Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, gynėjui advokatui Daniui Svirinavičiui, nedalyvaujant nuteistajam M. L., išnagrinėjęs nuteistojo M. L. gynėjo prašymą dėl LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas nuteistojo M. L. gynėjo prašymas taikyti nuteistojo atžvilgiu priimtame 2013-04-30 apkaltinamajame nuosprendyje LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).

Nuteistojo gynėjas paaiškino, kad nuteistasis M. L. nepažeidinėjo kardomosios priemonės, anksčiau buvo neteistas, atlygino dalį žalos (Valstybinei ligonių kasai pilnai atlygintos nukentėjusiojo gydymo išlaidos), atsiprašė nukentėjusiojo, visą žalą atlyginti galėtų tik būdamas laisvėje, išėjęs į laisvę turėtų pastovią gyvenamąją vietą, todėl jo atžvilgiu turėtų būti taikomas LR BK 75 str. (LR BK 75 str. 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nustatyta, kad M. L. Kauno apylinkės teismo 2013-04-30 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK LR BK 187 str. 1 d., 135 str. 1 d. ir, sutinkamai su LR BK 63 str. 1, 2 d., 5 d. 2 p., nuteistas laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams.

Teismas, skirdamas bausmę M. L., atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį (padaryti nesunkus ir sunkus nusikaltimai), į tai, kad abi nusikalstamos veikos padarytos tyčia, į tai, kad abu nusikaltimai yra baigtiniai, į M. L. asmenybę (neteistas, tačiau anksčiau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nereabilituojančiais pagrindais, nedirba), į tai, kad M. L. pilnai atlygino Valstybinei ligonių kasai nukentėjusiojo gydymo išlaidas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į vieną kaltinamojo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Teismas nuosprendyje taip pat nurodė, kad kaltinamasis M. L. padarė du tyčinius nusikaltimus, vienas iš jų, numatytas LR BK 135 str. 1 d., yra sunkus, už jo padarymą sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė, taikyti jo atžvilgiu LR BK 62 str. ir 54 str. 3 d. nuostatas nėra pagrindo, taikyti jo atžvilgiu LR BK 75 str. – įstatymas draudžia, todėl jam skyrė realią laisvės atėmimo bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, nuo 2015-03-24 įsigaliojo LR BK 75 str. 1 d. pakeitimas, kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ir asmeniui, nuteistam ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią.

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad teismui sprendžiant bausmės vykdymo atidėjimo klausimą turi būti vertinamos visos bylos aplinkybės, susijusios ir su padaryta nusikalstama veika, ir su nuteistojo asmenybe. Esminė LR BK 75 straipsnio nuostatų taikymo sąlyga yra teismo išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Teismas šią išvadą gali suformuluoti pagal visų LR BK 41 straipsnio nuostatų kontekstą, t. y. turi būti įvertinta: ar taip asmuo bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, pakankamai nubaustas, ar jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, ar nuteistas asmuo laikysis įstatymų ir nebenusikals, ar bus užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas. Svarbu yra ir tai, kad nuteistasis, būdamas laisvėje, turi realią galimybę atlyginti nukentėjusiajam nusikalstamomis veikomis padarytą žalą. Teismas, skirdamas bausmę aukščiau nurodytu nuosprendžiu, įvertino visas bylos aplinkybes, susijusias su padarytomis nusikalstamomis veikomis ir su nuteistojo asmenybe, nurodydamas, jog taikyti M. L. atžvilgiu LR BK 75 str. nuostatas draudžia įstatymas. Taigi, kaip nurodyta nuosprendyje, vienintelė baudžiamoji teisinė kliūtis taikyti M. L. atžvilgiu LR BK 75 str. nuostatas nuosprendžio priėmimo metu, buvo tai, kad tuo metu galiojantis baudžiamasis įstatymas (LR BK 75 str.) draudė taikyti laisvės atėmimo bausmės atidėjimą už sunkų nusikaltimą nuteistiems asmenims.

Pasikeitus LR BK 75 str. 1 d., kuriuo leidžiama atidėti paskirtos bausmės vykdymą ir sunkius nusikaltimus padariusiems asmenims, teismas laiko, kad nėra jokių kliūčių nuteistojo M. L. atžvilgiu taikyti LR BK 75 str. (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) – bausmės vykdymo atidėjimą, todėl nuteistajam Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį M. L. viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba registruotis darbo biržoje, neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d., 75 str. (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str.,

nutaria:

Nuteistojo M. L. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu M. L. paskirtos galutinės subendrintos bausmės - laisvės atėmimo 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams – vykdymą, vadovaujantis LR BK 75 str. (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija, įsigaliojusi 2015-03-23), atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį M. L.:

- per 2 (du) mėnesius (skaičiuojant šį terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos) pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

- viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23.00 val. iki 05.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu;

- viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2012-03-07 iki 2012-03-09 – 2 (dvi) dienas bei atliktą bausmę nuo 2014-04-25 iki nuteistojo paleidimo į laisvę.

Nutarčiai įsiteisėjus, nuteistąjį M. L. paleisti iš pataisos namų į laisvę.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.