Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-05-08 · Civilinė byla Nr. e2FB-5076-828/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-08
Bylos Nr.
e2FB-5076-828/2018
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-04769-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vygintas Mažuika
Suinteresuotas asmuo
AB „Energijos skirstymo operatorius“, AB „Panevėžio butų ūkis“, VĮ „Turto bankas“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, AB „Luminor Bank“, UAB „Intrum Lietuva“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-5076-828/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04769-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.1.2; 3.4.2.10.8; 3.4.2.10.11
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 8 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. F. bankroto bylos Nr. 2FB-62-828/2017 nutraukimo klausimą, suinteresuoti asmenys – AB „Energijos skirstymo operatorius“, AB „Panevėžio butų ūkis“, VĮ „Turto bankas“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, AB „Luminor Bank“, UAB „Intrum Lietuva“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas A. F. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti jam fizinio asmens bankroto bylą.

2016 m. liepos 15 d. pareiškėjui iškelta bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirta MB „IUS LT“.

2017 m. sausio 31 d. nutartimi patvirtintas teismui pateiktas bankrutuojančio A. F. fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, kuris buvo svarstytas 2017 m. sausio 13 d. kreditorių susirinkime.

2018 m. balandžio 6 d. gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl bankroto bylos nutraukimo. Prašyme nurodyta, kad dėl bankrutuojančio asmens kaltės jo depozitinėje sąskaitoje po pusmečio yra tik 3 Eur, nors pagal mokumo atkūrimo planą joje turėjo būti kaupiamos lėšos skirtos administravimo išlaidoms padengti ir lėšos kreditorių reikalavimams patenkinti, ir taip buvo nevykdomi mokumo atkūrimo plano reikalavimai. Tokiu būdu bankrutuojantis fizinis asmuo neįvykdė ir įstatymu jam numatytų pareigų. 2018 m. kovo 16 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo nuspręsta, kad fiziniam asmeniui per 10 kalendorinių dienų nepervedus vėluojamos mokėti pagal patvirtintą planą sumos bankroto administravimo išlaidoms dengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti arba nepateikus kreditorių susirinkimui patikslinto mokumo atkūrimo plano, kurį jis galėtų įgyvendinti, įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo. Per kreditorių susirinkimo nustatytą 10 dienų terminą fizinis asmuo nei pervedė administravimo išlaidoms dengti ir kreditorių reikalavimams tenkinti tenkančias lėšas, nei pateikė patikslintą planą.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys UAB „Intrum Lietuva“, AB „Luminor Bank“ atsiliepimuose nurodė, kad sutinka su bankroto administratoriaus prašymu nutraukti bankroto bylą.

Suinteresuoti asmenys AB „Energijos skirstymo operatorius“, AB „Panevėžio butų ūkis“, VĮ „Turto bankas“, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ atsiliepimų nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Fizinio asmens bankroto byla nutraukiama.

Fizinis asmuo, kuris kreipiasi, kad jam būtų iškelta bankroto byla, privalo būti aktyvus, sąžiningai naudotis jam bankroto įstatymo suteiktomis teisėmis, o tuo pačiu ir sąžiningai vykdyti įstatymo jam nustatytas pareigas (FABĮ 16 straipsnis), tame tarpe – nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos pervesti lėšas į depozitinę sąskaitą kreditorių reikalavimams tenkinti ir bankroto administravimo išlaidoms mokėti plane nustatyta tvarka (FABĮ 16 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Byloje nėra duomenų, kad bankrutuojantis fizinis asmuo būtų vykdęs mokumo atkūrimo plane nurodytas sąlygas, t.p. duomenų, jog jis nuo 2018 m. kovo 16 d. (bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimo) iki šios nutarties priėmimo imtųsi kokių nors aktyvių veiksmų tam, kad pradėti vykdyti mokumo atkūrimo planą ar bent tam, kad planą pakeisti. Teismo vertinimu, tai yra pagrindas nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, bankrutuojančiam fiziniam nevykdant bankroto įstatymo reikalavimų (FABĮ 10 str. 1 d. 8 p., 16 str. 1 d. 5 p.).

Nutraukus fizinio asmens bankroto bylą, visi mokesčiai ir su jais susijusios sumos, palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo nutarties iškelti šią bylą įsiteisėjimo dienos, išskyrus jau įvykdytus skolinius įsipareigojimus (FABĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Nutraukti A. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Išsiųsti nutarties kopijas byloje dalyvaujantiems asmenims.

Išaiškinti bankroto administratoriui, kad bankroto administratorius privalo ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutarčiai įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarčiai įsitesėjus, grąžinti antstoliams vykdyti pateiktus vykdomuosius dokumentus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Vygintas Mažuika