Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-03-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-3-308/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-01
Bylos Nr.
T-3-308/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Nuteistasis
A. K.
T-3-308/2012
Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.16;2.1.10.1
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R T I S

2012 m.kovo 1d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant prokurorei Živilei Gecevičienei,gynėjai adv.Stasei Jovaišienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs klausimą dėl teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam A. K.

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. K. 2011-11-04 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-145-547/2011 buvo nuteistas pagal LR BK 161 str.2d. areštu 30(trisdešimt)parų, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

A. K. 2011-11-09 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-169-200/2011 buvo nuteistas pagal LR BK 290 str.laisvės atėmimu 10(dešimt)mėnesių, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

A. K. 2011-11-09 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-171-308/2011 buvo nuteistas pagal LR BK 180 str.1d.laisvės atėmimu 2(dvejiems)metams,bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose,įskaityti į bausmės laiką sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m rugsėjo 13d.

Priimant 2011-11-04 nuosprendį A. K. buvo suimtas baudž.byloje Nr.1-171-308/2011,bei jo po nuosprendžio įsiteisėjimo jo atžvilgiu nebuvo pradėtas arešto bausmės vykdymas.Priimant 2011-11-09 nuosprendžius baudž.bylose Nr.1-169-200/2011 ir 1-171-308/2011 paskirtos bausmės negalėjo būti subendrintos su 2011-11-04 nuosprendžiu paskirta bausme,kadangi šis nuosprendis dar buvo neįsiteisėjęs.Šiuo metu visi trys aukščiau nurodyti nuosprendžiai yra įsiteisiėję,tačiau nuosprendžiai nėra subendrinti.

Šalies argumentai

Marijampolės pataisos namai pateiktu prašymu prašo subendrinti nuteistajam A. K. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti bausmės pradžią.

Prokurorė nurodė,kad A. K. nusikaltimus padarė nebūdamas prieš tai jau nuteistas už kurį nors iš šių nusikaltimų ir dėl to subendrinant bausmes turi būti taikomos LR BK 63 str.normos dėl bausmių subendrinimo,prie griežčiausios bausmės prijungiant dalį paskirtų švelnesnių bausmių ir galutinę bausmę A. K. nustatyti 2 metus ir 8 mėnesius laisvės atėmimo,į galutinės bausmės laiką įskaitant sulaikyme ir suėmime nuo 2011 m rugsėjo 13d. išbūtą laiką.

Gynėja nurodė,kad prokurorės siūloma galutinė subendrinta bausmė beveik atitiktų visišką bausmių sudėjimą,kur taikant tokį bausmių sudėjimą A. K. galėtų būti taikoma maksimali 2 m ir 11 mėn.laisvės atėmimo bausmė.Siūlo galutinę subendrintą bausmę skirti mažesnio dydžio,nei nurodo prokurorė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 63 str.1 ir 4d.,65 str.1d.1 p.,BPK 362 str.3d.teismas

nutarė:

Subendrinti nuteistajam A. K. Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes iš dalies sudedant,prie 2011 m lapkričio 9 d.nuosprendžiu paskirtos 2 m laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2011 m lapkričio 4d.paskirtos 30 dienų arešto bausmės ir 2011 m lapkričio 9d.nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimą 2(dvejiems)metams ir 7(septyniems)mėnesiams,bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo baudžiamojoje byloje Nr.1-171-308/2011 dienos- 2011 m lapkričio 9d.ir į bausmės laiką įskaityti iki nuosprendžio paskelbimo sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2011 m rugsėjo 13d.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas