Tauragės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V. bei suinteresuotam asmeniui ( automobilio savininkui) R. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-08, 3 val. 00 min., Šilutės r. sav., Švėkšnos mstl.,Veiviržėnų k., D. V. pakartonai tai yra po to kai jam 2013-11-25 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. padarymą vairavo automobilį „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo nedraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra t. y. jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p., reikalavimus.

Šiais savo veiksmais D. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1d., 123 str.5d.

D. V. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.

Suinteresuotas asmuo R. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje nedalyvavo. Minėtam asmeniui tinkamai pranešta apie posėdį.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė padarius minėtą administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu paaiškinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno T. J. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio išklotine iš kurios matyti, kad D. V. buvo nustatytas 1,46 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo 2013-12-08 aktu Nr. 131, kita rašytine bylos medžiaga.

D. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, į D. V. asmenybę, tai, kad jis praėjus trumpam laikotarpiui , t.y. nei mėnesio laikui nuo nutarimo priėmimo, kuriuo buvo baustas pagal ATPK 129 str. ( už vairavimą neblaiviam neturint teisės vairuoti ) vėl padarė analogišką bei kitus su Kelių eismo taisyklėmis susijus administracinės teisės pažeidimus. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. V., kaip asmeniui, neturinčiam teisės vairuoti transporto priemones, skirtinas ATPK 130² str. numatytas administracinis areštas su transporto priemonės, t.y. automobilio „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo aikštelėje, adresu: Pramonės g. 5B, Šilutės m., konfiskavimu. Pagal ATPK 123 str. 1d., 123 str. 5d. minėtam asmeniui skirtinos baudos . Paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130²str., 123 str. 1d., 123 str. 5d. 21 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus:

- Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir paskirti jam dvidešimt penkių (25) parų administracinį areštą su automobilio „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo aikštelėje, adresu: Pramonės g. 5B, Šilutės m., konfiskavimu;

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam vieno šimto dvidešimties litų (120 Lt) baudą;

- Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam devyniasdešimt litų (90 Lt) baudą;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. D. V. nustatyti galutinę dvidešimt penkių (25) parų administracinį areštą su automobilio „Mazda 121“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomo aikštelėje, adresu: Pramonės g. 5B, Šilutės m., konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.