- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-05
- Bylos Nr.
- 1A-700-380-2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-00472-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Aurelija Sadauskaitė (pirm.), Linas Pauliukėnas, Violeta Miliuvienė
- Nuteistasis
- A. K.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Aurelijos Sadauskaitės,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 23 d. nuosprendžio, kuriuo A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 str. laisvės atėmimu 3 mėn. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 mėn. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., ši bausmė subendrinta su 2012 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant visą neatliktos 2012 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 mėn. ir 2 d., bausmę atliekant pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2014 m. gegužės 23 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. nuteistas už tai, kad būdamas nuteistas laisvės atėmimo bausme, tačiau dar nesuimtas, vengė atlikti paskirtą bausmę:
A. K. vengė atlikti 2012 m. rugsėjo 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. O būtent, 2012 m. lapkričio 29 d. nutarčiai įsiteisėjus A. K. būdamas nesuimtas išvyko iš savo nurodytos gyvenamosios vietos t. y. (duomenys neskelbtini), bei slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, dėl ko 2013 m. vasario 13 d. buvo paskelbta jo paieška Klaipėdos apskrities Vyriausiajame policijos komisariate.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu nuteistasis A. K. prašo sumažinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Teigia, kad paskirta bausmė yra per didelė. Nori, išėjęs į laisvę, pradėti sąžiningą bei dorą gyvenimą, pradėti dirbti ir mokytis.
Klaipėdos apygardos teisme 2014 m. rugsėjo 4 d. teismo posėdžio metu nuteistasis A. K. pareiškė, kad jis atšaukia savo apeliacinį skundą.
Nuteistojo gynėjas advokatas prašo tenkinti nuteistojo prašymą.
Prokuroras dėl nuteistojo prašymo neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 str. 1 d. nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 str. 3 d.).
Nagrinėjamu atveju nuteistasis A. K. apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas BPK 316 str. 3 d. reikalavimų, todėl nuteistojo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
nuteistojo A. K. apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.