Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Seselskytės, Larisos Šimanskienės ir Danutės Žvinklytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimą 2021 m. balandžio 29 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. e2A-355-642/2021,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. balandžio 29 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. e2A-355-642/2021 nustatytas rašymo apsirikimas – įžanginėje nutarties dalyje netiksliai nurodyta teisėjų kolegijos sudėtis, t. y. vietoje kolegijos narių Giedrės Seselskytės, Larisos Šimanskienės ir Danutės Žvinklytės, nurodyta, jog kolegija susideda iš teisėjų Jolantos Gailevičienės, Erinijos Kazlauskienės ir Danutės Žvinklytės.

Motyvuojamoji dalis

2. Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ši teisės norma numato galimybę ištaisyti formalius teismo sprendimo netikslumus ir pašalinti padarytas neesmines aritmetines, rašybos klaidas.

3. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. balandžio 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2A-355-642/2021 tikslintina, įžanginėje dalyje nurodant, jog apeliacinį skundą išnagrinėjo Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Seselskytės, Larisos Šimanskienės ir Danutės Žvinklytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja).

4. Padarytas rašymo apsirikimas priimtos nutarties iš esmės nekeičia, todėl yra pagrindas jį ištaisyti (CPK 276 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290, 291 straipsniais, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ištaisyti 2021 m. balandžio 29 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartyje civilinėje byloje Nr. e2A-355-642/2021 padarytą rašymo apsirikimą, nurodant:

„Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedrės Seselskytės, Larisos Šimanskienės ir Danutės Žvinklytės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės V. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. sausio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-143-1025/2021 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Paslaugos būstui“ ieškinį atsakovei V. B. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. D., E. D., R. B.“.

Ši nutartis yra neatskiriama 2021 m. balandžio 29 d. Klaipėdos apygardos teismo nutarties civilinėje byloje Nr. e2A-355-642/2021, dalis.

Nutartis neskundžiama.