- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-08
- Bylos Nr.
- 2-496-212/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00158-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Atsakovas
- VĮ Panevėžio miesto poliklinikai
- Kategorijos
- 3.1.14.3Ieškinio trūkumų ištaisymas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi G. K. ieškinio dėl žalos atlyginimo atsakovei VĮ Panevėžio miesto poliklinikai, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovui G. K. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2016 m. liepos 7 d. pašalinti ieškinio trūkumus, nurodytus nutarties aprašomojoje dalyje.
Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartis ieškovui neįteikta, grįžo su žyma: „neatsiėmė pašte“.
Šalies argumentai
Teismui pateiktame ieškinyje ieškovas nurodė gyvenamąją vietą; (duomenys neskelbtini). Duomenų, kad procesinius dokumentus siųsti reikia kitu adresu arba į darbovietę, kad ieškovo gyvenamoji vieta pasikeitė ir pan., nepateikta.
Įstatymas reglamentuoja, kad procesiniai dokumentai yra įteikiami fizinio asmens gyvenamojoje ar darbo vietoje arba kitoje vietoje, kurioje jis yra, išskyrus atvejus, kai fizinis asmuo nurodo kitą procesinių dokumentų įteikimo adresą ir asmenį, kuriam galima juos įteikti, arba kai įteikiama elektroninių ryšių priemonėmis (CPK 122 straipsnio 1 dalis).
Kai procesinį dokumentą pristatantis asmuo neranda adresato jo gyvenamojoje ar darbo vietoje, dokumentas yra įteikiamas kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių (vaikams (įvaikiams), tėvams (įtėviams), sutuoktiniui ir pan.), išskyrus atvejus, kai byloje šeimos nariai turi priešingą teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, o jeigu ir jų nėra, – darbovietės administracijai (CPK 123 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pagal CPK 124 straipsnio 2 dalį atsisakymas priimti procesinį dokumentą arba pasirašyti dėl jo gavimo prilyginamas procesinio dokumento įteikimui, išskyrus įteikimą šio Kodekso 117 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka (Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo sutinka, teismas gali išduoti jam procesinį dokumentą, kad jį įteiktų adresatui).
Kadangi ieškovas teismui nepranešė apie gyvenamosios vietos pasikeitimą, kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą, nesidomėjo pradėtos civilinės bylos eiga, laikytina, kad Panevėžio apygardos teismo 2016 m. birželio 20 d. nutartis dėl ieškinio trūkumų pašalinimo ieškovui įteikta tinkamai (CPK 42 straipsnio 5 dalis, 121 straipsnio 1, 2 dalys).
Ieškovas per nustatytą terminą, t. y. iki 2016 m. liepos 7 d. ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikomas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115, 290 – 292 straipsniais teismas
nutaria:
G. K. ieškinį atsakovei VĮ Panevėžio miesto poliklinikai dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui G. K..
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui. Atskirasis skundas paduodamas Panevėžio apygardos teisme.