Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjų I. M. ir R. M. pareiškimo dėl Roko ir I. M. bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjai I. M. ir R. M. pateikė teismui pareiškimą dėl R. ir I. M. bankroto bylos iškėlimo, kuriuo prašo: 1) iškelti bankroto bylą pareiškėjui R. M.; 2) iškelti bankroto bylą pareiškėjai I. M.; 3) patvirtinti 1920 Eur sumą per mėnesį pareiškėjų būtiniesiems poreikiams tenkinti iki nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos; 4) pareiškėjų bankroto administratoriumi paskirti MB „Precedentas“; 5) nustatyti 4 mėnesių terminą, skaičiuotiną nuo teismo nutarties iškelti fiziniams asmenims Ingridai ir R. M. bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, mokumo atkūrimo plano projekto parengimui ir pateikimui teismui tvirtint; 6) laikotarpiu nuo teismo nutarties iškelti fiziniams asmenims nutarties iškelti fiziniams asmenims Ingridai ir R. M. bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti šių fizinių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jų mokumo atkūrimo planus įsiteisėjimo dienos patvirtinti administravimo išlaidų sąmatą bendrai 500 Eur sumai, reikalingai bankroto procedūroms atlikti.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Pareiškimą atsisakytina priimti.

2. Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) pagrindinis tikslas yra sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą, užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą, siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros.

3. Fizinio asmens bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos CPK nustatyta ginčo teisenos tvarka. FABĮ 4 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ketindamas pateikti pareiškimą iškelti bankroto bylą, fizinis asmuo, kurio būklė atitinka šio įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje nurodytąją, ne vėliau kaip prieš mėnesį iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo dienos apie tai raštu praneša visiems kreditoriams. Šio pranešimo tikslas, kaip matyti iš FABĮ formuluotės, yra informuoti kreditorius apie sau inicijuojamą bankroto bylą ir suteikti jiems galimybę suformuluoti šiuo klausimu savo poziciją. Ši FABĮ nustatyta išankstinė ginčo sprendimo ne teisme tvarka yra imperatyvi.

4. Iš prie pareiškimo pateiktos medžiagos matyti, kad pareiškėjai kreditorių sąraše nurodė 39 kreditorius, kuriems bendra skolos suma sudaro 780140,86 Eur (neskaičiuojant palūkanų): 7 462,53 Eur skola UAB Naftrus (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-11-23; 99 636,36 Eur skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-11-23); 1122 Eur skola UAB Dezinfa (išieškojimo vykdymo pradžios data 2025-07-30); 541,08 Eur skola AB Energijos skirstymo operatorius (išieškojimo vykdymo pradžios data 2025-06-05); 1450,86 Eur skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (išieškojimo vykdymo pradžios data 2025-05-20); 1206,58 Eur skola Tauragės rajono savivaldybės administracijai; 11 787,40 Eur skola A. P. Hi-Bred N. E. S. D. GmbH (išieškojimo vykdymo pradžios data 2025-05-16); 1662,52 Eur skola UAB Tauragės regiono atliekų tvarkymo centrui (išieškojimo vykdymo pradžios data 2025-05-03); 528,88 Eur skola UAB AFS Baltic (išieškojimo vykdymo pradžios data 2025-03-25); 281 Eur skola UAB Virginijus ir KO (išieškojimo vykdymo pradžios data 2025-01-07); 30 318,19 Eur skola UAB Žvalguva (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-12-31); 14 036,59 Eur UAB AGROSPELTA (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-12-31); 77 968,95 Eur skola UAB SV TECHNIKA (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-12-20); 1875,50 Eur skola UAB Pieno tyrimai (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-12-13); 15 556,15 Eur skola UAB APOIL (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-11-23); 2607,87 Eur skola UAB AGRONOJA (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-03-27); 238,04 Eur skola UAB AUDROKESTA (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-02-19); 166,58 Eur skola UAB SOLIRIS (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-01-12); 485,16 Eur skola VĮ Ekoagros (išieškojimo vykdymo pradžios data 2024-01-12); 123,48 Eur skola AB Lytagra (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-12-07); 1119,45 Eur skola UAB Virgilita (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-11-30); 400,69 Eur skola UAB Žemtiekimas (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-11-30); 779,33 Eur skola AB East West Agro (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-10-30); 4249,48 Eur skola A. Š. (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-10-30); 916,02 Eur skola UAB Hidraulinės sistemos (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-10-23); 1608,70 Eur skola UAB RESPUBLIKINIS VETERINARIJOS APRŪPINIMO CENTRUI (išieškojimo vykdymo pradžios data 2023-10-23); 308 733,64 Eur skola Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 26289,20 Eur vykdymo išlaidos antstolei Santai Selezniovienei (išieškojimo vykdymo pradžios data – 2023-10-23); 12 530,12 Eur skola Nacionalinei mokėjimo agentūrai prie Žemės ūkio ministerijos (išieškojimo vykdymo pradžios data – 2025-08-30); 2157,49 Eur skola Lietuvos - Vokietijos uždaroji akcinė bendrovė LITGENAS (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 4840 Eur skola UAB Remetransa (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 5588,85 Eur skola UAB NAFTĖNAS ((išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 3500 Eur skola UAB Bratoil (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 7000 Eur skola UAB SEJICO (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 22 519,29 Eur skola UAB AMINAGRA (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 63 891,88 Eur skola UAB Baltic Agro (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 10 000 Eur skola UAB AGRONERA (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 30 000 Eur skola I. B. (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas); 4961 Eur skola K. R. (išieškojimo vykdymo pradžios data – nepradėtas).

5. Prie pareiškimo pareiškėjai pateikė įrodymus, kad šiuos kreditorius informavo nustatyta tvarka (FABĮ 4 straipsnio 2 dalis) 2025-09-19 išsiųsdami pranešimus apie planuojamą pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimą teismui pareiškėjų atžvilgiu.

6. Teismui tikrinant duomenis dėl pareiškėjų kreditorinių įsipareigojimų tikslumo ir pateikus užklausą Antstolių informacinėje sistemoje nustatyta, kad be kreditorių pateiktų minėtame sąraše, pareiškėjo R. M. atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 9791,93 Eur išieškojimo išieškotojo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos naudai. Išieškojimas vykdomas nuo 2025-09-26 teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. eL2-5063-1178/2025 pagrindu. Iš informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismo įsakymas priimtas 2025-05-30 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose, teismo įsakymas įsiteisėjo 2025-06-25. Priimtas teismo procesinis dokumentas buvo įteiktas asmeniškai pareiškėjui R. M., todėl darytina išvada, kad pareiškėjui ši prievolė buvo žinoma iki fizinio asmens bankroto bylos iniciavimo. Pažymėtina, kad pareiškėjai šio kreditoriaus nenurodė kreditorių sąraše, nepateikė informacijos apie šio kreditoriaus informavimą dėl ketinimo kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo.

7. Darytina išvada, kad I. M. ir R. M. šiuo atveju neįvykdė FABĮ 4 straipsnio 2 dalyje nustatyto imperatyvaus reikalavimo ir įstatyme nustatytu terminu, t. y. ne vėliau kaip prieš mėnesį iki pareiškimo iškelti bankroto bylą pateikimo dienos, neinformavo visų kreditorių apie ketinimą kreiptis į teismą su tokiu pareiškimu. Pažymėtina, jog vienus žinomus kreditorius informuojant apie siekį kreiptis į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo, o kitų ne, pažeidžiamas lygiateisiškumo principas bei FABĮ 4 straipsnio 2 dalies nuostata, jog turi būti pranešta visiems kreditoriams.

8. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai nėra informavę visų savo kreditorių, o FABĮ 4 straipsnio 2 dalies nuostata yra imperatyvi, teismas sprendžia, jog pareiškėjai šiuo atveju nesilaikė privalomos neteisminės ginčo sprendimo tvarkos, todėl remiantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsisakytina priimti.

9. Pareiškėjams išaiškintina, kad įvykdžius FABĮ 4 straipsnio 2 dalies nuostatos reikalavimus ir įgyvendinus FABĮ nustatytą išankstinę ginčo sprendimo ne teisme tvarką, pareiškėjai turi teisę iš naujo bendra tvarka pateikti teismui naują pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjų I. M. ir R. M. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo.

Nutartį pareiškėjai per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.