Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-12-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-1118-548/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-04
Bylos Nr.
T-1118-548/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
S. Ž.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-1118-548/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.2.(S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 4 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, spręsdamas nuteistojo S. Ž. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugpjūčio 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu S. Ž. buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 159 str., 214 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d. ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. jam paskirta 3 metų 28 dienų laisvės atėmimo bausmė.

2015 m. lapkričio 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi buvo atmestas nuteistojo S. Ž. apeliacinis skundas ir paliktas galioti 2015 m. rugpjūčio 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendis.

2015 m. lapkričio 27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo S. Ž. prašymas atnaujinti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-125-548/2015.

Prašymas atsisakytinas priimti.

Lietuvos Respublikos BPK 446 str. 1 d. numatyta, kad pareiškimą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių prokurorai gali paduoti nuteistasis, išteisintasis, jų gynėjai ir atstovai pagal įstatymą, nukentėjusysis, civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ir jų atstovai.

Nuteistasis S. Ž. su prašymu dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo kreipėsi į Kaišiadorių rajono apylinkės teismą. Prašymus dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių nagrinėja apylinkių ar apygardų vyriausieji prokurorai. S. Ž. buvo nuteistas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo. Teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs. Todėl nuteistasis su prašymu dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių turi kreiptis į Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros vyriausiąjį prokurorą. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes nuteistojo S. Ž. prašymas atsisakytinas priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo S. Ž. prašymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nurašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ričardas Juodis