Kauno apygardos teismo nutartis

2011-05-18 · Civilinė byla Nr. 2S-921-605/2011

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-05-18Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-05-30Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-18
Bylos Nr.
2S-921-605/2011
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-12079-2010-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Neringa Venckienė (pirm.), Aušra Baubienė, Dalė Burdulienė
Ieškovas
V. G.
Civilinė byla Nr. 2S-921-605/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12079-2010-2)
Pirmosios instancijos teismo teisėja Valdonė Račiūnienė
Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.3.; 121.14.; (S) 122.2.; 122.3.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 18 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Neringos Venckienės,

kolegijos teisėjų Aušros Baubienės, Dalės Burdulienės,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo V. G. atskirąjį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 25 d. nutarties, kuria civilinės bylos Nr. 2-812-774/2011 nagrinėjimas sustabdytas, iki bus išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-62-133/2011 Kauno apygardos teisme, panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu tretysis asmuo D. R. prašė teismą sustabdyti nagrinėjamos civilinės bylos nagrinėjimą, kol nebus išnagrinėta civilinė byla 2-2366-390/2010, kurioje ieškovas M. M., atsakovė A. K.. Atsakovė Ž. B. dėl pareikšto prašymo neprieštaravo, ieškovo atstovas advokato padėjėjas S. K. prašė trečiojo asmens prašymo netenkinti.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. sausio 25 d. nutartimi (b.l. 107) trečiojo asmens prašymą dėl bylos sustabdymo tenkino iš dalies. Sustabdė civilinės bylos Nr. 2-812-774/2011 nagrinėjimą, iki bus išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-62-133/2011 Kauno apygardos teisme.

Nutartyje nurodyta, kad Kauno apygardos teisme šiuo metu nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-62-133/2011, kurioje atsakovas E. B., tretysis asmuo D. R. kaltinami turto pasisavinimu, apgaulingu apskaitos tvarkymu, dokumento suklastojimu. Nustatyta, kad nurodytos bylos yra susijusios, baudžiamosios bylos Nr.1-62-133/2011 Kauno apygardos apygardos teisme rezultatai neabejotinai turės įtaką nagrinėjamoje civilinėje byloje.