Kauno apygardos teismo nuosprendis

1.1.4.3.,1.1.4.4., 1.1.4.4.5.,1.1.9.6.,1.2.18.1.,1.2.22.1.,2.3.6.4.5.

2009m. gegužes 22d.

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseja Svetlana Jurgaitiene, sekretoriaujant Daivai Kaminskaitei, Audrai Obelieniutei, Audronei Stankeviciutei, Simonai Penkauskaitei, Aušrinei Kudžmienei, dalyvaujant prokurorams Sauliui Verseckui, Arunui Vereniui, Mindaugui Sabaiciui, gyenjams advokatams: Jonui Klipštui, Vytautui Sirvydžiui, Alvidui Tamulioniui, Stefanijai Bukelienei, T. Kaminskui, Juliui Dumbliauskui,R. G.,Valerijui Karpovui, Arturui Baužai, Linui Stanislovui Bagdonui,Ruslanui Mazurovui ( Ruslan Mazurov), Aidui Venckui,Algirdui Girduciui Šalavkai, Loretai Kraujutaitienei, Aušrai Rucienei, Sauluciui Sigitui Gedminui, Kestuciui Dobilui, Ramunui Gaudešiui, vertejai Veronikai Rybalcenko, Neringai Bukelienei, Natalijai Kaminskienei, Marinai Kelinai teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje:

I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, vedes, neteistas, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyvenantis deklaruotoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d., 24 str. 6d. 213 str. 2d. ir 213 str. 2d.

2. R. T. ( R. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), rusas, LR pilietis, vedes, išsilavinimas vidurinis, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta adresu (duomenys neskelbtini), dirbantis individualioje firmoje „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktorium, neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d. ir 213 str.2d.

N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas aukštesnysis, vedes, neteistas, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d.

G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, teismo sprendimu santuoka nutraukta, taciau ištuokos liudijimo nera, auginantis du nepilnamecius vaikus, išsilavinimas vidurinis, dirbantis „(duomenys neskelbtini)“ savininku, neteistas, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d. ir 213 str. 2d.

R. B.,asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas aukštasis, vedes, neteistas, dirbantis individualioje M. Ž. imoneje „(duomenys neskelbtini)“, kurjeriu,gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d. ir 213 str. 2d.

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), rusas, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, vedes, nedirbantis, neteistas, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d., 213 str. 2d., 213 str. 2d.

R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas aukštasis, vedes, neteistas, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“,komercijos direktoriumi, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 24 str. 5d. ir 6d. 213 str. 2d.

S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), rusas, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, nevedes, dirba firmoje „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d.

V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), rusas, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, nevedes, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ atrinkeju, teistas Kauno miesto apylinkes teismo nuosprendžiu pagal LR BK 207 str. 1d.,208 str.18 str.212 str. 2d., BK 42 str. pagrindu galutine bausme paskirta laisves atemimas 1 metai. Pritaikius LR BK 47-1- str. bausmes vykdymas atidetas 2 metams, teistumas išnykes, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d. ir 213 str. 2d.

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, išsituokes, be pastovios gyvenamosios vietos, nedirbantis, teistas 2000m. birželio 22d. nuosprendžiu pagal LR BK 16 str. 2d. 271 str. laisves atemimu 1 metams su ½ turto konfiskavimu. Taikytas LR 2000-04-11 istatymo „Del amnestijos akto“ 1 str.1d.1p. ir nuo paskirtos laisves atemimo bausmes atleistas, teistumas išnykes,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d. , 213 str. 2d. ir 253 str. 1d.

D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), nedirba, neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d.

Š. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedes, išsilavinimas vidurinis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis Ž. V. II „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d.

T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nevedes, išsilavinimas vidurinis, nedirba, gyvenantis ir deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d.

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuve, LR piliete, išsilavinimas aukštasis, netekejusi, neteista, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbanti AB „(duomenys neskelbtini)“, dizainere,

kaltinama pagal LR BK 22 str. 1d. 213 str. 2d.

V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), lietuvis. LR pilietis, nevedes, išsilavinimas aukštesnysis, teistas 2006-08-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 213 str. 2d. laisves atemimu 3 metams, šiuo metu atlieka laisves atemimo bausme Pravieniškiu pataisos namuose,

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d.

D. K. ( D. K.) ,asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimes (duomenys neskelbtini), rusas, LR pilietis, išsilavinimas vidurinis, išsituokes, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal LR BK 213 str. 2d. ir 213 str. 2d.

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamasis I. I. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) Kaune, del savanaudišku paskatu, veikdamas organizuotoje grupeje kartu su R. T., R. B., G. V., V. A., D. S., V. O., vadovavo ir koordinavo organizuotos grupes nariu veikla, taip pat pats asmeniškai, atlikdamas tam tikras netikru JAV doleriu banknotu gamybos užduotis, gamino, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. T. gaminti netikrus JAV doleriu banknotus ir vykdydamas ši nusikalstama susitarima jis, panaudodamas savo turimas darbines priemones (kompiuteri, skeneri) ir turimas ivairias kompiuterines programas, sukure kompiuterini maketa, reikalinga netikro 50 nominalo JAV dolerio banknoto pagaminimui.

Taip pat jis susitare su G. V., V. O., D. S., V. A. del ju dalyvavimo bendrininku grupes veikloje gaminant netikrus 50 nominalo JAV doleriu banknotus bei apmoke juos atlikti jiems priskirtas tam tikras netikru JAV doleriu banknotu gamybos užduotis.

Netikru 50 nominalo JAV doleriu gamybos metu, I. I. kartu su R. T. vadovavo nusikaltimo bendrininkams, kontroliavo nusikaltimo bendrininku atliekamus netikru banknotu gamybos darbus: G. V. šilkografijos budu daromus ant netikru banknotu serijos numerius bei nominalo skaiciu, V. O. bei D. S. atliekama polimero itrinima dažais, V. A. padaromas apsaugines juosteles, iveriant jas i netikra banknota, bei imituojant banknoto vandens ženkla.

Be to, patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), I. I. pats asmeniškai atliko dali netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu gamybos darbu, t.y. jis igijo netikriems JAV doleriams gaminti reikiamas medžiagas, iranga, itrindavo polimera dažais, kuri prasukdavo pro volus ir atspausdavo 50 nominalo JAV dolerio banknoto atvaizda, prikarpydavo pagamintus JAV dolerio banknotus, atrinkdavo realizavimui tinkamus JAV doleriu banknotus, juos supakuodavo.

Baigus netikru JAV doleriu gamyba jis pagamintus netikrus JAV doleriu banknotus perduodavo R. T. tolimesniam ju realizavimui. Gaves iš R. T. pinigus, gautus realizavus netikrus JAV doleriu banknotus, jis atsiskaitydavo su organizuotos grupes nariais už ju atliktas jiems pavestas netikru JAV doleriu gamybos užduotis.

Tokiu budu, I. I. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) K., pagamino, laike ir realizavo ne mažiau kaip 1000 vienetu 50 nominalo JAV doleriu banknotu, 50 000 JAV doleriu (200 000 litu) vertes, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Šiais veiksmais I. I. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Taip pat I. I., 2003 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) K., del savanaudišku paskatu, bendrininkaudamas su V. A., padejo gaminti dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo euru banknotu, o butent –

jis, iš anksto susitares su V. A. del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo euru banknotu gamybos, padejo V. A. pagaminti netikrus 50 nominalo euru banknotus, t.y. sukure 50 nominalo euro banknoto kompiuterini maketa, atspausdino spausdinimo pleves, reikalingas netikru 50 nominalo banknotu gamybai, iraše i kompaktini diska informacija, reikalinga banknoto hologramai daryti, po ko V. A., panaudodamas šias jo pateiktas priemones, pagamino, laike ir realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui ne mažiau 15406 vienetu netikru 50 euru nominalo, 770300 euru ( 2 659 691,80 litu) vertes banknotu, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio valstybese bei išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais I. I. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 6 d. ir 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Taip pat I. I., nuo 2002 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. lapkricio men. 06 d., del savanaudišku paskatu, kartu su R. T., G. V. subure organizuota grupe, kurioje skirtingu laiku be nurodytu asmenu dar dalyvavo D. S., V. O., Š. R., D. R., N. S., T. S., R. P., S. J., V. A., kartu su R. T., G. V., R. B. šiai grupei vadovavo ir koordinavo jos nariu veikla, parenge nusikalstama veika, igijo, laike iranga netikriems pinigams gaminti bei pats asmeniškai gamino, atlikdamas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu apyvartoje esanciu pinigu - 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. T. ir G. V. gaminti netikrus euru banknotus ir tuo tikslu suburti organizuota bendrininku grupe.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, jis, panaudodamas savo turimas darbines priemones (kompiuteri, skeneri) ir turimas ivairias kompiuterines programas, sukure kompiuterini maketa, reikalinga netikro 100 euru nominalo banknoto pagaminimui.

Taip pat jis susitare su R. P. del netikru euru spausdinimo ofsetines spaudos budu R. P. vadovaujamos UAB “(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), bei susitare su kitais asmenis D. S., V. O., N. S., V. A. del ju dalyvavimo organizuotos grupes veikloje gaminant netikrus 100 nominalo euru banknotus ir apmoke juos atlikti jiems priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis.

Jis finansavo ir kartu su R. T. ir R. B. igijo netikriems eurams gaminti reikiamas medžiagas (popieriu „Arches“, dažus, trintukus, folga), reikiama iranga (spausdintuvus, folgizatorius) ir šias priemones laike netikru euru gamybos vietose ir jam bei L. I. nuosavybes teise priklausanciose patalpose (duomenys neskelbtini) bei jas pats naudojo ir teike kitiems organizuotos grupes nariams netikru euru gamybai. Taip pat I. I. mokejo nuomos mokesti už patalpas, esancias (duomenys neskelbtini)-306, bei kabinetus Nr. 1-12, 1-13, 1-14, 1-322, 1-323, esancius (duomenys neskelbtini), kurie buvo išnuomoti G. V. imones vardu, ir kur buvo vykdomi netikru 100 nominalo euru gamybos darbai.

Netikru 100 nominalo euru gamybos metu, nusikaltimo bendrininkams R. P. ir S. J. spausdinant netikrus 100 euru banknotus ofsetines spaudos budu, V. A. iveriant i banknotus apsaugines juosteles, G. V. kartu su D. R. ir Š. R., D. M. ir T. S. atliekant šilkografijos darbus uždedant ant netikru banknotu serijos numerius bei apsaugines juosteles ir vandens ženklo imitavima, D. S. ir V. O. atliekant kalandravimo darbus bei imituojant iškiliaja spauda, N. S. spausdinant elektrografines spaudos budu banknotu serijos numerius bei darant holograma I. I. kartu su R. T. vadovavo ir kontroliavo šiu asmenu atliekama darba euru gamyboje, nurodydamas jiems R. B. ar R. T. užsakyta reikiama pagaminti netikru euru banknotu kieki ir data, iki kada jie turi buti pagaminti, po to gamybos metu nurodydamas jiems ju atliekamo darbo trukumus bei budus jiems pašalinti. Taip pat I. I. kartu su R. T. nurode organizuotos grupems nariams laikytis konspiracijos naudoti tarpusavio telefoniniams pokalbiams jo (I. I.) duotus telefonus bei nurodydamas niekam neprasitarti apie euru gamyba ir apie tai nekalbeti telefonu. Taip pat spausdinimo metu I. I. šalino atsiradusias problemas, bei kartu su R. T. ispejo kitus organizuotos grupes narius apie numaT. 2004 m. lapkricio men. vyksiancia netikru euru gamyba.

Be to, I. I. pats asmeniškai atliko dali netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos darbu, t.y. sukarpydavo atspausdintus ofsetiniu budu lapus su netikru euru banknotu atvaizdais, kartu su R. T. atskirais atvejais dare holograma, nusikalstamiems tikslams pasiekti pats asmeniškai ieškodavo budu pagerinti ir pagreitinti netikru euru gamybos procesa, suskaiciuodavo pagamintu netikru euru banknotu kieki, atrinkdavo realizavimui tinkamus euru banknotus, juos supakuodavo ir perduodavo R. T. arba R. B. tolimesniam ju realizavimui. Gaves iš R. T. ar R. B. pinigus, gautus realizavus netikrus euru banknotus, pagal jo ir R. T. išankstini susitarima, jis atsiskaitydavo su organizuotos grupes nariais R. P., D. S., V. O., N. S., o nuo 2003 m. gruodžio men. ir su D. R. ir Š. R. už ju atliktus jiems pavestus netikru euru gamybos darbus. Taip pat I. I. kartu su R. T. kaip dalini atlygi už netikru euru gaminima rengdavo organizuotos grupes nariams balius bei nupirkdavo poilsines keliones i užsieni, už kurias pilnai apmokedavo.

Tokiu budu I. I. nuo 2002 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. lapkricio men. 03 d. patalpose (duomenys neskelbtini), pirmame aukšte esanciose UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini)-306, bei, kabinetuose Nr.1-12, 1-13, 1-14, 1-322, 1-323, 1-115, 1-116, esanciuose (duomenys neskelbtini), pagamino, laike ir realizavo perduodamas R. T. ar R. B. tolimesniam realizavimui ne mažiau kaip 138 226 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 822 600 euru (47 726 673 litu) vertes, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos ir už kuriu gamyba jis gavo ne mažiau kaip 4 772 667,30 litu neteisetu pajamu.

Tesdamas nusikalstama veika, I. I. nuo 2004 m. rugsejo men. iki 2004 m. lapkricio men. 06 d. kabinete Nr.1-115, 1-116, esanciame (duomenys neskelbtini) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamose patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), R. B. nurodymu organizavo netikru euru banknotu gaminima, t.y. 2004 m. rugsejo men. jis atveže ne mažiau 11 536 vienetus tušciu popieriaus „Arches“ lapu, skirtu netikru euru gamybai, iš kuriu butu išeje ne mažiau 138 432 vienetai netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 843 200 euru (47 797 800 litu) vertes, G. V., kuris pavede T. S. šilkografijos budu uždeti apsaugine juostele ant I. I. pateiktu lapu, ka pastarasis kartu su D. M. ir padare. Iš paruoštu netikru euru spausdinimui „Arches“ popieriaus lapu I. I. paeme ne mažiau 6165 vienetus netikru euru gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele ir 2004 m. spalio men. kartu su euru spausdinimui reikalingomis plevemis atidave R. P.. R. P., gaves iš I. I. netikru euru gaminimui skirta popieriu bei spausdinimui reikalingas spausdinimo pleves, paragintas R. T. kuo skubiau pradeti gamyba, padejo S. J. spausdinti 73 980 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 7 398 000 euru (25 543 814 litu) vertes, taciau netikru euru banknotu gamyba nebuvo baigta del organizuotos grupes nariu sulaikymo.

Tokiais veiksmais I. I. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija)).

Kaltinamasis R. T. (R. T.) 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) K., del savanaudišku paskatu, veikdamas organizuotoje grupeje kartu su I. I., R. B., G. V., V. A., D. S., V. O., vadovavo ir koordinavo organizuotos grupes nariu veikla, taip pat pats asmeniškai, atlikdamas tam tikras netikru JAV doleriu banknotu gamybos užduotis, gamino, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. gaminti netikrus JAV doleriu banknotus, taip pat jis susitare su R. B. del netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu realizavimo bei atlygio už juos gavimo.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, R. T. igijo iranga: naujas stakles reikalingas netikru JAV doleriu gamybai.

Netikru JAV doleriu gamybos metu, R. T. kartu su I. I. vadovavo nusikaltimo bendrininkams, kontroliavo nusikaltimo bendrininku atliekamus netikru banknotu gamybos darbus: G. V. šilkografijos budu daromus ant netikru banknotu serijos numerius bei nominalo skaiciu, V. O. bei D. S. atliekama polimero itrinima dažais, V. A. padaromas ir iveriamas apsaugines juosteles i netikrus banknotus bei imituojama banknoto vandens ženkla.

Be to patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), R. T. pats asmeniškai atliko dali netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu gamybos darbu, t.y. jis sukdavo stakles, pro kuriu volus perleistas itrintas dažais polimeras atspausdavo ant lapu 50 nominalo JAV dolerio banknoto atvaizda.

Pagamintus netikrus JAV dolerius R. T. paimdavo iš I. I. ir perduodavo juos R. B. tolimesniam ju realizavimui, o gaves iš R. B. pinigus už realizuotus netikrus dolerius, jis atsisikaitydavo su I. I., kuris užmokedavo atlygi likusiems organizuotos grupes nariams už ju atliktus jiems pavestus netikru JAV doleriu gamybos darbus.

Tokiu budu R. T. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) K., pagamino, laike ir realizavo ne mažiau kaip 1000 50 nominalo JAV doleriu banknotu, 50 000 JAV doleriu (200 000 litu) vertes, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos. Tokiais veiksmais kaltinamasis R. T. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis R. T., nuo 2002 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. pavasario( tikslesnis laikas nenustatytas), del savanaudišku paskatu, kartu su I. I., G. V. subure organizuota grupe, kurioje skirtingu laiku dar be nurodytu asmenu dalyvavo D. S., V. O., Š. R., D. R., N. S., T. S., R. P., S. J., V. A.. Kartu su I. I., G. V., R. B. šiai grupei vadovavo ir koordinavo jos nariu veikla, parenge nusikalstama veika, igijo, laike iranga netikriems pinigams gaminti bei pats asmeniškai, atlikdamas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu - 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. ir G. V. gaminti netikrus euru banknotus ir tuo tikslu suburti organizuota bendrininku grupe, taip pat jis susitare su R. B. del pastarojo (R. T.), I. I. bei kitu organizuotos grupes nariu pagamintu netikru 100 nominalo euru banknotu realizavimo bei neteiseto atlygio už juos gavimo.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, jis kartu su kitais bendrininkais I. I., R. B. igijo netikriems eurams gaminti reikiamas medžiagas (popieriu „Arches“, dažus, folga), reikiama iranga (spausdintuvus, folgizatorius) ir šias priemones laike netikru euru gamybos vietose ir I. I. bei L. I. nuosavybes teise priklausanciose patalpose, esanciose Kaune, Juozapaviciaus pr.7, pats jas naudojo netikriems pinigams gaminti ir teike kitiems organizuotos grupes nariams.

Netikru 100 nominalo euru gamybos metu, nusikaltimo bendrininkams R. P. ir S. J. spausdinant netikrus 100 euru banknotus ofsetines spaudos budu, V. A. iveriant i banknotus apsaugines juosteles, G. V. kartu su D. R. ir Š. R., T. S. atliekant šilkografijos darbus uždedant ant netikru banknotu serijos numerius bei apsaugines juosteles ir vandens ženklo imitavima, D. S. ir V. O. atliekant kalandravimo darbus bei imituojant iškiliaja spauda, N. S. spausdinant elektrografines spaudos budu bei darant holograma R. T. kartu su I. I. vadovavo ir kontroliavo šiu asmenu atliekama darba euru gamyboje, nurodydamas jiems R. B. užsakyta reikiama pagaminti netikru euru banknotu kieki ir data iki kada jie turi buti pagaminti, po to gamybos metu nurodydamas jiems ju atliekamo darbo trukumus bei budus šiems trukumams pašalinti. Taip pat R. T. skubino nusikaltimo bendrininkus gaminti netikru euru banknotus ir grasino finansinemis sankcijomis.

Be to, R. T. pagal I. I. duota maketa padare kalandravimo ( popieriaus ploninimo ) stakles, naudotas netikru euru gamyboje, ieškojo paranito reikalingo kalandravimo procesui ir pats asmeniškai dali netikru 100 nominalo euru banknotu ganybos darbu: kartu su I. I. atskirais atvejais dare holograma, nutrindavo folijos likucius, nuo netikru euru banknotu, nusikalstamiems tikslams pasiekti pats ieškodavo budu pagerinti ir pagreitinti netikru euru gamybos procesa, suskaiciuodavo pagamintu netikru euru banknotu kieki, atrinkdavo realizavimui tinkamus euru banknotus, juos supakuodavo arba jau gaudavo supakuotus iš I. I. ir perduodavo R. B. tolimesniam realizavimui, o gaves iš R. B. pinigus už realizuotus, netikrus euru banknotus, jis atsiskaitydavo su I. I., kuris pagal išankstini susitarima užmokedavo atlygi likusiems organizuotos grupes nariams už ju atliktus jiems pavestus netikru euru gamybos darbus. R. T. kartu su I. I. kaip dalini atlygi už netikru euru gaminima rengdavo organizuotos grupes nariams iškylas bei savo lešomis nupirkdavo poilsines keliones i užsieni.

Tokiu budu R. T. nuo 2002 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. pavasario( tikslesnis laikas nenustatytas), patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), pirmame aukšte esanciose UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini)-306, bei, kabinetuose Nr.1-12, 1-13, 1-14, 1-322, 1-323, 1-115, 1-116, esanciose (duomenys neskelbtini), pagamino, laike ir realizavo perduodamas R. B. arba I. I. tolimesniam realizavimui ne mažiau kaip 138 226 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 822 600 euru (47 726 673 litu) vertes, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais R. T. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija)).

Kaltinamasis N. S. del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 6d., veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo D. S.,V. O., Š. R., D. R.,S. J., T. S., R. P., V. A., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

N. S. 2003 metais (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. už sutarta atlygi panaudojant I. I. pateiktas darbui reikalingas medžiagas ir iranga gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2003 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. rugpjucio men. patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), nuomojamose patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini)-306, bei kabinete Nr.1-322, esanciame (duomenys neskelbtini), N. S., I. I. apmokytas atlikti jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, bei I. I. vadovaujamas ir kontroliuojamas, atliko dali netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos darbu, t.y. netikru 100 nominalo euru gamybos metu, panaudodamas I. I. pateiktas medžiagas ir iranga (kompiuteri, spausdintuva, folgizatoriu) spausdino serijos numerius bei uždejo hologramas ant netikru 100 nominalo euru banknotu, taip pat I. I. nurodymu nutrindavo folgos likucius nuo netikru euru banknotu, prikirpdavo po kalandravimo netikru euru banknotus, ieškodavo budu pagerinti ir pagreitinti netikru euru gamybos procesa, patardamas kokius spausdintuvu modelius reikia nupirkti ir naudoti gaminant netikrus euru banknotus bei jis (N. S.) pasiule serijos numeriu spausdinimui nupirkti spausdintuva „HP Laserjet 4600“ iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurioje tuo metu dirbo jo žmona J. S..

Tokiu budu N. S. pagamino ne mažiau kaip 120 000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 12 000 000 euru (41 433 600 litu) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir veliau išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais N. S. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis G. V. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) K., del savanaudišku paskatu, veikdamas organizuotoje grupeje kartu su R. T., R. B., V. O., I. I., V. A., D. S., atlikdamas tam tikras netikru JAV doleriu banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. už sutarta atlygi gaminti netikrus 50 nominalo JAV doleriu banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, kabinetuose Nr.1-115, 1-116, esanciuose (duomenys neskelbtini), G. V., vadovaujamas ir kontroliuojamas R. T. ir I. I., atliko dali netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu gaminimo darbu, t.y. jis šilkografijos budu uždedavo serijos numerius bei nominalo skaiciu ant netikru JAV dolerio banknotu.

Tokiu budu G. V. su kitais organizuotos grupes nariais gamino ne mažiau kaip 1 000 vienetu netikru 50 nominalo JAV dolerio banknotu, 50 000 doleriu (200 000 litu) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais G. V. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

G. V., del savanaudišku paskatu, kartu su R. T., I. I. subure organizuota grupe, veikusia nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m.lapkricio men.6d., kurioje skirtingu laiku dar be nurodytu asmenu dalyvavo D. S., V. O.,Š. R., D. R., N. S., T. S., R. P., S. J., V. A.. Kartu su I. I., R. T., R. B. šiai grupei vadovavo ir koordnavo jos nariu veikla, parenge nusikalstama veika, igijo, laike iranga netikriems pinigams gaminti bei pats, atlikdamas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybviu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. T. ir I. I. gaminti netikrus euru banknotus ir tuo tikslu suburti organizuota bendrininku grupe.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. spalio men., G. V., panaudodamas savo turimas darbines ir naujai jo paties igytas priemones, reikalingas šilkografijos darbams atlikti, padare šilkografijos remus, kuriu pagalba šilkografijos budu uždejo ant netikru 100 nominalo euru banknotu: serijos numerius, apsaugines juosteles, vandens ženklo imitacija, banknoto nominalo skaiciu. Nusikalstamiems tikslams pasiekti G. V. kartu su I. I., R. T. ieškojo budu pagerinti ir pagreitinti netikru euru gamybos procesa bei savo imones vardu išnuomavo kabinetus Nr. 1-12, 1-13,1-14,1-322,1-323, esancius (duomenys neskelbtini), už kuriu nuoma mokejo I. I. ir kur buvo vykdomi netikru 100 nominalo euru gamybos darbai.

Taip pat jis susitare su D. R., Š. R., T. S. del ju dalyvavimo organizuotos grupes veikloje gaminant netikrus 100 nominalo euru banknotus ir ju vaidmens netikru euru gamyboje bei apmoke atlikti jiems priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis.

Netikru 100 nominalo euru gamybos metu, nusikaltimo bendrininkams R. P. ir S. J. spausdinant netikrus banknotus ofsetines spaudos budu, V. A. iveriant i banknotus apsaugines juosteles, D. S. ir V. O. atliekant kalandravimo ( popieriaus ploninimo) darbus bei imituojant iškiliaja spauda, N. S. spausdinant elektrografines spaudos budu bei darant holograma, G. V. kartu su D. R. ir Š. R. ir T. S. atliko šilkografijos darbus, uždedamas ant netikru banknotu serijos numerius bei apsaugines juosteles ir vandens ženklo imitavima, nurodydamas jiems reikiama pagaminti netikru euru banknotu kieki ir data, iki kada jie turi buti pagaminti, taip pat ju atliekamo darbo trukumus bei budus jiems pašalinti, taip pat pats sukarpydavo po kalandravimo netikru euru banknotus, atrinkdavo realizavimui tinkamus euru banknotus. G. V., gaves iš I. I. pinigus, gautus realizavus netikrus euru banknotus, atsiskaitydavo su organizuotos grupes nariais D. R., Š. R., T. S. už ju atliktus jiems pavestus netikru euru gamybos darbus bei juos ispedavo apie numatomus netikru euru gamybos pradžias.

Tokiu budu nuo 2002m. ( tikslenis laikas nenustatytas) iki 2004m. spalio men. kabinetuose Nr.1-12,1-13,1-14,1-322,1-323,1-115,1-116, esanciuose (duomenys neskelbtini), G. V. pagamino, laike ir veliaus perdave I. I. arba kitiems organizuotos grupes nariams tolimesniam realizavimui ne mažiau kaip 138 226 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 822 600 euru ( 47 726 673 litu ) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiuose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tesdamas nusikalstama veika nuo 2004m. rugsejo men. iki 2004m. lapkricio 6d. kabinetuose Nr. 1-115,1-116, esanciame (duomenys neskelbtini), G. V. organizavo netikru euru banknotu gaminima, t. y. 2004m. rugsejo men. I. I. atvežus 11 536 vienetus tušciu popieriaus „Arches“ lapu, skirtu netikru euru gamybai, iš kuriu butu išeje 138 432 vienetai netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 843 200 euru (47 797 800 litu) vertes, G. V. pavede T. S. šilkografijos budu uždeti apsaugine jusotele ant I. I. pateiktu lapu, ka pastarasis su D. M. ir padare. Iš paruoštu netikru euru spausdinimui popieriaus lapu I. I. paeme 6 165 vienetu euru gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele ir 2004m. spalio men. kartu su euru spausdinimui reikalingomis plevemis atidave R. P.. R. P., gaves iš I. I. netikru euru gaminimui skirta popieriu bei spausdinimui reikalingas spausdinimo pleves, padejo S. J. spausdinti 73 980 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 7 398 000 euru ( 25 543 814 litu) vertes, taciau netikru pinigu gamybos nebaige del organizuotos grupes nariu sulaikymo.

Tokiais veiksmais G. V. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis R. B. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) Kaune, del savanaudišku paskatu, veikdamas organizuotoje grupeje kartu su I. I., R. T., G. V., V. A., D. S., V. O., vadovavo ir koordinavo organizuotos grupes nariu veikla, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. T. del pastarojo (R. T.), I. I. bei kitu organizuotos grupes nariu pagamintu netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu realizavimo bei neteiseto atlygio už juos gavimo.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, baigus netikru JAV doleriu gamyba, jis bendrininku pagamintus netikrus 50 nominalo JAV doleriu banknotus paimdavo iš R. T. ir juos perduodavo D. K. tolimesniam realizavimui.

Tokiu budu R. B. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) realizavo ne mažiau kaip 1000 vienetu netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu, 50 000 JAV doleriu (200 000 litu) vertes, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais R. B. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis R. B., del savanaudišku paskatu, dalyvavo organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m.(tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. lapkricio 6d. veikloje, kurioje skirtingu laikotarpiu be jo dar dalyvavo I. I., R. T., G. V., D. S., V. O., Š. R., D. R., N. S., T. S., R. P., S. J.,V. A., D. K., E. R., V. R.. Kartu su I. I., R. T., G. V. šiai grupei vadovavo ir koordinavo jos nariu veikla, parenge nusikalstama veika, igijo, laike iranga netikriems pinigams gaminti bei laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES ) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. T. del pastarojo (R. T.), I. I. bei kitu organizuotos grupes nariu pagamintu netikru 100 nominalo euru banknotu realizavimo bei atlygio už netikru euru gaminima gavima bei nurode I. I. pranešti jam apie iškilusias problemas su organizuotos grupes nariais del euru gamybos sutrikimu, žadedamas jas išspresti. Po to R. B. susitare su D. K., V. R., E. R. del netikru 100 nominalo euru banknotu tolimesnio realizavimo bei neteiseto atlygio už juos gavimo.

Vykdydamas ši nusikalstama sumanyma, nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. pavasario ( tisklesnis laikas nenustatytas) R. B. kartu su R. T., o nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m.rugpjucio men., R. B. kartu su I. I. igijo netikriems eurams gaminti reikiamas medžiagas ( popieriu „Arches“, folija), reikiama iranga ( spausdintuvus, folgizatorius) ir šias priemones laike netikru euru gamybos vietose I. I. bei L. I. nuosavybes teise priklausanciose patalpose (duomenys neskelbtini)7 bei teike jas kitiems organizuotos grupes nariams.

Netikru 100 nominalo euru gamybos metu, nusikaltimo bendrininkams R. P. ir S. J. spausdinant netikrus banknotus ofsetines spaudos budu, V. A. iveriant i banknotus apsaugines juosteles, G. V. kartu su D. R. ir Š. R., T. S. atliekant šilkografijos darbus uždedant ant netikru banknotu serijos numerius bei apsaugines juosteles ir vandens ženklo imitavima, D. S. ir V. O. atliekant kalandravimo ( popieriaus ploninimo ) darbus bei imituojant iškiliaja spauda, N. S. spausdinant elektrografines spaudos budu banknotu serijos numerius bei darant holograma, R. T. kartu su I. I. vadovaujant ir kontroliuojant šiu asmenu atliekama darba euru gamyboje, R. B. nurodydavo R. T. ir I. I. reikiama pagaminti netikru euru banknotu kieki ir data, iki kada jie turi buti pagaminti, ragino sparciau gaminti netikru euru banknotus, susitikdavo su organizuotos grupes nariais, del kuriu kaltes veluodavo netikru euru gamyba ir pokalbiu metu psichologiškai juos aukledavo, teigdamas, jog pasikartojus tokiems atvejams jis panaudos fizini smurta arba nubaus finansinemis bausmemis.

Jis organizuotos grupes nariu pagamintus ne mažiau kaip 138 226 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 822 600 euru (47 726 673 litu) vertes, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos, paimdavo iš I. I. ar R. T. ir juos realizavo perduodamas V. R., E. R., D. K. ir kitiems tyrimo nenustatytiems asmenims tolimesniam realizavimui.

Tesdamas nusikalstama veika 2004m. rugpjucio men. R. B. nurode I. I. pagaminti dideli kieki ir dideles vertes netikru pinigu – 100 nominalo euru banknotu ir tuo tikslu I. I. nuo 2004m. rugsejo men. iki 2004m.lapkricio men. 6d. kabinete Nr. 1-115,1-116, esanciame (duomenys neskelbtini), ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamose patalpose, esanciose Jurbarko g.2, Kaune, vykdydamas ši R. B. nurodyma, organizavo netikru euru banknotu gaminima, t. y. 2004m. rugsejo men. I. I. atveže G. V. 11 536 vienetus tušciu popieriaus „Arches“ lapu, skirtu netikru euru gamybai, iš kuriu butu išeje ne mažiau 138 432 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 843 200 euru ( 47 797 800litu ) vertes. G. V., gaves netikru euru spausdinimui skirtus lapus, pavede T. S. šilkografijos budu uždeti apsaugine juostele ant I. I. pateiktu lapu, ka pastarasis kartu su D. M. ir padare. Iš paruoštu netikru euru spausdinimui popieriaus lapu I. I. paeme 6 165 vienetu euru gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele ir 2004m. spalio men.kartu su euru spausdinimui reikalingomis plevemis atidave R. P.. R. P., gaves iš I. I. netikru euru gaminimui skirta popieriu bei spausdinimui reikalingas spausdinimo pleves, padejo S. J. spausdinti 73 980 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 7 398 000 euru ( 25 543 814 litu ) vertes, taciau netikru pinigu gamybos nebaige del organizuotos grupes nariu sulaikymo.

Tokiais veiksmais R. B. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija)).

Kaltinamasis V. A. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) Kaune, del savanaudišku paskatu, veikdamas organizuotoje grupeje kartu su R. T., R. B., G. V., I. I., D. S., V. O., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru JAV doleriu banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. už sutarta atlygi gaminti netikrus 50 nominalo JAV doleriu banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, (duomenys neskelbtini), V. A., vadovaujamas ir kontroliuojamas I. I., atliko dali netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu gaminimo darbu: susikarpe I. I. atneštas metalizuotas juosteles ir ikišo i popieriu, skirta netikru JAV doleriu gaminimui, bei ant to pacio popieriaus imitavo vandens ženkla. Po to V. A., atlikes jam priskirta užduoti, banknotus atiduodavo I. I. kitiems netikru JAV doleriu gamybos darbams atlikti.

Tokiu budu V. A. gamino ne mažiau kaip 1000 vienetu netikru 50 nominalo JAV dolerio banknotu, 50 000 JAV doleriu (200 000 litu) vertes, kurie, baigus ju gamyba, buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais V. A. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

V. A., nuo 2003 m. balandžio men. iki 2004 m. lapkricio men. (duomenys neskelbtini)38-4, del savanaudišku paskatu, bendrininkaudamas su I. I. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, gamino, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo euru banknotu, o butent – jis, iš anksto susitares su I. I. del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo euru banknotu gamybos, panaudodamas I. I. pagamintas netikru 50 euru banknotu gamybai reikalingas priemones: netikro banknoto maketa ir banknotu spausdinimui reikalingas spausdinimo pleves bei kompaktini diska su irašyta informacija, reikalinga banknoto hologramai daryti, pagamino, laike ir realizavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui ne mažiau 15 406 vienetus netikru 50 euru nominalo, 721 450 euru (2 491 022 litu) vertes banknotu, kurie buvo realizuoti ivairiose pasaulio valstybese bei išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais V. A. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

V. A., del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 6d. veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo D. S., V. O., Š. R., N. S., S. J., T. S., R. P., D. R., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino netikrus kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotus žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002metu laikotarpyje ( tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. už sutarta atlygi gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, 2002metu laikotarpyje, bute (duomenys neskelbtini), I. I. atnešus netikrus 100 nominalo euru banknotus, kuriuose truko apsaugines juosteles su mikrotekstu „100 euro“, bei metalizuotas juosteles su mikrotekstu „100 euro“, V. A.,vadovaujamas ir kontroliuojamas I. I., atliko dali netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos darbu: netikru 100 nominalo euru gamybos metu jis susikarpe I. I. atneštas metalizuotas juosteles ir ikišo jas i I. I. atneštus netikrus 100 nominalo euro banknotus. Po to banknotus kalandruodavo (plonindavo) ir atlikes jam priskirta užduoti, atiduodavo I. I. kitiems netikru euru gamybos darbams atlikti.

Tokiu budu V. A. gamino nenustatyta kieki ir nenustatytos vertes netikru 100 nominalo euru banknotu, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir veliau išimti iš apyvartos. Už ju gamyba jis iš I. I. gavo tyrimo metu nenustatyta suma neteisetu pajamu ir taip pat kaip dalini atlygi gavo iš I. I. 50 nominalo euro banknoto kompiuterini maketa, atspausdintas spausdinimo pleves, bei kompaktini diska su irašyta informacija, reikalinga 50 nominalo euro banknoto hologramai daryti.

Tokiais veiksmais V. A. padare nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis R. P. del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtoje ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio men. 6d., veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo D. S., V. O., Š. R., D. R., N. S., T. S., S. J., V. A., sukurste S. J. daryti nusikaltama veika ( spausdinti netikrus euro banknotus) bei padejo gaminti dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direkoriumi, 2002metais ( tikslesnis laikas nenustatytas), iš anksto susitares su I. I. del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos, palenke bendroves darbuotoja S. J. daryti nusikalstama veika: spausdinti netikrus 100 nominalo euro banknotus bendroves nuomojamose patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), naudojant bendroves turimus irenginius (ofsetine spausdinimo mašina „Adast Dominant 725“, kopijavimo rema „Efraim Trading LTD“), žadedamas jam (S. J.) neteiseta atlygi už netikru 100 nominalo euru banknotu spausdinima.

Vykdydamas ši savo ir I. I. nusikalstama susitarima, nuo 2002m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 3d. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamuose patalpose, R. P. padejo S. J. gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus. Jis, budamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi pašalino kliutis ir pridenge S. J. netikru euru gamybos metu, atleisdamas likusius spaustuves darbiuotojus nuo darbo, tuo užtikrino salygas S. J. nekliudomai gaminti netikrus pinigus bendroves patalpose naudojant jos irenginius. Jis teike S. J. iš I. I. gautas ir paties nupirktas netikru pinigu spausdinimui reikalingas priemones (pleves ir spausdinimo plokštes) bei medžiagas ( popieriu“Arches“, dažus, ryškalus, ploviklius), taip pat dave S. J. patarimus del spalvu parinkimo spausdinant netikrus euru banknotus, nurodydavo laikytis konspiracijos. Po S. J. atliktu netikru euru spausdinimo darbu R. P. atiduodavo I. I. panaudotas spausdinimo pleves, pagamintus lapus su netikrais 100 nominalo euru banknotais bei brokuota medžiaga, likusia nuo pinigu spausdinimo bei sunaikindavo panaudotas spausdinimo plokštes su atskirais euru elementais, t.y. vykde iš anksto pažadeta pagalba slepiant nusikalstamos veikos darymo priemones bei šios veikos pedsakus. Taip pat jis I. I. leido naudotis UAB „(duomenys neskelbtini)“priklausanciu popieriaus pjovimo irenginiu, reikalingu lapams su netikrais 100 nominalo euru banknotu atvaizdais supjaustyti. Gaves iš I. I. pinigus už realizuotus netikrus euru banknotus, R. P. atsiskaitydavo su S. J. už atlikta darba.

Tokiu budu R. P. sukurste S. J. gaminti dideli kieki dideles vertes netikrus euru banknotus ir padejo S. J. atspausdinti ne mažiau kaip 138 226 vienetu, 13 822 600 euru (47 726 673 litu) vertes netikru 100 nominalo euru banknotu, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir veliau išimti iš apyvartos.

Tesdamas nusikalstama veika jis, nuo 2004m. lapkricio 3d. iki 2004m. lapkricio 6d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), panaudojant tuos pacius aukšciau nurodytus bendroves irenginius, gaves I. I. atvežtus 6 165 vienetus netirku euru gamybai skirtus lapus su apsaugine juostele ir euru spausdinimiui reikalingas pleves, padejo S. J. spausdinti 73 980 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 7 398 000 euru ( 25 543 814 litu) , taciau netikru pinigu gamybos nebaige del organizuotos grupes nariu sulaikymo.

Tokiais veiksmais R. P. padare nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 5d. ir 6d. 213 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija)).

Kaltinamasis S. J. del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtoje ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 6d. veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo D. S., V. O., Š. R., D. R., N. S., T. S., R. P., V. A., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotus žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus R. P. sukurstytas ( palenktas) daryti sunku nusikaltima, 2002 metais ( tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su juo ( R. P.) už atlygi panaudojant bendroves, kurioje dirbo irenginius spausdinti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkircio 3d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamuose patalpose, esanciuose (duomenys neskelbtini), S. J., vadovaujamas I. I. ir R. T., padedamas R. P., atliko dali netikru pinigu gaminimo darbu, t.y.netikru 100 nominalo euru gamybos metu, panaudodamas bendroves turima ofsetine spausdinimo mašina „Adast Dominant 725“, kopijavimo rema „Efraim Trading LTD“, R. P. ir I. I. pateiktas spausdinimui reikalingas priemones ( pleves ir spausdinimo plokštes) bei medžiagas ( popieriu „Arches“, dažus, ryškalus) jis atspausdino ne mažiau kaip 138 226 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 822 600 euru (47 726 673 litu) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir veliau išimti iš apyvartos.

Tesdamas nusikalstama veika jis, nuo 2004m. lapkricio 3d. iki 2004m. lapkricio 6d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, esanciose (duomenys neskelbtini), panaudodamas tuos pacius aukšciau nurodytus bendroves irenginius, naudodamas I. I. R. P. perduotus 6 165 vienetus netikru euru gamybai skirtus lapus su apsaugine juostele ir spausdinimui reikalingas pleves, R. P. padedant,atlikdamas jam priskirtas užduotis, gamino netikrus pinigus: spausdino 73 980 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotus, 7 398 000 euru ( 25 543 814 litu) vertes, taciau netikru pinigu gamybos nebaige del organizuotos grupes nariu sulaikymo.

Tokiais veiksmais S. J. padare nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis V. O. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) Kaune, del savanaudišku paskatu, veikdamas organizuotoje grupeje kartu su R. T., R. B., G. V., I. I., V. A. ir D. S., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru JAV doleriu banknotu gamybos užduotis, gamino nenustatyta kieki netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. už sutarta atlygi gaminti netikrus 50 nominalo JAV doleriu banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, kabinetuose Nr.1-115, 1-116, esanciuose (duomenys neskelbtini), V. O., vadovaujamas ir kontroliuojamas R. T. ir I. I., atliko dali netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu gaminimo darbu: itrindavo polimera dažais, kuri prasukus pro volus atsispausdavo 50 nominalo JAV dolerio banknoto atvaizdas.

Tokiu budu V. O. pagamino tyrimo metu nenustatyta kieki netikru 50 nominalo JAV dolerio banknotu, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais V. O. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

V. O., del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio men. 6d., veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo N. S., D. S., Š. R., D. R., S. J., T. S., R. P., V. A., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotus žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2003metais ( tikslesnis laikas nenustytas) susitare su I. I. už atlygi panaudojant I. I. pateiktas netikru pinigu gamybai reikalingas medžiagas ir iranga gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2003m. liepos men. iki 2004m. rugpjucio men. kabinetuose Nr. 1-12,1-13, 1-14, 1-151-115, 1-116, 1-322, esanciuose (duomenys neskelbtini),V. O., I. I. apmokytas atlikti jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, I. I. ir R. T. vadovaujamas bei kontroliuojamas, atliko dali netikru pinigu gamybos darbu: netikru 100 nominalo euru gamybos metu panaudodamas I. I. nupirktas ir pateiktas medžiagas ir iranga atliko banknotu kalandravima ( popieriaus ploninima), iškiliosios spaudos imitavima, nutrindavo folijos likucius nuo netikru 100 nominalo euru banknotu.

Tokiu budu V. O. pagamino ne mažiau kaip 120 000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 12 000 000 euru ( 41 433 600 litu ) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais V. O. padare nusikalstama veika numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis D. S. 2001 m. laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) Kaune, del savanaudišku paskatu, veikdamas organizuotoje grupeje kartu su R. T., R. B., G. V., I. I., V. A., V. O., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru JAV doleriu banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su I. I. už sutarta atlygi gaminti netikrus 50 nominalo JAV doleriu banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, kabinetuose Nr.1-12, 1-13, 1- 14, esanciuose (duomenys neskelbtini), D. S., vadovaujamas ir kontroliuojamas R. T. ir I. I., atliko dali netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu gaminimo darbu: itrindavo polimera dažais, kuri prasukus pro volus atsispausdavo 50 nominalo JAV dolerio banknoto atvaizdas.

Tokiu budu D. S. gamino ne mažiau kaip 1000 vienetu netikru 50 nominalo JAV dolerio banknotu, 50 000 JAV doleriu (200 000 litu) vertes, kurie, baigus ju gamyba, buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos ir už kuriu gamyba jis gavo ne mažiau kaip 750 litu neteiseto atlygio.

Tokiais veiksmais D. S. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

D. S., del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. ( tisklesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 6d., veikoje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo N. S., V. O., Š. R., D. R., S. J.,T. S., R. P., V. A., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru bankonotus žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002metais ( tikselsnis laikas nenustatytas) sususitare su I. I. už atlygi panaudojant I. I. pateiktas medžiagas ir iranga gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. spalio men. kabinetuose Nr. 1-12, 1-13, 1-14, 1-115, 1-116, 1-322, esanciuose (duomenys neskelbtini), D. S. , I. I. apmokytas atlikti jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis bei I. I. ir R. T. vadovaujamas ir kontroliuojamas, atliko dali netikru pinigu gamybos darbu: netikru 100 nominalo euru gamybos metu, panaudodamas I. I. nupirktas ir pateiktas medžiagas bei iranga, atliko netikru euru banknotu kalandravima (popieriaus ploninima), iškiliosios saudos imitavima, nutrindavo folijos likucius nuo netikru 100 nominalo euru banknotu, suskaiciuodavo pagamintus banknotus. Be to, I. I. nurodymu pas save namuose (duomenys neskelbtini), naikino nusikalstamos veikos pedsakus, nusikalstamos veikos darymo irankius ir priemones: degino brokuotus netikru euru banknotus, kitas medžiagas, likusias nuo gamybos, taip pat sudegino netikru pinigu gaminime naudotus spausdintuvus. 2004m. pavasari kartu su I. I. važiavo i L. pirkti 2 spausdintuvus, skirtus serijos numeriu ant netikru euru banknotu spausdinimui.

Tokiu budu D. S. pagamino ne mažiau kaip 120 000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 12 000 000 euru ( 41 433 600 litu) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiuose pasaulio šalyse ir išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais D. S. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

D. S., neturedamas leidimo isigyti, laikyti šaunamaji ginkla ir šaudmenis, 2004 metais iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens Vilniuje, Gariunu turgavieteje neteisetai igijo šaunamaji ginkla ir šaudmenis – pramonines gamybos, 9 mm kalibro 85 „Combat" modelio lygiavamzdi pistoleta „Valtro“ ir ne mažiau kaip 8 vienetus savadarbius 9 mm kalibro šovinius, neteisetai laike juos bute (duomenys neskelbtini), kuriuos 2004-11-06 kratos metu išeme policijos pareigunai.

Tokiais veiksmais D. S. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Kaltinamasis D. R. del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 6d., veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo D. S., V. O., Š. R., N. S., S. J., T. S., R. P. ir V. A., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2003m. rugpjucio men. susitare su G. V. už atlygi gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2003 m. rugpjucio men. iki 2004 m. rugpjucio men. kabinetuose Nr.1-12, 1-13, 1-14, 1-115, 1-116, 1-323, esanciuose (duomenys neskelbtini), D. R., G. V. apmokytas atlikti jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis bei vadovaujamas ir kontroliuojamas I. I., R. T., G. V., atliko dali netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos darbu: netikru 100 nominalo euru gamybos metu, G. V. arba Š. R. atlikus šilkografijos darbus ant netikru 100 nominalo euru banknotu, jis (D. R.) paimdavo banknotus ir juos dedavo džiovinimui, o juos išdžiovinus nunešdavo D. S. ir V. O. kalandravimo darbu atlikimui, taip pat jis I. I. nurodymu nutrindavo folijos likucius nuo netikru 100 nominalo euru banknotu.

Tokiu budu D. R. pagamino ne mažiau kaip 120 000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 12 000 000 euru (41 433 600 litu) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir veliau išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais D. R. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis Š. R. del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. ( tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 6d., veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo D. S., V. O., D. R., N. S., S. J., T. S., R. P. ir V. A., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netirku euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) payvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotus žemiau nurodytomis aplinkybemis,

Jis, 2003m. rugsejo men. susitare su G. V. už atlygi, panaudojant G. V. pateiktas priemones ir iranga gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2003 m. rugpjucio men. iki 2004 m. rugpjucio men., kabinetuose Nr.1-12, 1-13, 1-14, 1-115, 1-116, 1-323, esanciuose (duomenys neskelbtini) Š. R., G. V. apmokytas atlikti jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis bei I. I., R. T., G. V. vadovaujamas ir kontroliuojamas, atliko dali netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos darbu: netikru 100 nominalo euru gamybos metu, G. V. atlikus šilkografijos darbus ant netikru 100 nominalo euru banknotu, jis (Š. R.) paimdavo netikrus banknotus ir juos dedavo džiovinimui, taip pat šilkografijos budu uždedavo ant banknotu vandens ženklo imitacija ir nulakuodavo ant banknoto esancia holograma, taip pat jis, I. I. nurodymu, nutrindavo folijos likucius nuo netikru 100 nominalo euru banknotu.

Tokiu budu Š. R. pagamino ne mažiau kaip 120 000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 12 000 000 euru (41 433 600 litu) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir veliau išimti iš apyvartos.

Tokiais veiksmais Š. R. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis T. S. del savanudišku paskatu,dalyvaudamas I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio 6d., veikloje, kurioje skirtingu laiku be jo dar dalyvavo D. S., V. O., D. R., N. S., S. J., Š. R., R. P. ir V. A., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotus žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2003 m. spalio men. susitare su G. V. už atlygi, panaudojant G. V. pateiktas darbui reikalingas priemones, iranga gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus. Be to, jis susitare su D. M., kad ji nuo 2004m. rugsejo menesio už atlygi dalyvaus gaminant netikrus 100 nominalo euru banknotus ir atliks jai priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima, nuo 2003 m. spalio men. iki 2004 m. rugsejo men., (duomenys neskelbtini) kabinete Nr.1-115, 1-116, T. S., G. V. apmokytas atlikti jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis bei G. V. vadovaujamas ir kontroliuojamas, atliko dali netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos darbu: netikru 100 nominalo euru gamybos metu, G. V. šilkografijos budu uždejus apsaugine juostele su užrašu „100 euro“ ant lapu, jis (T. S.) paimdavo lapus ir juos dedavo džiovinimui, ir pats G. V. nurodymu šilkografijos budu uždedavo ant lapu apsaugines juosteles su užrašu „100 euro“, taip paruošdamas popieriu tolimesniam netikru euru gaminimui. Taip pat T. S. paimdavo nuo šilkografijos stalo netikrus 100 nominalo euro banknotus, ant kuriu G. V. šilkografijos budu ant banknoto reverso puses uždedavo skaiciu „100“, ir juos dedavo džiovinimui.

Tokiu budu T. S. pagamino ne mažiau kaip 13 000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele, iš kuriu buvo pagaminta ne mažiau 60 000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 6 000 000 euru (20 716 800 litu ) vertes, kurie baigus ju gamyba buvo realizuoti ivairiose pasaulio šalyse ir veliau išimti iš apyvartos.

Tesdamas nusikalstama veika jis, nuo 2004m.rugsejo men. iki 2004m. spalio , vykdydamas G. V. nurodymus, susitares su D. M., iš I. I. atvežto popieriaus „Arches“ pagamino 11 536 vienetus euru gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele, iš kuriu butu išeje 138 432 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 843 200 euru (47 797 800 litu) vertes, iš kuriu I. I. paeme 6 165 vienetu netikru euru gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele ir 2004m. spalio men. kartu su euru spausdinimui reikalingomis plevemis atidave R. P.. R. P., gaves iš I. I. netikru euru gaminimui skirta popieriu bei spausdinimui reikalingas spausdinimo pleves, padejo S. J. spausdinti 73 980 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, taciau euru banknotu gamyba nebuvo baigta del organizuotos grupes nariu sulaikymo.

Tokiais veiksmais T. S. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamoji D. M. susitarusi su T. S., kuris dalyvavo I. I., R. T., G. V. suburtos ir ju bei R. B. vadovaujamos organizuotos grupes, veikusios nuo 2002m. (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004m. lapkricio men. 6d., veikloje atlikdama jai T. S. priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, pasikesino pagaminti dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES ) apyvartoje esanciu pinigu – 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Ji, 2004m. rugsejo men., G. V. leidus T. S. šilkografijos darbu ant lapu, skirtu euru gamybai, atlikimui pasikviesti dar viena žmogu, susitare su T. S. už atlygi gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus.

Vykdydama ši nusikalstama susitarima, nuo 2004 m. rugsejo men. iki 2004 m. spalio men., (duomenys neskelbtini), kabinete Nr.1-115, 1-116, D. M., T. S. apmokyta atlikti jai priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis bei jo vadovaujama, atliko dali netikru 100 nominalo euru banknotu gamybos darbu, t.y.netikru 100 nominalo euru gamybos metu, T. S. šilkografijos budu uždejus apsaugine juostele su užrašu „100 euro“ ant lapu, ji paimdavo šiuos lapus ir juos dedavo džiovinimui, taip pat ji atrinkdavo brokuotus lapus su užrašu „100 euro“, taip paruošdama popieriu tolimesniam netikru euru gaminimui.

Tokiu budu D. M. kartu su T. S. iš I. I. atvežto popieriaus „Arches“ pagamino 11 536 vienetus euru gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele, iš kuriu butu išeje 138 432 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, 13 843 200 euru (47 797 800 litu) vertes,iš kuriu I. I. paeme 6 165 vienetu netikru euru gamybai skirtu lapu su apsaugine juostele ir 2004m. spalio men. kartu su euru spausdinimui reikalingomis plevemis atidave R. P.. R. P., gaves iš I. I. netikru euru pagaminimui skirta popieriu bei spausdinimui reikalingas spausdinimo pleves, padejo S. J. spausdinti 73 980 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, taciau netikru banknotu gamyba nebuvo baigta del organizuotos grupes nariu sulaikymo.

Tokiais veiksmais D. M. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1d. 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis V. R. nuo 2002 metu (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. rugpjucio men., Kauno mieste, del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas organizuotos grupes veikloje, kurioje be jo dar dalyvavo E. R., R. B., D. K., bei kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, igijo, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu (ES) apyvartoje esanciu pinigu - 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002 metu laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. B. iš jo paimti realizavimui netikrus 100 nominalo euro banknotus bei juos realizavus sumoketi sutarta suma neteiseto atlygio.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima nuo 2002 metu (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. rugpjucio men., V. R., iš anksto užsakydamas reikalinga netikru euru banknotu kieki, per keleta kartu igijo iš R. B., laike ir po to realizavo tyrimo nenustatytiems asmenims ne mažiau 34 000 vienetu 100 nominalo euru banknotu, 3 400 000 euru (11 739 520Lt. ) vertes. Tokiais veiksmais V. R. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Kaltinamasis D. K. nuo 2001 metu laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas), Kauno mieste, del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas organizuotos grupes veikloje, kurioje be jo dar dalyvavo E. R., R. B., V. R., bei kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, igijo, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitos valstybes (JAV) apyvartoje esanciu pinigu - 50 nominalo JAV doleriu banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2001 m. (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. B. iš jo paimti realizavimui netikrus 50 nominalo doleriu banknotus bei juos realizavus sumoketi sutarta suma neteiseto atlygio.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima nuo 2001 metu laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas), D. K., iš anksto užsakydamas reikalinga netikru dolerio banknotu kieki, per keleta kartu igijo iš R. B., laike ir po to realizavo tyrimo nenustatytiems asmenims ne mažiau 1000 vnt. netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu, 50 000 JAV doleriu (200 000 litu) vertes. Tokiais veiksmais D. K. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Jis, nuo 2002 metu (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. rugpjucio men., Kauno mieste, del savanaudišku paskatu, dalyvaudamas organizuotos grupes veikloje, kurioje be jo dar dalyvavo E. R., R. B., V. R., bei kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, igijo, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru kitu valstybiu apyvartoje esanciu pinigu - 100 nominalo euru banknotu žemiau nurodytomis aplinkybemis.

Jis, 2002 metu laikotarpyje (tikslesnis laikas nenustatytas) susitare su R. B. iš jo paimti realizavimui netikrus 100 nominalo euro banknotus bei juos realizavus sumoketi sutarta suma neteiseto atlygio.

Vykdydamas ši nusikalstama susitarima nuo 2002 metu (tikslesnis laikas nenustatytas) iki 2004 m. rugpjucio men., D. K., iš anksto užsakydamas reikalinga netikru euru banknotu kieki, per keleta kartu igijo iš R. B., laike ir po to realizavo tyrimo nenustatytiems asmenims ne mažiau 20 000 vnt. 100 nominalo euru banknotu, 2 000 000 euru (6 905 600 litu) vertes.

Tokiais veiksmais D. K. padare nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 2 d. (Lietuvos Respublikos 2003 m. balandžio 10 d. istatymo Nr. IX-1495, isigaliojes 2003 m. gegužes 1 d. (Žin., 2003, Nr. 38-1733) redakcija).

Teisminio bylos nagrinejimo metu buvo gauti du prokuroro prašymai pakeisti kaltinimuose nurodytas faktines aplinkybes. Šie prašymai buvo prijungti prie baudžiamosios bylos LR BPK 256 str. tvarka.

Kaltinamasis I. I. kaltu prisipažino iš dalies ir parode, kad V. A. ir D. K. pažinojo kaip kaimynus. 2001 m. tikslios datos nepamena, vieno iš susitikimo su V. A. metu, pastarasis jo paklause, ar jis negaletu sumaketuoti 100 JAV dolerio nominalo banknota. I. I. jam pasake, kad gali pabandyti, nes pati maketavimo mechanizma buvo gerai ivaldes. Maždaug tuo metu jo pažistamas R. T. irgi praše I. I., kad jis pabandytu sumaketuoti dolerio banknota, taciau jis neivardino dolerio nominalo. R. T. žinojo, kad jis maketuoja S. 100 JAV dolerio banknoto maketa. 100 JAV dolerio nominalo banknoto maketavimas truko kuri laika, taciau jam nepavyko jo iki galo sumaketuoti. Kadangi nepavyko pagaminti gero 100 JAV dolerio nominalo maketo, todel jis su S. nusprende, kad turi pabandyti padaryti 50 JAV dolerio nominalo banknoto maketa. Per kuri laika ( tai truko kelis menesius) jis padare 50 JAV dolerio nominalo banknoto maketa, kuri atidave S.. Apie tai, kad jis su S. toliau dare 50 JAV dolerio nominalo banknoto maketa žinojo ir R. T., kuris ji ragino kuo greiciau pabaigti maketa ir pradeti jo gamyba. Atidavus S. maketa, jis iš S. kalbu suprato, kad V. A. pradejo gaminti netikrus 50 JAV dolerio nominalo banknotus. Jis papraše, kad parodytu kaip S. gamina netikrus dolerio banknotus. V. A. pasikviete ji pas save i namus (duomenys neskelbtini), kur mate pas S. stakles su dviem volais. Šitu stakliu pagalba S. ir spausdino ant lapu vaizdus su dolerio atvaizdu pagal jo duota maketa. R. T. jo papraše, kad jis S. paklaustu ar jis negali pagaminti daugiau netikru dolerio banknotu, kuriuos R. T. realizuotu. Jis susitiko su S. ir pasake, ko nori R.. S. pasake, kad sutinka gaminti netikrus dolerio banknotus. Jis V. A. pasake, kad pagamintus dolerio banknotus jis duos realizuoti R., taciau S. jam pasake, kad jis nenori tiesiogiai bendrauti su R. ir sake, kad netikrus dolerio banknotus jis atiduos jam ir iš jo paims pinigus, gautus realizavus netikrus dolerio banknotus, kuriuos jis turejo gauti iš R.. S. norejo, kad už viena netikra 50 JAV dolerio nominalo banknota gautu apie 10 tikru JAV doleriu. Už tai, kad perdavinejo netikrus bei tikrus dolerio banknotus jis gaudavo irgi savo dali pinigu. Jis gaudavo dali pinigu dar ir todel, kad jis padare ir 50 JAV dolerio nominalo banknoto maketa. Kiek jis gaudavo už viena netikra 50 JAV dolerio banknota, neatsimena. Taip pat nežino, kiek pinigu gaudavo R., realizavus netikrus dolerio banknotus, kadangi tuo nesidomejo. Pinigus, kuriuos jis duodavo S., gaudavo iš R. T.. Kokiu budu R. realizavo netikrus dolerio banknotus, jis nežino. Per visa laikotarpi S. pagamino ne mažiau 50 vnt. 50 JAV dolerio nominalo banknotu. Po kurio laiko S. pasake, kad jam nešvarus darbas spausdinti netikrus dolerio banknotus ir pasiule jam, kad jis mieliau gamintu popieriu su juostelemis ir vandens ženklais, kurie butu naudojami dolerio gamyboje. V. A. jam parode, kaip reikia spausdinti netikrus dolerio banknotus. Kadangi S. nenorejo pats spausdinti netikrus doleriu banknotus, o norejo tik padaryti popieriu su apsaugine juostele ir vandens ženklais, R. T. ji ikalbejo spausdinti JAV dolerio banknotus ant S. popieriaus su juostele ir vandens ženklu. Iš pradžiu jis spausdino dolerius patalpoje 3 aukšte, (duomenys neskelbtini), kuri buvo isikurusi G. V. nuomojamose patalpose. Apie tai, kad jis gamina netikrus dolerio banknotus žinojo ir G. V., kadangi jis šilkografijos budu darydavo serijos numerius ant netikru dolerio banknotu. Už šita darba G. V. taip pat gaudavo atlygi, bet tikslios sumos nepamena. 50 JAV dolerio nominalo banknotu gamyboje dalyvavo ir R. T., kadangi jis parupino naujas stakles su dviem volais, kuriu pagalba ir buvo spausdinami dolerio banknotai. Iš pradžiu jis skolinosi iš S. stakles, taciau po kurio laiko R. T. atveže padarytas naujas stakles skirtas JAV dolerio banknotu spausdinimui. S. stakles jis gražino atgal V. A.. Taip pat gaminti JAV doleriu banknotus jam padejo D. S., V. O.. Jie itrindavo dažus ant volu bei sukdavo rata, kuris suka volus. Už tai jie irgi gaudavo atlygi. Kai i netikru doleriu gamyba isijunge V. O. ir D. S., tai jis pats pinigu negamino, o jiems dave nurodymus ir patarimus kaip dirbti, kontroliavo ju darba. Jis buvo atsakingas už netikru doleriu gamybos technologija. Žaliava, tai yra popieriu su juostele ir vandens ženklais, tiekdavo S., o pagamintus JAV doleriu banknotus realizuodavo R. T.. V. A. už darba atidave kompaktini diska, kuriame buvo maketas su 50JAV dolerio nominalu.Per visa laikotarpi jis su kitais minetais asmenimis pagamino ne daugiau 1000 vnt. 50 JAV dolerio nominalo banknotu, kuriuos visus atidave R. T.. Jis nepamena, kokio dydžio atlygi gavo iš R. T. už netikru 50 nominalo JAV doleriu gamyba.

Motyvuojamoji dalis

I. I. parode, kad perejus visus gamybos procesus išeidavo 15-30 procentu broko.

Liudytojas A. T. parode, kad 2003 metais gegužes men. jis isigijo iš M. Z. VŠI „(duomenys neskelbtini)“. M. Z. jam perdave VŠI „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinius dokumentus. Iš jam perduotu buhalteriniu dokumentu matesi, kad yra pinigu trukumas. Jo manymu truko apie 15 000 litu. Noredamas kaip nors padengti padarytus nuostolius jis nutare kokiu nors budu isigyti PVM saskaitas – fakturas, kuriose matytusi, kad ju imone neva isigijo kokios nors technikos. A. T. pažista J. S., kuri dirbo kompiuteriu parduotuveje. Jis kreipesi i J. ir ji pasake, kad gali išrašyti PVM saskaita – faktura, kurioje bus pažymeta, kad VŠI „(duomenys neskelbtini)“ direktorius A. T. isigijo lazerini spausdintuva „Color Laser Jet HP 4600“, kurio kaina 7500 litu. Po kurio laiko jis pasiraše ant PVM saskaitos fakturos, kurioje nurodyta, kad VŠI „(duomenys neskelbtini)“ isigijo spausdintuva, kurio kaina 7500 litu. J. prie šios saskaitos – fakturos prisege kasos aparato ceki 7500 litu sumai. Jis už šia saskaita – faktura nieko nemokejo. Jis spausdintuvo nepirko ir nera mates.

Liudytojas G. N. parode, kad 2004 m. rudeni R. T. ( jo krikštasunis) dave sutaisyti automobili – kempinga „Mercedes Benz“. Kai jis sutaise automobili, tai R. pasake, kad jis gali naudotis automobiliu – kempingu savo reikmems. Jis tuo metu planavo važiuoti i (duomenys neskelbtini) parsivežti baldu. Prieš išvažiuojant i (duomenys neskelbtini), R. T. papraše jo Lenkijoje paimti krovini, koki neaiškino.R. pasake, kad krovini iduos jo pažistamas I.. I. pats jam turejo paskambinti, kai jis bus Lenkijoje. Jam bunant (duomenys neskelbtini), paskambino I. ir susitare susitikti. Susitikus, I. pasake, kad krovini iduos tik kita diena. I. ji apgyvendino viešbutyje, kur ir pats gyveno. I. Varšuvoje buvo su kitu vyriškiu, kurio jis nepažista, taciau I. ji vadino „(duomenys neskelbtini)“. Kita diena jis nuvažiavo i I. nurodyta parduotuve. Iš parduotuves I. su „(duomenys neskelbtini)“ išneše dvi dideles dežes ir keleta mažesniu. Kas buvo dežese, jis nežino. Jam I. dave PVM saskaita – faktura, paliudijancia prekiu isigijima. Ta pacia diena jis išvažiavo ir krovini nuveže I. prašymu i patalpas, esancias (duomenys neskelbtini). Jis nuvažiavo nurodytu adresu, kur I. ir išsikrove krovini bei sumokejo už darba 400 litu. PVM saskaita – faktura jis atidave I..

Liudytojas T. C. parode, kad 2002 metais dirbdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ susipažino su R. T., kuris dažnai užeidavo i banka. R. prašydavo iškeisti eurus i litus, juos patikrinti, taip pat prašydavo smulkaus nominalo euro banknotus iškeisti i stambesnius. Taip pat R. prašydavo euro banknotus iškeisti i (duomenys neskelbtini) šaliu nacionaline valiuta. Budavo atveju, kad R. paskambindavo ir iš anksto užsakydavo kokios nors valiutos pinigu. Per 2 metus R. pas ji buvo ne mažiau 10 kartu ir per tuos kartus patikrinimo ne mažiau 100 000 euru. Jis norejo pasitikrinti ar jo atnešti euro banknotai yra tikri. R. pinigus atnešdavo smulkaus nominalo 10, 20, 50 banknotus. R. prašymu iškeisdavo smulkaus nominalo banknotus i stambesnius, dažniausiai i 500 nominalo euro banknotus. Taip pat R. yra ne viena karta sakes, kad važiuoja i (duomenys neskelbtini) ir keisdavo eurus i tos šalies valiuta. R. pirko ne mažiau 200 000 Rusijos rubliu ir už juos sumokejo eurais.Jis pamena, kad R. pirko iš jo ne mažiau 10 milijonu Baltarusijos rubliu, už kuriuos sumokejo eurais. Taip pat R. sake, kad pas ji ateis jo draugas I.. I. reikejo to pacio kaip ir R., tai yra patikrinti ar jo atnešti euro banknotai nera suklastoti, iškeisti 10, 20, 50 nominalo banknotus i stambesnius, taip pat prašydavo euro banknotus iškeisti i kitos šalies valiuta. I. keiciamas valiutos kiekis buvo ne mažesnis nei R..Jis mate, kad R. ateidavo dar su vienu vaikinu, kurio vardo nežino. Šitas vaikinas taip pat ateidavo ir su I.. Vaikinas keisdavo smulkaus nominalo banknotus i litus.

Liudytojas L. O. parode, kad 2002 metais jis susipažino su R., kuris ateidavo pas ji i valiutos keitykla ir prašydavo, kad jis iškeistu eurus i litus arba pastambintu smulkaus nominalo 10, 20, 50 banknotus. Jis dažniausiai stambindavo i 500 nominalo euro banknotus. Taip pat R. atnešdavo smulkaus nominalo 10, 20, 50 euro banknotus, kad jis patikrintu ar jie yra tikri. Taip pat R. atvažiuodavo dar su vienu vaikinu, kurio vardas I.. I. kaip ir R. keisdavo eurus i litus, tikrindavo banknotus, stambindavo smulkaus nominalo euro banknotus. R. ir I. pas ji i keitykla buvo užeje per du metus ne mažiau 10 kartu ir per ta laika pasitikrino ne mažiau 150 000 euru. Visi ju atnešti euro banknotai buvo tikri ir atnešdavo visada smulkaus nominalo 10, 20, 50 euro banknotus. Taip pat jie visada patikrintus euro banknotus keisdavo i litus ar juos stambindavo. Jis atsimena, kad I. ir R. iš atneštu euro banknotu ne mažiau 50 000 euro banknotu išsikeite i litus, o likusius smulkaus nominalo banknotus keisdavo i stambaus nominalo banknotus. R. pas ji pirkdavo ir kitu šaliu valiuta: Rusijos rublius, Estijos kronas, Anglijos svarus. Kai R. reikedavo didesniu pinigu sumu, tai jis iš anksto paskambindavo ir pasakydavo kiek jam reikes euro ar kitos valiutos banknotu. Jis žino, kad tokiu pat paslaugu R. ir I. prašydavo ir T. C..

Asmens parodymo atpažinti metu R. B. atpažino V. R. ir E. R. kaip asmenis „V.“ ir „E.“, kuriems jis 2002-2004 metu laikotarpyje atidave realizavimui netikrus 100 nominalo euru banknotus ir iš tu paciu asmenu gavo tikrus pinigus gautus realizavus netikrus euru banknotus (t.55,b. l.98-101, t.55,b. l. 121-124).

Akistatu su E. R. ir V. R. metu, R. B. pasiliko prie savo duotu parodymu ( t. 55, b. l.104, 131).

Asmens parodymo atpažinti metu R. B. atpažino D. K. kaip vaikina, kuri pažista D. vardu. Tai tas pats D., kuriam R. B. perduodavo realizuoti netikrus euro ir dolerio banknotus. Taip pat iš D. R. B. gaudavo ir tikrus pinigus, kai jis (D. K.) realizuodavo netikrus banknotus (t. 55, b. l..118-120).

R. B. atsisake dalyvauti akistatoje su D. K., pareikšdamas kad parodymus jau dave teisme (t. 58,b. l. 201).

Asmens parodymo atpažinti metu R. T. atpažino V. R. kaip asmeni, kuriam R. B. atiduodavo netikrus eurus realizavimui( t. 55,b. l. 43-46).

Asmens parodymo atpažinti metu R. T. atpažino V. A. kaip asmeni, kuris gamino netikrus dolerio banknotus, o veliau padedavo gaminti netikrus euro banknotus ( t.55,b. l. 47-50).

Asmens parodymo atpažinti metu R. T. atpažino D. K. kaip asmeni, kuriam R. B. atiduodavo netikrus euro banknotus realizavimui (b.b. t.55 l.51-54).

Parodymu patikrinimo vietoje metu S. J. patvirtino savo duotus parodymus, parode kur ir kokiomis aplinkybemis padare nusikaltima ( t. 54,b. l.19-26).

Asmens parodymo atpažinti metu Š. R. atpažino R. B. kaip asmeni, apie kuri dave parodymus. Atpažinta asmeni Š. R. mate kelis kartus prie „Iki“ parduotuves K. ir ji pažista tik pravarde „Psichologas“. Su šiuo asmeniu Š. R. ir V. O. buvo susitikes I. I. nurodymu. Šis asmuo prie parduotuves Š. R. moralizavo, sakydavo, kad pasikartojus tokiems atvejams, jis panaudos fizini smurta arba nubaus finansinemis bausmemis ( t.53, b. l.192-194).

Savo parodymus D. R. patvirtino parodymu patikrinimo vietoje metu. D. R. parode kokioje vietoje ir kokiomis aplinkybemis padare nusikaltima( t. 54 ,b. l. 129-142).

R. P. ir liudytojo A.K. B. parodymus del patalpu nuomos (duomenys neskelbtini) patvirtina UAB „Uneta“ pateiktos sutartys tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ (o iki 2003-12-31 su R. P. firma) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujama direktoriaus R. P. ( t. 44,b. l. 158-226).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštu Nr. 05-056 pateike dokumentus, patvirtinancius, kad 2003-07-22 imone pristate spausdintuva „Hewllet Packard Color Laser Jet 4600“ serijinis Nr.JPAFF01441, i K. UAB „(duomenys neskelbtini)“ ( t. 44,b. l. 1-7).

Lietuvos kriminalines policijos biuro Tarptautiniu ryšiu valdybos rašte Nr. PP/5283/29/EU/04 nurodyta, kad buvo nustatyti spausdintuvai, kurie buvo naudojami spausdinant serijos numerius ant netikru 100 nominalo euro banknotu, kuriuos gamino (duomenys neskelbtini) 2004-11-06 sulaikyti itariamieji. Vienas iš nustatytu spausdintuvu yra „Hewllet Packard Color Laser Jet 4600“ serijinis Nr.JPAFF01441, kuri UAB „(duomenys neskelbtini)“ importavo ir 2003-07-22 pristate i K. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurioje filialo vadove tuo metu dirbo itariamojo N. S. žmona J. S. ( t.44,b. l. 22-25).

Lietuvos kriminalines policijos biuro Tarptautiniu ryšiu valdybos rašte Nr. PP/5283/29/LT/04 nurodyta, kad V. R. 2000-08-05 buvo išsiustas iš (duomenys neskelbtini) už degalu vagyste, 2001-07-22 buvo sulaikytas Hagen m. (Vokietija) už vagyste iš parduotuves. Taip pat E. R. yra žinomas Danijos teisesaugos institucijoms ryšium su vagyste ir ginklu istatymu pažeidimu. 2000 metais nuteistas 30 dienu laisves atemimo bausme ir išsiustas iš Danijos, kur jam buvo uždrausta ivažiuoti 3 metus( t.44, b.l. 27-28).

Asmens parodymo atpažinti metu liudytojas T. C. atpažino R. B. kaip asmeni, kuri mate kartu su I. ir R.. R. B. keisdavo smulkaus nominalo banknotus i stambesnius, taip pat keisdavo eurus i litus (t. 49,b. l.53-55).

Asmens parodymo atpažinti metu liudytojas T. C. atpažino R. T. kaip asmeni, kuri pažista R. vardu ir kuris jam atneše i valiutos keitykla ne mažau 100 000 euru ( t. 49,b. l.56-58).

2005-04-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raštuose nurodyta, kad G. V. firmos vardu išrašytos 7 PVM saskaitos – fakturos popieriaus, dažu, aksesuarams pirkimui. Pagal pateiktas PVM saskaitas – fakturas G. V. firma isigijo jau 2002-01-09 500 lapu popieriaus (t.45, b. l.3,5, 6, 7-10).

UAB „(duomenys neskelbtini) Distribution“ rašte Nr. 02-12 nurodyta, kad G. V. firma isigijo nuo 2002-11-04 iki 2003-04-02 9500 lapu popieriaus. M. Ž. (duomenys neskelbtini) vardu buvo pirkta 5000 lapu (t. 45, b. l.13-28).

Atliekant krata netikru itariamuju nusikalstamai veikai daryti naudojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat atliekant šiu patalpu apžiura buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai (medžiagos, technines priemones ir t.t.), naudoti gaminant netikrus 100 euru banknotus (t. 46, b. l. 182-195):

8 (aštuoniuose) išimtuose kompaktiniuose diskuose yra Euro banknotu grafiniu elementu ruošiniai, fragmentai, kratos metu supakuoti i paketa Nr.0025021;440x146 mm pleve su 100 (šimto) euru numeriu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;460x338 mm pleve su 100 (šimto) euru numeriu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;450x338 mm pleve su 100 (šimto) euru numeriu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;385x260 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;440x192 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;400x135 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;195x65 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu, hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;68x36 mm pleve su 100 (šimto) euru hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais, supakuoti i paketa Nr.0036506;430x188 mm pleve su numeriais, supakuoti i paketa Nr.0036506;dažai supakuoti i paketa Nr. 0036505;mobilaus ryšio telefono aparatas Nokia 3410, kuriuo IMEI 353757/00/228144/0 su SIM kortele Nr. 89370031020101738609;dažai supakuoti i paketa Nr. 0025054;826 (aštuoni šimtai dvidešimt šeši) lapai su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais, kurie supakuoti i deže Nr.1;juodos spalvos maišas su šiukšlemis ir euro pinigu atraižomis;spausdintuvo toneris, kuris sudetas i deže Nr. 2;spausdintuvas “Hp Laser Jet 2300“ Nr. RB2 – 6326 – 21 – 2;spausdintuvas “Hp Laser Jet 2300“ Nr. 30801001H;spausdintuvas “Hp Laser Jet 2300“ Nr. RB2 – 6335 – 2;100 euru nominalo banknotas, serijos Nr.Q03293811770, pakete Nr. 0012225 - 1 vnt.;100 euru nominalo banknotai pakete Nr.0035918 -1100 vnt.;590x410 mm šilkografinis remelis su 100 euru vandens ženklu, hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais;4 vnt. juodos spalvos polietileniniu maišu su šiukšlemis ir euro pinigu atraižomis;2 folgizatoriai;kartonine dežute su “Bantex“ firmos trintukais;dežute su “Maped“ firmos gumytemis, 2 aliuminines folgos ritineliai supakuoti i paketa Nr.0025336;15 (penkiolika) vnt. ipakavimu, kuriuose yra “ ARCHES “ firmos balti popieriaus lapai;popieriaus pjaustymo stakles (giljotina) „Adast Blansko“ Nr.5190213;šilkografijos stalas.

Atliekant krata itariamuju nusikalstamai veikai daryti naudojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat atliekant šiu patalpu apžiura buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai (medžiagos, technines priemones ir t.t.), naudoti gaminant netikrus 100 euru banknotus (t. 46,b. l. 171-176):

išorinis kietasis diskas “Q-tec” Nr.03011500778, kuriame irašyta informacija su pinigu bei dokumentu klastojimu, kratos metu supakuotas i paketa Nr.0025345;klišes giliaspaudems imituoti, supakuoti i paketa Nr. 0025281 - 2 vnt.;mikrometrai - 2 vnt., kuriu Nr. 8940, Nr. 56128;firmos „Fellowes“ laminatorius;aliuminizuota plevele, kuri supakuota i dežes Nr. 1 ir Nr. 3;žalios spalvos aliuminio pudra, kuri supakuota i paketa Nr. 0012223;spalvu paletes, kurios supakuotos i paketa Nr. 0025344;kliše giliaspaudei imituoti, supkauota pakete Nr.4 - 1 vnt.metaline plokšte pakete Nr.4;dažai ir popierinis paketas, kurie supakuoti i deže Nr. 5;spausdintuvas „Lexmark E321“, kurio Nr. 890FZSY (kuri, pasak itariamojo I. I., pradžioje bande euru gamyboje, taciau jis nepasiteisino);toneriai, kurie supakuoti i dežes Nr. 6 ir Nr. 7;3 vnt. folgizatoriu;kondicionierius “Coldmaster“;irenginys giliaspaudei imituoti.

Atliekant krata itariamuju nusikalstamai veikai daryti naudojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai (medžiagos, technines priemones ir t.t.), naudoti gaminant netikrus 100 euru banknotus ( t. 47,b. l. 123-129).

840x588 mm šilkografijos remelis;595x500 mm šilkografijos remelis;595x500 mm šilkografijos remelis;590x408 mm šilkografijos remelis;530x420 mm pleve su 100 (šimto) euru apsauginiu juosteliu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;284x200 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;72x49 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;66x52 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;68x50 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;112x87 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;93x50 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;70x51 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;68x36 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;54x51 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;53x48 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;185x50 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;33x33 mm pleve su 100 (šimto) euru spalva keicianciu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;70x48 mm pleve su 100 (šimto) euru hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;66x33 mm pleve su 100 (šimto) euru hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;38x32 mm pleve su 100 (šimto) euru spalva keicianciu elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;32x27 mm pleve su 100 (šimto) euru hologramos elementu atvaizdais, pateikta pakete Nr.0035927;vienas 100 euru nominalo banknotas Nr.: M02531465146, pateiktas pakete Nr.0012224;5371 (penki tukstanciai trys šimtai septyniasdešimt vienas) lapu su atspausdintomis apsaugos priemonemis – juostelemis;kompaktinis diskas su užrašu „Verbatim“ bei juodos spalvos rašikliu užrašyta „Transport“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „SPACE WALKER“ bei juodos spalvos rašikliu užrašyta „TRAVEL JURA OXFORD DelTEISE SPYGLIUI VYTAUTYNAS DIMKAI KTU“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „SPACE WALKER“ bei juodos spalvos rašikliu užrašyta „DARBAI TIK FONTAI“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „PRINCO CDR-74“ bei juodos ir melynos spalvos rašikliu užrašyta „BAND VISKO DAUG“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „PRINCO“ bei juodos spalvos rašikliu užrašyta „BREEF WOID BELEKAS“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „MMORE“ bei pilkos spalvos rašikliu užrašyta „SVDETELSTVO“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „PRINCO“ bei ranka užrašyta „WOID DARBUKAI BANDERAS SENAS“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „LEAD DATA“ bei ranka užrašyta „VISA PRANCUZIJA ir t.t. BLOGI SPYGLIUI WOID 3 DAUG VISKO“ su plastikiniu deklu;kompaktinis diskas su užrašu „MMORE“ bei juodos spalvos rašikliu užrašyta „BAC EU 2002“ su plastikiniu deklu.

Atliekant krata itariamuju nusikalstamai veikai daryti naudojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai (medžiagos, technines priemones ir t.t.), naudoti gaminant netikrus 100 euru banknotus ( t. 48, b. l.2-100):

4 (keturios) pleves su atskirais euru elementu atvaizdais (kratos metu supakuoti i deže Nr.1);deže su užrašu „Kodak Polychrome“ su nepanaudotomis spausdinimo plokštemis;1 (viena) spausdinimo plokšte su atskirais euru elementu atvaizdais (supakuota i deže Nr.2);1 (vienas) 100 euro nominalo banknotas Nr.X03016004393 (idetas i paketa Nr.0012261) - tikras;1 (vienas) lapas su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdu (idetas i paketa Nr.0035960);1 (vienas) perlenktas lapas su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdu (idetas i paketa Nr.0035961);1 (vienas) lapas su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso ir reverso puses atvaizdu (idetas i paketa Nr.0035959);22 (dvidešimt du) lapai su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdu (ideti i paketa Nr.0036502);spalvu palete, padidinimo stiklas, dalis liniuotes (ideti i paketa Nr.0025030);2 (dvi) lopeteles su lapu ant kurio jos gulejo (ideti i paketa Nr.0025031);Dažai paimti iš sienoje, esancios lentynos, iš viso 7 vnt. Dažai, kurie buvo padeti ant stalo bei šalia stalo, iš viso 27 vnt.spausdinimo plokšte su atskirais euru elementu atvaizdais (supakuota i deže Nr.3):spausdinimo plokšte su atskirais euru elementu atvaizdais (supakuota i deže Nr.3).285 (du šimtai aštuoniasdešimt penki) lapai su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdu (supakuota ir ideta i deže Nr.4);8 (aštuonios) spausdinimo plokštes su atskirais euru elementu atvaizdais (supakuota i paketa Nr.5);1 (viena) pleve su atskirais euru elementu atvaizdais (supakuota i paketa Nr.6);6165 lapai, kuriuose pavaizduoti 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdai ir kurie sudeti i deže Nr.7, Nr.8, Nr.9; plastmasine talpa su užrašu “Drekinimo tirpalas LIBRA VITALIS Kaunas”;tušcias plastmasinis indas (idetas i deže su užrašu „Chemikalai“);5 (penkiu) litru talpos plastmasinis indas su užrašu „Kodak Polychrome“;4 (keturios) pleves su atskirais euru elementu atvaizdais (supakuoti i deže Nr.1);5 (penki) lapai su 100 (šimto) euru nominalo banknoto atvaizdais (sudeti i paketa Nr.0025019);8 (aštuoni) lapai nudažyti žalia spalva (sudeti i paketa Nr.0025023)

Atliekant krata itariamuju nusikalstamai veikai daryti naudojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai, kurie buvo ir butu naudojami gaminant netikrus 100 euru banknotus (t.46, b. l.204-205):

14 (keturiolika) spalvotos folgos rulonu;12 (dvylika) vnt. ipakavimu, kuriuose yra “ARCHES“ firmos balti popieriaus lapai.

Atliekant krata itariamuju nusikalstamai veikai daryti naudojamose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai, kurie butu naudojami gaminant netikrus 100 euru banknotus spausdinti netikru banknotu serijos numeriams (t. 47, b. l. 6-15):

spausdintuvas “HP Color Laser Jet 4650“, serijos Nr.Q 3668A–E320041011102533, gamykliniame ipakavime. (Spausdintuvas nei karto nenaudotas ir su visais spausdintuvui priklausanciais maitinimo bei duomenu perdavimo laidais bei naudojimosi instrukcija);spausdintuvas “HP Color Laser Jet 4650“ serijos Nr.Q 03668A–E 320041011102537 gamykliniame ipakavime. (Spausdintuvas nei karto nenaudotas ir su visais spausdintuvui priklausanciais maitinimo bei duomenu perdavimo laidais bei naudojimosi instrukcija);spausdintuvu kasetes C9720A – 4 vnt. (gamykliniame ipakavime);spausdintuvu kasetes C 9721A – 4 vnt. (gamykliniame ipakavime);spausdintuvu kasetes C 9722A – 4 vnt.( gamykliniame ipakavime);spausdintuvu kasetes C 9723A – 4 vnt. ( gamykliniame ipakavime).

2004-11-06 kratos metu pas I. I. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai (nusikaltimo priemones), naudoti gaminant netikrus 100 euru banknotus ( t.46, b. l. 146-163):

2004-11-06 apžiurint I. I. naudojama automobili „VOLVO S70“, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) buvo rastas vienas kompaktinis diskas, kuris buvo naudojamas netikru 100 nominalo euru gamybai ( t. 48, b. l. 5-7).

2004-11-06 kratos metu pas itariamaji N. S. (duomenys neskelbtini) buvo rasta ir paimta atminties kortele su užrašu „Transcend SD 256 MB“, kurioje esanti skaitmenine informacija naudota gaminant netikrus 100 euru banknotus (t.47,b. l. 163-173).

2004-11-06 kratos metu pas itariamaji R. T. (duomenys neskelbtini)buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai (nusikaltimo priemones), kurie galejo buti naudojami gaminant netikrus 100 euru banknotus (t. 46, b. l. 117-119):

buto rusyje ultravioletinis pinigu testeris “Hansab“, modelis UV–PL–7W;rankines popieriaus pjaustymo stakles (giljotina), modelis IDEAL 1034.

2004-11-06 kratos metu pas itariamaji R. P. (duomenys neskelbtini) buvo rasti ir paimti žemiau nurodyti daiktai, naudoti gaminant netikrus 100 euru banknotus ( t. 47, b. l. 53-59):

mobilaus ryšio telefonas „NOKIA 3100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);dvi telefonu Nokia 3100 dežutes (ant dežuciu IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini));Daugkartine “Ežio” papildymo kortele ir „Ežio“ kalade;2 vnt. “Ežio” korteles su PIN ir PUK numeriais;42 vnt. 490x420 mm pleviu su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais (supakuoti i paketa Nr.0035924 ir paketa Nr.0035923);4 vnt. 490x420 mm pleviu su apsauginiu plaušeliu atvaizdais (supakuoti i paketa Nr.0035924 ir paketa Nr.0035923);vienas lapas su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais (supakuotas pakete Nr.0035924);2 vnt. 100 (šimto) euru banknotai Nr.: S00412400278, X00349032186 (supakuoti i voka);100 euro banknotas Nr.X03016004393 (banknotas buvo išimtas 2004-11-06 kratos metu (duomenys neskelbtini). Pagal S. J. parodymus šita banknota dave R. P. kaip pavyzdini).

2004-11-06 asmens kratos metu pas itariamaji S. J. buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „NOKIA 3100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), naudotas konspiraciniais tikslais gaminant netikrus 100 euru banknotus ( t.47,b. l. 33).

2004-11-06 kratos metu pas itariamaji Š. R. (duomenys neskelbtini) buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Motorola 3410“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), naudotas konspiraciniais tikslais gaminant netikrus 100 euru banknotus ( t.47, b. l. 76-77).

2004-11-06 kratos metu pas itariamaji D. R. (duomenys neskelbtini) buvo rastas ir paimtas Mobilaus ryšio telefonas „Nokia 1100“, kurio IMEI yra (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), naudotas konspiraciniais tikslais gaminant netikrus 100 euru banknotus ( t. 47,b. l. 87-88).

2004-11-06 kratos metu pas itariamaji D. S., jo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini)buvo rasti vienuolika vienetu kartono lapu nuo spausdintuvo HP Color LaserJet 4600 ipakavimo (Spausdintuvai HP Color LaserJet 4600 buvo naudojami netikru euru gamyboje), taip pat kiti daiktai (trintukai, gumines pirštines, atraižos ir pan.), like po itariamuju nusikalstamos veikos ir perduoti itariamajam D. S. sunaikinti (sudeginti) ( t. 47,b. l. 140-144).

2005-06-14 specialisto išvadoje Nr.1794 nurodyta, kad pakete Nr.0035918 tyrimui pateikti 1100 vnt. 100 euru nominalo banknotai su numeriais (išimti kratos metu (duomenys neskelbtini)) esantys reljefiniai ispaudimai buvo padaryti pateikta kliše (išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)) giliaspaudei imituoti ( t. 50,b. l. 6-18).

2005-04-20 specialisto išvadoje Nr.8854 nurodyta, kad pateikti tyrimui 826 lapai su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso ir reverso puses atvaizdais (išimti kratos metu (duomenys neskelbtini)-345) yra atspausdinti panaudojant pleves Nr. 5 (išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)), 12, 13 (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) su atskirais euru elementu averso puses piešinio atvaizdais.

Pateiktu tyrimui 826 lapu su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso ir reverso pusiu atvaizdais gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso ir reverso pusiu vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2, 19, 3, 6-1, 4, 5, 13-1, 13-2, 13-3, 5, 14-1, 10, 10-1, 12, 12-1, 12-2, 12-3, 13, 13-1,13-2, 13-3, IR, 1-1, 2R, 2-1, 3R, 3-1, 4R, 4-1, 15R, 15-1, 16R, 16-1 su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini) ir kratos metu (duomenys neskelbtini)).

Pateiktu tyrimui 826 lapu su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso ir reverso puses atvaizdais gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleve Nr. 17 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)).

100 euru banknoto Nr.Q03293811770 (paketas Nr. 0012225) ir 1100 vnt. 100 euru banknotu (paketas Nr. 0035918), išimti kratos metu (duomenys neskelbtini)-345, gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2, 19, 3, 6-1, 4, 5, 13-1, 13-2, 13-3, 5, 14-1, 10,10-1, 12,12-1, 12-2, 12-3, 13, 13-1, 13-2, 13-3, IR, 1-1, 2R, 2-1, 3R, 3-1, 4R, 4-1, 15R, 15-1, 16R, 16-1 su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini) ir kratos metu (duomenys neskelbtini)).

1100 vnt. 100 euru banknotu (paketas Nr. 0035918), 100 euru nominalo banknoto Nr.Q03293811770, dvylikos 100 (šimto) euru banknotu Nr.:B02801237111, W02102456911, Y02002216317, L01628103383, W02102456813, W03127980186, L01628103210, F02091282699, W03127980287, W03127980284, Z05055710166, F05061713525 (paimti iš Vilniaus apygardos prokuraturos) vandens ženklu atvaizdu bei šilkografijos remelyje esanciu 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdu gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr.P5 – P7 (išimtos kratos metu (duomenys neskelbtini)-345) su euru vandens ženklu atvaizdais.

Ankšciau tirtu netikru 497 vnt. 100 (šimto) euru banknotu gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 3-5 6-1,13, 13-1, 13-2, 13-3, su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini) ir kratos metu (duomenys neskelbtini)) ( t. 50, b.l. 20-56).

2005-11-14 specialisto išvadoje Nr.8855 nurodyta, kad identifikavimui tinkamus pirštu pedsakus ant spaudos pleviu su atskirais euru elementu atvaizdais ir serijos numeriais (supakuoti i paketa Nr.0036506), išimtu kratos metu (duomenys neskelbtini), paliko D. S. ( t. 50,b. l.58-65).

Taip pat išvadoje nurodyta, kad 620 (šeši šimtai dvidešimt) 100 euru banknotu (paketas Nr.0035952) gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2,19, 3, 6-1, 4, 5,13-1,13-2,13-3, 5, 14-1, 10, 10-1, 12, 12-1, 12-2, 12-3, 13, 13-1, 13-2, 13-3, IR, 1-1, 2R, 2-1, 3R, 3-1, 4R, 4-1, 15R, 15-1, 16R, 16-1 su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini) ir kratos metu (duomenys neskelbtini)).

620 (šeši šimtai dvidešimt) 100 (šimto) euru banknotu (paketas Nr. 0035952) vandens ženklu atvaizdu ir šilkografijos remelyje esancio 100 (šimto) euru vandens ženklo atvaizdo gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant plevese Nr. P5 - P7 (išimtos kratos metu (duomenys neskelbtini)-345 kabinete) esanti 100 (šimto) euru vandens ženklo atvaizda.

Ankšciau tirtu netikru 1100 vnt. 100 (šimto) euru banknotu (2005-04-20 specialisto išvada Nr.8854) ir 620 (šeši šimtai dvidešimt) 100 euru banknotu (paketas Nr. 0035952) gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso ir reverso pusiu vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2, 19, 3, 6-1, 4, 5, 13-1,13-2,13-3, 5,14-1,10,10-1,12, 12-1, 12-2,12-3,13,13-1,13-2,13-3, ir, 1-1, 2R, 2-1, 3R, 3-1, 4R, 4-1, 15R, 15-1, 16R, 16-1 su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)ir kratos metu (duomenys neskelbtini)) (t. 50, b. l.76-106).

2005-06-10 specialisto išvadoje Nr.1747 nurodyta, kad 1100 vnt. 100 euru nominalo banknotu (pateikti 2004-12-15 lydrašcio Nr. SD-3-4088), dvylika 100 (šimto) euru banknotu Nr.: B02801237111, W02102456911, Y02002216317, L01628103383, W02102456813, W03127980186, L01628103210, F02091282699, W03127980287, W03127980284, Z05055710166, F05061713525 (pateikti 2004-11-22 lydrašcio Nr.SD-3-3832) vandens ženklo atvaizdu gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. T2 – T12 (išimtos kratos metu (duomenys neskelbtini)) su euru vandens ženklu atvaizdais.

5371 lapu (išimtu kratos metu (duomenys neskelbtini)) su atspausdintomis apsaugos priemonemis – juostelemis, 826 lapu su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso ir reverso puses atvaizdu (išimtu kratos metu (duomenys neskelbtini)), 6474 lapu su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais (išimtu kratos metu (duomenys neskelbtini)) apsaugos priemoniu – juosteliu atvaizdu gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleve Nr. T1 (išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)-318).

Pateiktas tyrimui 100 (šimto) euru banknotas Nr.: M02531465146 (paketas Nr. 0012224), išimtas kratos metu (duomenys neskelbtini), yra atspausdintas ne pagal euru spausdinimo reikalavimus, t.y. jis yra netikras. Banknotas pagamintas ofsetines spaudos budu, banknoto numeriai – spalvotos elektrografines spaudos budu.

Pateiktam vienam 100 euru nominalo banknoto Nr.: M02531465146 (paketas Nr. 0012224) gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2, 19, 3, 6-1, 4, 5, 13-1, 13-2, 13-3, 5, 14-1, 10, 10-1, 12, 12-1, 12-2, 12-3, 13, 13-1, 13-2, 13-3, 1R, 1-1, 2R, 2-1, 3R, 3-1, 4R, 4-1, 15R, 15-1, 16R, 16-1 su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini) ir kratos metu (duomenys neskelbtini)).

100 euru nominalo banknoto Nr.: M02531465146 (paketas Nr. 0012224) vandens ženklo atvaizdu gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. T2 – T12, P5 – P7 (išimtos kratos metu (duomenys neskelbtini)-345 ir 318 kabinete) su euru vandens ženklu atvaizdais (t. 50, b. l. 112-128).

2005-01-07 specialisto išvadoje Nr.8091 nurodyta, kad pateikti tyrimui 6474 lapai su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais (išimti kratos metu (duomenys neskelbtini)) yra atspausdinti su pateiktomis spausdinimo plokštemis Nr.: 6-13, 15, 16 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais, kurios taip pat buvo išimtos kratos metu (duomenys neskelbtini).

Specialisto išvadoje Nr.8091 tiriami kratos metu (duomenys neskelbtini) išimti daiktai. Pateikta tyrimui pleve Nr. 5 buvo panaudota spausdinimo plokštes Nr. 14 gamybai. Pleves Nr.: 1, 2, 5 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais ir spausdinimo plokšte Nr. 14 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais nebuvo panaudotos 6474 lapu su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais spausdinimui, nes lapuose nera atspausdinti 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdai, kurie yra plevese Nr.: 1, 2, 5 ir spausdinimo plokšteje Nr. 14.

Pateikto tyrimui lapo su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso ir reverso puses atvaizdais gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2 - 5 bei spausdinimo plokštes Nr.: 10, 12, 13 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais.

Pateiktu dvylikos 100 (šimto) euru banknotu: Nr. Y02002216317, B02801237111, W03127980287, W02102456911, W02102456813, L01628103383, W03127980284, W03127980186, F0209128269, F05061713525, L01628103210, Z05055710166 gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2 - 5 bei spausdinimo plokštes Nr.: 10, 12, 13 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais.

497 vnt. 100 (šimto) euru banknotu (išimti 2004-01-19 ivykio vietos apžiuros metu) gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 3 – 5 bei spausdinimo plokšte Nr. 13 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais ( t.51, b. l.126-199).

2005-02-04 specialisto išvadoje Nr.8490 (kuri pateikta ištyrus objektus, išimtus kratos metu (duomenys neskelbtini)) nurodyta, kad pateikta tyrimui pleve Nr. 12 buvo panaudota spausdinimo plokštes Nr. 12 gamybai; pateikta tyrimui pleve Nr. 13 buvo panaudota spausdinimo plokštes Nr. 13 gamybai.

Pateiktas tyrimui lapas, kuriame pavaizduoti 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdai yra atspausdintas spausdinimo plokštemis Nr. 12 - 13 su atskirais euru elementu averso puses piešinio atvaizdais.

Pateiktiems tyrimui lapams su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknoto averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 6 - 13 bei spausdinimo plokštes Nr. 6 - 13 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais.

Pateiktam tyrimui lapui su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso ir reverso puses atvaizdais gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleve Nr. 18.

Pateiktu dvieju 100 (šimto) euru banknotu: Nr. X00349032186, Nr. S00412400278 ir dvylikai 100 (šimto) euru banknotu Nr.: B02801237111, W02102456911, Y02002216317, L01628103383, W02102456813, W03127980186, L01628103210, F02091282699, W03127980287, W03127980284, Z05055710166, F05061713525 (buvo paimti iš Vilniaus apygardos prokuraturos) gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 2, 19, 3, 6-1, 4, 5, 13-1, 13-2, 13-3, 5, 14-1, 10, 10-1, 12, 12-1, 12-2, 12-3, 13, 13-1, 13-2, 13-3, 1R, 1-1, 2R, 2-1, 3R, 3-1, 4R, 4-1, 15R, 15-1, 16R, 16-1 su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais.

Ankšciau tirti netikru 497 vnt. 100 (šimto) euru banknotu (2004-01-21 specialisto išvada Nr.346; išimti 2004-01-19 ivykio vietos apžiuros metu) gamybai buvo naudojamos tos pacios skaitmenines 100 (šimto) euru banknotu averso puses vaizdo elementu laikmenos, kaip ir gaminant pleves Nr. 3 – 5, 6-1, 13, 13-1, 13-2, 13-3, su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdais. ( t. 52,b. l.20-118).

2005-07-29 specialisto išvadoje Nr.6009 nurodyta, kad skaitmenineje laikmenoje (kompaktiniame diske, rastame kratos metu (duomenys neskelbtini)) esantys 100 (šimto) euru banknotu apsauginiu juosteliu grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 6-8 (informacija pateikta iš, atitinka pleves Nr. T1 (s/i Nr. 1747) su 100 (šimto) euru apsauginiu juosteliu elementu atvaizdams (pleve išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)-318), t. y. galejo buti panaudoti pleves Nr. T1 gamybai ( t. 51,b. l.209-210).

2006-02-06 specialisto išvadoje Nr.11-429-(05) nurodyta, kad 2004-11-06 kratos metu pas I. I. namuose (duomenys neskelbtini) išimtoje USB Flash tipo laikmenoje su užrašais „Transcend, JetFlasch 128 MB“ yra failu su medžiaga, tiketinai susijusi su pinigu klastojimu ( t. 52,b. l. 218-221).

2005-06-07 specialisto išvadoje Nr.3799 nurodyta, kad skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu apsauginiu juosteliu grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 28 (informacija pateikta iš kompaktinio disko rasto apžiuros metu I. I. naudojamo automobilio „VOLVO S70“ , valst.Nr.(duomenys neskelbtini)), atitinka pleves Nr. T1 (s/i Nr. 1747) su 100 (šimto) euru apsauginiu juosteliu elementu atvaizdams, t.y. galejo buti panaudoti pleves Nr. T1 gamybai (pleve išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)-318).

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 33, 51 atitinka pleves Nr. 9-3 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 9-3 gamybai (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)).

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 34, 52 atitinka pleves Nr. 14-1 su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 14-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini) gamybai – (s/i Nr. 8490).

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 35, 53 atitinka pleviu Nr. 11, 11-1 (s/i Nr. 8490) esanciu 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 11, 11-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai. Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 36, 54 atitinka pleviu Nr. 13-2, 13-3 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 13-2, 13-3 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai - (s/i Nr. 8490).

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 37, 55 atitinka pleviu Nr. 12-2, 12-3 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 12-2, 12-3 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai - (s/i Nr. 8490).

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 38, 56, 65 atitinka pleves Nr. 6-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 6-1 gamybai (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 39, 57, 68 atitinka pleves Nr. 10-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 10-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 40, 58, 69 atitinka pleves Nr. 19 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 19 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 41, 59 atitinka pleves Nr. 5-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 5-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu reverso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 44 atitinka pleviu Nr. 3R, 3-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru reverso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 3R, 3-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)).

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu reverso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 46 atitinka pleviu Nr. 2R, 2-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru reverso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 2R, 2-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu reverso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 47 atitinka pleviu Nr. 15R, 15-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru reverso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 15R, 15-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu reverso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 48 atitinka pleviu Nr. 4R+16R, 4-1+16-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru reverso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 4R+16R, 4-1+16-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 60, 61 atitinka pleviu Nr. 8, 14-1 (s/i Nr. 8490 – 14, 45 Pav.) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 8, 14-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 62 atitinka pleviu Nr. 9, 9-1, 9-2, 9-3 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 9, 9-1, 9-2, 9-3 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 63, 72, 73 atitinka pleviu Nr. 5 (išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)), 14-1 (s/i Nr. 8490 - išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 5, 14-1 gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 66 atitinka pleviu Nr. 5A, 5-1 (s/i Nr. 8490) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 5A, 5-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys dokumento blanko grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 78, 81 atitinka pleves Nr. 19S (s/i Nr. 8490) dokumento blanko elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 19S (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru vandens ženklu, hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 19 atitinka pleves Nr. P8 (s/i Nr. 8854), kuri išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)-345, su 100 (šimto) euru vandens ženklu, hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. P8 gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 21 - 27 atitinka pleviu Nr. 5, 14-1 (s/i Nr. 8490 – išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) su 100 (šimto) euru averso puses elementu atvaizdams, t.y. galejo buti panaudoti pleviu Nr. 5, 14-1 gamybai ( t.51,b. l. 228-234).

2005-07-15 specialisto išvadoje Nr.4632 nurodyta, kad skaitmenineje laikmenoje (išimtoje kratos metu (duomenys neskelbtini)-345) esantys 100 (šimto) euru banknotu vandens ženklu grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 2 atitinka pleves Nr. P6 (s/i Nr. 8854) elementu atvaizdams, t.y. galejo buti panaudoti pleves Nr. P6 (kuri išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)-345) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu numeriu U01579310101 -U01579310140, S00749314101 - S00749314140, X10879982001 - X10879982040 elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 2 atitinka pleves Nr. P1 (s/i Nr. 8854) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. P1 (kuri išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)-345) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu numeriu 01679018001 - 01679018040, S00792833101 - S00792833140, X09997638101 - X09997638140, K00183192101 - K00183192140, P01239779101 - P01239779140, G00073917001 - G00073917040, R00209731101 - R00209731140, X01097321001 - X01097321040 elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 3 atitinka pleves Nr. P3 (s/i Nr. 8854) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. P3 (kuri išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)-345) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 8 atitinka pleviu Nr. 9, 9-1, 9-2 (s/i Nr. 8490) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 9, 9-1, 9-2 (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 9 atitinka pleves Nr. 8 (s/i Nr. 8490) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 8 (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai (s/i Nr. 8490).

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 22 atitinka pleves Nr. 14-1 (s/i Nr. 8490) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleves Nr. 14-1 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lapuose Nr. 28, 42, Nr. 63, 69, 88 atitinka pleviu Nr. 19 (s/i Nr. 8490), Nr.2 (s/i Nr. 8091) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 19 (išimta kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)), 2 (išimta kratos metu (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu reverso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 34 atitinka pleviu Nr. 15R, 15-1 (s/i Nr. 8490) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 15R, 15-1 (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai.

Skaitmenineje laikmenoje esantys 100 (šimto) euru banknotu averso puses grafiniu elementu atvaizdai, atspausdinti lape Nr. 40 atitinka pleviu Nr. 13-2, 13-3 (s/i Nr. 8490) elementu atvaizdams, t.y.galejo buti panaudoti pleviu Nr. 13-2, 13-3 (išimtos kratos metu pas R. P. namuose (duomenys neskelbtini)) gamybai ( t. 52,b. l.4-8).

2005-10-10 specialisto išvadoje Nr.11-1573(05) nurodyta, kad 2004-11-06 kratos metu G. V. nuomojamose patalpose (duomenys neskelbtini)-345 išimtuose kompaktiniuose diskuose bei 2004-11-06 kratos metu pas I. I. namuose (duomenys neskelbtini) išimtame nešiojamojo kompiuterio “Toshiba” serijos Nr.93834756G standžiajame diske yra informacija galimai susijusi su pinigu klastojimu ( t.52, b. l.154-157).

2005-02-03 specialisto išvadoje Nr.11-144-(05) nurodyta, kad 2005-01-12 kratos metu (duomenys neskelbtini), pas V. A. išimtos USB atmintineje „USB 2,0 Plus 512MB“ yra ištrinti grafiniai failai, kurie atstatyti. Šiuose grafiniuose failuose yra vaizdai su 100 euro banknoto atvaizdais ( t.52,b. l.161-172).

2005-10-27 specialisto išvadoje Nr.11-41 (05) nurodyta, kad 2004-11-06 kratos metu namuose pas N. S. Klaipedoje, Kooperacijos g.3-49, išimtoje atminties korteleje su pritvirtintu ant jos gamykliniu lipduku su užrašu „Transcend.Lock SD 256 Mb“ yra irašyta informacija galimai susijusi su pinigu bei dokumentu klastojimu. Prie specialisto išvados pateiktuose prieduose matyti, kad juose yra failai su serijos numeriais, kurie buvo spausdinami ant netikru 100 nominalo euro banknotu. Taip pat failuose yra atvaizdas hologramos nuo 100 nominalo euro banknoto. Dalis netikru 100 nominalo euro banknotu su tokiais pat serijos numeriais, kurie yra atminties korteles išimtos pas N. S. failuose, buvo išimti kratos metu (duomenys neskelbtini)-345 ( t.52,b. l.181-194).

2005-11-16 specialisto išvadoje Nr.8205 nurodyta, kad pagal baudžiamaja byla Nr. 38-1-00005-04 pateiktu techniniu priemoniu pakanka pilnai pagaminti 100 euru banknotus. Specialistams tyrimui buvo pateiktos technines priemones: skaitmenines laikmenos ir skaidrios pleveles su 100 euru elementu atvaizdais, skirtos pasigaminti banknotu gamybai naudojamas spausdinimo formas ir kitas priemones bei tiesiogiai gamybai naudojamos priemones (spausdinimo formos, klišes atlikti reljefinius ispaudimus banknotuose, šilkografiniai remeliai, popierius). Europos Centrinis bankas (ECB) 100 euru banknotams, kurie buvo gaminami techninemis priemonemis pateiktomis pagal baudžiamaja byla Nr. 38-1-00005-04 (bei su šiomis priemonemis pagamintiems pusfabrikaciams), yra suteikias indikatyva EUA0100 P00003. Europos Centrinio banko (ECB) duomenimis Europos Sajungos valstybese su šiuo indikatyvu buvo išimta 123 849 vnt. 100 euru banknotu; Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centre 2003 – 2005 m. su šiuo indikatyvu buvo ištirta 2496 vnt. 100 euru banknotu ( t.51,b. l. 203-205).

2005-05-06 specialisto išvadoje Nr.981 ir Nr.1302 nurodyta, kad septyni rankos pedsakai, paimti 2004-11-06 kratos metu (duomenys neskelbtini), nuo ofsetines spaudos mašinos „Adast Dominant 725P“ yra palikti S. J. ( t. 50, b. l.191-195).

2005-11-23 specialisto išvadoje Nr.8092 nurodyta, kad keturi ranku pirštu pedsakai ant triju spausdinimo plokšciu su atskirais euru elementu atvaizdais ir vieno popieriaus lapo su 12 vnt. 100 euru nominalo banknoto averso puses atvaizdais, paimtu 2004-11-06 kratos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuomojamose patalpose (duomenys neskelbtini), kuriose irengta spaustuve, asmeniui identifikuoti tinka ir priklauso S. J. ( t. 51,b. l.121-124).

2005-11-15 specialisto išvadoje Nr.8491 nurodyta, kad ant objektu, išimtu kratos metu pas R. P. (duomenys neskelbtini), palikti penki ranku pedsakai priklauso S. J., devyni ranku pedsakai priklauso R. P., vienas delno pedsakas priklauso I. I., vienas piršto pedsakas priklauso D. S. ( t.52,b. l. 120-127).

2005-07-04 Muitines kriminalines tarnybos rašte Nr. 2152, kuriame nurodyta, kad ju tarnyboje atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr.04-1-706-03, del pinigu kontrabandos.(b.b. t. 34 l.5-6) Šioje baudžiamojoje byloje buvo išimti netikri euro banknotai, ant kuriu buvo rasti identifikavimui tinkami pirštu pedsakai, kuriu priklausomybes pamineto tyrimo metu nepavyko nustatyti. Daktiloskopini tyrima atliko Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centras ir pateike 2003-10-03 specialisto išvada Nr.5123 (b.b. t.34 l.6). Sulyginus baudžiamojoje byloje Nr.38-1-00005-04 apklaustu itariamuju pirštu pedsakus su paliktais pirštu pedsakais baudžiamojoje byloje Nr.04-1-706-03 buvo gauta 2005-07-25 specialisto išvada Nr.6060, kurioje nurodyta, kad du pirštu pedsakai ant išimtu netikru 100 nominalo euro banknotu yra palikti Š. R., o vienas piršto pedsakas ant išimto netikro 100 nominalo euro banknoto yra paliktas D. S. ( t. 51, b. l.214-216).

Lietuvos kriminalines policijos biuro Tarptautiniu ryšiu valdybos rašte Nr. PP/5283/29/LT/04 nurodyta, kad R. T. 2004-04-04 buvo sulaikytas Vokietijoje del to, kad jo pirštu atspaudai buvo aptikti ant suklastotu 100 nominalo euro banknotu ( t.44, b. l. 27-39).

Lietuvos kriminalines policijos biuro Tarptautiniu ryšiu valdybos rašte Nr. PP/5283/29/EU/04 nurodyta, kad V. R. 2000-08-05 išsiustas iš Norvegijos už degalu vagyste ( t.44,b. l.28).

Lietuvos kriminalines policijos biuro Tarptautiniu ryšiu valdybos rašte Nr. PP/5283/29/EU/04 nurodyta, kad Š. R. pirštu atspaudai buvo rasti ant banknotu, kurie buvo išimti: 2004-02-06 Vokietijoje, Frankfurte prie Maino; taip pat 2004-02-14 Vokietijoje Aschaffenburg m. ( t.44,b. l. 29).

Lietuvos kriminalines policijos biuro Tarptautiniu ryšiu valdybos rašte Nr. PP/5283/29/LT/04 nurodyta, kad Vokietijos ekspertams pavyko nustatyti, kad penkis pirštu antspaudus iš anksciau nenustatytu galejo palikti Š. R. ir D. S.. Šiame rašte taip pat nurodyta, kad R. T. buvo deportuotas iš Švedijos, jam uždrausta visam laikui ivažiuoti i Švedija ( t.44,b. l. 30).

2005-07-26 apžiuros protokole nustatyta, kad pas itariamuosius išimtus mobiliuosius telefonus ir SIM korteles (ju irašus) bei remiantis iš telekomunikaciniu bendroviu gautais duomenimis nustatyta, kad:

I. I. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);R. T. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);R. B. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);N. S. naudojosi šiuo abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini);V. O. naudojosi šiuo abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini);S. J. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);R. P. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);G. V. naudojosi šiuo abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini);D. R. naudojosi šiuo abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini);Š. R. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), D. S. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);G. J. naudojosi šiais abonentiniais Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini);T. S. naudojosi šiuo abonentiniu Nr. (duomenys neskelbtini).

Apžiurint gauta informacija iš telekomunikaciniu tinklu bendroviu nustatyta, kad abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini)priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ ((duomenys neskelbtini)), kurioje dirbo J. S. ir, kurioje 2003-07-23 buvo parduotas spausdintuvas „HP COLOR LASER JET 4600“, serijos Nr.JPAFF01441, naudotas netikru euru gamyboje spausdinant ant banknotu serijos numerius.

Toliau apžiurint informacija, gauta iš telekomunikaciniu tinklu bendroviu, nustatyta, kad abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpoms, esancioms (duomenys neskelbtini), kuriose I. I. ir N. S. gamino netikrus euro banknotus.

2004-11-11 protokole del operatyviniu veiksmu užfiksuota, jog vykdant G. V. telefoniniu pokalbiu kontrole (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2004-05-12, 15:39:30 G. V. skambino D. R. ir teiravosi, ar D. R. laukia jo dirbtuvese. D. R. atsako, kad namie, tada G. V. sako, kad jis nevažiuotu i dirbtuves. G. V. klausia, kada jis atvyks rytoj su Šaru, ar jis rytoj neina. D. R. sako, kad jam pilna darbo. G. V. klausia, ar D. R. ateis ar neateis, ar G. V. ateiti iš ryto. Tarpusavyje kalba kaip geriau pasielgti. D. R. sako, kad jiems dviese geriau dirbti ( t. 42, b. l. 125).

2004-05-21, 16:48:38 G. V. skambino Š. R. i jo naudojama mobilaus ryšio telefona Nr. (duomenys neskelbtini). G. V. klause Š. R., kaip jam sekasi. Š. R. atsako, kad nu nieko – “spaudžiu”. G. V. teiraujasi, ar jau i pabaiga ar dar ne. Š. R. klausia “ka i pabaiga, - ta deže?”. G. V. klausia, o kiek jam liko laiko. Š. R. sako, kad “ka aš žinau, kada atvažiuosi tada”. G. V. klausia “o kiek maždaug padarete ?”. Š. R. atsako, kad – “ketvirta lenta”. G. V., sako “ketvirta lenta, tai tukstantis, truputi daugiau”. Š. R. pataiso, “nu jo tukstantis du gal”. G. V. sako, kad jis apie šešta važiuoja, “tai dar per valanda kokius penkis padarysit”. Š. R. sako, kad taip. ( t.42, b.l. 126).

2004-06-06, 13:32:22 G. V. skambina D. R. iš savo naudojamo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini). D. R. klausia jo iki keliu jis bus darbe. G. V. sako, kad bus iki 3 (triju), paskui valandai išvažiuos ir vel bus. D. R. siulo, gal šiandien nebedirbti. G. V. sako, kad jis tai dirbs, nes per šiandien ir rytoj reikia viska padaryti. D. R. sako, kad jis veliau irgi atvažiuos, taip pat paklause “ka tu darai, antra spalva ?”. D. R. klausia, o kas liktu rytojui. G. V. sako, kad liko “dafiga”, šiai akimirkai dar yra “beveik 9 tukstanciai praspaudimu” ( t.42, b. l. 126).

2004-06-07, 12:17:53 G. V. skambina D. R. i jo naudojama mobilaus ryšio telefona Nr. (duomenys neskelbtini). G. V. pasako, kad “aš jau klijuoju ir už kokiu 2 –3 minuciu pradesiu spaust”( t.42, b. l.128).

2004-06-26, 14:28:12 G. V. skambina D. R.. D. R. pasako, kad “pas mus dažai baigesi”. G. V. paklausia – „balti?“. D. R. pasako, kad taip. G. V. pasako, kad ateis iš ryto ir padarys ir klausia, ar dar daug pas juos liko. D. R. sako, kad liko užtektinai ir liko dar nesukarpytu. G. V. nustemba. D. R. sako, kad jie sake I. (I.) ir jis žadejo paskambinti G. V. ( t.42, b.l.128).

2004-06-28, 16:40:27 G. V. skambina I. I.. I. I. klausia, ar jis buvo atejes, ir ar padare tiems. G. V. sako, kad ant stalo stovi. I. I. teiraujasi jo, kas blogai su “forma”. G. V. sako, kad nežino, nes jis ju nemate. I. I. sako, kad jie kažka užsidaže, bet reikia perdaryti. I. I. klausia, o kada jis gales perdaryti. G. V. sako, kad gal šiandien ( t.42, b.l.128).

2004-06-29, 11:51:22 G. V. skambina D. R.. D. R. klausia, ar padare. G. V. atsako, kad dar ne, nes esdinasi. D. R. klausia kelinta valanda bus. G. V. sako, kad tuoj pradžius ir “darys forma”( t. 42 l.128)

2004-06-29, 13:32:40 G. V. skambina Š. R.. Š. R. klausia, kada jis padarys tinkla. G. V. atsako, kad jau baigia išdžiuti ir plauna ja ( t.42, b. l.129).

2004-07-07, 12:42:11 G. V. skambina I. I. i jo naudojama mobilaus ryšio telefona Nr. (duomenys neskelbtini). I. I. klausia, ar jis daro ka nors. G. V. sako, kad dar nieko nedaro, nes nori pašneketi apie tai, kad “cia šokineja sukarpymas, gali taip buti”. I. I. atsako, kad gali buti. G. V. sako, kad “beveik per milimetra”. I. I. atsako, kad gali buti. G. V. klausia “spausti, nesvarbu”. I. I. sako, kad “spaustu”. G. V. sako, kad “šokines ženklas per milimetra”. Kalba apie tai, kad šokines ženklas, skaicius per milimetra, kalba apie tai, kad i tai niekas nežiuri. Sako, kad taip buvo daroma visada. Kalba apie tai, kaip geriau istatyti, kad nesilietu ( t.42,b. l.129).

2004-07-14, 10:04:37 G. V. skambina I. I. i jo naudojama mobilaus ryšio telefona Nr. (duomenys neskelbtini). I. I. klausia, kada jis pasirodys. G. V. sako, kad dvylikta su “seniu” (D. R.) sutare. I. I. klausia, iki keliu maždaug jie dirbs ir kada jam pasakyti Šarui (Š. R.). G. V. sako, kad jis dirbs tiek, kiek gales, kokias 4 (keturias) valandas tai kaip mažiausia. I. I. sutinka, kad jis darytu maksimaliai ( t.42,b. l. 130).

2005-10-25 Nr. 38-JL-3-160 protokole del operatyviniu veiksmu užfiksuota, jog vykdant I. I. telefoniniu pokalbiu kontrole (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2004-09-30 11:07:58 I. I. skambina G. V.. I. I. klausia ,ar jis tuos padare. G. V. sako, kad jis dar nepadare, nes jo pabaigineja, o dar nebuvo atsilaisvines stalas. Greiciausiai prades pirmadieni, nes tuos turi pabaigti, nes nenorejo nuimti, o po to uždes kitus ( t.42, b. l.119).

2004-10-05 14:52:22 I. I. skambina G. V. i nenustatyta telefona, klausia, ar G. V. šiandien dare. G. V. pasake, kad tuos tik baige spausti, o dabar darys tuos ( t. 42,b. l.120).

2004-10-13 18:42:14 I. I. skambina R. T.. R. T. sako, kad blizgus 40, baltas 5 ir balto reikia dvigubai daugiau. I. I. sako, kad atvirkšciai-blizgaus eina dvigubai daugiau ( t.42,b. l. 121).

2004-10-13 18:54:48 I. I. skambina R. P.. I. I. klausia, ar R. P. jau baigia darba, R. P. sako, kad reikia apacia praspalvint, nes truputi lenda, kur blynas, I. I. pataria jam tai padaryti ( t. 42, b.l.121).

2004-10-20 19:21:05 I. I. skambina asmuo, vardu Griša (G. N.), klausia kokiai firmai ar kam jis veža tuos spausdintuvus. I. I. klausia, kas ten klausia lenkai ar lietuviai, Griša (G. N.) paaiškina kad lietuviai. I. I. sako, kad K. firmai (A. K. firma, i.k. (duomenys neskelbtini)), o ten parašyta, kad pirkta ant privataus žmogaus ( t. 42, b.l. 123).

2004-11-15 protokole del operatyviniu veiksmu užfiksuota, jog vykdant Š. R. telefoniniu pokalbiu kontrole (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2004-04-19, 12:01:46 Š. R. skambina D. R., kuris naudojasi mobilaus ryšio telefonu Nr.8-615-40357. D. R. sako Š. R., kad G. forma padarys kokia antra, trecia valanda ir paskambins jam. Š. R. sako, kad “chujovai”. D. R. sako, o ka daryti, ta suplešyta jis nepadare, dabar daro. D. R. siulo šiandien ilgai nedirbti po darbo, padaryti kažkiek. Š. R. sutinka. D. R. sutinka ( t.42,b. l. 111).

2004-04-23, 16:38:29 Š. R. skambina V. O.. V. O. klausia ,“ar iš ten jau išejote”. Š. R. atsako, kad taip, nes “Senis” (D. R.) gatavas. V. O. nustemba ir klausia, ar neskambino “Hansas” (D. S.). Š. R. atsako, kad ne. V. O. pasisako, kad jau už 5 minuciu varo i darba. Š. R. pasisako, kad jie jau “gaidi” padare – 12 (dvylika). V. O. sako, kad “duok Dieve mums ir tiek padaryt”. Š. R. sako, kad iš darbo išvare 3 (trecia). V. O. klausia Š. R., ar apsimoka skambinti bachurui. Š. R. sako, kad bandytu, blogiau nebus ( t. 42, b.l.111).

2004-04-23, 21:27:58 Š. R. skambina V. O.. Š. R. klausia, ka jis veikia, ar jau nedirba. V. O. atsako, kad žiuri filma. Š. R. klausia, ar dirba “Hansas” (D. S.). V. O. atsako, kad irgi ne, nes jam skambino 6 (šešta)ir jis sake, kad turbut negales atsikelti. Š. R. klausia jo, ar jam niekas neskambino. V. O., sako, kad ne, “o ka darysi, vis tiek nieko nepakeisi”. Š. R. atsako V. O., kad rytoj reikes padirbeti. V. O. sako, kad reikes, bet “mes turime iki pirmadienio, iki 24 ar 25. Š. R. klausia, kelintai valandai jie eina i darba. V. O. atsako, kad susitare 7 (septinta), bet ivairiai buna ( t.42, b. l.112).

2004-11-11 protokole del operatyviniu veiksmu užfiksuota, jog vykdant Š. R. telefoniniu pokalbiu kontrole (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)), 2004-06-20, 19:25:47 Š. R. skambina D. R.. Š. R. sako, kad jam “Hansas” (D. S.) sake, kad rytoj neateis i darba. D. R. atsako, kad taip. Š. R. pasako, kad jei jis neateis, tegu skambina I. (I. I.). Š. R. sako, kad “aš vel i kupra gausiu, tu neateisi, aš vienas ateisiu, nieko nepadarysiu ir vel aš liksiu kaltas”. Š. R. siulo D. R. paskambinti I. ir viska paaiškinti ( t.42, b. l. 113).

2004-06-28, 17:52:37 Š. R. skambina D. R.. Š. R. klausia del darbo. D. R. atsako, kad nieko gero, G. atrodo dažus padare, bet tinklo dar nepadare. Š. R. klausia, ka sake del tinklo. D. R. atsako, kad jis su juo nekalbejo, nes neprisiskambino. Š. R. klausia, ar šiandien reikes i darba, nes tinklo vis tiek nepadarys (t. 42, b. l. 114).

2004-06-29, 13:32:37 Š. R. skambina G. V.. Š. R. klausia G. V. ar jis padare tinkla. G. V. atsako, kad baigia daryti, tuoj išdžius, dabar kaip tik ji plauna ( t. 42, b. l. 115).

2004-06-29, 13:31:09 Š. R. skambina D. R.. Š. R. sako D. R., kad jau baigineja daryti, plauna ji. Susitaria jau rengtis ir varyti i darba ( t.42, b. l. 115).

2004-06-29, 14:16:32 Š. R. skambina D. S.. Š. R. klausia, ar jau yra tevas ir ar tinklas jau padarytas. D. S. atsako, kad taip ( t. 42,b. l.115).

2004-07-08, 17:06:31 Š. R. skambina D. R.. Š. R. sako jam, kad ateis rytoj 8 (aštuntai) valandai, o šiandien neis. D. R. sako, kad rytoj iš ryto apie 9 (devinta) ateis “Garbanius” (G. V.). Š. R. sako, kad jis tegul ateina per pietus, nes jiems reikia ryte, nes jie netures ka daryti. D. R. klausia, kas netures ? Š. R. atsako, kad “Hansas” (D. S.) su “Vitalka” (V. O.). D. R. atsako, kad jiems pilna deže pridejo. Š. R. sako, kad skambino I. (I. I.) ir pasake, kad jie neturi darbo. D. R. sako, kad turi – 6 tukstancius. Š. R. siulo ryte pasiskambinti ( t. 42, b. l. 115) .

2004-07-25, 12:49:04 Š. R. skambina I. I.. I. I. pakelusiam rageli Š. R. sako, kad “staigiai pyzdink i darba”. Š. R. sako, kad gerai. I. I. dar primena, kad Š. R. “susirastu kita telefona ir su sportine apranga”( t.42, b. l.117).

Su ikiteisminiu tyrimu Nr. 38-1-00005-04 buvo sujungti žemiau nurodyti ikiteisminiai tyrimai, kuriu metu buvo rasti ir išimti iš apyvartos netikri 100 nominalo euro banknotai, kuriuos, pagamino ir realizavo kaltinamieji:

Ikiteisminio tyrimo (baudžiamosios bylos) numerisIšimtu iš apyvartos netikru 100 nominalo euro banknotu kiekis73-1-059-04 (b.b. 4 t. 3-16 l. )1 vnt.05-1-1098-05 (b.b. 4 t. 19-60 l. )3 vnt.66-1-1567-03 (b.b. 4 t. 64-88 l. )1 vnt.63-2-0052-05 (b.b. 4 t. 91-113 l. )1 vnt.92-1-00083-04 (b.b. 4 t. 114-146 l. )1 vnt.92-1-00395-04 (b.b. 4 t. 147-184 l. )1 vnt.92-1-00105-04 (b.b. 4 t. 187-209 l. )1 vnt.49-1-577-03 (b.b. 5 t. 2-18 l. )1 vnt.49-1-370-04 (b.b. 5 t. 20-42 l. )1 vnt.51-1-060-04 (b.b. 5 t. 43-70 l. )1 vnt.94-1-0460-04 (b.b. 5 t. 73-93 l. )1 vnt.73-1-156-04 (b.b. 5 t. 94-166 l. )1 vnt.40-1-636-04 (b.b. 5 t. 167-189 l. )1 vnt.40-1-620-04 (b.b. 6 t. 1-52 l. )1 vnt.40-1-554-04 (b.b. 6 t. 54-81 l. )1 vnt.40-1-528-04 (b.b. 6 t. 82-113 l. )1 vnt.40-1-190-04 (b.b. 6 t. 114-143 l. )1 vnt.40-1-108-04 (b.b. 6 t. 144-165 l. )1 vnt.40-1-484-03 (b.b. 6 t. 166-192 l. )1 vnt.52-1-01383-03 (b.b. 8 t. 1-23 l. )1 vnt.52-1-01227-03 (b.b. 8 t. 24-49 l. )1 vnt.52-1-00878-04 (b.b. 8 t. 50-113 l. )8 vnt.52-1-00469-03 (b.b. 8 t. 114-169 l. )1 vnt.52-1-01922-04 (b.b. 8 t. 170-205 l. )1 vnt.52-1-00605-04 (b.b. 8 t. 206-244 l. )1 vnt.85-1-00756-04 (b.b. 9 t. 2-23 l. )1 vnt.98-1-00214-04 (b.b. 9 t. 24-48 l. )1 vnt.68-1-00748-04 (b.b. 9 t. 49-76 l. )1 vnt.61-1-1007-03 (b.b. 9 t. 77-150 l. )1 vnt.85-1-00812-03 (b.b. 9 t. 151-177 l. )1 vnt.85-1-00983-04 (b.b. 9 t. 178-200 l. )1 vnt.68-1-584-03 (b.b. 10 t. 3-87 l. )4 vnt.56-1-00014-04 (b.b. 10 t. 126-154 l. )2 vnt.79-1-00603-03 (b.b. 10 t. 155-176 l. )1 vnt.24-1-0853-04 (b.b. 10 t. 177-201 l. )1 vnt.20-1-1767-03 (b.b. 11 t. 5-22 l. )1 vnt.20-1-1782-03 (b.b. 11 t. 23-37 l. )1 vnt.20-1-1878-03 (b.b. 11 t. 62-84 l. )1 vnt.20-1-1980-03 (b.b. 11 t. 85-102 l. )1 vnt.20-1-2288-03 (b.b. 11 t. 103-120 l. )1 vnt.24-1-1108-04 (b.b. 12 t. 1-27 l. )1 vnt.25-1-1731-03 (b.b. 12 t. 28-50 l. )2 vnt.25-1-1733-03 (b.b. 12 t. 51-72 l. )1 vnt.25-1-0056-04 (b.b. 12 t. 73-95 l. )1 vnt.25-1-00786-04 (b.b. 12 t. 96-116 l. )1 vnt.25-1-0802-04 (b.b. 12 t. 117-138 l. )1 vnt.25-1-00925-04 (b.b. 12 t. 139-171 l. )1 vnt.24-1-0193-04 (b.b. 12 t. 172-194 l. )1 vnt.22-1-1316-03 (b.b. 12 t. 195-213 l. )1 vnt.22-1-118-04 (b.b. 13 t. 1-22 l. )1 vnt.22-1-1225-03 (b.b. 13 t. 23-45 l. )1 vnt.22-1-1067-03 (b.b. 13 t. 46-62 l. )1 vnt.22-1-1066-03 (b.b. 13 t. 63-83 l. )2 vnt.22-1-700-03 (b.b. 13 t. 84-108 l. )1 vnt.20-1-1357-03 (b.b. 13 t. 109-123 l. )4 vnt.25-1-199-04 (b.b. 13 t. 124-186 l. )10 vnt.24-1-0142-04 (b.b. 14 t. 1-68 l. )2 vnt.23-1-770-03 (b.b. 14 t. 69-92 l. )1 vnt.23-1-859-03 (b.b. 14 t. 93-114 l. )1 vnt.23-1-076-04 (b.b. 14 t. 115-143 l. )1 vnt.23-1-522-04 (b.b. 14 t. 144-164 l. )1 vnt.26-1-1389-03 (b.b. 14 t. 165-189 l. )1 vnt.26-1-143-04 (b.b. 14 t. 190-218 l. )1 vnt.24-1-0036-04 (b.b. 15 t. 1-25 l. )1 vnt.24-1-0427-04 (b.b. 15 t. 26-65 l. )1 vnt.24-1-210-04 (b.b. 15 t. 66-88 l. )1 vnt.26-1-0256-04 (b.b. 15 t. 89-122 l. )2 vnt.26-1-0155-04 (b.b. 15 t. 123-150 l. )1 vnt.26-1-232-04 (b.b. 15 t. 151-178 l. )1 vnt.26-1-00415-04 (b.b. 15 t. 179-201 l. )1 vnt.26-1-00451-04 (b.b. 15 t. 202-224 l. )1 vnt.26-1-0486-04 (b.b. 15 t. 225-255 l. )1 vnt.26-1-144-04 (b.b. 16 t. 1-29 l. )1 vnt.25-1-01171-04 (b.b. 16 t. 30-75 l. )1 vnt.26-1-0541-04 (b.b. 16 t. 76-98 l. )1 vnt.26-1-01034-04 (b.b. 16 t. 99-119 l. )1 vnt.24-1-0184-04 (b.b. 16 t. 120-144 l. )2 vnt.22-1-1334-04 (b.b. 16 t. 145-170 l. )1 vnt.22-1-1099-04 (b.b. 16 t. 171-244 l. )1 vnt.86-1-0592-03 (b.b. 17 t. 2-63 l. )31 vnt.04-1-711-05 (b.b. 17 t. 64-203 l. )150 vnt.89-1-0445-03 (b.b. 18 t. 1-191 l. )1 vnt.89-1-0539-03 (b.b. 18 t. 20-33 l. )1 vnt.89-1-0096-04 (b.b. 18 t. 34-53 l. )1 vnt.30-1-0489-04 (b.b. 18 t. 54-103 l. )7 vnt.60-1-0643-03 (b.b. 18 t. 104-121 l. )1 vnt.60-1-0652-03 (b.b. 18 t. 122-140 l. )1 vnt.81-2-045-05 (b.b. 18 t. 141-153 l. )1 vnt.49-1-373-05 (b.b. 18 t. 154-204 l. )1 vnt.64-1-01413-03 (b.b. 19 t. 3-23 l. )1 vnt.64-2-505-05 (b.b. 19 t. 51-93 l. )1 vnt.36-1-00267-03 (b.b. 19 t. 94-141 l. )1 vnt.52-1-00088-05 (b.b. 19 t. 185-228 l. )1 vnt.31-1-00476-03 (b.b. 20 t. 45-71 l. )2 vnt.31-1-00672-03 (b.b. 20 t. 72-91 l.)1 vnt.32-1-00511-03 (b.b. 20 t. 92-119 l. )1 vnt.32-1-01139-04 (b.b. 20 t. 120-153 l. )1 vnt.20-1-1909-03 (b.b. 21 t. 3-26 l. )1 vnt.32-1-00987-04 (b.b. 21 t. 60-92 l. )1 vnt.50-1-1560-03 (b.b. 21 t. 93-212 l. )7 vnt.10-1-01930-03 (b.b. 23 t. 2-19 l. )2 vnt.10-1-01953-03 (b.b. 23 t. 127-146 l. )1 vnt.10-1-01653-03 (b.b. 23 t. 147-166 l. )3 vnt.10-1-01517-03 (b.b. 23 t. 167-187 l. )1 vnt.10-1-01480-03 (b.b. 23 t. 188-208 l. )1 vnt.10-1-01663-03 (b.b. 23 t. 209-233 l. )1 vnt.10-1-0949-03 (b.b. 23 t. 234-248 l. )2 vnt.10-1-01929-03 (b.b. 24 t. 2-18 l. )2 vnt.10-1-01901-03 (b.b. 24 t. 19-38 l. )1 vnt.10-1-01925-03 (b.b. 24 t. 39-66 l. )2 vnt.10-1-01918-03 (b.b. 24 t. 67-81 l. )1 vnt.10-1-01928-03 (b.b. 24 t. 82-96 l. )1 vnt.10-1-02027-04 (b.b. 24 t. 137-152 l. )1 vnt.10-1-02058-04 (b.b. 24 t. 153-192 l. )1 vnt.10-1-02595-03 (b.b. 24 t. 193-211 l. )1 vnt.10-1-02917-03 (b.b. 24 t. 212-231 l. )1 vnt.10-1-02956-03 (b.b. 24 t. 232-261 l. )1 vnt.10-1-01950-03 (b.b. 25 t. 2-20 l. )1 vnt.10-1-02099-04 (b.b. 25 t. 21-32 l. )1 vnt.10-1-02054-04 (b.b. 25 t. 33-134 l. )2 vnt.10-1-02087-04 (b.b. 25 t. 135-148 l. )1 vnt.10-1-02135-04 (b.b. 25 t. 149-162 l. )2 vnt.10-1-02193-04 (b.b. 25 t. 163-182 l. )1 vnt.10-1-02173-04 (b.b. 25 t. 183-218 l. )1 vnt.10-1-02062-04 (b.b. 26 t. 1-31 l. )1 vnt.10-1-02055-04 (b.b. 26 t. 32-47 l. )1 vnt.10-1-02077-04 (b.b. 26 t. 48-68 l. )1 vnt.10-1-02120-04 (b.b. 26 t. 69-83 l. )1 vnt.10-1-01730-03 (b.b. 26 t. 84-98 l. )1 vnt.10-1-01690-03 (b.b. 26 t. 99-117 l. )1 vnt.10-1-01725-03 (b.b. 26 t. 118-134 l. )1 vnt.10-1-01688-03 (b.b. 26 t. 135-152 l. )1 vnt.10-1-01681-03 (b.b. 26 t. 153-172 l. )2 vnt.10-1-02600-03 (b.b. 26 t. 173-198 l. )1 vnt.10-1-02543-03 (b.b. 26 t. 199-216 l. )1 vnt.10-1-02530-03 (b.b. 26 t. 217-231 l. )1 vnt.10-1-01988-03 (b.b. 26 t. 232-248 l. )1 vnt.10-1-01973-03 (b.b. 26 t. 249-265 l. )1 vnt.10-1-01972-03 (b.b. 26 t. 266-282 l. )1 vnt.10-1-02089-04 (b.b. 27 t. 2-17 l. )1 vnt.10-1-02994-03 (b.b. 27 t. 18-35 l. )1 vnt.10-1-02178-04 (b.b. 27 t. 36-50 l. )1 vnt.10-1-03511-03 (b.b. 27 t. 51-74 l. )3 vnt.10-1-02158-04 (b.b. 27 t. 75-88 l. )1 vnt.10-1-02148-04 (b.b. 27 t. 89-106 l. )1 vnt.10-1-02551-03 (b.b. 27 t. 107-132 l. )1 vnt.10-1-02079-04 (b.b. 27 t. 133-150 l. )1 vnt.10-1-03003-03 (b.b. 27 t. 151-175 l. )1 vnt.10-1-02945-03 (b.b. 27 t. 176-207 l. )1 vnt.10-1-02039-04 (b.b. 27 t. 208-225 l. )1 vnt.10-1-02655-04 (b.b. 28 t. 2-13 l. )1 vnt.10-1-02425-04 (b.b. 28 t. 14-54 l. )1 vnt.10-1-01964-03 (b.b. 28 t. 55-73 l. )1 vnt.10-1-02201-04 (b.b. 28 t. 90-110 l. )1 vnt.10-1-02207-04 (b.b. 28 t. 111-128 l. )1 vnt.10-1-02213-04 (b.b. 28 t. 129-149 l. )2 vnt.10-1-02347-04 (b.b. 28 t. 169-197 l. )1 vnt.10-1-02396-04 (b.b. 28 t. 198-206 l. )1 vnt.10-1-01975-03 (b.b. 28 t. 207-239 l. )2 vnt.01-2-00063-05 (b.b. 29 t. 2-15 l. )1 vnt.10-1-02435-04 (b.b. 29 t. 16-30 l. )1 vnt.10-1-02429-04 (b.b. 29 t. 31-43 l. )1 vnt.10-1-02523-04 (b.b. 29 t. 44-61 l. )1 vnt.10-1-02522-04 (b.b. 29 t. 62-86 l. )1 vnt.10-1-02536-04 (b.b. 29 t. 87-107 l. )1 vnt.10-1-02636-04 (b.b. 29 t. 108-127 l. )1 vnt.10-1-01954-03 (b.b. 30 t. 2-171 l. )1 vnt.10-1-02114-04 (b.b. 30 t. 38-54 l. )1 vnt.10-1-02637-04 (b.b. 30 t. 55-77 l. )1 vnt.10-1-01689-04 (b.b. 30 t. 78-94 l. )1 vnt.10-2-177-04 (b.b. 30 t. 95-255 l. )16 vnt.67-1-00490-03 (b.b. 31 t. 40-72 l. )1 vnt.01-2-00009-06 (b.b. 31 t. 117-229 l. )1 vnt.01-2-00013-06 (b.b. 33 t. 26-50 l. )1 vnt.01-2-00017-06 (b.b. 33 t. 65-82 l. )2 vnt.01-2-00015-06 (b.b. 33 t. 83-96 l. )1 vnt.01-2-00016-06 (b.b. 33 t. 98-160 l. )1 vnt.10-9-054-05 (b.b. 32 t. 1-198 l. )1000 vnt.

Remiantis 2005-01-07 specialisto išvadoje Nr. 8091 pateiktais duomenimis apie anksciau tirtus netikrus 100 euru banknotus nustatyta, kad aukšciau nurodytu ikiteisminiu tyrimu metu išimti netikri 100 euru banknotai pagaminti tokiu pat budu, naudojant tas pacias priemones, kurios išimtos baudžiamojoje byloje Nr. 38-1-00005-04 (t. 51,b. l.126-199).

Lietuvos Policijos kriminalistiniu tyrimu centro pateiktoje pažymoje nurodyta, kad iš Europos Centrinio banko (ECB)padirbtu euru banknotu duomenu bazes gauti duomenys apie išimtus iš apyvartos netikrus 100 euro banknotus su indikatyvu EUA0100 P00003. ECB duomenimis Eeuropos Sajungos valstybese iki 2008-10-09 su indikatyvu EUA0100 P00003 buvo išimta 138 226 vienetai 100 euru banknotu (t. 73, b.l. 67- 75).

Vokietijos Federacines Respublikos Esseno apygardos prokuraturos Vyriausioji Žemes prokurore, atsakydama i teisines pagalbos prašyma, pažymi, kad R. T. 2004m. balandžio 7d. buvo suimtas Frankfurto prie Maino oro uoste ir apkaltintas dešimtyje atveju paleides i apyvarta sufalsifikuotus 100 nominalo euru banknotus. Remiantis Esseno miesto pirmosios instancijos teismo sprendimu, 2004-05-12 jis buvo atleistas nuo kardomojo kalinimo ir paleistas iš kalejimo. 2004-09-08 isakymu byla prieš ji buvo nutraukta del ikalciu stokos (t.66, b. l. 32- 35).

Teisiamajame posedyje dalyvaves specialistas Ž. Ragauskas patvirtino savo duota išvada Nr. 8205. Specialistas parode, kad Europos Centrinio banko (toliau ECB) padirbtu pinigu analizes centras koordinuoja kiekvienoje Europos Sajungos valstybeje nareje ikurtu nacionaliniu analizes centru darba. Jeigu nustaT. padirbtas euro banknotas, tuomet ECB ekspertas ja ištiria ir padirbtas bankontas ivedamas i baze. Naujam padirbtam euro bankotui ECB suteikia konkretu indikatyva, kurio pagrindu nustatomas netikru euru pagaminimo šaltinis. Pagal nurodyta indikatyva gali kisti euru kiekis, nes dar išimama netikru euru banknotu, nors ši spaustuve jau nedirba, taciau joje pagaminti eurai dar cirkuliuoja.ECB 100 nominalo padirbtam euro banknotui suteikes indikatyva EUA0100 P00003, o 50 nominalo bankonotui - EUA0050 P00003.

Eksperte N. B. parode, kad Europos Centrinis bankas ( toliau ECB) yra priemes sprendima, kuriame numatytos priemones del priejimo prie padirbtu pinigu stebesenos sistemos (toliau CMS angliškas variantas - Counterfeit Monitoring System, lietuviškai - padirbtu pinigu stebesenos sistema). Europos taryba, atsižvelgdama i Europos bendrijos steigimo sutarti, ECB ir Europos centriniu banku sistemos statuta, 2001-06-28 prieme reglamenta Nr. 1338/2001, kuris numato priemones euro apsaugojimui nuo padirbinejimo ir tos priemones susijusios su duomenu apie padirbtus banknotus ir monetas saugojimu ir rinkimu.Kadangi tie duomenys apie padirbtus banknotus ir monetas renkami ne tik Eurozonos lygmenyje, todel Europos tarybos reglamentas Nr.1338/2001 buvo praplestas kitu reglamentu Nr.1339/2001, kuris taikomas ir Europos Sajungos šalyse, kurios neisivedusios euro kaip nacionalines valiutos. Kadangi jau egzistuoja padirbtu pinigu analizes procesai ir sistemos, renkami duomenys, informacija, susijusi su padirbinejimu, todel Europos Centrinis bankas (ESB) ikure padirbtu pinigu analizes centra ir padirbtos valiutos duomenu baze, kuri buvo reorganizuota ir pavadinta CMS. Bet koks priejimas prie CMS turi atitikti apsaugos standartu minimuma todel, kad CMS sistemoje duomenys yra konfidencialus. ECB numato salygas, atitinkamas proceduras, priejimui prie atitinkamu CMS duomenu, sutinkamai su Europos Tarybos minetais reglamentais. Tuo tikslu Europos sistemos centriniai bankai savo nacionaliniame banke, pvz. kaip Lietuvos banke, turejo ikurti nacionalini padirbtu pinigu centra ( toliau NCC – angliškas variantas). NCC ikurtas ir Lietuvos banke. Padirbtiems pinigams yra nustatyti indikatyvai, kuriu pagalba nustatoma padirbtu pinigu šaltinis.

2008m. lapkricio 6d. kauno apygardos teismo nuosprendžiu E. R. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 213 str. 2d. ir nuteistas laisves atemimu 5 metams. Nuosprendis isiteisejes ir vykdomas.

Teisiamajame posedyje buvo priimtas ir prijungtas prie bylos prokuroro prašymas pakeisti kaltinimuose nurodytas faktines aplinkybes LR BPK 256 str. tvarka.

Surinktu irodymu visuma rodo, kad kaltinamieji I. I., R. T., G. V., N. S., V. A., D. S., V. O., R. P., S. J., Š. R., D. R., T. S., D. M. gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu. Kaltinamieji R. B., V. R. ir D. K. igijo, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu. Visi kaltinamieji, išskyrus V. A., V. R. ir D. K., iš esmes kaltes neneigia, pripažino beveik visas nusikaltimo aplinkybes. Kaltinamieji I. I., R. T., G. V., N. S., R. P. sieke sumenkinti savo vaidmeni, gautu neteisetu pajamu dydi. Kaltinamieji D. S., V. O., T. S. gincijo gautu neteisetu pajamu dydi. Kaltinamieji S. J., Š. R., D. R., D. M. pilnai prisipažino padare jiems inkriminuotus nusikaltimus ir gautas paskaiciuotas neteisetas pajamas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad šios nusikalstamos veikos sumanytojai ir organizatoriai yra I. I., R. T., R. B., G. V.. Nors I. I., R. T. ir G. V. neigia suorganizave nusikaltima, duoda vienas kito atžvilgiu prieštaringus parodymus, taciau tai rodo, kad kiekvienas iš ju siekia sumenkinti savo vaidmeni ir sušveniniti sau padeti. I. I. ir R. T. del nusikaltimo organizavimo vienas kito atžvilgiu dave prieštaringus parodymus. Tokias ju versijas teismas vertina, kad kiekvienas iš ju netikru euru gamyboje buvo svarbus asmuo. Teismas kritiškai vertino ir I. I. parodymus del to, kad jis, grižes iš Kubos, po R. T. sulaikymo, nenorejo gaminti eurus, ji tai daryti priverte R. B.. Byloje nera duomenu, kad R. B. gasdino, grasino ar psichologiškai paveike I. I.. Tokiu priežasciu nenurode ir pats I. I.. Nustatyta, kad 100 nominalo kompiuterini maketa sukure I. I., kuris buvo geras maketuotojas. Nesukurus 100 nominalo euro maketo, sunkiai imanomi tolimesni pinigu gamybos veiksmai. Todel teismas padare išvada, kad pagrindinis nusikaltimo organizatorius buvo I. I., kuris ne tik sukure maketa, kuris buvo netikru euru gamybos pradžia, bet ir atliko kitus euru gamybos veiksmus. Jis mokejo pinigus kitiems organizuotos grupes nariams, pirko medžiagas, priemones, iranga, pats juos naudojo gamyboje bei teike kitiems organizuotos grupes nariams. Jis susitare su R. T. ir G. V. gaminti netikrus euru banknotus ir tuo tikslu subure organizuota bendrininku grupe. Jis susitare su R. P. del netikru euru spausdinimo ofsetines spaudos budu. Susitare su V. A. iveriant i banknotus apsaugines juosteles, su G. V. - del šilkografijos darbu atlikimo, su N. S. - del elektrografines spaudos budu spausdinti banknotu serijos numerius bei daryti holograma, organizavo pobuvius ir keliones organizuotos grupes nariams. Jis apmoke D. S. ir V. O. atlikti kalandravimo darbus, jiems vadovavo, tikrino ju darbo kokybe. Jis mokejo nuomos mokesti už patalpas, kuriose buvo gaminami netikri pinigai, vadovao ir kontroliavo organizuotos grupes nariu darba, duodavo nurodyymus pašalinti darbo trukumus, šalino atsiradusias problemas. I. I. nurodydavo organizuotos grupes nariams laikytis konspiracijos. Be to, I. I. pats atliko dali netikru 100 nominalo euru gamybos darbu: sukarpydavo atspausdintus euru banknotus, ieškodavo budu pagerinti euru kokybe, suskaiciuodavo euru banknotu kieki, atrinkdavo realizavimui tinkamus euru banknotus, juos supakuodavo ir perduodavo realizavimui. Gaves pinigus už netikru euru bankontu realizavima , atsiskaitydavo su organizuotos grupes nariais,kaip dalini atlygi už darba organizuotos grupes nariams organizavo pobuvius ir nupirkdavo poilsines keliones i užsieni, už kurias apmokedavo.

Nustatyta, kad R. T. susitare su I. I. gaminti netikrus euru banknotus.Tam tikslui subure organizuota grupe, parenge nusikalstama veika. Nors jis šioje srityje neturejo igudžiu, specialiu žiniu ir patirties, taciau atliko organizatoriaus ir koordinatoriaus veiksmus. Jis igijo medžiagas ir priemones, reikalingas netikru euru gamyboje. Susitare su R. B. del netikru euru realizavimo, vadovavo kitiems organizuotos grupes nariams kontroliavo ju veikla, ieškojo budu kaip pagreitinti ir pagerinti euru gamyba. Nurode organizuotos grupes nariams laikytis konspiracijos, pats atliko dali gamybos darbu, nutrindavo folgos likucius, atskirais atvejais dare holograma, užsake ir padare kalandravimo stakles, ieškojo paranito, reikalingo euru gamybai, suskaiciuodavo pagamintu euru banknotu skaiciu, juos atrinkdavo ir supakuodavo bei perduodavo realizavimui. Gaves pinigus už realizuotus eurus, atskaitydavo savo pelna, o likusius atiduodavo I. I.. R. T. organizuotos grupes nariams rengdavo pobuvius ir nupirkdavo keliones i užsieni.

Ištyres bylos medžiaga, teismas padare išvada, kad R. T. netikru 100 nominalo euru gamyboje dalyvavo nuo 2002m. iki 2004m. balandžio men. R. T. parode, kad po sulaikymo Vokietijoje jis nedalyvavo netikru euru gamyboje. Kaltinamieji I. I. ir R. B. patvirtino jo versija. I. I. parode, kad po R. T. sulaikymo netikru euru realizavimu tiesiogiai iš jo rupinosi R. B.. Teismas negali remtis kaltinamojo R. P. parodymais šioje dalyje, nes jie nenuoseklus. Iš R. P. parodymu ikiteisminio tyrimo metu neaišku su kuo jis buvo susitikes 2004m. spalio men. – su I. I. ar R. T.. Teisme R. P. šios aplinkybes neprisimine. Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad R. T. buvo sulaikytas Vokietijoje 2004m. balandžio 7d. ir paleistas 2004m. gegužes 12d. Kitu irodymu patvirtinanciu R. T. dalyvavima netikru euru gamyboje nuo 2004m. balandžio men. iki pat organizuotos grupes sulaikymo, tai yra iki 2004m. lapkricio 06d., nera. Vadinasi, nustatyta, kad R. T. netikru euru gamyboje dalyvavo iki 2004m. balandžio men.

Bylos medžiaga nustatyta, kad G. V. susitare su I. I. ir R. T. gaminti netikrus euru bankonotus ir tuo tikslu subure organizuota bendrininku grupe.Panaudodamas savo turimas darbines ar naujai jo paties igytas priemones, reikalingas šilkografijos darbams atlikti, padare šilkografijos remus, kuriu pagalba ant banknotu uždejo serijos numerius, apsaugines juosteles, vandens ženklo imitacija, banknoto nominalo skaiciu, savo vardu išnuomavo patalpas netikru euru gamybai, susitare su D. R., Š. R. , T. S. ir D. M. del ju dalyvavimo organizuotos grupes veikloje bei juos apmoke atlikti tam tikras gamybos užduotis, prikirpdavo po kalandravimo netikrus euru banknotus, atrinkdavo tinkamus realizavimui euru banknotus, atsiskaitydavo su organizuotos grupes nariais, duodavo T. S. ir D. M. pavedimus del darbu atlikimo.

Nustatyta, kad V. A. gamino netikrus euru bankontus, taciau teismas nenustate pagaminto kiekio. Teisiamajame posedyje V. A. neige dalyvaves netikru 100 nominalo euru gamyboje. Teismas, nustatydamas V. A. kalte, remesi jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo teisejui. Ikiteisminio tyrimo teisejui V. A. parode, kad jam i namus I. I. atneše netikrus 100 nominalo euro banknotus, kuriose nebuvo apsaugines juosteles.Koki kieki I. I. atneše 100 nominalo euru banknotu, jis nepamena.Jam sutikus padeti, I. I. atneše metalizuotas juosteles su mikrotekstu „100 euro“. V. A. jas pats sukarpe ir ikišdavo i banknota, po to banknota kalandruodavo ir lygindavo.V. A. apsaugines juosteles ivere tik viena karta ir visus bankonotus atidave I. I.. Po to jis iš I. I. sužinojo, kad šis apsaugine juostele iverineja šilkografijos budu. Kaip atlygi už tai V. A. gavo 50 euru kompiuterini maketa, atspausdintas spausdinimo pleves, skirtas 50 euru gamybai, kompaktini diska, kuriame buvo irašyta informacija, reikalinga 50 euru banknoto hologramai daryti.

Teismas ištyres visus duomenis daro išvada, kad V. A. parodymai duoti ikiteisminio tyrimo teisejui yra teisingi ir jais netiketi, teismas neturi pagrindo.Byloje nera duomenu, kad V. A. buvo daromas kokio nors pobudžio spaudimas del ko jis turejo save apkalbeti. Pažymetina, kad V. A. buvo apklaustas kelis kartus ir dave vienodus, nuoseklius parodymus. Tokius V. A. parodymus ikiteisminio tyrimo metu patvirtino ir I. I., kuris buvo apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teiseja ir dalyvaujant advokatui. Ju parodymai iš esmes sutapo. V. A. apklausoje dalyvavo gynejas, jo procesines teises pažeistos nebuvo. Be to, V. A. teismui negalejo itikinamai paaiškinti parodymu keitimo priežasciu. Jo parodymai del kiekio yra neinformatyvus, o kitu duomenu, patvirtinanciu pagamintu euru kieki, byloje nera. Esant tokiom aplinkybem, V. A. nusikalstama veika iš LR BK 213 str. 2d. turi buti perkvalifikuota i LR BK 213 str. 1d.

Taigi, nustatyta, kad V. A. susitare su I. I. už sutarta jau mineta atlygi gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus, atliko dali netikru 100 nominalo euru gamybos darbu: susikarpe metalizuotas juosteles ir ikišo jas i netikrus 100 euru banknotus, po to šiuos banknotus kalandruodavo, o veliau atiduodavo I. I. kitiems netikru euru gamybos darbams atlikti.

Bylos duomenis leidžia daryti išvada, kad N. S., atlikdamas jam priskirtas netikru euru gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes 100 nominalo euru banknotu: susitare su I. I. už sutarta atlygi, panaudojant I. I. pateiktas darbui reikalingas medžiagas ir iranga gaminti netikrus euru banknotus. I. I. vadovaujamas ir apmokytas, atliko dali netikru 100 nominalo euru gamybos darbu: spausdino serijos numerius ir uždejo holograma ant netikru euru banknotu bei patardavo kokius spausdintuvus reikia pirkti, siekiant pagerinti ir pagreitinti euru gamybos procesa.

Bylos medžiaga nustatyta, kad R. P. sukurste S. J. daryti nusikalstama veika ir padejo gaminti dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotus.Jis susitare su I. I., kad pades spausdinti dideli kieki netikru euru banknotu, palenke S. J. spausdinti netikrus 100 nominalo euru bankotus, panaudojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ irenginius, pašalino kliutis ir pridenge S. J. netikru euru gamybos metu, atleisdamas likusius spaustuves darbuotojus nuo darbo, motyvuodamas užsakymu nebuvimu ir tuo užtikrino salygas S. J. nekliudomam gaminti netikrus eurus, teike S. J. iš I. I. gautas ir paties nupirktas netikru pinigu spausdinimui reikalingas priemones bei medžiagas, dave S. J. patarimus del spalvu parinkimo, nurodydavo laikytis konspiracijos, atiduodavo I. I. panaudotas spausdinimo pleves,pagamintus lapus su 100 euru banknotu atvaizdais, brokuota medžiaga, po to, kai S. J. atspausdindavo netikrus euru banknotus, sunaikindavo panaudotas spausdinimo plokštes su atskirais elementais, gaves iš I. I. pinigus, gautus realizavus netikrus euru banknotus, atsiskaitydavo su S. J., leido I. I. naudotis UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanciu irenginiu. Panaudojant tuos pacius UAB „(duomenys neskelbtini)“ irenginius, gaves iš I. I. jo atvežtus ne mažiau kaip 6 165 vienetus netikru euru gamybai skirtus lapus su apsaugine juostele ir pleves, padejo S. J. spausdinti ne mažiau kaip 73 980 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotu, taciau del organizuotos grupes sulaikymo netikru euru spausdinimas buvo nebaigtas. Duodamas patarimus ir nurodymus, teikdamas priemones ir šalindamas kliutis, pridengdamas organizuotos grupes bendrininka S. J., R. P. padejo padaryti nusikaltima. Tokie R. P. veiksmai kvalifikuojami pagal LR BK 24 str.5d. ir 6d. 213 str. 2d.

Nustatyta, kad S. J., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru banknotu gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru bankotu. Jis UAB „(duomenys neskelbtini) „ direktoriaus R. P. palenktas daryti sunku nusikaltima, susitare su R. P. už sutarta atlygi, panaudojant UAB „(duomenys neskelbtini)“ irenginius spausdinti netikrus euru banknotus, vadovaujamas I. I. ir R. T., padedamas R. P., atliko dali netikru 100 nominalo euru gaminimo darbu: panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ turima ofsetine spausdinimo mašina, kopijavimo rema, R. P. ir I. I. pateiktas spausdinimui reikalingas priemones bei medžiagas, atspaudino ne mažiau kaip 138 226 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotu. Spausdindamas ne mažiau kaip 73 980 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu, buvo sulaikytas policijos pareigunu.

Bylos medžiaga nustatyta, kad V. O. ir D. S. atlikdami jiems priskirtas tam tikras netikru euru gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu: jie susitare su I. I. už sutarta atlygi panaudojant I. I. pateiktas darbui reiklalingas medžiagas ir iranga gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus, apmokyti atlikti jiems priskirtas euru gamybos užduotis, I. I. ir R. T. vadovaujami ir kontroliuojami, atliko netikru euru bankonotu kalandravima, iškiliosios spaudos imitavima, nutrindavo folgos likucius. D. S. dar suskaiciuodavo pagamintus bvankotus, I. I. nurodymu, pas save namuose naikino nusikalstamos veikos pedsakus, irankius ir priemones, degino brokuotus netikru euru banknotus, kitas medžiagas, likusias nuo netikru euru gamybos, spausdintuvus, važiavo kartu su I. I. i (duomenys neskelbtini) pirkti spausdintuvus, skirtus serijos numeriu spausdinimui.

Taip pat nustatyta, kad Š. R. ir D. R. atlikdami jiems priskirtas tam tikras netikru euru gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu: jie susitare su G. V. už sutarta atlygi panaudojant G. V. pateiktas darbui reikalingas priemones gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus, G. V. apmokyti atlikti jiems priskirtas euru gamybos užduotis, I. I., R. T. ir G. V. vadovaujami ir kontroliuojami, atliko dali netikru 100 euru nominalo gamybos darbu: G. V. atlikus šilkografijos darbus ant netikru euru banknotu, paimdavo banknotus ir juos dedavo džiovinimui, šilkografijos budu uždedavo ant netikru 100 nominalo euru bankotu vandens ženklo imitacija, nulakuodavo ant banknoto esancia holograma, I. I. nurodymu nutrindavo folgos likucius ant netikru 100 nominalo euru banknotu.

Bylos medžiaga nustatyta, kad T. S., atlikdamas jam priskirtas tam tikras netikru euru gamybos užduotis, gamino dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu. Jis susitare su G. V. už sutarta atlygi, panaudojant G. V. pateiktas darbui reikalingas medžiagas, iranga gaminti netikrus euru banknotus, G. V. apmokytas atlikti tam tikras netikru euru gamybos užduotis, jo vadovaujamas ir kontroliuojamas, atliko dali netikru 100 nominalo euru gamybos darbu. G. V. šilkografijos budu uždejus apsaugine juostele su užrašu „100 euro“ ant lapu, paimdavo tuos lapus ir dedavo juos džiovinimui. T. S., vykdydamas G. V. nurodymus, šilkografijos budu uždedavo ant lapu apsaugines juosteles su užrašu „100euro“, taip paruošdamas popieriu tolimesniam netikru euru gaminimui. Po to paimdavo nuo šilkografijos stalo netikrus 100 nominalo euru banknotus, ant kuriu G. V. šilkografijos budu ant banknoto reverso puses uždedavo skaiciu „100“ ir juos dedavo džiovinimui.

Bylos medžiaga taip pat nustatyta, kad D. M. pasikesino pagaminti dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu. Tada, kai G. V. leido T. S. šilkografijos darbu ant lapu, skirtu euru gamybai atlikimui, pasikviesti dar viena žmogu, ji susitare su T. S. už atlygi gaminti netikrus 100 nominalo euru banknotus. T. S. ant lapu šilkografijos budu uždejus apsaugine juostele su užrašu „100 euro“, ji paimdavo tuos lapus ir juos dedavo džiovinimui, taip pat atrinkdavo brokuotus lapus su užrašu „100euro“ , tokiu budu paruošdama popieriu tolimesniam netikru euru gaminimui.

Nustatyta, kad R. B. kartu su I. I., R. T., G. V. vadovavo organizuotai grupei ir koordinavo jos veikla. Jis parenge nusikalstama veika, igijo, laike iranga netikriems eurams gaminti, laike, realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu. Jis susitare su R. T. del organizuotos grupes nariu pagamintu netikru 100 nominalo euru banknotu realizavimo bei atlygio už netikru euru gaminima gavimo,susitare su D. K.,V. R. ir E. R. del netikru euru banknotu realizavimo bei neteiseto atlygio gavimo, kartu su R. T. ir I. I. igijo netikriems eurams gaminti reikiamas medžiagas, nurodydavo R. T. ir I. I. pagaminti reikiama kieki netikru euru banknotu, susistikes su organizuotos grupes nariais, psichologiškai aukledavo juos, teigdamas, kad pasikartojus tokiems atvejams panaudos prieš juos fizini smurta ar nubaus finansinemis baudomis, nurodydavo laikytis konspiracijos, pagamintus netikrus euru banknotus paimdavo iš I. I. ar R. T. ir juos realizuodavo perduodamas V. R., D. K. ir E. R. tolimesniam realizavimui, juos realizavus, gavo neteiseta atlygi, kurio dali perduodavo I. I. ar R. T..

Bylos medžiaga nustatyta, kad V. R. ir D. K. igijo, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu. Jie susitare su R. B. paimti iš jo realizavimui netikrus 100 nominalo euru banknotus bei juos realizavus sumoketi sutarta suma neteiseto atlygio. V. R. per keleta kartu igijo iš R. B. , laike ir realizavo tyrimo nenustatytiems asmenims ne mažiau 34 000 vienetu netikru 100 nominalo euro banknotu, o D. K. per keleta kartu igijo iš R. B., laike ir realizavo tyrimo nenustatytiems asmenims ne mažiau 20 000 vienetu netikru 100 nominalo euro banknotu. Nors D. K. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagirnejimo metu parode, kad jis iš R. B. neigijo, nelaike ir nerealizavo netikru 100 nominalo euro banknotu, taciau tokius jo parodymus teismas vertina kritiškai ir štai del ko. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teiseja , dalyvaujant advokatei, R. B. parode, kad D. nuo 2002m. pabaigos iki 2004m. pavasario per maždaug 6 kartus perdave apie 20 000 netikru 100 nominalo euru banknotu. D. R. B. mokejo nuo 22 iki 16 euru už viena netikra 100 nominalo euru banknota. Apytiksliai iš D. R. B. gavo apie 340 000 euru ( t. 55, b.l. 91-135). Asmens atpažinimo metu pagal nuotraukas R. B. atpažino D. K. kaip asmeni, kuri pažista D. vardu. Tai tas pats D., kuriam R. B. perduodavo realizuoti netikrus euro ir dolerio banknotus. Taip pat iš D. R. B. gaudavo ir tikrus pinigus, kai jis realizuodavo netikrus banknotus ( t. 55, b.l. 118-120). Netiketi šiais duomenimis teismas neturi pagrindo, nes jie gauti teisetu budu, baudžiamojo proceso istatymo pažeidimu nenustatyta. Pažymetina, kad teisminio nagrinejimo metu R. B. pakeite parodymus D. K. atžvilgiu ir parode, kad D. – tai ne D. K., o kitas asmuo. Ikiteisminio tyrimo metu jis apsiriko. Taciau tokius R. B. parodymus teismas vertina kritiškai ir mano, kad R. B. siekia padeti D. K. išvengti baudžiamosios atsakomybes. Pažymetina, kad R. B. negalejo itikinamai teismui paaiškinti parodymu keitimo priežasties ir itikinti teisma, kad ikiteisminio tyrimo metu dave neteisingus parodymus. Teisiamajame posedyje buvo apklaustas tyrejas M. S., kuris paneige bet kokio pobudžio smurto vartojima. Tyrejas parode, kad visi itariamieji parodymus dave savo valia, niekieno neverciami, tyrimas buvo atliekamas laikantis BPK normu reikalavimu. Esant tokiom aplinkybem, teismas remiasi R. B. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, atpažinimo protokolu ir daro išvada, kad R. B. tolimesniam realizavimui netikrus 100 nominalo euro banknotus perduodavo D. K. ir iš jo gaudavo neteisetas pajamas. Nustatant D. K. kalte, teismas remiasi kaltinamojo R. T. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu. R. T. apklaustas itariamuoju, dalyvaujant gynejui parode, kad iš R. B. žodžiu jis žinojo, kad netikrus euro banknotus jis realizuodavo D. ( t.;55, b. l. 32-35). Asmens atpažinimo metu R. T. atpažino D. K. kaip asmeni, kuriam realizavimui R. B. atiduodavo netikrus euro banknotus ( t. 55, b.l. 51-54). Teisiamajame posedyje R. T. parode, kad jo parodymai surašyti neteisingai, nes jis negavo tinkamos advokato pagalbos, buvo ginamas formaliai, nes su advokatu nebuvo sudares sutarties. Toks R. T. paaiškinimas teismo neitikino, nes kaip mineta, baudžiamojo proceso istatymo pažeidimu, atliekant ikiteisminio tyrimo proceso veiksmus, nenustatyta. Velesnese apklausose R. T. nepaneige duomenu, kuriu pagrindu nustatyta D. K. kalte, todel daroma išvada, kad R. T. apie D. K. dalyvavima nusikaltimo padaryme dave teisingus parodymus.

Kaltinamasis V. R. kaltu neprisipažino, parode, kad jis jau nuteistas Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu už ta pacia veika, kuri inkriminuota šioje byloje. 2006m. rugpjucio 21d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2007m. gruodžio 22d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, nustatyta, kad V. R. realizavo 1000 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu 100 000 euru vertes. Kadangi nuosprendžiai isiteiseje ir vykdomi, tai teismas daro išvada, kad V. R. iš kaltinimo turi buti pašalinta, kad jis igijo, laike ir realizavo netikru 1000 vienetu 100 nominalo euru banknotu 100 000 euru vertes, kadangi už šia veika jis jau nuteistas. Iš nuosprendžiu seka, kad V. R., realizuodamas netikrus eurus, juos gaudavo iš R. B..

Specialisto išvada patvirtina ta aplinkybe, kad 100 000 netikri eurai, ant kuriu rasti V. R. pirštu pedsakai, yra pagaminti tomis paciomis priemonemis, kurios buvo rastos 2004-11-06 kratos metu (duomenys neskelbtini) . Tai reiškia, kad V. R. netikrus pinigus igijo iš to paties šaltinio.

V. R. kalte irodyta R. B. ir R. T. parodymais. R. B. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagrinejimo metu parode, kad nuo 2002m. iki 2004m. rugpjucio men. V. perdave 35 000 – 55 000 vienetus netikru 100 nominalo euro banknotu.Asmens atpažinimo metu R. B. atpažino V. R. kaip asmeni vardu „V.“, kuriam jis 2002-2004m. laikotarpyje atidave realizavimui netikrus 100 nominalo euro banknotus ir iš jo gavo tikrus pinigus, gautus realiazvus netikrus euru banknotus ( t.55, b.l. 98- 101). Akistatos su V. R. metu R. B. pasiliko prie savo duotu parodymu (t.55, b.l. 104). Apklausose, akistatoje ir asmens atpažinimo metu, dalyvavo R. B. gyneja bei V. R. gynejas. Pažymetina, kad R. B. parodymai nuoseklus, atitinka bylos medžiaga, todel teismas jais remiasi. R. T. neigia savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu ir asmens atpažinimo protokola, kuriuo užfiksuota, kad R. T. atpažino V. R. kaip asmeni, kuriam R. B. atiduodavo netikrus eurus realizavimui (t. 55,43-46). R. T. parodymus, duotus teisminio bylos nagrinejimo metu teismas vertina kritiškai, kaip siekima V. R. išvengti baudžiamosios atsakomybes. Teismo neitikino R. T. parodymai teisme. Ikiteisminio tyrimo metu asmens atpažinimo metu R. T. atpažino asmeni vardu V.. Iš R. B. kalbu žinojo, kad šitam V. R. B. atiduodavo netikrus eurus realizavimui. V. atpažino iš smulkaus kuno sudejimo, veido bruožu (t. 55, b. l. 43-46). Atpažinimo metu dalyvavo R. T. gynejas. Apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teiseja, dalyvaujant gynejui R. T. parode, kad iš R. B. kalbu žinojo, kad euro banknotus R. B. realizuodavo V., E. ( isiteisejusiu teismo nuosprendžiu nustatyta, kad tai R.). V. jis pažinojo iš anksciau, nes kartu keliavo po Skandinavijos šalis (t. 55, b. l. 37-42). Netiketi R. T. parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu, teismas neturi pagrindo, nes bylos duomenys surinkti nepažeidžiant baudžiamojo istatymo normu, o be to, jie atitinka R. B. parodymus.

Taigi, išanalizavus visus bylos duomenis, daroma išvada, kad R. R., dalyvaudamas organizuotoje grupeje, igijo, laike ir realizavo dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu - 34 000 vienetu 100 nominalo euru banknotu 3 400 000 euru ( 11 739 520Lt.) vertes, todel jo veika kvalifikuojama pagal LR BK 213 str. 2d..

Kaltinamasis T. S. iš dalies neigdamas kalte, aiškino, kad nesuprato, kad dalyvauja netikru euru gamyboje. Tokius jo parodymus teismas vertina kritiškai, kaip siekima sušvelninti sau padeti. Bylos medžiaga nustatyta, kad T. S. pas G. V. dirbo pusantru metu, bendravo su kitais asmenimis, kurie gamino netikrus eurus, todel turejo suprasti, kad dalyvauja netikru pinigu gamyboje. Gamybos procesas vyko daugiausia išeiginemis dienomis ir buvo slepiamas, kad neišaišketu, be to, tose patalpose nesilankydavo pašaliniai asmenys. Jis turejo suprasti, kad yra vienas iš organizuotos grupes nariu, kadangi jo atlikta gamybos operacija buvo tik tam tikra dalis pinigu gamyboje ir tame procese dalyvavo kiti asmenys, kurie jam vadovavo ir koordinavo jos veikla ( G. V., I. I.). Ikiteisminio tyrimo metu jis pripažino, kad iš D. R. kalbos sužinojo, kad ir šis dalyvauja toje pacioje veikloje. Bunant organizuotos grupes nariu, nebutina pažinoti visus dalyvaujancius joje asmenis. Be to. T. S. i ši nusikaltima itrauke ir D. M.. Pažymetina, kad teisminio bylos nagrinejimo metu T. S. stengesi save pateisinti, bande padeti D. M. išvengti baudžiamosios atsakomybes. T. S. pripažino, kad po kurio laiko itare, kad gamina eurus, taciau darbo nenutrauke. Byloje ištirti duomenys leidžia daryti išvada, kad T. S., dalyvaudamas organizuotos grupes veikloje, pagamino dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu, todel jos veika kvalifikuojama pagal LR BK 213 str. 2d.

Teismas, ištyres visus bylos duomenis, padare išvada, kad kaltinamieji pagamino dideli kieki ir dideles vertes netikru 100 nominalo euro banknotu. Specialisto išvadoje Nr. 8205 nurodyta, kad baudžiamaja byla pateiktu techniniu priemoniu pakanka pilnai pagaminti 100 euru banknotus. Specialistams tyrimui buvo pateiktos technines priemones: skaitmenines laikmenos ir skaidrios pleveles su 100 euru elementu atvaizdais, skirtos pasigaminti banknotu gamybai naudojamas spausdinimo formas ir kitas priemones bei tiesiogiai gamybai naudojamos priemones ( spausdinimo formos, klišes atlikti reljefinius ispaudimus banknotuose, šilkografiniai remeliai, popierius). Europos Centrinis bankas (toliau ECB) 100 euru banknotams, kurie buvo gaminami techninemis priemonemis pateiktomis pagal šia baudžiamaja byla ( bei su šiomis priemonemis pagamintiems pusfabrikaciams), yra suteikes indikatyva EUA0100 P00003. Europos Centrinio banko duomenimis Europos Sajungos valstybese su šiuo indikatyvu buvo išimta 123 849 vienetai 100 euru banknotu; Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centre 2003- 2005 m. su šiuo indikatyvu buvo ištirta 2496 vienetai 100 euru banknotu. Kadangi baudžiamosios bylos nagrinejimas užsitese, o tuo metu Europos Centrinis bankas iki 2008-10-09 dar papildomai išeme netikru 100 euru banknotu su tuo paciu indikatyvu ir apie tai informavo Lietuvos banka. Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimu centras raštu pateike patikslintus duomenis ir nurode, kad Europos Centrinio banko duomenimis iki 2008-10-09 Europos Sajungos valstyese su indikatyvu EUA0050 P00003 buvo išimta 15 406 vienetu netikru 50 nominalo euro banknotu ir su indikatyvu EUA0100 P00003 buvo išimta 138 226 vienetu netikru 100 nominalo euru banknotu. Netiketi šiais duomenimis teismas neturi pagrindo. ECB duomenys yra tikslus, jais abejoti nera pagrindo, tai teisiamamaje posedyje patvirtino specialistas Ž. Ragauskas ir eksperte N. B.. Be to, ECB yra patikimas informacijos šaltinis. Tokiu budu, teismas nustatydamas pagamintu netikru 100 nominalo euru banknotu kieki, remiasi ECB duomenimis.

Kaltinamieji I. I., R. T., G. V., neigia dalyvave organizuotoje grupeje, jai nevadovave, nekoordinave jos veiklos ir jos nesubure. Kaltinamasis V. A. neigia dalyvaves organizuotos grupes veikloje.Teismas kritiškai vertina šia kaltinamuju versija ir štai del ko. Istatymas numato, kad organizuota grupe yra tada, kai bet kurioje nusikalstamos veikos stadijoje du ar daugiau asmenu susitaria daryti kelis nusikaltimus arba viena sunku ar labai sunku nusikaltima ir kiekvienas grupes narys, darydamas nusikaltima, atlieka tam tikra užduoti ar turi skirtinga vaidmeni ( LR BK 25 str. 3d.). Bylos medžiaga nustatyta, kad organizuota grupe susiformavo rengimosi gamybai stadijoje 2002m., kada organizatoriai I. I., R. T., G. V. ir R. B. susitare padaryti sunku nusikaltima. Nusikaltimo pradžioje organizuotoje grupeje dalyvavo ir V. A.. Nustatyta, kad V. A. buvo labai atsargus, nenorejo tiesiogiai bendrauti su kitais organizuotos grupes nariais. Jis bendravo su I. I., ji konsultuodavo, duodavo naudingu patarimu netikru euru gamyboje. V. A. iš I. I. žodžiu turejo suprasti, kad euru gamyboje dalyvauja ir daugiau asmenu. Jam taip pat buvo žinoma, kad šilkografijos budu apsaugine juostele vere kiti asmenys, nes jo letas darbas netenkino I. I.. Taip pat nustatyta, kad organizuotoje grupeje dalyvavo V. R., D. K., kurie igije iš R. B. netikrus eurus juos realizauodavo nenustatytiems asmenims. Jie turejo žinoti, kad eurus gamina kiti asmenys, nes patys gamyboje nedalyvavo. R. B. parodymais nustatyta, kad D. K. ir V. R. sutiko realizuoti netikrus eurus, prieš tai V. R. patikrino kokybe ir pasake, kad gali realizuoti. Atkreiptinas demesys ir i tai, kad tik realizave netikrus eurus, D. K. ir V. R. pinigus atiduodavo R. B. ir neprieštaraudavo tolimesniam bendradarbiavimui. V. R. užsakydavo dar didesni kieki.Numate nusikaltimo mechanizma, jie paruoše netikru euru gamybos technologija, igijo atitinkamas priemones ir medžiagas, pradejo gamyba. I ja palaipsniui itrauke ir kitus kaltinamuosius. Kiekvienas iš kaltinamuju atliko skirtingus, jam pavestus darbus, kurie buvo suderinti ir bendram tikslui pasiekti butinus veiksmus, tai yra, pagaminti netikrus pinigus ir juos realizuoti.Kaltinamuju nusikalstami ryšiai buvo ilgalaikiai, pastovus ir tvirti, kaltinamieji planavo, sieke padaryti sunku nusikaltima, tai yra suvoke, kad organizuota grupe veikia tycia,suprato šios nusikalstamos veiklos tikslus, motyvus ir sieke konkreciu padariniu. Išdestytos aplinkybes patvirtina tai, kad kaltinamieji veike organizuota grupe.Pagal nusikalstamos veikos pavojingumo laipsni, BK 213 str. 2d. numatytas nusikaltimas priskiriamas sunkiu nusikaltimu kategorijai. Kaltinamieji nusikaltimo padaryme dalyvavo skirtingu laiku. Kiekvienas grupes narys atlikdavo tam tikras organizatoriu (ir koordinatoriu ) paskirtas euru gamybos užduotis. Jie suprato, kad veikia neteisetai, gaudavo už tai atitinkama atlygi grynaisiais pinigais ar kitaip kompensuojant (pobuviais, kelionemis). Nusikalstama veika truko ilga laika ir dideliu mastu, buvo gerai konspiruota ir koordinuota, buvo sukurtas netikru pinigu fabrikas, kuris nuolat tobulejo.Todel daroma išvada, kad netikru 100 nominalo euru pagaminima, laikyma ir realizavima vykde gerai organizuota nusikalstama grupe. Vienas iš organizuota grupe apibrežianciu požymiu yra išankstinis bendrininku susitraimas daryti nusikalstama veika, tai yra, kuomet organizuotos grupes nariai iš anksto aptaria nusikalstamos veikos plana, numato ivykdymo mechanizma, pasiskirsto užduotis, susitaria del nusikaltimo padarymo budo, vietos ir laiko. Šios aplinkybes itakoja glaudžiu, besitesianciu ryšiu atsiraD., suformuoja suvokima apie priklausyma tokiai grupei.

Šis nusikaltimas padarytas tiesiogine tycia. Ji darydami, kaltinamieji suvoke pavojinga nusikalstamos veikos pobudi, numate, kad del ju veikimo gali atsirasti sunkus padariniai ir ju norejo. Visi kaltinamieji, dalyvave netikru pinigu gamyboje, iš esmes pripažino padare jiems inkriminuotas veikas. Jie suvoke, kad netikrus pinigus gamina ne vienas koks nors asmuo, bet keletas asmenu, iš kuriu kiekvienas iš gamyboje dalyvavusiu asmenu turejo vienoki ar kitoki susitarima su nusikalstamos veikos organizatoriais – I. I., R. T., R. B. ir G. V.. Iš anksto buvo susitarta, kokius veiksmus atliks kiekvienas organizuotos grupes narys ir kiek už tai gaus atlygio. Iš to seka, kad nusikalstamu veiku eigoje bet kuris iš kaltinamuju, susitardavo su bent su vienu kitu kaltinamuoju, nusikaltimu organizatoriumi del dalyvavimo darant sunku nusikaltima.

Kaltinamieji I. I., R. T., G. V. ir R. B. yra nusikaltimu organizatoriai, nes butent ju veiksmai suvienijo pavieniu grupes nariu veikas bendro tikslo siekimui – netikru pinigu pagaminimui. Ju faktiniu veiksmu analize netikru pinigu gamyboje ir realizavime atskleidžia ir tai, kad jie nusikalstamoms veikoms vadovavo ir koordinavo atskiru asmenu veikla( nurodydavo gamybos apimtis 100 nominalo euru gamyboje, kontroliavo gamybos procesa, sukviesdavo asmenis i gamyba, paskirste užduotis, sprende iškylancias problemas, mokejo atlygi).

Kaltinamuju kalte patvirtina liudytoju parodymai bei rašytiniai bylos duomenis. Liudytoju T. C., L. O. parodymais nustatyta, kad I. I., R. T. ir R. B. ne viena karta keite valiuta. R. T. patikrino ne mažiau kaip 100 000 euru. Asmens parodymo atpažinti metu T. C. atpažino I. I., R. B. ir R. T. kaip asmenis, kurie keisdavo smulkaus nominalo banknotus i stambesnius, taip pat keisdavo eurus i litus. Liudytojo G. N. parodymais nustatyta, kad I. I. kartu su D. S. važiavo i (duomenys neskelbtini), kur iš parduotuves, kuri prekiauja kompiuterine technika atneše kelias dežes, kurias jis atveže i Kauna ir iškrove Juozapavicaus pr. Nustatyta, kad Juozpaviciaus pr. yra I. I. priklausancios administracines patalpos. Liudytojo S. D. parodymais nustatyta, kad R. T. prašymu jis duomenu bazeje tikrino R. T. nurodytus automobilius. Liudytojo V. O. parodymais nustatyta, kad jo bendrove nuomavo G. V. patalpas, esancias (duomenys neskelbtini). Šio liudytojo parodymus patvirtina byloje esancios sutartys. Liudytjo G. J. parodymais nustatyta, kad jis I. I. prašymu spausdino pleves. Liudytojas A.K. B. parode, kad dvispalve ofsetine poligrafijos mašina išnuomavo R. P.. Liudytojo A. T. parodymais nustatyta, kad J. S. jam išraše saskaita – faktura, kurioje pažymejo, jog jis pirko lazerini spausdintuva, nors jis tokio spausdintuvo nepirko. Toks spausdintuvas buvo reikalingas N. S. serijos numeriams ir hologramai spausdinti.

Del konfiskuotino turto (LR BK 72 str.)

Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti dokumentai parodo, kad E.D. S. už inžinerinius geologinius tyrinejimus sumokejo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1566 litus. (b.b. t. 40 l.179-183).

2004-06-15 22:43:49 N. S. skambina A. K.. A. K. sako, jog kalbejo su N. del tu komunikaciju ir N. siulo kažkiek nesumoketi, maždaug po tukstanti ar po pusantro. N. S. aiškina, kad žodinio susitarimo reikia laikytis, nes kalbeta su B.. A. K. aiškina, kad N. prieš pirkima yra pažadejes B. apie tuos mokejimus. N. S. klausia ar N. nesake kada jo dokumentai iš registro bus paruošti. A. K. atsako, kad N. nieko nesake ( t. 40,b.l.205).

Kaltinamasis R. T. parode, kad jo parodymai duoti ikiteisminio tyrimo metu del isigyto turto už pinigus, gautus realizavus netikrus eurus, yra teisingi, išskyrus tai, kad automobilis "AUDI A6", valst.Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso R. B., o ne jam. Pagarsinus jo parodymus LR BPK 276 str.1d.2p. tvarka R. T. juos patvirtino. Už automobili buvo sumoketa 25000 litu. Kadangi automobili pirko R. B., tai jis ir buvo užregistruotas jo vardu.Už kokius pinigus R. B. pirko ši automobili, jis nežino. Jo asmens kratos metu paimti 15830 litu, mobilaus ryšio telefonai "SONY Ericsson" 2 vnt., laikrodis "Chopard", apyranke "Baraka" su 14 akmenuku, auksine grandinele su kryžiuku, žiedas priklauso jam. Asmens kratos metu paimti 15830 litu yra gauti realizavus netikrus euro banknotus. Mobilaus ryšio telefonus "SONY Ericsson" - 2 vnt., laikrodi "Chopard", apyranke "Baraka" su 14 akmenuku, auksine grandinele su kryžiuku jis pirko už pinigus, kuriuos uždirbo realizavus netikrus euro banknotus. Žiedas išimtas kratos metu yra jam padovanotas. "Hansa" banke esantys pinigai yra uždirbti legaliai, kadangi jis neseniai pradejo dirbti legaliai UAB "(duomenys neskelbtini)". Kratos metu bute (duomenys neskelbtini)išimti iš seifo 30000 euru bei bute rasta juoda dežute, kurioje buvo idetas žiedas su akmeniu panašiu i deimanta, taip pat dar viena juodos spalvos dežute, kurioje buvo idetas su balto metalo žiedu, kuriame (žiede) yra vienas juodos spalvos akmenukas ir 10 (dešimt) skaidriu akmenuku, taip pat geltonos spalvos vyriškas žiedas su skaidriu akmenuku, nešiojamas kompiuteris "Dell", taip pat akmenukas panašus i deimanta priklauso jam. Visi šie jam priklausantys daiktai yra pirkti už pinigus, kurie gauti realizavus netikrus euro banknotus. Seife buve 30000 euru gauti realizavus netikrus euro banknotus ir jie yra gauti iš R. B.. Likusieji bute rasti daiktai: dvi monetos po 10 rubliu, geltono metalo kišeninis laikrodis "Omega", 10 litu moneta jubiliejine, du vestuviniai žiedai, pakabukas su šaulio atvaizdu, nešiojamas kompiuteris "Asus" priklauso O. K. arba yra jam padovanoti. Buto rusyje išimtas ultravioletinis pinigu testeris, popieriaus pjaustymo irenginys (giljotina) priklauso jam, bet šie daiktai nebuvo naudojami gaminant netikrus euro banknotus. Daugiau jokio nusikalstamu budu igyto turto, jis neturi.

2004-06-28 22:07:10 R. T. kalba su A. apie tai, kokiais pinigais galima atsiskaityti bei kokius reikia tureti dokumentus forminant sandori ( t. 42, b. l. 165).

Išimta kratos metu pistoleta jis pirko apie 1999 m., turedamas tam leidima. Pinigai 6350 euru, 200 JAV doleriu paimti kratos metu (duomenys neskelbtini), priklauso jo žmonai, telefonus Nokia 6610, Nokia 6100 su SIM kortelemis jis pirko už lešas gautas realizavus netikrus eurus, telefonas Nokia 7200 su SIM kortele priklauso firmai „(duomenys neskelbtini)" ir jis juo naudojausi kaip šios firmos komercijos direktorius, pinigai 600 euru priklauso jam, jie gauti realizavus netikrus eurus, o 4200 litu priklauso žmonai. Geltonos spalvos metalo vyriška apyranke, kuri buvo padaryta iš ivairaus aukso metalo jam padovanojo tevai vestuviu proga 1989m. Užraša „Baraka“ padare juvelyras, tai ne firminis gaminys.

2004-03-04 sutartyje nurodyta, kad Š. G. pasiskolino iš R. T. 95000 litu (t. 41,b.l. 74).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti dokumentai patvirtina liudytojo M. Ž. parodymus apie automobilio „AUDI A6“ isigijima, kuris veliau buvo užpajamuotas M. Ž. imones „(duomenys neskelbtini)“ buhalterineje apskaitoje. Už automobili „AUDI A6“ buvo sumoketa 25800 litu, kuriuos ineše i D. B. transporto imones kasa. PVM saskaitoje fakturoje Nr.3979451 grafoje pirkejas pasiraše M. Ž. „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktorius R. B.. 25800 litu inešima patvirtina ir kasos pajamu orderis Nr.0626251 ( t.41, b. l.118-121).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikti dokumentai patvirtina liudytojo M. Ž. parodymus apie auT.bilio „BMW“ isigijima, kuris veliau buvo užpajamuotas M. Ž. imones „(duomenys neskelbtini)“ buhalterineje apskaitoje. Už automobili „BMW“ buvo sumoketa 37200 litu, kuriuos ineše i UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasa. PVM saskaitoje fakturoje Nr.4299590 grafoje pirkejas pasiraše M. Ž. „Katos studija“ rinkodaros vadovas R. B.. Automobilio pirkimo – pardavimo sutartyje del automobilio pirkimo pasiraše rinkodaros vadovas R. B. ( t.41,b. l.122-129).

2005-07-10 protokole del operatyviniu veiksmu užfiksuota, jog vykdant R. B. telefoniniu pokalbiu kontrole (tel. Nr. 8-(duomenys neskelbtini)), 2004-07-16, 11:00:06, 2004-09-08, 09:28:42, 2004-09-09, 19:19:47, 2004-09-15, 13:39:01, 2004-10-06, 18:19:48, 2004-10-12, 09:15:56, 2004-10-12, 16:26:03, 2004-10-13, 08:58:39 R. B. kalba su V. apie tai, kad penkios durys remontuojame bute kainuos 4200 Lt., apie susitikima (duomenys neskelbtini)del statybos darbu ir atsiskaitymo su darbininkais, del baseino irengimo kieme, baseino, statybiniu medžiagu naudojimo, apie buitines technikos pajungima, kanalizacijos irengima, lango pakeitima, langu istatyma, kuriu kaina 1700 Lt., kuriuos jis sutinka sumoketi ( t.41, b. l.154-159).

Kaltinamasis G. V. parode, kad kratos metu patalpose (duomenys neskelbtini) kabinete Nr. 318 paimti 5000 euru priklauso jo žmonai. Tai legaliai uždirbti pinigai. Pinigu, gautu už netikru euru gamyba jis neturejo. Už pinigus, gautus realizavus netikrus eurus jis nusipirko automobili Renault Espace už 10000 lt. Kratos metu paimtas 100 euru nominalo banknotas yra netikras. Dirbdamas legalu darba, 2003 m. uždirbo apie 12000 litu. Iš buto paimti pinigai 11000 litu ir 50 JAV doleriu yra šeimos santaupos. Ar 1090 euru paimti kratos metu bute yra gauti legaliai ar nelegaliai uždirbti pinigai, jis nežino. Jam ir žmonai priklausantis sodas su žemes sklypu yra isigytas 2003 m. vasara už šeimos santaupas. Jis su žmona jam isigyti tikrai nepanaudojo piniginiu lešu gautu kaip atlygi jam gaminant eurus. Mobilaus ryšio telefonas „Siemens" paimtas kratos metu priklause jam asmeniškai ir jis juo pastoviai naudojosi. Telefonas pirktas už legaliai uždirbtus pinigus. Materialiai jam padedavo mama, kuri gyvena JAV, per metus atsiusdavo 9000Lt. Dokumentu, patvirtinanciu pinigu gavima neturi, nes pinigai buvo perduodami per pažistamus, kurie vykdavo i Lietuva.

2006-02-15 VMI prie LR Finansu ministerijos rašte Nr.(21.6-32-3)-R-1306 del turto isigijimo ir pajamu deklaravimo teisetumo nurodyta, kad G. V. per 2003-01-01- 2004-12-31 laikotarpi gavo 1687 litu deklaruotu pajamu, išlaidu patyre 9813,11 litu, neiskaitant pragyvenimo išlaidu. G. V. 2004 m ineše i saskaita, esancia AB banke (duomenys neskelbtini) 14000 litu. Ineštu lešu isigijimo šaltinis neaiškus.

G. V. yra G. V. firmos im. k. (duomenys neskelbtini), reg. 1998-07-31, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas, ne PVM moketojas, iregistruota veikla - leidyba, spausdinimas ir irašytu laikmenu tiražavimas. Firma už 2003m deklaravo - 21.449 Lt apmokestinamuju pajamu, už 2004 m. - 7.442 Lt. Abiem metais firma dirbo nuostolingai ir deklaravo 18.702 Lt nuostoli už 2003 metus bei - 19426 Lt nuostoli už 2004 metus. Kadangi G. V. firma nuo 2003-01-01 iki 2004-12-31 neturejo apmokestinamojo pelno, firmos savininkui nepriklause pajamos iš paskirstytojo pelno.

G. V. šeima susideda iš 5-iu asmenu, iš ju: žmona (A. V. a/k (duomenys neskelbtini) sunus (E. Š. a/k (duomenys neskelbtini) 2 dukros (A. a/k (duomenys neskelbtini) B. a/k (duomenys neskelbtini) Pagal surinkta informacija G. V. šeimos per 2003 - 2004 m. pragyvenimo išlaidos sudaro 12.875 Lt (125x103 men.).

Pradetas G. V. firmos bei gyventojo G. V. mokestinis patikrinimas todel, kad tinkamai nepriskaiciuotas ir nesumoketas gyventoju pajamu mokestis ir pagal nurodytus šaltinius truksta lešu pragyvenimui ( t. 59, b.l.175-181).

Kaltinamasis V. A. parode, kad jis jokio turto už pinigus, gautus už netikru euru gamyba, neisigijo. Kratos metu dar buvo išimti daiktai, kuriu jis nepamena, taciau jie isigyti už pinigus, kurie buvo gauti realizavus netikrus euru banknotus. Tai atminties korteles adapteris, atminties kortele, revolveris, pistoletas, šoviniai, detektorius, 50 euru banknotas, 3 vienetai mobilaus ryšio telefonu, metalinis mikrometras, skeneris, spausdintuvas, popieriaus pjaustymo irenginys, fotopopieriaus pjaustymo irenginys, arbaletas su optiniu taikikliu ir strelemis, du radijo prietaisai. Taip pat pas ji buvo rasta literatura apie ofsetine spauda bei popieriaus gamyba.

Kaltinamasis V. O. parode, kad kratos metu pas ji buvo išimtas mobilaus ryšio telefonas „Motorola", kuri jis pirko iš R. T. ir sumokejo 400- 500 litu. Taip pat kratos metu buvo išimtas šratinis pistoletas, kuri jis pirko sau savigynai. Kratos metu išimtas ginklas ir mobilaus ryšio telefonas yra pirkti už lešas, kurias gavo gamindamas netikrus euro banknotus. Daugiau nieko neisigijo.

Ištyrus bylos medžiaga, nustatyta, kad I. I. už netikru 50 nominalo JAV doleriu gamyba gavo 12000Lt. neteisetu pajamu. Teisminio bylos nagrimejimo metu I. I. aiškino, kad nepamena, kiek gavo neteisetu pajamu už 50 JAV doleriu gamyba. Taciau teismas remiasi jo parodymias, duotais ikiteisminio tyrimo metu (t.53, b.l. 125). Apklaustas itariamuoju, I. I. parode, kad už netikru 50 nominalo JAV doleriu gamyba iš R. T. gavo ne mažiau 3000JAV doleriu, tai yra 12 000Lt. ( tuo metu dolerios ir lito santykis buvo 1JAV doleris x 4 Lt.).Netiketi šiais parodymais teismas neturi pagrindo. Jo apklausoje dalyvavo advokatas J. Klipštas, jis apklausos protokola perskaite, savo ranka padare prieraša, kad protokolas iš jo žodžiu surašytas teisingai, pastabu, papildymu neturi. Apklausos protokola pasiraše ir advokatas, kuris papildymu nepateike. Be to, teismas atsižvelge i tai, kad teisminio bylos nagrinejimo metu I. I. stengesi sumenkinti savo vaidmeni ne tik netikru pinigu gamyboje, bet ir gautas pajamas bei už juos isigyta turta. Esant tokiom aplinkybem, teismas ivertino visas aplinkybes bei tai, kad apklaustas tuoj pat po sulaikymo I. I. geriau atsimine bylos aplinkybes, nei teisminio bylos nagrinejimo metu, kai praejo nemažas laikotarpis nuo netikru 50 nominalo JAV doleriu gamybos, saves neapkalbejo ir nebuvo priverstas tai padaryti( tokiu duomenu byloje nera), todel remiasi jo poarodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu.

Bylos medžiaga nenustatyta, kiek I. I. gavo neteisetu pajamu,padedamas V. A. gaminti netikrus 50 nominalo euro bankontius. Kadangi nera duomenu apie gautas neteisetas pajamas šioje nusikalstamoje veikoje, tai teismas daro išvada, kad pagal LR BK 72 str. 5d. negalima išieškoti konfiskuotino turto vertes atitinkancia pinigu suma.

Bylos medžiaga nustatyta, kad I. I. ir kiti organizuotos grupes nariai pagamino 138 226 vienetus netikru 100 nominalo euru banknotu. Netikru euru gamyboje I. I. dalyvavo uo pradžios iki jo sulaikymo. Vadinasi, daroma išvada, kad neteisetos pajamos skaiciuojamos nuo viso pagaminto netikru euru skaiciaus, tai yra nuo 138 226 vienetu. I. I. teisminio bylos nagrinejimometu aiškino, kad nepamena, kiek iš viso gavo pelno, nes neskaiciavo. Teismas remesi R. T. ir R. B. parodymais, kad už viena netikra 100 nominalo euro banknota buvo gauta tikru 16 euru. Apart šiu kaltinamuju parodymu del neteiseto atlygio gavimo daugiau irodymu byloje nera Taigi, 138.226 vienetus dauginame iš 16 euru ir gauname 2.211616 euru, kuriuos dauginame iš 3,4528 ( toks lito ir euro keitimo kursas) ir gauname 7.636.267,70 Lt. Iš to seka, kad realizavus 138.226 vienetus 100 nominalo netikru euru banknotu buvo gauta neteisetu pajamu už 7.636.267,70Lt. Taigi, nustacius, kad R. T. ir R. B. gavo po 1 431 800,10 Lt., o iš viso 2 863 600,20Lt., todel ši suma turi buti minusuota iš bendru neteisetu pajamu: 7 636 267,70Lt. – 2 863 600,20Lt. ir gauname 4 772 667,50Lt. Vadinasi, I. I. už netikru 100 nominalo euru gamyba gavo 4 772 667, 50 Lt. neteisetu pajamu, taciau iš šiu pajamu mokejo atlyginimus kitiems kaltinamiesiems. Nustatyta, kad I. I. N. S. sumokejo 240 000 Lt., G. V. – 104 208,35Lt., V. O. – 60 000Lt., D. S. – 60 000Lt., R. P. – 120 848 Lt., S. J. – 9 150Lt., Š. R. – 24 000Lt., D. R. – 14 900Lt., T. S. – 7200Lt., D. M. – 2400 Lt. Suskaiciavus, I. I. kitiems kaltinamiesiems sumokejo 642 706,35Lt., todel ši suma turi buti išminusuota iš 4 772 667,50Lt. ir gauname, kad I. I. gavo 4 129 961,20lt. neteisetu pajamu.

I. I., duodamas parodymus ikiteisminio tyrimo metu, parode, kad G. V. buvo mokama apie 2 procentus nuo pagamintos netikru euru sumos. Ikiteisminio tyrimo metu G. V. aiškino, kad pagaminus pirma netikru euru partija, jam I. I. mokejo apie 75 vcentus už viena pagaminta netikra euro bankonota. Po to ši suma sumažejo iki 45 centu, nes I. I. pats mokejo atlyginima Š. ir D. R.. Teisminio bylos nagrinejimo metu G. V. sieke sušvelninti sau padeti, daugelio aplinkybiu neprisimine, kitas aplamai neige, klaidino teisma. Savo parodymu keitimo objektyviu priežasciu nenurode. Teismas remiasi I. I. praodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, nes jie nepaneigti. Teismas daro išvada, kad G. V. iš padarytos nusikalstamos veikos gavo 152 725,35 Lt. neteiseto atlygio, kuris skaiciuojamas taip: 7 636 267,70Lt. x 2 procentu ir gauname 152 725,35Lt. Pažymetina, kad G. V. iš gautu neteisetu pajamu kuri laika atsiskaitinejo su D. ir Š. R., T. S. ir D. M., todel pastariesiems kaltinamiesiems išmoketos sumos turi buti minusuotos iš G. V. gautu pajamu. Tokiu budu iš 152 725,35Lt. – 24 000Lt. (Š. R. pajamos) – 14 900Lt. (D. R. pajamos) – 7 200Lt. (T. S. pajamos) – 2 400Lt. (D. M. pajamos) ir gauname 104 225,35lt.

Kaltinamasis Š. R. teisminio bylos nagrinejimo metu parode, kad gavo 24 000Lt. neteisetu pajamu. Tokia pinigu suma jis buvo nurodes ir ikiteisminio tyrimo metu. Kadangi Š. R. neneigia gaves 24000Lt. neteisetu pajamu, o kitu duomenu apie jo gautas pajamas nera, todel daroma išvada , kad jis gavo 24 000Lt. neteisetu pajamu.

Kaltinamasis D. R. neneigia gaves 14.900Lt. Kadangi kitu duomenu apie jo gautas pajamas nera, todel daroma išvada, kad jis gavo 14 900Lt. neteisetu pajamu.

Kaltinamasis T. S. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad gavo 7200Lt. Teisme kaltinamasis parode, kad gavo 3600 Lt. Del kokiu priežasciu sumažino pajamas, T. S. itikinamai teismui nenurode, todel teismas vadovaujasi jo parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu pas ikitesminio tyrimo teiseja ir daro išvada, kad jo gautos pajamos už netikru euru gamyba sudaro 7200Lt. Teismas tos nuomones, kad T. S. ikiteisminio tyrimo metu buvo apklaustas tuoj po nusikaltimo ir geriau prisimine aplinkybes, nei teisminio nagrinejimo metu. Be to, teismas atsižvelge i tai, kad T. S. teisme buvo nenuoširdus, sieke suklaidinti teisma, keite parodymus, nenurodydamas objektyviu priežasciu.

Kaltinamoji D. M. nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teisme nenurode kiek gavo už netikru euru gamyba neteisetu pajamu. Teismas, apskaiciuodamas neteisetu pajamu dydi, remiasis kaltinamojo T. S. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo teisejui. Tuomet T. S. parode, kad D. M. už netikru euru gamyba gavo 2400Lt. Netiketi tokiais parodymais teismas neturi pagrindo. Kitu irodymu, patvirtinanciu neteisetu pajamu dydi, byloje nera. Esant tokiom aplinkybem, teismas daro išvada, kad D. M. už netikru euru gamyba gavo 2400 Lt. neteisetu pajamu.

Kaltinamasis N. S. parode, kad už kiekviena darbo savaite I. I. jam mokedavo po 5000Lt. Bylos medžiaga nustatyta, kad N. S. dirbo nereguliariai, todel apskaiciuoti neteisetu pajamu dydi pagal išdirbta laika nera galimybiu.

Teismas, nustatydamas N. S. gautas neteisetas pajamas, remiasi I. I. parodymais, kuris teigia, kad N. S. gaudavo mažiausia po 2 Lt. už viena netikra 100 nominalo euro bankonota. Be to, nustatyta, kad N. S. netikru euru gamyboje dalyvavo ne nuo pradžios. Ivertinus visas bylos aplinkybes daroma išvada, kad N. S. dalyvavo gaminant ne mažiau kaip 120 000 vnt. netikru 100 nominalo euru banknotu. Jo gautos pajamos sudaro 240 000Lt., kurios skaiciuojamos taip : 120 000vnt. x 2Lt. ir gauname 240 000Lt. neteiseto atlygio.

R. T. ir R. B. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagrinejimo metu parode, kad kiekvienas gavo po 3 eurus pajamu nuo vieno 100 noiminalo netikro euro banknoto. Taigi, 138.226 vnt. x 3 E ir gauname 414.678E. 414.678 E dauginame 3,4528Lt. ir gauname 2.863,600,20Lt., kuriuos daliname iš dvieju ir gauname 1.431.800,10lt. Vadinasi, R. T. ir R. B. gavo po 1.431.800,10Lt. neteisetu pajamu. Nors kaltinamieji parode, kad gavo ne daugiau kaip 40.000E neteisetu pajamu, taciau šie ju parodymai vertinami kritiškai, siekiant pagerinti sau padeti ir išvengti neteisetu pajamu konfiskavimo. Be to, prieštarauja faktiniams bylos duomenims, E. C. banko duomenims, kuriais netiketi teismas neturi pagrindo.

Kaltinamieji V. O. ir D. S. ikiteisminio tyrimo metu parode, kad kiekvienas už netikru euru gamyba gavo ne mažiau kaip po 60 000Lt. Teisminio bylos nagrinejimo metu kaltinamieji parode, kad gavo tik po 30000 Lt., taciau kodel save apkalbejo paaiškinti negali. Teismas remiasi ju parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu. Kaltinamieji buvo apklausti pas ikiteisminio tyrimo teiseja ir pripažino nurodytas pajamas. Ju apklausose dalyvavo advokatai, todel netiketi ju parodymais ikiteisminio tyrimo metu, teismas neturi pagrindo. Teismas padare išvada, kad teisminio bylos nagrinejimo metu kaltinamieji sieke sumažinti neteisetu pajamu dydi del mažesnio konfiskuojamo turto.

Kaltinamasis R. P. teisminio bylos nagrinejimo metu parode, kad už netikru euru gamyba gavo 35 000Lt. Taciau ikiteisminio tyrimo metu apklausiant pas ikiteisminio tyrimo teiseja nurode, kad pelna sudaro 35 000 euru. Jo apklausoje dalyvavo advokatas,protokola perskaite ir po juo pasiraše, todel teismas mano, kad jis saves neapkalbejo. Pažymetina ir tai, kad R. P. taip pat stengesi menkinti savo padeti netikru euru gamyboje. Esant tokiom aplinkybem, teismas padare išvada, kad R. P. už netikru euru gamyba gavo 35 000 euru. Taigi, 35 000E x 3,4528 ( euro ir lito kursas) ir gauname 120 848 Lt.

Kaltinamasis S. J. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio nagrinejimo metu pripažino, kad gavo 9 150Lt. neteisetu pajamu.

Kaltinamasis V. A. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisminio bylos nagrinejimo metu parode, kad už viena netikra 50 nominalo eura gavo 5 tikrus eurus, o iš viso už netikru 50 nominalo euru gamyba gavo ne mažiau 90 000 euru neteisetu pajamu.

Pagal E. C. banko duomenis iki 2008-10-09 E. S. valstybese su indikatyvu EU A0050 P00003 buvo išimta 15 406 vnt. 50 euru banknotu. Teismas remiasi V. A. parodymais duotais teisminio bylos nagrinejimo metu, kai jis parode, kad už viena netikra 50 nominalo eura gavo 5 tikrus eurus, nes 15 406 vnt. padauginus iš 5 euru gauname 77 030 euru, kuriuos padauginame iš 3,4528 Lt. ir gauname 265 969,18 Lt.

Kaltinamasis V. A. pagamino 1000 vienetu netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu. Kaltinamasis pripažino, kad už viena netikra dolerio banknota gavo po 3 JAV dolerius. Taigi, 1000 vienetu x iš 3 JAV doleriu ir gauname 3000JAV doleriu. 3000JAV doleriu x iš 4Lt (toks JAV dolerio ir lito kursas) ir gauname 12000Lt. Vadinasi, V. A. už netikru 50 nominalo JAV doleriu gamyba gavo 12 000Lt. neteisetu pajamu.

Kaltinamasis R. T. pagamino ir realizavo, R. B. realizavo 1000 vienetu netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu. R. T. parode, kad jis su R. B. už viena netikra dolerio bankonota gavo po 1,5 JAV dolerio. Taigi, 1000 vienetu x 1,5JAV dolerio ir gauname 1500JAV doleriu, kuriuos x iš 4 ( toks lito ir dolerio kursas) ir gauname 6000Lt. Vadinasi, R. T. ir R. B. gavo po 6000Lt. neteisetu pajamu.

Kaltinamasis V. O. pagamino nenustatyta kieki 50 nominalo JAV doleriu, už darba gavo 500Lt. Ikiteisminio tyrimo metu pas ikiteisminio tyrimo teiseja V. O. pripažino kad gavo 500Lt., teisme parode, kad gavo 100 Lt. Teismas remiasi jo parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu, nes jie nepaneigti, o teisme V. O. stengesi sumažinti savo vaidmeni.

Kaltinamasis D. S. pagamino 1000 vienetu netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu.Teisminio bylos nagrinejimo metu D. S. parode, kad per diena pagamino apie 30 vienetu netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu ir jam mokedavo 20- 30Lt. Teismas nustate, kad D. S. už viena banknota gaudavo 0,66lt., tai yra 20Lt. : 30 vienetu ir gauname 0,66Lt ir dauginame iš 1000vienetu ir gauname 660Lt. Vadinasis, D. S. už netirku 50 nominalo JAV doleriu gamyba gavo 660Lt. neteiseto atlygio.

Kaltinamasis G. V. teisminio bylos nagrinejimo metu pripažino, kad pagamino 1000 vienetu netikru 50 nominalo JAV doleriu. Už 1 vieneta gaudavo 20-30 centu. Taigi, 1000 vienetu x 20 centu ir gauname 200Lt. Vadinasi, G. V. už netikru 50 nominalo JAV doleriu gamyba gavo 200Lt. netesietu pajamu.

Teismas suskaiciavo, kad kaltinamieji iš visu nusikalstamu veiku gavo šias neteisetas pajamas:

I. I. gavo 4 141 961,20Lt. neteisetu pajamu ( 12000Lt. už 50 nominalo JAV dolerio gamyba ir 4 129 961,20Lt. už 100 nominalo euru gamyba).

V. A. gavo 277 969,18 Lt. neteisetu pajamu (12000Lt. už 50 nominalo JAV doleriu gamyba ir 265 969,18 už 50 nominalo euru gamyba).

R. T. gavo 1 437 800,10Lt. neteisetu pajamu ( 6000Lt. už 50nominalo JAV doleriu gamyba ir 1 431 800,10Lt. už 100 nominalo euru gamyba).

R. B. gavo 1 437 800,10Lt. neteisetu pajamu ( 6000Lt. už 50nominalo JAV doleriu gamyba ir 1 431 800,10Lt. už 100 nominalo euru gamyba).

V. O. gavo 60 500 Lt. neteisetu pajamu ( 500 Lt. už 50 nominalo JAV doleriu ir 60 000 Lt. už 100 nominalo euru gamyba).

D. S. gavo 60 660 Lt.neteisetu pajamu ( 660Lt. už 50 nominalo JAV doleriu gamyba ir 60 000 Lt. už 100 nominalo euru gamyba).

G. V. gavo 104 425,35 Lt. neteisetu pajamu ( 200lt. už 50 nominalo JAV doleriu gamyba ir 104 225,35 Lt. už 100 nominalo euru gamyba).

N. S. gavo 240 000Lt. neteisetu pajamu už 100 nominalo euru gamyba.

R. P. gavo 120 840 Lt. neteisetu pajamu už 100 nominalo euru gamyba.

S. J. gavo 9 150Lt. neteisetu pajamu už 100 nominalo euru gamyba.

Š. R. gavo 24000Lt. neteisetu pajamu už 100 nominalo euru gamyba.

D. R. gavo 14 900Lt. neteisetu pajamu už 100 nominalo euru gamyba.

T. S. gavo 7200Lt. neteisetu pajamu už 100 nominalo euru gamyba.

D. M. gavo 2400Lt. neteisetu pajamu už 100 nominalo euru gamyba.

Del I. I. turto konfiskavimo.

Kadangi I. I. del isigyto turto venge duoti parodymus, todel teismas remiasi jo parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu pas ikiteisminio tyrimo teiseja, dalyvaujant advokatui.

Bylos medžiaga nustatyta, kad I. I. už pinigus, realizavus netikrus eurus isigijo patalpas, esancias Juozapaviciaus g.7, Kaune, todel jos turi buti konfiskuotos ( LR BK 72 str. 2d.3p.).

I. I. pripažino, kad isigijes automobili VOLVO S70,ji užregistravo tevo vardu pagal bendra susitarima, nes negalejo pagristi pajamu legalumo.

Automobilis VOLVO S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), užregistruotas R. I. vardu, turi buti konfiskuotas, nes igytas už pinigus, gautus realizavus netikrus euru banknotus ( LR BK 72 str. 3d. 2p.).

Ikiteisminio tyrimo metu I. I. apklausiamas ikiteisminio tyrimo pareiguno, dalyvaujant gynejui nurode, jog kratu metu rasti pinigai – 8230 Lt ir 61 300 euru bei AB (duomenys neskelbtini) banke (kodas (duomenys neskelbtini)) jo asmenineje saskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini)“ (filialas 70440) esancios pinigines lešos – 92,13 USD ir 72145,26 Lt. yra gauti realizavus netikrus pinigus. Todel, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. šie pinigai turi buti konfiskuoti.

Mobilaus ryšio telefonas „Sony Ericsson S 700i“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „Sony Ericsson K 700 I“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „NOKIA 3100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), skeneris “ Microtek “, serijos Nr. W180301126, su maitinimo laidu, spausdintuvas “HP Color Laser Jet 1500 L“, serijos Nr. CNHRG69104, su maitinimo bei USB laidu, nešiojamas kompiuteris “ Fujitsu Siemens Amilo“, registracijos Nr. FH2U, su maitinimo laidu, vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d., 2 d. turi buti konfiskuoti kaip nusikalstamu veiku priemones ir irankiai.

Byloje nera duomenu, kad kratos metu rastus ir paimtus du geltono metalo žiedus, kaltinamasis I. I. isigijo už pinigus gautus iš nusikalstamu veiku, todel nera pagrindo juos konfiskuoti.

Nors kaltinamasis I. I. ikiteisminio tyrimo metu parode, jog už pinigus gautus realizavus netikrus eurus isigijo du žemes sklypus (duomenys neskelbtini), o kitus sklypus pirko už A. B. paskolintus 240 000 Lt., taciau teisminio bylos nagrinejimo metu nepavyko nustatyti kuris turtas buvo isigytas tik iš nusikalstamu budu gautu lešu, o kuris - iš skolintu pinigu, todel sprendžiant turto konfiskavimo klausima, tikslinga vadovautis LR BK 72 str. 5 d. Kaltinamasis I. I. iš padarytu nusikalstamu veiklu gavo 4 141 961,20 litu neteisetu pajamu, todel konfiskavus aukšciau pamineta turta (automobili „Volvo, pinigus, patalpas,esancias (duomenys neskelbtini)), likusi konfiskuotino turto verte atitinkanti pinigu suma iš I. I. turi buti išieškoma vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d.

Del R. T. turto konfiskavimo

Bylos nagrinejimo metu nustatyta, kad kratu metu iš kaltinamojo R. T. buvo paimti pinigai ir daiktai:

15 830 Lt;mobilaus ryšio telefonai „Sony Ericsson“ - 2 vnt.;laikrodis „Chopard“;apyranke „Baraka“ su 14 akmenuku;auksine grandinele su kryžiuku;žiedas;30 000 euru;žiedas su akmeniu panašiu i deimanta;balto metalo žiedas su juodos spalvos akmenuku ir 10 skaidriu akmenuku;geltonos spalvos vyriškas žiedas su skaidriu akmenuku;nešiojamas kompiuteris „Dell“;akmenukas panašus i deimanta.

Šie aukšciau pamineti daiktai priklauso kaltinamajam R. T. ir juos kaltinamasis yra isigijes už pinigus gautus realizavus netikrus 50 nominalo JAV dolerius ir 100 nominalo eurus, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. - 15 830 Lt; mobilaus ryšio telefonai „Sony Ericsson“ - 2 vnt.; laikrodis „Chopard“; apyranke „Baraka“ su 14 akmenuku; auksine grandinele su kryžiuku; žiedas; 30 000 euru; žiedas su akmeniu panašiu i deimanta; balto metalo žiedas su juodos spalvos akmenuku ir 10 skaidriu akmenuku; geltonos spalvos vyriškas žiedas su skaidriu akmenuku; nešiojamas kompiuteris „Dell“; akmenukas panašus i deimanta – turi buti konfiskuoti.

Teismas remiasi R. T. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kada jis pripažino, kad auT.vili AUDI A6 pirko už nelegaliai uždirbtus pinigus, realizavus netikrus euru banknotus, o užregistravo M. Ž. firmos „Katos studija“ vardu. Automobilis AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kebulo Nr. (duomenys neskelbtini), užregistruotas M. Ž. firmos „(duomenys neskelbtini)“‘ vardu, kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) turi buti konfiskuotas LR BK 72 str. 3d.2p. pagrindu.

Kaltinamasis R. T. iš padarytu nusikalstamu veiklu gavo 1 437 800, 10 litu neteisetu pajamu, todel konfiskavus aukšciau pamineta turta (automobili Audi A6, pinigus ir daiktus), likusi konfiskuotino turto verte atitinkanti pinigu suma iš R. T. turi buti išieškoma vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d.

Vadovaujantis LR BPK 151 str. , buvo laikinai apribotos kaltinamojo R. T. bei kitu, su juo susijusiu asmenu nuosavybes teises i: žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti R. T., O. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)); žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti O. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)). Bylos nagrinejimo metu nebuvo nustatyta, kad perkant šiuos sklypus galejo buti panaudoti pinigai, gauti iš nusikalstamos veikos, todel nera pagrindo juos konfiskuoti ir nuosprendžiui isiteisejus laikinas nuosavybes teises apribojimas paminetiems žemes sklypams turi buti panaikintas.

Del N. S. turto konfiskavimo

Kratu metu rasti ir paimti N. S. priklausanti daiktai: nešiojamasis kompiuteris „Compaq nx7000“ Nr.CND33108Q3“ ir maitinimo blokas Nr.F3-0304063177E, kišeninis kompiuteris – telefonas IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (idetas i paketa Nr.0012167), mobilaus ryšio telefonas „NOKIA 6230“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), nešiojamasis kompiuteris „HP Pavillon zd7000“ serijos Nr. CNF4032TZ9 ir maitinimo blokas Nr.CT:567630 ALLPE4TK, spausdintuvas „HP LaserJet 2300“ Nr.CNCFD9573, vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d., 2 d. turi buti konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos priemones ir irankiai.

Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posedžio metu kaltinamasis N. S. parode, jog už pinigus gautus gaminant netikrus euro banknotus, neisigijo jokio nekilnojamojo turto. Teismas, susipažines su Valstybines mokesciu inspekcijos pažyma „Del turto isigijimo ir pajamu deklaravimo teisetumo“ nustate, kad atlikus J. S. mokestini tyrima už 2002-2004m. laikotarpi, taciau priežasciu, del kuriu butu tikslinga atlikti mokestini patikrinima, nenustatyta. Kauno apskrities valstybine mokesciu inspekcija atlikto 2002-2004m. laikotarpio mokestinio tyrimo metu Elenai D. S. buvo duotas mokesciu administratoriaus nurodymas pateikti paaiškinimus apie turto isgijimo ir /ar pajamu gavimo šaltinius ir juos pagristi. Pateiktame paaiškinime E. D. S. paaiškino, kad turimu piniginiu lešu ne banke likutis 2004-12-31 buvo 1100Lt. ( deklaruotas Vienkartineje deklaracijoje 2003-12-31 – 47000Lt.), o tiriamojo laikotarpio pajamas sudare pensija bei iš seseru T. A. ir D. K. 2004m. pasiskolintos pinigines lešos ( po 10 000Lt.). Tiriamojo laikotarpio išlaidas sudare: pragyvenimo išlaidos, isigytas automobilis 6000Lt., pirktas žemes sklypas 5000Lt. bei namo statybos išlaidos, kurios remiantis paaiškinimu, padengtos seseru paskolintomis lešomis (t. 73, b.l. 61-65). Kadangi byloje nera duomenu apie kaltinamojo N. S. isigyta turta už neteiseta atlygi, realizavus netikrus eurus, o E. D. S. savo igyta turta pagrinde duomenimis ir mokesciu inspekcija pažeidimu nenustate, jos pajamos buvo deklaruotos, todel nera pagrindo manyti, kad N. S. turtas, igytas už neteiseta atlygi, realizavus netikrus eurus priklauso tretiesiems asmenims.

Byloje nera duomenu, kad N. S. už nusikalstama veika gautus pinigus butu isigijes ir kito turto, todel pastato dalis, esanti Šiauliuose, butas, esantis (duomenys neskelbtini), pinigines lešos esancios AB (duomenys neskelbtini) banke jo asmenineje saskaitoje 2147,87Lt. bei 8000Lt. rasti kratos metu pas N. S. taip pat nekonfiskuojami.

Kaltinamasis N. S. iš vykdytos nusikalstamos veiklos gavo 240 000 litu neteisetu pajamu, kurie yra suvartoti, todel konfiskuotino turto verte atitinkanti pinigu suma turi buti išieškoma vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d.

Del G. V. turto konfiskavimo

Kaltinamasis G. V. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posedžio metu parode, jog kratos metu, patalpose (duomenys neskelbtini)rasti 5000 euru yra jo. Dali tu pinigu yra daves I. I., kaip atlygi už euru gaminima, o kita dalis yra jo santaupos. 1090 euru kratos metu rasti yra atlygis už euru gaminima, o 11000 litu ir 50 JAV doleriu yra jo šeimos santaupos. Be to, kaltinamasis G. V. parode, jog automobili Renault Espace isigijo ir remontavo tiek už pinigus gautus iš nusikalstamos veikos, tiek iš savo asmeniniu lešu. Soda su žemes sklypu isigijo su žmona 2003 metais, už šeimos santaupas. Taciau tokius kaltinamojo G. V. parodymus teismas vertina kritiškai. Iš 2006-02-15 VMI prie LR Finansu ministerijos rašto matyti, kad G. V. per 2003-01-01 – 2004-12-31 laikotarpi gavo 1687 litu deklaruojamu pajamu, išlaidu patyre 9813,11 litu, neiskaitant pragyvenimo išlaidu. G. V. 2004m. ineše i saskaita, esancia AB banke Hansabankas 14 000 Lt.Ineštu lešu isigijimo šaltinis neaiškus. Taip pat iš šio rašto matyti, kad G. V. yra G. V. firmos im.k. (duomenys neskelbtini), reg. 1998-07-31, adresu (duomenys neskelbtini), savoininkas, ne PVM moketojas, iregistruota veikla- leidyba, spausdinimas ir irašytu laikmenu tiražavimas. Firma už 2003m. deklaravo – 21 449 Lt. apmpkestinamuju pajamu, už 2004m. – 7 442 Lt. Abiem metais firma dirbo nuostolingai ir deklaravo 18 702 Lt. nuostoli už 2003metus bei 19426 Lt. nuostoli už 2004m. Kadangi G. V. firma nuo 2003-01-01 iki 2004-12-31 neturejo apmokestinamojo pelno, firmos savininkui nepriklasue pajamos iš paskirstytojo pelno. G. V. šeima susideda iš penkiu asmenu, iš ju : žmona, sunus E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), dukte A., gim. (duomenys neskelbtini), dukte B., gim. (duomenys neskelbtini). Pagal surinkta informacija G. V. šeimos per 2003-2004m. pragyvenimo išlaidos sudaro 12 875 Lt. (125x 103 men.). Iš rašto matyti, kad G. V. firmos ir gyventojo G. V. mokestinis patikrinimas pradetas todel, kad tinkamai nepriskaiciuotas ir nesumoketas gyventoju pajamu mokestis ir pagal nurodytus šaltinius truksta lešu pragyvenimui ( t.59, b.l. 178-181). Esant tokiuom aplinkybem, kai G. V. firma 2003-2004m. deklaravo nuostolius, jo šeima sudaro penkis asmenys, iš ju tris nepilnameciai vaikai, daroma išvada, kad G. V. iš neteisetu pajamu, gautu realizavus netikrus pinigus, isigijo žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini), Sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ , sodo pastata, esanti (duomenys neskelbtini),SB „(duomenys neskelbtini)“, automobili „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „(duomenys neskelbtini)“ jo asmenineje saskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esancias pinigines lešas – 6721,31 Lt., 1090 euru, 5000 euru. Šie daiktai ir pinigai konfiskuojami LR BK 72 str. 2d.3p. pagrindu. Byloje nera duomenu, kad pas G. V. rasti 50 JAV doleriu ir 11000 Lt. bei mobilaus ryšio telefonas „Siemens M 55“ su SIM kortele yra igyti realizavus netikrus pinigus, todel jie nekonfiskuojami.

Bylos nagrinejimo metu nustatyta, kad kaltinamasis G. V. gavo 104 425,34 Lt neteisetu pajamu gaminant 50 nominalo JAV dolerius ir 100 nominalo eurus. Kadangi dalis minetos pinigu sumos suvartota ir jos negalima paimti, todel konfiskavus 1090 euru, 5000 euru, automobili „R. E.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) žemes sklypa, sodo pastata, likusi konfiskuotino turto verte atitinkanti pinigu suma iš G. V. turi buti išieškoma vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d.

Del R. B. turto konfiskavimo

Teisminio bylos nagrinejimo metu nustatyta, jog kaltinamasis R. B. už pinigus gautus realizavus netikrus 50 nominalo dolerius ir 100 nominalo eurus, nupirko buta (duomenys neskelbtini) su butui tenkanciu žemes sklypu. Už buta ir jo irengima sumokejo apie 650 000 Lt, taciau buta iregistravo ne savo, o Š. G. vardu. Šios aplinkybes neginciaj nei R. B., nei Š. G.. Esant tokiom aplinkybem, butas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. 1993-5058-8013:0005), nuosavybes teise priklausantis Š. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir jam tenkanti žemes sklypo dalis (esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), bendros nuosavybes teise priklausantis Š. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), D. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), K. J. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), R. C. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), I. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini))), vadovaujantis LR BK 72 str. 3 d. 2 p. turi buti konfiskuotas.

Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis R. B. už pinigus gautus realizavus netikrus 50 nominalo dolerius ir 100 nominalo eurus, nupirko automobili „BMW 320”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kebulo Nr. (duomenys neskelbtini), taciau mineta automobili iregistravo „(duomenys neskelbtini)“ vardu, todel firma „(duomenys neskelbtini)“ yra tik formali šio automobilio savininke. Šia aplinkybe patvirtino ir liudytojas M. Ž.. Todel automobilis „BMW 320”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kebulo Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklausantis M. Ž. “ (duomenys neskelbtini)”, kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR BK 72 str. 3 d. 2 p. turi buti konfiskuotas.

Kaltinamasis R. B. tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisiamojo posedžio metu parode, jog kratos metu rasti 600 euru buvo jo. Šie pinigai gauti realizavus netikrus eurus, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. 600 euru turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kaltinamasis R. B. iš vykdytu nusikalstamu veiklu gavo 1 437 800, 10 litu neteisetu pajamu, todel konfiskavus jau pamineta turta (buta, (duomenys neskelbtini), bei žemes sklypo dali priklausanti šiam butui, automobili BMW 320 bei 600 euru) likusi konfiskuotino turto verte atitinkanti pinigu suma iš R. B. turi buti išieškoma vadovaujantis LR BK 72 str. 5d.

Byloje nera duomenu, kad R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklausantis turtas: žemes sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbiniai pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), isigyti panaudojant kaltinamojo R. B. gautas pajamas iš nusikalstamu veiku. Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad R. B. ši nekilnojamaji turta isigijo už skolintas iš banko ir jai artimu žmoniu dovanotas ar paskolintas lešas, todel laikinas nuosavybes teises apribojimas nuosprendžiui isiteisejus turi buti panaikintas.

Taip pat vadovaujantis LR BPK 151 str. buvo apribotos nuosavybes teises i R. B. ir R. B. priklausancius pinigus ir kitus daiktus, t.y.:

1. 6450 euru (paimtus kratos metu (duomenys neskelbtini));

2. 200 JAV doleriu (paimtus kratos metu (duomenys neskelbtini));

3. pistoleta „Pietro Beretta“ Nr.E71483Y su dviem detuvemis (apkabomis), kuriose yra15 (penkiolika) šoviniu (paimtus kratos metu Savanoriu pr.203, Kaune);

4. 4200 litu (paimtus apžiuros metu Palangoje, adresu Birutes aleja 60, viešbutyje “Palanga “ (duomenys neskelbtini) 2 – ju kambariu apartamentuose Nr. 503);

5. mobilaus ryšio telefona Nokia 7200 (paimta apžiuros metu (duomenys neskelbtini) 2 – ju kambariu apartamentuose Nr. 503);

6. geltonos spalvos metalo vyriška apyranke su užrašu “BARAKA“;

7. apyranke užsegama sagtele (paimtas apžiuros metu (duomenys neskelbtini)2 – ju kambariu apartamentuose Nr. 503). Bylos nagrinejimo metu nebuvo nustatyta, kad aukšciau pamineti pinigai ir daiktai buvo igyti R. B. realizavus netikrus 50 nominalo JAV doleris ir 100 nominalo eurus. Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja R. B. parode, kad kartu metu paimti 6450 euru, 200 JAV doleriu ir 4200 Lt. priklauso jai. Esant šios aplinkybems, laikinas nuosavybes teises apribojimas nuosprendžiui isiteisejus turi buti panaikintas.

Taip pat byloje nera duomenu, kad R. B. neteisetai laike pistoleta, todel jis turi buti jam gražintas.

Del V. A. turto konfiskavimo

Teismas nustate, kad kaltinamasis V. A. už pinigus, gautus realizavus netikrus 50 nominalo JAV dolerio, 50 nominalo euro ir 100 nominalo euru banknotus, isigijo šiuos daiktus:

atminties korteles adapteri, atminties kortele su užrašu BB01-5123-0121, 2. revolveri - marke "Manurhin", modelis MR88, pistoleta - marke "Kevin", modelis ZP98 su dviem apkabom, šovinius, detektoriu su užrašu "NCT-168ML", 50 euru banknotas Nr.X15573412073, mobilaus ryšio telefonas "Siemens S65", mobilaus ryšio telefona "NOKIA 6110", mobilaus ryšio telefona "Siemens A50", mikrometra, skeneri "Canon" Nr.F915900, spausdintuva "HP LaserJet 1200 series" Nr. CNCJP51914, popieriaus pjaustymo irengini su komplektuojanciais irankiais - "EBA D72336" Nr.6112530, fotopopieriaus pjaustymo irengini, arbaleta su optiniu taikikliu bei 6 (šešiomis) strelemis. radijo prietaisa - Communications Receives IC-R1 Nr.78742 - juodos spalvos, Radijo prietaisa - Communications Receives IC-R100 -juodos spalvos, serijos Nr. 15356,

todel aukšciau pamineti daiktai, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. turi buti konfiskuoti.

Bylos nagrinejimo metu nustatyta, kad kaltinamasis V. A. gavo 277 969,18 Lt neteisetu pajamu už dalyvavima gaminant 50 nominalo JAV dolerius ir eurus, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi dalis minetos pinigu sumos suvartota ir jos negalima paimti, todel konfiskavus atminties korteles adapteri, atminties kortele su užrašu BB01-5123-0121, 2. , revolveri - marke "Manurhin", modelis MR88, pistoleta - marke "Kevin", modelis ZP98 su dviem apkabom, šovinius, detektoriu su užrašu "NCT-168ML", 50 euru banknotas Nr.X15573412073, mobilaus ryšio telefonas "Siemens S65", mobilaus ryšio telefona "NOKIA 6110", mobilaus ryšio telefona "Siemens A50", mikrometra, skeneri "Canon" Nr.F915900, spausdintuva "HP LaserJet 1200 series" Nr. CNCJP51914, popieriaus pjaustymo irengini su komplektuojanciais irankiais - "EBA D72336" Nr.6112530, fotopopieriaus pjaustymo irengini, arbaleta su optiniu taikikliu bei 6 (šešiomis) strelemis, radijo prietaisa - Communications Receives IC-R1 Nr.78742 - juodos spalvos, radijo prietaisa - Communications Receives IC-R100 -juodos spalvos, serijos Nr. 15356, likusi konfiskuotino turto verte atitinkanti pinigu suma iš V. A. turi buti išieškoma vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d.

Del R. P. turto konfiskavimo

Teismas nustate, kad R. P. asmens kratos metu rastas mobilaus ryšio telefonas „Nokia 3100“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), buvo naudojamas bendrauti su kitais kaltinamaisiais pradejus spausdinti paskutine netikru 100 nominalo euru partija. Todel mobilaus ryšio telefonas „Nokia 3100, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d. 2 d. turi buti konfiskuotas.

Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis R. P. už netikru euru gaminima gavo 120 848 Lt. neteisetu pajamu. Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi mineta pinigu suma suvartota ir jos negalima paimti, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo R. P. butina išieškoti konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma, tai yra 120 848 Lt. Kadangi byloje nera duomenu, kad pas R. P. rasti pinigai 320Lt. ir 600 euru yra gauti iš nusikalstamos veikos, todel šie pinigai nekonfiskuojami.

Del S. J. turto konfiskavimo

Kaltinamojo S. J. parodymais nustatyta, kad pradejus 100 nominalo euru paskutines partijos spausdinima, kaltinamasis R. P. jam dave mobiliojo ryšio telefona ir SIM kortele bei liepe naudotis tik šiuo telefonus. Minetas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 3100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris rastas S. J. asmens kratos metu, vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d. 2 d. turi buti konfiskuotas.

Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis S. J. gavo 9150 Lt. neteisetu pajamu už dalyvavima gaminat 100 nominalo eurus ir šiuos pinigus išleido savo poreikiams, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi mineta pinigu suma suvartota ir jos negalima paimti, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo butina išieškoti konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma, tai yra 9 150 Lt.

Kaltinamasis V. O. parode, kad kratos metu rasta mobilaus ryšio telefona „Motorola", pirko iš R. T. ir jam sumokejo 500 litu. Taip pat kratos metu buvo išimtas šratinis pistoletas, kuri jis pirko sau, savigynai. Kratos metu išimtas ginklas ir mobilaus ryšio telefonas yra pirkti už lešas, kurias gavo gamindamas netikrus euro banknotus. Esant šioms aplinkybems, pistoletas „Alfa 620“ ir mobilaus ryšio telefonas „Motorolla“, vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. turi buti konfiskuoti. Bylos medžiaga nustatyta, kad kaltinamasis V. O. gavo 60 500 Lt neteisetu pajamu už dalyvavima gaminant 50 nominalo JAV dolerius ir 100 nominalo eurus, už dali šiu pinigu isigijo pistoleta „Alfa 620“ ir mobilaus ryšio telefonas „Motorolla“, o kita dali pinigu suvartojo ir ju negalima paimti, todel likusi konfiskuotino turto verte atitinkanti pinigu suma iš kaltinamojo V. O. turi buti išieškoma vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d.

Del D. S. turto konfiskavimo

Kaltinamojo D. S. parodymais nustatyta, kad I. I. konspiracijos sumetimais, jam ir kitiems kaltinamiesiems dave mobiliojo ryšio telefonus ir SIM korteles. Jam dave mobiliojo ryšio telefona „Nokia 8310“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Minetas telefonas buvo paimtas iš jo sulaikymo metu. Todel, mobiliojo ryšio telefonas Nokia 8310“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d. 2 d. turi buti konfiskuotas.

Taip pat teismas nustate, kad kaltinamasis D. S. gavo 60 660 Lt. neteisetu pajamu už dalyvavima gaminant 50 nominalo JAV dolerius ir 100 nominalo eurus, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi mineta pinigu suma suvartota ir jos negalima paimti, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo butina išieškoti konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma, tai yra 60 660 Lt.

Vadovaujantis LR BPK 152 str. buvo laikinai apribotos A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciai (duomenys neskelbtini), nuosavybes teises i jai nuosavybes teise priklausancia ½ buto dali, adresu (duomenys neskelbtini). Iš byloje esancio nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo, matyti, jog A. S. miteta buto dali isigijo pirkimo-pardavimo sutartimi 2004-02-05, Nr. GDM1-370 (t. 39 b. l. 92-93). Byloje nera duomenu, kad šia buto dali A. S. isigijo panaudodama D. S. gautas pajamas iš nusikalstamu veiku, todel laikinas nuosavybes teises apribojimas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanciai (duomenys neskelbtini), i jai nuosavybes teise priklausancia ½ buto dali, adresu (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui isiteisejus turi buti panaikintas.

Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1 d. 2 p. pistoleta „Valtro“ ir 8 šovinius nuosprendžiui isiteisejus turi buti perduoti Lietuvos Respublikos ginklu fondui.

Del D. R. turto konfiskavimo

Kaltinamasis D. R. parode, kad I. I. jam ir kaltinamiesiems yra liepes laikytis konspiracijos, nupirkes tam specialiai skirtus mobiliuosius telefonus Jam dave mobilaus ryšio telefona „Nokia 1100“, kurio IMEI yra (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo surastas ir paimtas pas D. R. 2004-11-06 kratos, jo namuose (duomenys neskelbtini), metu. Vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d. 2 d.mobilaus ryšio telefonas „Nokia 1100“, kurio IMEI yra (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), turi buti konfiskuoti.

Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis D. R. gavo 14 900 Lt. neteisetu pajamu už dalyvavima gaminat 100 nominalo eurus ir šiuos pinigus išleido savo poreikiams, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi mineta pinigu suma suvartota ir jos negalima paimti, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo butina išieškoti konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma, tai yra 14 900 Lt. Kadangi byloje nera duomenu, kad pas D. R. rasti 400Lt. ir 61 JAV doleris gauti iš nusikalstamos veikos, todel šie pinigai negali buti konfiskuojami.

Kaltinamojo Š. R. parodymais nustatyta, kad kaltinamasis I. I. jam bei kitiems kaltinamiesiems liepe laikytis konspiracijos ir nupirko tam specialiai mobiliojo ryšio telefonus. Jam buvo duotas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 3410, kurios IME Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kuris iš jo paimtas sulaikymo metu. Minetas mobiliojo ryšio telefonas „Nokia 3100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis LR BK 72 str. 1 d. 2 d. turi buti konfiskuotas. Taip pat nustatyta, kad kaltinamasis Š. R. gavo 24 000 Lt. neteisetu pajamu už dalyvavima gaminat 100 nominalo eurus ir šiuos pinigus išleido savo poreikiams, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi mineta pinigu suma suvartota ir jos negalima paimti, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo butina išieškoti konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma, tai yra 24 000 Lt.

Del T. S. turto konfiskavimo

Teismas nustate, kad kaltinamasis T. S. gavo 7 200 Lt. neteisetu pajamu už dalyvavima gaminat 100 nominalo eurus ir šiuos pinigus išleido savo poreikiams, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi mineta pinigu suma suvartota ir jos negalima paimti, todel vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d. iš kaltinamojo butina išieškoti konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma, tai yra 7 200 Lt.

Del D. M. turto konfiskavimo

Teisminio nagrinejimo metu nustatyta, jog kaltinamoji D. M. už dalyvavima gaminant netikrus 100 nominalo euru banknotus gavo 2400 Lt. neteisetu pajamu, kuri šiuos pinigus išleido savo poreikiams tenkinti. Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 3 p. ši suma turi buti konfiskuota kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi minetas pinigu suma suvartota ir jos negalima paimti, todel pagal LR BK 72 str. 5 d. iš kaltinamosios butina išieškoti konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma, tai yra 2400 Lt.

Kaltinamuju D. K. ir V. R. turtas nekonfiskuojamas, nes nenustatyta, kiek tiksliai jie gavo neteisetu pajamu, realizave netikrus pinigus.

Civiliniais ieškovais buvo pripažinti UAB„(duomenys neskelbtini)“, R. B.,R. V.,R. K.,G. V.,V. V., AB SEB „(duomenys neskelbtini)“,G. V.,N. K.. UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyre 3100 euru materialine žala, kuria prašo priteisti. R. B. prašo priteisti 345 Lt., R. V. prašo priteisti 517 Lt. R. K. prašo priteisti 690Lt.,G. V. prašo priteisti 345Lt., V. V. prašo priteisti 345 Lt.,AB SEB (duomenys neskelbtini) bankas prašo priteisti 690,56Lt., G. V. prao priteisti 690Lt., N. K. prašo priteisti 345Lt. Civiliniai ieškiniai pagristi, todel pagal LR BPK 109,110,112,115 str. str. turi buti priteisti iš kaltu asmenu.

Priimant nuosprendi, daiktiniu irodymu, turinciu reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, klausimas sprendžiamas pagal LR BPK 94 str. 1d.1p.,2p. ir 3p., tai yra , vieni ju turi buti konfiskuojami kaip nusikalstamos veikos irankiai, priemones ir nusikalstamos veikos rezultatai, kiti daiktai, kuriu apyvarta uždrausta – sunaikinami, treti - gražinami LR generalinei prokuraturai.

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelge i bendruosius bausmes skyrimo pagrindus numatytus LR BK 54 str.: i padarytu nusikalstamu veiku pavojingumo laipsni, kaltes forma ir ruši, padarytu nusikalstamu veiku motyvus ir tikslus, nusikalstamu veiku stadija, kaltinamuju asmenybes, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstama veika forma ir ruši, atsakomybe sunkinancias ir lengvinancias aplinkybes bei i bausmes skyrima, kai yra sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu ( LR BK 61 str.).

Kaltinamasis I. I. padare tris sunkius, tycinius nusikaltimus. Kaltinamasis V. A. padare tris tycinius, du sunkius, viena - apysunki nusikaltimus.Kaltinamiieji R. T., R. B., G. V.,V. O., D. K. padare po du sunkius, tycinius nusikaltimus, kaltinamasis D. S. padare tris tycinius- du sunkius, viena apysunki nusikaltimus. Kaltinamieji N. S., R. P., S. J., D. R., Š. R. T. S., V. R., D. M. padare po viena sunku, tycini nusikaltima. Nusikaltimu pobudis savanaudiškas. Nusikalstamu veiku organizuotumas, testinumas rodo aukšta nusikalstamu veiku organizuotumo lygi, pagamintu netikru pinigu kiekiai ir verte yra labai dideli ir ju paplitimas E. S. šalyse turejo neigiamos itakos musu valstybes prestižui ir autoritetui. Buvo padaryta žala valstybes finansinei sistemai.

Sunkinancia aplinkybe kaltinamiesiems, išskyrus D. M., reikia laikyti tai, kad jie nusikaltimus padare organizuotoje grupeje ( LR BK 60 str. 1d.2p.). Kaltinamiesiems I. I., R. T., V. A., V. O., R. P., R. B., G. V., lengvinancia aplinkybe reikia laikyti tai, kad jie kaltais prisipažino ir padejo išaiškinti šias veikas bei joje dalyvavusius asmenis ( nors neige kai kurias aplinkybes, stengesi sumenkinti savo vaidmeni, taciau iš esmes prisipažino ir padejo išaiškinti šias veikas).

Kaltinimo inkriminuota sunkinanti aplinkybe – savanaudiškos paskatos turi buti pašalinta ir štai del ko. Ši aplinkybe netaikoma tais atvejais, kai ji nors ir nurodyta istatyme ( LR BK 60 str.. 1d.3p.), taciau sudaro butinaji nusikaltimo sudeties požymi. Netikru pinigu gaminimas ir realizavimas yra susijes su nusikalstamu praturtejimu yra savanaudiškas

Kaltinamiesiems S. J., D. R., Š. R., D. M., D. S. lengvinancia aplinkybe reikia laikyti tai, kad jie kaltais prisipažino ir nuoširdžiai gailisi del padaryto. Skirdamas S. J. ir Š. R. bausmes, teismas atsižvelge i tai, kad jie buvo patys nuoširdžiausi. Kaltinamuju N. S., V. R., D. K. lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Nors N. S. iš esmes prisipažino padares nusikaltima, taciau nebuvo nuoširdus, elgesi iššaukianciai, i pirmaji teismo posedi atvyko devedamas kauke, po to elgesi gana išdidžiai, gailejo saves, o ne del padaryto nusikaltimo. Teismas, ivertines jo asmenybe bei elgesi, jo atžvilgiu nepripažino lengvinanciu aplinkybiu.

Teismas atsižvelge ir i kaltinamuju elgesi teisminio bylos nagrinejimo metu. Kaltinamieji I. I., R. T., G. V. ir N. S. elgesi išdidžiai, gailejo saves.

Kaltinamasis D. S. taip pat rode nepagarba teismui. I teismo posedi atvyko neblaivus, po to savavališkai išvyko i Ispanija, del ko buvo išduotas Europos arešto orderis ir jis policijos pagalba pargabentas i Lietuva. I šia aplinkybe teismas atkreipe demesi, skirdamas jam bausme.

Skirdamas bausmes, teismas individualizuoja bausmes pagal kiekvieno iš kaltininku vaidmeni nusikaltimu padaryme. Teismas atkreipe demesi i tai, kad kaltinamieji Š. R., D. R., D. S., V. O., T. S., S. J., D. M. itakos vykstantiems nusikalstamiems procesams neturejo, jie užeme mažesne padeti pagal hierarchija organizuotoje grupeje. Taip pat atsižvelgiama ir i tai, kad tarp nusikalstamos veikos pavojingumo pobudžio ir už šia veika numatytos bausmes turi buti teisinga pusiausvyra ( proporcija).Pažymetina ir tai, kad Europos Žmogaus Teisiu Teismo jurisdrudencijoje ne karta konstatuota, kad tai atvejais, kai pripažistama, jog byloje buvo nepateisinami procesiniai delsimai, viena iš tinkamu ir pakankamu teisines gynybos del pernelyg ilgo proceso trukmes priemoniu yra bausmes sumažinimas kaltinamiesiems. Taciau teismas padare išvada, kad teismas bylos nevilkino, del jo kaltes byloje nebuvo paskelbta nei viena pertrauka ar atidetas bylos nagrinejimas. Bylos nagrinejimas užsitese del kai kuriu kaltinamuju ir gynejo ligu.

Skirdamas bausmes, teismas ivertino ir tai, kad kaltinamiesiems taikoma ir baudžiamojo poveikio priemone – turto konfiskavimas. Be to, skiriant bausmes kaltinamiesiems atsižvelgiama ir i tai, kad praejus nemažam laikui po nusikaltimu padarymo, jie daugiau nenusikalto. Byloje nera duomenu ir apie ju padarytus administracinius pažeidimus.

I. I. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas. Padare tris sunkius, tycinius nusikaltimus, buvo visu nusikaltimu iniciatorius ir organizatorius, jo turimos žinios ir gabumai leido sukurti gaminamu pinigu kompiuterinius maketus, kurie ir buvo šiu nusikalstamu veiku pagrindas.Be šio kruopšciai atlikto darbo tolimesni netikru pinigu gamybos etapai butu buve sunkiai imanomi. Jis nuolat kontroliavo gamybos procesa nuo pradžios iki pabaigos, teike pasiulymus del gamybos proceduru gerinimo, turedamas tiksla pagaminti aukštesnes kokybes netikrus pinigus. Atsižvegiant i visas bylos aplinkybes, jo asmenybe bei kitas aptartas aplinkybes, jam turi buti paskirta didesne bausme nei jos vidurkis.

R. T. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas. Padare du sunkius , tycinius nusikaltimus, buvo nusikaltimu organizatorius ir koordinatorius. Nebuvo nuoširdus, gailejo saves. Atsižvelgiant i jo nusikaltimu pavojingumo laipsni, asmenybe, bylos aplinkybes, bei kitas aptartas aplinkybes,jam turi buti paskirta bausme didesne nei jos vidurkis.

G. V. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas. Padare du sunkius tycinius nusikaltimus. Teismo sprendimu dviem nepilnameciams vaikams paskirta gyvenamoji vieta su juo, nors byloje nera duomenu, kad vaikais nesirupina ar blogai rupinasi vaiku mama, kuriai neapribotos teises i vaikus. Jis buvo nusikaltimo organizatorius ir aktyvus dalyvis. Teisme nebuvo nuoširdus, stengesi sumenkinti savo padeti.Atsižvelgiant i jo nusikaltimu pavojingumo laipsni, asmenybe, bylos aplinkybes bei kitas aptartas aplinkybes, jam turi buti skiriama bausme didesne nei bausmes vidurkis.

R. B. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas. Padare du sunkius, tycinius nusikaltimus. Jis buvo nusikaltimo organizatorius ir aktyvus dalyvis. Nors neige kai kurias aplinkybes, bet buvo nuoširdus. Atsižvelgiant i visas bylos aplinkybes, i jo asmenybe, i padarytu nusikaltimu pavojingumo laipsni bei jau aptartas aplinkybes jam turi buti skiriama bausme, didesne nei jos vidurkis.

Byloje esantys medicininiai dokumentai rodo, kad R. B. serga sunkia liga. Atlikus teismo medicinos ekspertize nustatyta, kad R. B. serga onkologine liga – II stadijjos piktybine odos melanoma. R. B. nustatyta piktybine odos melanoma yra sunki, nepasiduodanti gydymui liga, linkusi metastaziuoti i kitus organus. R. B. del nustatytos onkologines ligos reikalingas nuolatinis gydymas ir kontrole specializuotoje onkologineje gydymo istaigoje. Ikalinimo vietoje specialistu onkologu nera, todel priverstinis gydymas ir kontrole butu negalimi. Laisves atemimo vietoje nei pilnavertis gydymas , nei kontrole butu negalimi.

Teisiamajame posedyje dalyvaves teismo medicinos ekspertas doc. A. Cepla patvirtino šia išvada ir papildomai paaiškino, kad šios ligos gydymas užtrunka labai ilga laika ir iki šiol ši liga nepagydoma ir gydymui nepasiduodanti. Gydymas turi buti aktyvus ir taikomas tik specializuotje stacionarineje ligonineje. Bausmes atlikimo vietoje nera specialistu, kurie galetu gydyti tokio poudžio liga. Šiuo metu R. B. intensyviai gydomas ir jam bus per sunku atlikti laisves atemimo bausme. Priešingu atveju liga išsivystys i trecia, ketvirta stadijas ir žmogus bus pasmerktas numirti. Specializuotas gydymas yra tik stacionarineje ligonineje, kur šiuo metu R. B. gydomas. Ekspertas taip pat pažymejo, kad gydytoju komisija, duodama išvada , atsižvelge i „Nepagydomu ligu ir sveikatos bukles, del kuriu nuteistieji gali buti atleisti nuo tolimesnio bausmes atlikimo del ligos“ saraša.

Istatymas numato, kad nusikalstama veika padares asmuo gali buti atleistas nuo bausmes, jeigu iki teismo nuosprendžio priemimo jis suserga sunkia nepagydoma liga, del kurios bausme atlikti butu per sunku.Šiuo atveju teismas, priimdamas apkaltinamaji nuosprendi, paskiria tokiam asmeniui bausme ir atleidžia ji nuo bausmes atlikimo. Spresdamas ši klausima, teismas atsižvelgia i padarytos nusikalstamos veikos sunkuma, nuteistojo asmenybe ir ligos pobudi ( LR BK 76 str.1d.).

Iš to seka, kad istatymo nustatyta norma - atleidima nuo bausmes ligos, teismas gali taikyti, bet neprivalo tai daryti. Išanalizaves visas bylos aplinkybes, kaltinamojo asmenybe, teismas padare išvada, kad R. B. atžvilgiu galima taikyti BK 76 str. norma ir štai del ko. Atsižvelgdamas i tai, kad R. B. padare du sunkius tycinius nusikaltimus, praejus po nusikaltimo padarymo gana ilgam laikui , jis daugiau nenusikalto, dirba. Kaip matyti iš medicinos dokumentu, R. B. sunkia liga susirgo po nusikaltimu padarymo, liga intensyviai gydoma, taciau pasveikimo rezultatu nera.R. B. serga sunkia onkologine liga, kuri nepasiduoda gydymui, iki šiol nepagydoma, todel gali buti sunkios ir neatstatomos pasekmes. Teismas, išklauses eksperto paaiškinimu, padare išvada, kad R. B. del ligos pobudžio bus per sunku atlikti laisves atemimo bausme,nes pataisos istaigoje nera specialios medicinos irangos ir specialistu ( ka patvirtino ir medicinos specialistas, kuris rekomendavo atleisti R. B. nuo bausmes), todel jis gali buti atleistas nuo bausmes.

Kaltinamasis N. S. dirba, charakterizuojams teigiamai, anksciau neteistas. Buvo aktyvus organizuotos grupes narys, turejo specialiu žiniu, kurias panaudojo netikru euru gamyboje. Atsižvelgiant i asmenybe, bei paminetas ir aptartas aplinkybes, jam turi buti skiriama bausme didesne nei jos vidurkis.

Kaltinamasis V. A. nedirbo, tardymo izoliatoriaus administracijos charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas, savo iniciatyva ikiteisminio tyrimo pareigunams pateike netikrus eurus, taciau padare tris tycinius, du sunkius, viena apysunki nusikaltimus. Jo namuose buvo rasta literatura susijusi su pinigu padirbinejimu, jis konsultavo I. I. kai kuriais netikru pinigu gamybos klausimais, stengesi likti nuošaly nuo kitu asmenu, susijusiu su netikru pinigu gamyba, nors jo vaidmuo buvo svarbus, nes turejo specialiu žiniu, kurie buvo reikalingi netikru pinigu gamyboje. Atsižvelgiant i asmenybe, bylos aplinkybes, ivertinus aptartas aplinkybes, jam turi buti skiriamas bausmes vidurkis.

Kaltinamasis R. P. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas, buvo aktyvus organizuotos grupes narys, sukurste nusikaltima daryti S. J., padare tycini,sunku nusikaltima, todel atsižvelgiant i kaltinamijo asmenybe, bylos aplinkybes bei jau aptartas aplinkybes ,jam turi buti paskirtas bausme artima vidurkiui.

Kaltinamasis S. J. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas, nusikalto del sunkios materialines padeties, sukurstytas R. P., buvo nuoširdus, nesistenge menkinti savo padeties ar kitaip išsisukineti, bet padare sunku tycini nusikaltima, todel atsižvelgiant i jau paminetas aplinkybes, kaltinamojo asmenybe, jam turi buti paskirta minimali sankcijoje numatyta bausme.

Kaltinamasis V. O. dirba, charaketrizuojamas teigiamai, anksciau teistas, teistumas išnykes, padare du tycinius, viena sunku, kita apysunki nusikaltimus, todel atsižvelgiant i jo asmenybe, bylos aplinkybes, jau aptartas aplinkybes, jam turi buti paskirta bausme mažesne nei jos vidurkis.

Kaltinamasis D. S. nedirbo, buvo pasislepes nuo teismo, rode nepagarba, anksciau teistas, teistumas išnykes, bet buvo nuoširdus. Padare tris tycinius, du sunkius ir viena apysunki nusikaltimus. Atsižvelgiant i jo asmenybe, i bylos aplinkybes, i jau aptartas aplinkybes, jam turi buti paskirta bausme žemesne nei vidurkis.

Kaltinamasis D. R. šiuo metu nedirba, anksciau neteistas, padare viena tycini sunku nusikaltima, todel atsižvelgiant i jo asmenybe, jau aptartas aplinkybes, jam turi buti skiriama bausme artima minimumui.

Kaltinamasis Š. R. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas. Teisme buvo nuoširdus, neneige kaltes, neišsisukinejo, nebande suklaidinti teismo.Teismas atsižvelge i tai, kad i nusikaltima ji itrauke artimi žmones – tevas D. R. ir krikšto tevas G. V.. Jo asmenybei nemaža itaka turejo ir I. I.. Iš telefoniniu pokalbiu suvestiniu daroma išvada, kad I. I. jam dare psichologini spaudima, liepdamas eiti i darba. Š. R. nusikalto jau budamas pilnametis. Taciau jis turejo psichologiniu problemu, lankesi pas psichologa. Teismo posedyje apklausta psichologe B. B. paaiškino, kad Š. R. pažista nuo 2001m., kai ji atvede mama, kuri aiškino, kad jis negali saves realizuoti,turi bendravimo problemu, nelaimingas. Subjektyvia nuomone, stokojo savarankiškumo, buvo priklausomas nuo mamos, truko brandos, nesielge taip kaip jo amžiaus jaunuoliai, galejo buti paveiktas iš šalies. Ar 2003-2004 m. pagal socialine branda jo mastymas prilygo pilnameciui asmeniui, psichologe negalejo pasakyti, nes reikejo papildomo tyrimo. Teismo nuomone, šiuo metu atlikti psichologini tyrima, nera prasmes, nes praejo gana daug laiko.

Istatymas numato, kad auklejamojo poveikio priemones gali buti taikomos asmeniui, kuriam nusikalstamos veikos padarymo metu buvo sueje aštuoniolika metu, taciau nebuvo sueje dvidešimt vieneri metai, jeigu teismas, atsižvelges i padarytos nusikalstamos veikos pobudi, motyvus bei kitas bylos aplinkybes, o prireikus – i specialisto paaiškinimus ir išvada, nusprendžia, kad toks asmuo pagal socialine branda prilygsta nepilnameciui ir baudžiamosios atsakomybes ypatumu taikymas jam atitiktu BK 80 str. numatyta paskirti. Teismas ištyres visas bylos aplinkybes ir kaltinamojo asmenybe, padare išvada, kad nepriklausomai nuo to, kad specialisto – psichologo Š. R. nepilnai ištirtas, taciau jis nusikaltimo padarymo metu buvo socialiniai nesubrendusi amenybe. Kaip matyti iš bylos medžiagos, Š. R. psichologiniu problemu turejo nuo 2001m. Jo charaketrio formavimuis dideles itakos turejo tevu skyrybos, kai tevas išejo gyventi kitur.Š. R. bvo priklausomas nuo tevo. Nustatyta, kad Š. R. pasitikejo tiek tevu, tiek krikšto tevu. Tuo isitikino teismas, kai D. R. teisme pripažino, kad sunus norejo su juo bendrauti ir nieko blogo neatsitiko, kad sunus gamino netikrus pinigus ir klause jo nurodymu. Š. R. atžvilgiu abejingai elgesi ir G. V. – D. R. pusbrolis, o Š. R. - krikšto tevas. Teismas atkreipe demesi i tai, kad tada , kai Š. R. nejo gaminti netikru pinigu, ji gasdino I. I., kuris vadovavo visai gamybai.. Tai, kad Š. R. truko brandos ir jis buvo lengvai palenkiama asmenybe, patvirtino ir psichologe B. B.. Teismas atsižvelge ir i tai, kad Š. R. i netikru pinigu gamyba buvo itrauktas ne nuo pradžios, jo vaidmuo buvo ne pagrindinis, jis užeme mažesne padeti pagal hierarchija organizuotoje grupeje. Esant tokiom aplinkybem, teismas mano, kad Š. R. atžvilgiu gali buti taikomos BK 81str. 2d. nuostatos. Kadangi jis padare sunku, tycini nusikaltima, jam turi buti paskirta laisves atemimo bausme, o jos vykdymas atidetas ( LR BK 92 str.). Teismas mano, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmes tikslai bus pasiekti be realaus bausmes atlikimo, nes praejus gana ilgam laikui po nusikaltimo padarymo, Š. R. nenusikalto, dirba.

Kaltinamasis T. S. nedirba, anksciau neteistas. Padare viena sunku, tycini nusikaltima. Nebuvo nuoširdus, stengesi išsisukineti, klaidino teisma. Atsižvelgiant i jo asmenybe bei kitas aptartas aplinkybes, jam skiriama bausme mažesne nei bausmes vidurkis.

Kaltinamoji D. M. dirba, charakterizuojama teigiamai, anksciau neteista.Jai iš kaltinimo pašalinama sunkinanti aplinkybe, kad nusikalto organizuotoje grupeje. Sunkinanciu aplinkybiu jos atžvilgiu nenustatyta. Kadangi D.. M. kalta prisipažino, del jos nusikalstamu veiku nekilo reali žala, nes jai dalyvaujant gaminti netikri pinigai nebuvo pabaigti ir nepaleisti i apyvarta, ivertinus tai, kad ji itraukta i nusikalstama veika savo draugo T. S., jos veika nutruko pasikesinimo stadijoje, jai taikomas BK 62 str.2d. 4p.3d.3p. ir turi buti paskirta švelnesne bausmes rušis nei numatyta LR BK 213 str. 2d. sankcijoje. Jai skiriama laisves apribojimo bausme.

Kaltinamasis D. K. dirba, charakterizuojamas teigiamai, anksciau neteistas. Padare du tycinius, sunkius nusikaltimus. Jo atžvilgiu lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Esant sunkinanciai aplinkybei – nusikaltimus padare organizuotoje grupeje, bei atsižvelgus i visas aptartas aplinlybes ir i asmenybe, jam skiriama bausme artima vidurkiui.

Kaltinamasis V. R. šiuo metu atlieka bausme. Jo atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Sunkinancia aplinkybe laikoma tai, kad nusikalto organizuotoje grupeje. Padare viena sunku, tycini nusikaltima. Esant vienai sunkinanciai aplinkybei ir nesant lengvinanciu aplinkybiu, atsižvelgiant i visas bylos aplinkybes, i kaltinamojo asmenybe bei jau aptartas aplinkybes, jam skiriama bausme didesne nei jos vidurkis.

Kadangi kaltinamieji I. I., R. T., N. S., G. V., R. P. padare sunkius nusikaltimus, už kuriuos nuteisiami realiom ilgalaikem laisves atemimo bausmem, todel jiems kardomosios priemones keiciamos i suemima.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297- 308 str. str.

nusprende:

1. I. I. pripažinti kaltu padarius nusikalstams veikas, numatytas LR BK 213 str. 2d., 24 str. 6d.213 str. 2d., 213 str. 2d. ir nuteisti:

pagal BK 213 str. 2d ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo JAV doleriu banknotu gaminimo, laikymo ir realizavimo) laisves atemimu 4 ( ketveriems) metams;

pagal BK 24 str. 6d. 213 str. 2d. (padedant gaminti dideli kieki ir dideles vertes netikru 50 nominalo euru banknotus) laisves atemimu 3 ( trejiems) metams ir 6 (šešiems) menesiams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru banknotu gaminimo, laikymo ir realizavimo) laisves atemimu 6 ( šešeriems) metams ir 6 (šešiems) menesiams;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d.4d., bausmes sunbendrinti, jas iš dalies sudedant ir galutine subendrinta bausme I. I. paskirti laisves atemima 7 ( septynerius ) metus ir 6 (šešis) menesius.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – užstata 100 000 Lt. pakeisti i suemima, suimant ji teismo saleje.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2005m. sausio 08d.

Užstata 100 000Lt. ( šimta tukstanciu ), imoketa i Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos depozitine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Vilniaus banko Naujamiescio filiale, gražinti užstato davejai L. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72 str., paskirti I. I. baudžiamojo poveikio priemone - privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotinio turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso už 4 141 961,20 Lt. (keturis milijonus šimta keturiasdešimt viena tukstanti devynis šimtus šešiasdešimt viena lita ir dvidešimt centu).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d.3p. konfiskuoti iš I. I. patalpas, esancias (duomenys neskelbtini),( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) priklausancias nuosavybes teisemis I. I. ir L. I., automobili VOLVO S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklausanti R. I., 8230 (aštuonis tukstancius du šimtus trisdešimt) litu ir 61 300 ( šešiasdešimt viena tukstanti ir tris šimtus) euru rastus kratos metu, 92,13 USD ( devyniasdešimt du JAV dolerius ir trylika centu) ir 72 145,26Lt. ( septyniasdešimt du tukstancius šimta keturiasdešimt penkis litus ir dvidešimt šešis centus), esancius AB (duomenys neskelbtini) banke ( kodas (duomenys neskelbtini)) I. I. asmenineje saskaitoje Nr. LT (duomenys neskelbtini)), mobilaus ryšio telefona „Sonys Ericsson S 700i“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefona „Sony Ericsson K 700I“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefona „NOKIA 3100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), skeneri „Microtek“, serijos Nr. W 180301126 su maitinimo laidu, spausdintuva „HP Color Laser Jet 1500L“, serijos Nr. CNHRG69104 su maitinimo bei USB laidu, nešiojama kompiuteri „Fujitsu Siemens Amilo“, registracijos Nr. FH2U su maitinimo laidu.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš I. I. likusia konfiskuotino turto verte ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas) atitinkancia pinigu suma.

Laikinas nuosavybes apribojimo priemones, taikytas I. I. bei kitu, žemiau nurodytu asmenu nuosavybes teises i žemiau nurodyta turta:

- žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti I. I.;

- žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti I. I.;

-žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti I. I., A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), S. G. P. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini));

-žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti I. I., A. K. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), S. G. P. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)),

i automobili “Renault Megane” valst.Nr.(duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklausanti L. I. (a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)).

- žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti I. I.;

- pastata – gyvenamaji nama, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti I. I.;

- pastata – gyvenamaji nama, esanti (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti I. I. bei du geltonos spalvos žiedus, nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

2. R. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 213 str. 2d., 213 str. 2d. ir nuteisti:

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo JAV doleriu gaminimo, laikymo ir realizavimo) laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams ir 6 (šešiems ) menesiams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru gaminimo, laikymo ir realizavimo) laisves atemimu 6 ( šešeriems) metams ir 6( šešiems ) menesiams;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d.4d. bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant ir subendrinta galutine bausme R. T. paskirti laisves atemima 7 ( septynerius ) metus.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone užstata 60 000Lt. pakeisti i suemima, ji suimti teismo saleje.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2005m. vasario 08d.

Užstata 60000 ( šešiasdešimt tukstanciu ) litu, imoketa i Lietuvos generalines prokuraturos depozitine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Vilniaus banke Naujamiescio filiale gražinti užstato davejui T. V., a.k. (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis LR BK 72 str. R. T. paskirti baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojat turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso už 1 437 800,10Lt. ( viena milijona keturis šimtus trisdešimt septynis tukstancius aštuonis šimtus litu ir dešimt centu).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d. 3p. konfiskuoti iš R. T. kratos metu rastus pinigus ir daiktus: 15 830 Lt. ( penkiolika tukstanciu aštuonis šimtus trisdešimt litu), mobilaus ryšio telefona „Sony Ericsson“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefona „Sony Ericsson“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), laikrodi „Chopard“, apyranke „Baraka“ su 14 akmenuku, auksine grandinele su kryžiuku, žieda, 30 000 ( trisdešimt tukstanciu ) euru, žieda su akmeniu panašiu i deimanta, balto metalo žieda su juodos spalvos akmenuku ir 10 skaidriu akmenuku, geltonos spalvos vyriška žieda su skaidriu akmenuku, nešiojama kompiuteri „Dell“, akmenuka panašu i deimanta, automobili AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kebulo Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklausanti M. Ž. firmai „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), esanciai (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš R. T. likusia konfiskuotino turto verte ( kiek jos nepadengia konfiskuojamas jau nurodytas turtas) atitinkancia pinigu suma.

Laikinas nuosavybes apribojomo priemones, taikytas žemes sklypui , esanciam (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanti R. T., O. K. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), A. J. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)); žemes sklypui., esanciam (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) nuosavybes teise priklausantis O. K. ( a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), A. J. ( a.,k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

3.N. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 213 str. 2d. ir nuteisti ji laisves atemimu 6 ( šešeriems ) metams ir 8 ( aštuoniems ) menesiams.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – dokumentu paemima ir rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos pakeisti i suemima, suimant ji teismo saleje.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004-11-06 iki 2005m. sausio 08d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti N. S. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia suma suma iš viso už 240 000Lt (du šimtus keturiasdešimt tukstanciu).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d.3p. konfiskuoti N. S. priklausancius daiktus: nešojamaji kompiuteri „Compaq nx 7000“ Nr. CND 33108Q3“ ir maitinimo bloka Nr. F 3-03040631177E, kišenini kompiuteri – telefona, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ( idetas i paketa Nr. 0012167), mobilaus ryšio telefona „NOKIA 6230“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), nešiojama komiupteri „HP Pavillon zd 7000“, serijos Nr. CNF 4032TZ9 ir maitinimo bloka Nr.CT: 567630 ALLPE4TK, spausdintuva „HP LaserJet 2300“ Nr. CNCFD9573.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš iš N. S. likusia konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas).

Laikinas nuosavybes teises apribojimo priemones, taikytas E. D. S. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) turtui: nuosavybes teise priklausanciam žemes sklypui, esanciam (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); nuosavybes teise priklausanciam automobiliui „Mitsubishi Eclipse“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui isisiteisejus panaikinti.

Laikinas nuosavybes teises apribojimo priemones, taikytas J. S. ( a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) turtui: 7/100 dalies nuosavybes teise priklausancio gyvenamojo namo, esancio (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

4. G. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 213 str. 2d. ir 213 str. 2d. ir nuteisti:

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru50 nominalo JAV doleriu gaminimo ) laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru gaminimo ) laisves atemimu 6 ( šešeriems ) metams ir 7 ( septyniems ) menesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d. 4d. bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant ir galutine subendrinta bausme G. V. paskirti laisves atemima 7 ( septynerius ) metus.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomasias priemones – rašytini pasižadejima neišvykti ir dokumentu paemima pakeisti i suemima, suimant ji teismo saleje.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m.lapkricio 06d. iki 2005m. sausio 08d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti G. V. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso 104 425,34Lt. ( viena šimta keturis tukstancius keturis šimtus dvidešimt penkis litus ir trisdešimt keturis centus).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d. 3p., konfiskuoti žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini), Sodu bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“, nuosavybes teise priklausanti G. V. ir A. V., sodo pastata, esanti (duomenys neskelbtini) „SB „(duomenys neskelbtini)“, nuosavybes teisemis priklausanti G. V. ir A. V., automobili „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklausanti G. V., AB banke „(duomenys neskelbtini)“ G. V. asmenineje saskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) esancias pinigines lešas – 6721,31Lt. ( šešis tukstancius septynis šimtus dvidešimt viena lita ir trisdešimt viena centa) , 1090 euru ( viena tukstanti devyniasdešimt euru), 5000 euru ( penkis tukstancius euru).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš G. V. likusia konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas).

Laikinas nuosavybes teises apribojimo priemones, taikytas G. V. turtui : 5000 ( penki tukstanciai ) euru, 50 ( penkiasdešimt ) JAV doleriu, 11000 ( vienuolika tukstanciu ) litu, nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

5. R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 213 str. 2d. ir 213 str. 2d. ir nuteisti:

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo JAV doleriu laikymo, realizavimo ) laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru laikymo ir realizavimo ) laisves atemimu 6 ( šešeriems ) metams ir 6 ( šešiems ) menesiams .

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d. 4d. bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir subendinta galutine bausme R. B. paskirti laisves atemima 6 ( šešerius ) metus ir 7 (septynis ) menesius.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2005m. vasario 08d.

Vadovaujantis LR BK 76 str.1d., R. B. atleisti nuo bausmes atlikimo del ligos.

Kardomaja priemone – užstata 50 000Lt. ( penkiasdešimt tukstanciu ) imoketa i Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos depozitine saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB Vilniaus banke Naujamiescio filiale, nuosprendžiui isiteisejus gražinti užstato davejai R. B., a.k. (duomenys neskelbtini)

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti R. B. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso už 1 437 800,10 Lt. ( viena milijona keturis šimtus trisdešimt septynis tukstancius aštuonis šimtus litu ir dešimt centu).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d.3p. konfiskuoti buta , esanti (duomenys neskelbtini) su butui tenkanciu žemes sklypu, nuosavybes teise priklausanti Š. G. vardu( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), automobili „BMW 320“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kebulo Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise priklausanti M. Ž. firmai „(duomenys neskelbtini)“ ( imones kodas (duomenys neskelbtini)), esanti (duomenys neskelbtini), pinigus – 600( šešis šimtus) euru.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš R. B. likusia konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas).

Laikinas nuosavybes teisu apribojima i: žemes sklypa, esanti (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamaji nama , esanti (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pagalbinius pastatus, esancius (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 6450euru, 200 JAV doleriu, pistoleta „Pietro Beretta“ Nr. E71483Y su dviem detuvem ( apkabom), kuriose yra 15 šoviniu, 4200Lt., mobilaus ryšio telefona „Nokia 720“, geltonos spalvos metalo vyriška apyranke su užrašu „BARAKA“, apyranke užsegama sagtele, nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

6. V. A. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 213 str. 2d. , 213 str. 2d., 213 str.1d. ir nuteisti:

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo JAV doleriu gaminimo ) laisves atemimu 4 ( keturiems ) metams ir 6 (šešiems ) menesiams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo euru gaminimo) laisves atemimu 5( penkeriems ) metams ir 6 ( šešiems ) menesiams:

pagal BK 213 str. 1d. ( del netikru 100 nominalo euru gaminimo ) laisves atemimu laisves atemimu 2 ( dvejiems ) metams;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d. 4d. bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir galutine subendrinta bausme paskirti laisves atemima 6 ( šešerius ) metus ir 6 (šešis ) menesius.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone suemima iki nuosprendžio isiteisejimo palikti ta pacia.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2005m. sausio 12d. iki 2005m.balandžio 07d. ir nuo 2008m. sausio 29d. iki 2009m. gegužes 22d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti V. A. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant knfiskuotinio turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso už 277 969,18 Lt. ( du šimtus septyniasdešimt septynis tukstancius devynis šimtus šešiasdešimt devynis litus ir aštuoniolika centu).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d.3p. konfiskuoti V. A. priklausancius daiktus: atminties korteles adapteri, atminties kortele su užrašu BB01-5123-01212, revolveri markes „Manurchin“, modelis MR 88, pistoleta markes „Kevin“, modelis ZP 98 su dveim apkabom, šovinius , detektoriu su užrašu „NCT-168ML“, 50 euru banknota Nr. X 15573412073, mobilaus ryšio telefona „Siemens S65“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefona „NOKIA 6110“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefona „Siemens A50“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), mikrometra, skeneri „Canon“ Nr. F 915900, spausdintuva „HP Laser Jet 1200 series“ Nr. CNCJP51914, popieriaus pjaustymo irengini su komplektuojanciais irankiais – „EBA D72336“ Nr. 6112530, fotopopieriaus pjaustymo irengiini, arbaleta su optiniu taikikliu bei 6 ( šešiomis) strelemis, radijo prietaisa – Comumunications Receives IC-R Nr. 78742- juodos spalvos, radijo prietaisa – Communications Receives IC –R 100 juodos spalvos serijos Nr. 15356.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš V. A. likusia konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas).

7. R. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 24 str. 5d. ir 6d. 213 str. 2d. ir nuteisti ji laisves atemimu 6 ( šešeriems ) metams ir 3 (trims) menesiams.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos pakeisti i suemima, ji suimant teismo saleje.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2004m. gruodžio 08d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti R. P. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia suma iš viso už 120 848 Lt.( viena šimta dvidešimt tukstanciu aštuonis šimtus keturiasdešimt aštuonis ).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d.1p. konfiskuoti R. P. priklausanti mobilaus ryšio telefona „Nokia 3100“, IMEI NR. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš R. P. likusia konfiskuotino turto verte ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas).

Laikinas nuosavybes teises apribojimo priemones, taikytas R. P. turtui : 320Lt., 600 euru, nosprendžiui isisteisejus panaikinti.

8.S. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 213 str. 2d. ir nuteisti ji laisves atemimu 3 (trejiems ) metams.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo jo suemimo dienos.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 04d. iki 2004m. gruodžio 08d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti S. J. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma viso už 9 150 Lt. ( devyni tukstanciai šimtas penkiasdešimt ).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d. 1p. konfiskuoti mobilaus ryšio telefona „NOKIA 3100“ , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš S. J. likusia konfiskuotino turto verte ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas) atitinkancia pinigu suma.

9. V. O. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numtatytas LR BK 213 str. 1d. ir 213 str. 2d. ir nuteisti :

pagal BK 213 str. 1d. ( del netikru 50 nominalo JAV doleriu gaminimo) laisves atemimu 1 ( vieneriems ) metams ir 6 ( šešiems ) menesiams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru gaminimo ) laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams ir 8 (aštuoniems) menesiams;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d. 4d. bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir galutine subendrinta bausme V. O. paskirti laisves atemima 4 ( ketverius ) metus.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos iki nuosprendžio isiteisejimo palikti ta pacia.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo jo suemimo dienos.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2005m. vasario 08d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti V. O. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso 60 500 Lt.( šešiasdešimt tukstanciu penki šimtai litu).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d.3p. konfiskuoti iš V. O. mobilaus ryšio telefona „Motorola“ , kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) ir šratini pistoleta „Alfa 620‘ .

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš V. O. likusia konfiskuotino turto verte ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas) atitinkancia pinigu suma.

10.D. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 213 str. 2d. ,213 str. 2d., 253 str. 1d. ir nuteisti:

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo JAV doleriu gaminimo laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru gaminimo ) laisves atemimu 4 ( ketveriems ) metams ir 3 (trims) menesiams;

pagal BK 253 str. 1d. laisves atemimu 8 ( aštuoniems ) menesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d. ,4d.,5d.2p. bausmes už sunkius nusikaltimus subendrinti, jas iš dalies sudedant, o už apysunki nusikaltima subendrinti apemimo budu ir subendrinta galutine bausme D. S. paskirti laisves atemima 4 ( ketverius ) metus ir 5 (penkis ) menesius.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – suemima iki nuosprendžio isiteisejimo palikti ta pacia.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2005m. balandžio 08d., nuo 2008m. liepos 31d. iki 2009m. gegužes 22d.

Vadovaujantis LR BPK 105 str. 1d. išieškoti iš D. S. valstybei ekstradicijos išlaidas 12 488,67Lt. ( dvylika tukstanciu keturi šimtai aštuoniasdešimt aštuoni litai ir šešiasdešimt septyni centai).

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti D. S. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma viso už 60 660 Lt. ( šešiasdešimt tukstanciu šeši šimtai šešiasdešimt). Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d. 1p. konfiskuoti iš D. S. mobilaus ryšio telefona „Nokia 8310“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72str. 5d. išieškoti iš D. S. likusia konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas).

Vadovaujantis LR BPK 94 str. 1d.2d. pistoleta „Valtro“ ir 8 šovinius nuosprendžiui isiteisejus perduoti Lietuvos Respublikos ginklu fondui.

Laikinas nuosavybes teises apribojimo priemones, taikytas A. S. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), nuosavybes teise priklausanciam turtui: ½ buto daliai, esanciai (duomenys neskelbtini) ( unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

11.D. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 213 str. 2d. ir nuteisti ji laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams ir 7 (septyniems ) menesiams.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos iki nuosprendžio isiteisejimo palikti ta pacia.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo jo suemimo dienos.

I bausmes laika iskaityti suemima išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2004m. gruodžio 08d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti D. R. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso už 14 900 Lt. ( keturiolika tukstanciu devyni šimtai ).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d. 1p. iš D. R. konfiskuoti mobilaus ryšio telefona „ Nokia 1100“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš D. R. likusia konfiskuotino turto verte ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojams turtas) atitinkancia pinigu suma.

Laikinas nuosavybes teises apribojimo priemones, taikytas D. R. ( a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklausanciam turtui: 400 Lt. ir 61 JAV doleriui, nuospendžiui isiteisejus panaikinti.

12.Š. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 213 str. 2d. ir. nuteisti ji laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2005m. sausio 08d.

Taikyti jo atžvilgiu LR BK 81 str.ir 92 str. ir bausmes vykdyma atideti 2 ( dvejiems ) metams.

Ipareigoti Š. R. dirbti ir nekeisti gyvenamosios vietos.

Kardomasias priemones – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos ir dokumentu paemima nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Vadovaujantis LR BK 72 str. paskirti Š. R. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, konfiskuojant turto ir išieškant konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma iš viso 24 000Lt. ( dvidešimt keturis tukstancius ).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 2d. 1p. konfiskuoti mobilaus ryšio telefona „NOKIA 3410“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele NR. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. išieškoti iš Š. R. likusia konfiskuotino turto verte ( kiek jos nepadengia jau nurodytas konfiskuojamas turtas) atitinkancia pinigu suma.

13.T. S. pripažinti kaltu padarius nusiaklstama veika numatyta LR BK 213 str. 2d. ir nuteisti ji laisves atemimu 3 ( trejiems ) metams ir 3 (trims ) menesiams.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone - rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos nuosprendžiui isiteisejus panaikinti.

Bausmes pradžia T. S. skaiciuoti nuo jo suemimo dienos.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricio 06d. iki 2004m. lapkricio 08d.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. paskirti T. S. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, išieškant iš jo 7 200 Lt. ( septynis tukstancius du šimtus ).

14.D. M. pripažinti kalta padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 22 str. 1d. 213 str. 2d. ir pritaikius LR BK 62 str. 2d. 4p. ir 3d. 3p. nuteisti ja 1 ( vieneriu ) metu laisves apribojimo bausme, ipareigojant be teismo žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir 100 valandu neatlygintinai išdirbti sveikatos priežiuros, globos ir rupybos istaigose ar nevalstybinese organizacijose.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. lapkricoio 06d. iki 2004m. lapkricio 08d.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos, nuosprendžiui isisteisejus panaikinti.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5d. paskirti D. M. baudžiamojo poveikio priemone – privaloma turto konfiskavima, išieškant iš D. M. konfiskuotino turto verte atitinkancia pinigu suma viso 2400Lt. ( du tukstanciai keturi šimtai ).

15.V. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika numatyta LR BK 213 str. 2d. ir nuteisti ji 6 (šešeriems) metams ir 6 (šešiems ) menesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 5d. 1p. paskirta bausme V. R. apemimo budu subendrinti su 2006-08-21 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta treju metu laisves atemimo bausme ir galutine bausme paskirti laisves atemima 6 (šešerius) metus ir 6 (šešis ) menesius.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone namu arešta pakeisti i suemima.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2009m. gegužes 22d.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2004m. gruodžio 01d. iki 2005m. birželio 03d. ir nuo 2008-01-21 iki 2009m. gegužes 22d. atliekant bausme pagal 2006-08-21 nuosprendi.

16. D. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 213 str. 2d. ir 213 str. 2d. ir nuteisti:

pagal BK 213 str. 2d.( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 50 nominalo JAV doleriu igijimo, laikymo, realizavimo) laisves atemimu 4 ( ketveriems ) metams ir 6 (šešiems ) menesiams;

pagal BK 213 str. 2d. ( del didelio kiekio ir dideles vertes netikru 100 nominalo euru igijimo, laikymo ir realizavimo ) laisves atemimu 5 ( penkeriems ) metams;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4d. bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir galutine subendrinta bausme paskirti laisves atemima 5 ( penkerius ) metus ir 6 ( šešis) menesius.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomaja priemone – rašytini pasižadejima neišvykti iš gyvenamosios vietos iki nuosprendžio isiteisejimo palikti ta pacia.

Bausmes pradžia skaiciuoti nuo jo suemimo dienos.

I bausmes laika iskaityti suemime išbuta laika nuo 2006-03-23 iki 2006-03-24.

Priteisti iš nuteistuju I. I., R. T., N. S., G. V., V. A., R. B., V. O.,D. S., R. P., S. J., D. R., Š. R., T. S., D. M., V. R. ir D. K. solidariai civiliniams ieškovams : UAB „(duomenys neskelbtini)“ 10703,68 Lt., R. B.- 345 Lt., R. V. - 517 Lt. , R. K. - 690Lt.,G. V. - 345Lt., V. V. - 345 Lt.,AB (duomenys neskelbtini)- 690,56Lt., G. V. - 690Lt., N. K. - 345Lt.

Daiktinius irodymus aštuoniolika kompaktiniu disku, keturias vaizdo kasetes, kompiuterine laikmena esancia baltame voke gražinti Lietuvos Respublikos generalinei prokuraturai ( LR BPK 94 str. 1d.3p. ).

1. išorini kieta diska “Q-tec” Nr.03011500778, 8 vnt. pleviu su 50 JAV doleriu averso ir reverso puses atvaizdais, 2 vnt. klišiu giliaspaudems imituoti, 2 vnt. mikrometru, aliuminizuota plevele, žalios spalvos aliuminio pudra, spalvu palete, kliše, metaline plokšte, dažus ir popierini paketa, irengini giliaspaudei imituoti, 8 (aštuonis) kompaktinius diskus CD pakete Nr. 0025021, 2 vnt. pleviu su 50 JAV doleriu averso ir reverso puses atvaizdu, pleves: 440x146 mm, 460x338 mm, 450x338 mm su 100 (šimto) euru numeriu atvaizdais, pleves: 385x260 mm, 440x192 mm, 400x135 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, 195x65 mm pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu, hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais, 68x36 mm pleve su 100 (šimto) euru hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais,430x188 mm pleve su numeriais, dažus, 826 (aštuonis šimtus dvidešimt šešis) lapus su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais, 5 maišus su šiukšlemis ir euro pinigu atraižomis, 100 euru nominalo banknota, serijos Nr.Q03293811770, 1100 vnt. 100 euru nominalo banknotu, 590x410 mm šilkografini remeli su 100 euru vandens ženklu, hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais, kartonine deže su „Bantex“ trintukais, dežute su “Maped“ firmos gumytemis, 2 aliuminines folgos ritineliais, šilkografijos remelius: 840x588 mm, 2 vnt. 595x500 mm, 590x408 mm, dvi pleves su 50 JAV doleriu elementu atvaizdais, 13 (trylika) lapu su 50 (penkiasdešimt) euru elementu atvaizdais, 530x420 mm pleve su 100 (šimto) euru apsauginiu juosteliu elementu atvaizdais, pleves: 284x200 mm, 72x49 mm, 66x52 mm, 68x50 mm,112x87 mm, 93x50 mm, 70x51 mm, 68x36 mm, pleve su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, 54x51 mm, 53x48 mm, 185x50 mm su 100 (šimto) euru vandens ženklu elementu atvaizdais, pleves: 33x33 mm, 38x32 mm su 100 (šimto) euru spalva keicianciu elementu atvaizdais, pleves: 70x48 mm, 66x33 mm su 100 (šimto) euru hologramos ir spalva keicianciu elementu atvaizdais, 32x27 mm pleve su 100 (šimto) euru hologramos elementu atvaizdais, viena 100 euru nominalo banknota Nr.: M02531465146, 5371 (penkis tukstancius tris šimtus septyniasdešimt viena) lapa su atspausdintomis apsaugos priemonemis – juostelemis, kompaktini diska su užrašais „Verbatim“ bei „Transport“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „SPACE WALKER“ bei „TRAVEL JURA OXFORD DelTEISE SPYGLIUI VYTAUTYNAS DIMKAI KTU“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „SPACE WALKER“ bei „DARBAI TIK FONTAI“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „PRINCO CDR-74“ bei „BAND VISKO DAUG“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „PRINCO“ bei „BREEF WOID BELEKAS“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „MMORE“ bei „SVDETELSTVO“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „PRINCO“ bei „WOID DARBUKAI BANDERAS SENAS“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „LEAD DATA“ bei „VISA PRANCUZIJA ir t.t. BLOGI SPYGLIUI WOID 3 DAUG VISKO“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „MMORE“ bei „BAC EU 2002“ su plastikiniu deklu, 4 (keturias) pleves su atskirais euru elementu atvaizdais, 1 (viena) spausdinimo plokšte su atskirais euru elementu atvaizdais, 1 (viena) perlenkta lapa su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdu, 1 (viena) lapa su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso ir reverso puses atvaizdu, 23 (dvidešimt tris) lapus su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdu, spalvu palete, padidinimo stikla, dali liniuotes, 2 (dvi) lopeteles su lapu, 27 vnt. dažu, 10 spausdinimo plokšciu su atskirais euru elementu atvaizdais, 285 (du šimtus aštuoniasdešimt penkis) lapus su 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdu, 1 (viena) pleve su atskirais euru elementu atvaizdais, 6162 (šešis tukstancius šimta šešiasdešimt penkis) lapus, kuriuose pavaizduoti 12 vnt. 100 (šimto) euru nominalo banknoto averso puses atvaizdai, plastmasine talpa su užrašu “Drekinimo tirpalas LIBRA VITALIS Kaunas”, tušcia plastmasini inda ideta i deže su užrašu „Chemikalai“, 5 (penkiu) litru talpos plastmasini inda su užrašu „Kodak Polychrome“, 4 (keturias) pleves su atskirais euru elementu atvaizdais, penkis lapus su 100 (šimto) euru nominalo banknoto atvaizdais, 8 (aštuonis) lapus nudažytus žalia spalva, daiktus, patvirtinancius šiukšliu deginima (ivairiausi lipdukai, brokuoti gaminiai), 11 (vienuolika) vnt. kartono lapu nuo spausdintuvo HP Color LaserJet 4600 ipakavimo, 620 (šešis šimtus dvidešimt) 100 euru banknotu, USB Flash tipo laikmena su užrašais „Transcend, JetFlasch 128 MB“,kompiuterio “Toshiba” serijos Nr.93834756G standuji diska, kompaktini diska su užrašu „Acme CD-R Black Edition“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „Verbatim“ bei „ISPAUD.S.PS. INSTALL“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašu „ISPAUD.S“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska su užrašais „MMORE CD-R80“ bei „GP.PARYSKINIMAS.PS.“ su plastikiniu deklu, kompaktini diska, kuris buvo naudojamas netikru 100 nominalo euru gamybai, kompaktini diska „Princo“ su užrašu „Belekas“, atminties kortele su užrašu „Transcend SD 256 MB“, 42 vnt. 490x420 mm pleviu su 100 (šimto) euru averso ir reverso puses elementu atvaizdais, 4 vnt. 490x420 mm pleviu su apsauginiu plaušeliu atvaizdais, viena lapa su 12 vnt. 100 (šimto) euru banknotu averso puses atvaizdais (supakuota pakete Nr.0035924), 3 vnt. 100 (šimto) euru banknotus Nr.: S00412400278, X00349032186, X03016004393, Compact Flash tipo korteliu skaitytuva ir USB atmintine „USB 2,0 Plus 512MB“ su užrašu „BB01-5123-0121“, pleves: 2 vnt.176x208 mm, 173x208 mm, 182x211 mm, 176x211 mm, 195x220 mm, 128x201 mm su 50 (penkiasdešimties) euru averso puses elementu atvaizdais (pakete Nr. 0025347), pleves: 172x210 mm, 176x211 mm, 178x211 mm, 171x219 mm, 175x210 mm, 174x210 mm su 50 (penkiasdešimties) euru reverso puses elementu atvaizdais (pakete Nr. 0025347), pleves: 168x218 mm, 50x106 mm, 50x101 mm, 50x100 mm, 50x109 mm, 51x109 mm, 29x65 mm, 32x43 mm, 51x104 mm, 39x41 mm, 26x55 mm, 36x41 mm su 50 (penkiasdešimties) euru hologramos elementu atvaizdais (pakete Nr. 0025347), 178x211 mm pleve su 50 (penkiasdešimties) euru juosteles mikroteksto atvaizdais, pleves: 111x140 mm,111x156 mm su numeriu atvaizdais, reljefines plokštes: 200x230 mm su 50 (penkiasdešimties) euru juosteles su mikrotekstais,140x223 mm su 50 (penkiasdešimties) euru averso elementais, 72x105 mm su 50 (penkiasdešimties) euru hologramos elementais, 215x240 mm su 50 (penkiasdešimties) euru vandens ženklu elementais, 215x250 mm su 50 (penkiasdešimties) euru vandens ženklu elementais, plokštes, kuriu Nr.: „A07407816272“, „U06437150041“ (2 vnt.), „U06437150040“ (2 vnt.), „U06437150046“ (2 vnt.), sidabrines spalvos pleveles: 60x160 mm su 50 (penkiasdešimties) euru juosteles mikrotekstais, 3 vnt. ~20x24 mm su 50 (penkiasdešimties) euru hologramos elementu „50“, 2 vnt. ~18x20 mm su 50 (penkiasdešimties) euru holograma, 5 vnt. ~20x24 mm fragmentai, klišes giliaspaudei imituoti – 2 vnt., 4 vnt. 50 (penkiasdešimties) euru banknotus: Nr. A08946731221 (3 vnt.), Nr. U06437150047, 1100 (viena tukstanti šimta) 50 (penkiasdešimties) euru banknotu pusfabrikaciu, 13 metaliniu, 2 plastikinius, 3 stiklinius (stiklainius), indeliu, (paketuose Nr. 0025264, Nr.0025265, Nr.0025266, Nr.0025261, Nr.0035947, Nr.0025263, Nr.0025262, Nr.0025260), balta polietilenine užuolaida, maišelius su užrašais „Maxima", „Šilas", juodos spalvos medžiagini kelionini krepši, kompaktini diska „Verbatim“, kuris idetas i dekla su užrašu „Calsberg“, voka su popieriaus „Arches“ lapais, 2 (du) blizgancius lapelius su užrašu (pasikartojantis) – USA50, prietaisa su ispausta liniuote su užrašu „NOVUS B208“, stakles su dviem prispaudžiamais volais, folijos rulona supakuota i baltos popieriaus lapa, popieriaus lapus iš vienos puses metalizuotu paviršiumi sudetus i dežute ant kurios yra užrašai “Pavo MASTERS in laminating”, blizgancias plokšteles ir ju atraižas sudetas i “Maxima” maišeli, 2 (dvi) detales suspaudimui (saugomus Lietuvos kriminalines policijos biure, adresu: (duomenys neskelbtini)), metalini irengini, skirta imituoti giliaspaude, metalini lakšta su išpjova, metaline plokšte su išpjova, stakliu rata su krumpliaraciu (saugomus Lietuvos policijos aptarnavimo paslaugu centro sandeliuose, adresu (duomenys neskelbtini)), 3 lapus su juose atspausdintais 100 euru atvaizdais (saugomus Kauno apygardos teisme), vadovaujantis LR BPK 94 str. 1d.2p. sunaikinti;

2. Laminatoriu „Fellowes“, spausdintuva „Lexmark E321“ Nr. 890FZSY, tonerius dežese Nr. 6 ir Nr. 7, 5 vnt. folgizatoriu, kondicionieriu “Coldmaster“, mobilaus ryšio telefono aparata Nokia 3410, kuriuo IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), spausdintuvo toneri dežeje Nr. 2, spausdintus: “Hp Laser Jet 2300“ Nr. RB2 – 6326 – 21 – 2, “Hp Laser Jet 2300“ Nr. 30801001H, “Hp Laser Jet 2300“ Nr. RB2 – 6335 – 2, deže (užrašas Kodak Polychrome) su nepanaudotomis spausdinimo plokštemis, 27 (dvidešimt septynis) vnt. ipakavimus su „ARCHES“ firmos baltais popieriaus lapais, 1 (viena) 100 euro nominalo banknotas Nr.X03016004393 (paketa Nr.0012261), 14 (keturiolikta) spalvotos folgos rulonu, spausdintuvus: “HP Color Laser Jet 4650“, serijos Nr. Q 3668A–E320041011102533, “HP Color Laser Jet 4650“ serijos Nr.Q 03668A–E 320041011102537 gamykliniuose ipakavimuose su visais spausdintuvams priklausanciais maitinimo bei duomenu perdavimo laidais bei naudojimosi instrukcija, spausdintuvu kasetes (gamykliniuose ipakavimuose): C9720A – 4 vnt., C 9721A – 4 vnt., C 9722A – 4 vnt., C 9723A – 4 vnt., spausdintuva “ HP Laser Jet 1200“ Nr. CNC JG 12763, spausdintuvo kasete Nr. Q 2671A, ultravioletini pinigu testeri “Hansab“, modelis UV–PL–7W, rankines popieriaus pjaustymo stakles (giljotina), modelis IDEAL 1034, nešiojama kompiuteri „Toshiba“, modelis Nr.PS510E-00NV7-G3, serijos Nr.42871326G kartu su nešiojamiems kompiuteriams skirtu „HAMA SportsLine“ krepšiu, vartotojo instrukcija, maitinimo bloku, popieriaus ipakavima su užrašu „Arches Expression, Blanc/White, 45.0*64.0 cm, Tete de Lettre, 110 G, 100 S/F, 14521, 64012386“, pinigu detektoriu MD-1782GS (saugomus Lietuvos kriminalines policijos biure, adresu: (duomenys neskelbtini)), popieriaus pjaustymo stakles (giljotina) „Adast Blansko“ Nr. 5190213, šilkografijos stala, ofsetines spaudos mašina „Adast“, su jai priklausancias guminis lakštas, medvilniniais marškineliais, prietaisu laikui matuoti, (saugomus Lietuvos policijos aptarnavimo paslaugu centro sandeliuose, adresu (duomenys neskelbtini)), vadovaujantis LR 94 str. 1d.1p. konfiskuoti.

Nuosprendis per 20d. gali buti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per ši teisma apeliacine tvarka. Nuosprendžio apskundimo pradžia proceso dalyviams skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o nuteistiesiems – nuo nuosprendžio nuorašo jiems iteikimo dienos.