Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, sekretoriaujant Astai Kryžiūtei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, išnagrinėjusi nuteistojo M. P. prašymą dėl veikos, už kurią nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu, perkvalifikavimo ir naujos bausmės paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-941/2013 pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d., pritaikius LR BK 64¹ str., 20 parų areštu. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p.p., paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-03-06 nutartimi, subendrinus Telšių rajono apylinkės teismo 2013-01-22 ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-06 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyta subendrinta neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams 20 dienų. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams.

Teisme 2015-04-22 gautas M. P. prašymas dėl veikos, už kurią jis nuteistas Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu, perkvalifikavimo ir naujos bausmės paskyrimo, atsižvelgiant į pasikeitusias LR BK 190 str. nuostatas.

Prokuroras su prašymu sutinka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams atvejams LR BK 190 str. pateiktas turto vertės išaiškinimas. Iki 2014-12-31 nedidelės vertės turtu buvo laikomas turtas kai jo vertė viršijo 1 MGL (130 Lt / 37,65 Eur), bet neviršijo 3 MGL (390 Lt / 112,95 Eur), nuo 2015-01-01 nedidelės vertės turtas yra, kai jo vertė viršija 3 MGL (390 Lt / 112,95 Eur), bet neviršija 5 MGL (650 Lt / 188,25 Eur) dydžio sumos (LR BK 190 str. 1 d.) Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481, įsigaliojusiu 2015-01-01, iš esmės yra lengvinama nusikalstamas veikas nuosavybei padariusių asmenų teisinė padėtis.

Nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (LR BPK 3 str. 2 d.).

M. P. 2013-12-10 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. už tai, kad 2013-05-10 pagrobė svetimą turtą – 200 Lt vertės mobiliojo ryšio telefoną „Samsung Galaxy“. Pagrobto svetimo turto vertė mažesnė nei 3 MGL. M. P. įvykdyta veika nuo 2015-01-01 nebelaikoma nusikalstama veika, t.y. ši veika dekriminalizuota.

Po to M. P. teistas Šiaulių apylinkės teismo 2014-04-01, Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014-08-08, 2014-09-29, 2014-10-01, Širvintų rajono apylinkės teismo 2014-12-18 nuosprendžiais. Širvintų rajono apylinkės teismo 2014-12-18 nuosprendžiu nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių ir 16 MGL bauda. Nuteistasis šiuo metu atlieka šią laisvės atėmimo bausmę. Kokią dalį subendrintoje bausmėje sudaro 2013-12-10 nuosprendžiu paskirta bausmė, ir ar ji yra atlikta nustatyti neįmanoma. Visas abejones traktuojant kaltinamojo (šiuo atveju nuteistojo) naudai, laikytina, kad bausmė nėra atlikta.

Esant tokioms aplinkybėms nuteistasis atleistinas nuo Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-22-941/2013 paskirtos 20 parų arešto bausmės (LR BPK 362¹ str. 4 d.). Taip pat panaikintinas šios bausmės subendrinimas su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis.

Baudžiamojo nusižengimo padarymas teistumo neužtraukia (LR BK 97 str.), todėl teistumo panaikinimo klausimas nespręstinas.

M. P. įvykdyta veika, už kurią jis buvo nuteistas 2013-12-10 nuosprendžiu, atitinka LR ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo – smulkaus svetimo turto pagrobimo - sudėtį. LR ATPK 35 str. 4 d. nustatytas maksimalus 2 metų patraukimo administracinėn atsakomybėn terminas yra pasibaigęs, todėl medžiaga protokolo surašymui neperduotina.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Atleisti M. P. nuo Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-221-941/2013 pagal LR BK 178 str. 4 d. paskirtos 20 parų arešto bausmės.

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2013-12-10 nuosprendžiu paskirtos 20 parų arešto bausmės bendrinimą su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-03-06 nutartimi, subendrinus Telšių rajono apylinkės teismo 2013-01-22 ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013-02-06 nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatyta subendrinta bausme.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.