Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-07-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-987-859/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-07-15
Bylos Nr.
eII-987-859/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Kategorijos
Skundo byla Nr. eII-987-859/2025
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00948-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.9.2 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. liepos 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij, spręsdamas B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2025 m. gegužės 28 d. skundo dėl Vilniaus apskr. vyriausiojo policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. V. 2025 m. gegužės 27 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-12868-2025 (ROIK: 25269888712) (toliau – ir Nutarimas), priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nutarime nurodoma administracinio nusižengimo padarymo vieta – „(duomenys neskelbtini), <...>“. Nutarimu konstatuotas galimas administracinis nusižengimas užfiksuotas betarpiškai policijos 2025 m. balandžio 4 d.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Visgi, teismų praktikoje yra išaiškinta, kad ši nuostata negali būti aiškinama per siaurai, nepagrįstai skundo padavimo vietą siejant su nutarimą priėmusios institucijos buveine (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 2ATP-8-449/2021, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017 ir kt.). Todėl taikytina ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė pagal nusižengimo padarymo vietą. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (Lietuvos apeliacinio teismo nutartis Nr. 2ATP-8-449/2021, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017). Byloje nėra reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir skundą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teisme. Todėl skundas dėl Nutarimo nagrinėtinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose Širvintose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

B. J. skundą dėl Vilniaus apskrities policijos komisariato administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. V. 2025 m. gegužės 27 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-12868-2025 (ROIK: 25269888712), perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams Širvintose.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Vladimir Berezovskij