Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.13.-1108-832/2013

2013 m. lapkričio 28 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, išnagrinėjęs K. A. prašymą dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. 2013-10-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.6.-964-169/2013, už Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą nubaustas penkiolika parų administraciniu areštu.

2013-11-26 teisme gautas K. A. prašymas, kuriuo prašo paskirti administracinį areštą atlikti poilsio dienomis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 29 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Atsižvelgiant į tai, kad K. A. dirba, augina ir išlaiko nepilnamečius vaikus, todėl nustatytina administracinio arešto atlikimo tvarka poilsio dienomis ir K. A. įpareigotinas per aštuonis mėnesius atlikti penkiolika parų administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 337, 338 straipsniais,

nutarė:

Prašymą patenkinti.

K. A. 2013 m. spalio 21 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą penkiolikos parų administracinį areštą paskirti atlikti poilsio dienomis, įpareigojant atlikti administracinį areštą per aštuonis mėnesius.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.