Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2022-03-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN20.-312-1009/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2022-03-25Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-22Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-25
Bylos Nr.
AN20.-312-1009/2022
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00306-2022-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą atmesti.
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė (pirm.)
Suinteresuotas asmuo
Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Advokatai
Paulius Vinkleris
Kategorijos
  • 43.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN20.-312-1009/2022Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00306-2022-7Procesinio sprendimo kategorija 43.5.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 25 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama advokato Pauliaus Vinklerio skundo dėl Migracijos departamento 2022 m. sausio 19 d. sprendimo Nr. 22S59192 panaikinimo priėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2022 m. kovo 23 d. gautas advokato Pauliaus Vinklerio skundas dėl Migracijos departamento 2022 m. sausio 19 d. sprendimo Nr. 22S59192 dalies panaikinimo, kuriuo prašoma panaikinti minėto sprendimo dalį dėl H. A. laikino apgyvendinimo ir taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti asmenį netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyta, kad teisėjas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą jeigu byla nepriskirtina tam teismui. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140⁸ straipsnio 9 dalyje numatyta, kad skundas dėl Migracijos departamento sprendimų apgyvendinti prieglobsčio prašytoją laikino apgyvendinimo vietose, nesuteikiant teisės laisvai judėti Lietuvos Respublikos teritorijoje, gali būti paduotas apylinkės teismui pagal užsieniečio buvimo vietą arba kitam artimiausiam užsieniečio buvimo vietai apylinkės teismui per 14 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos.

Žemesnės instancijos teismas

Nors pareiškėjo skunde nurodyta, kad užsienietis – H. A. yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini) pabėgėlių priėmimo centre, esančiame (duomenys neskelbtini), tačiau sprendžiant skundo priėmimo klausimą ir pateikus užklausą (duomenys neskelbtini) pabėgėlių priėmimo centrui, 2022 m. kovo 25 d. gauta informacija, kad H. A. yra apgyvendintas (duomenys neskelbtini) užsieniečių registracijos centre, adresu (duomenys neskelbtini), t. y. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorijoje.

Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo skunda dėl Migracijos departamento 2022 m. sausio 19 d. sprendimo Nr. 22S59192 atsisakytina priimti.

Pareiškėjui išaiškintina, kad jis turi teisę su skundu kreiptis į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalimi, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 140⁸ straipsnio 9 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo H. A. atstovo advokato Pauliaus Vinklerio skundą dėl Migracijos departamento 2022 m. sausio 19 d. sprendimo Nr. 22S59192 dalies panaikinimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Sigita Kazlauskienė