Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus prašymą dėl finansinio reikalavimo tenkinimo ir jo eiliškumo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dzūkijos statyba“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. birželio 13 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Dzūkijos statyba“ (toliau – įmonė, bendrovė) iškelta bankroto byla, bendrovės nemokumo administratore paskirta Aušra Meliukštienė (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 24 d.

2023 m. rugpjūčio 1 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas dėl procesinio termino pateikti kreditorių finansinius reikalavimus tvirtinti pratęsimo. 2023 m. rugpjūčio 3 d. UAB „Dzūkijos statyba“ bankroto bylą nagrinėjančio teisėjo rezoliucija kreditorių sąrašo ir kreditorių finansinių reikalavimų pateikimo tvirtinti teismui terminas pratęstas iki 2023 m. rugsėjo 6 d.

Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų bankrutuojančios UAB „Dzūkijos statyba“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, klausimas dėl ginčytino kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 113 042,28 Eur finansinio reikalavimo tenkinimo eiliškumo išskirtas į atskirą bylą ir byla dėl ginčytino kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 113 042,28 Eur finansinio reikalavimo tenkinimo eiliškumo skirta nagrinėti teismo posėdyje 2023 m. spalio 3 d. 10.30 val. rašytinio proceso tvarka. Teismas nustatė nemokumo administratorei ir kreditoriui VSDFV Kauno skyriui 14 dienų terminą nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pateikti teismui visus dokumentus, susijusius su pareikštu 113 042,28 Eur dydžio finansiniu reikalavimu, bei pasiūlė kreditoriui VSDFV Kauno skyriui pateikti atsiliepimą į pareikštus prieštaravimus.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

kreditoriaus reikalavimas tvirtintinas.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 41 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo. Pagal JANĮ 42 straipsnio 1 dalį kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Teismas ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių reikalavimų gavimo dienos patvirtina kreditorių reikalavimus, kurie yra neginčijami (JANĮ 42 straipsnio 2 dalis). Teismas nemokumo administratoriaus, juridinio asmens, kreditoriaus, dėl kurio reikalavimo tvirtinimo yra kilęs ginčas, prašymu arba savo iniciatyva gali kreditoriaus reikalavimo tvirtinimo klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka (JANĮ 42 straipsnio 3 dalis). Nagrinėjamu atveju prašymas klausimą nagrinėti žodinio proceso tvarka negautas, pagrindo nagrinėti klausimą žodinio proceso tvarka nenustatė ir teismas, todėl jis nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Kreditorių reikalavimų tenkinimo eilė nustatyta JANĮ 94 straipsnyje, kurio 1 dalyje nustatyta, kad likviduojant juridinį asmenį dėl bankroto, įkaito turėtojo reikalavimai tenkinami pirmiausia iš įkeisto turto. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad kitų kreditorių reikalavimai tenkinami tokia eile: 1) pirmąja eile tenkinami šių kreditorių reikalavimai: a) kreditorių, suteikusių įkeitimu ir (ar) hipoteka neužtikrintą naują ir (ar) tarpinį finansavimą, reikalavimai, kilę juridiniam asmeniui negrąžinus paskolų sutartyse nustatytais terminais; b) su darbo santykiais susiję darbuotojų reikalavimai; c) reikalavimai dėl valstybinio socialinio draudimo, privalomojo sveikatos draudimo įmokų ir įmokų į Garantinį fondą ir Ilgalaikio darbo išmokų fondą; d) reikalavimai dėl neįvykdytų prievolių iš bankroto metu vykdytos ūkinės komercinės veiklos; 2) antrąja eile tenkinami visi likusieji kreditorių reikalavimai.

Nagrinėjamu atveju VSDFV Kauno skyrius 2023 m. liepos 31 d. pateikė bankrutuojančios UAB „Dzūkijos statyba“ nemokumo administratorei Aušrai Meliukštienei raštą (prašymą) „Dėl kreditorinio reikalavimo tikslinimo uždarosios akcinės bendrovės „Dzūkijos statyba“ bankroto byloje“ Nr. (8.2E) DV_S-50466, kuriame pateikė tvirtinti patikslintą 189 320,20 Eur (184 437,71 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 4 882,49 Eur delspinigių) hipoteka užtikrintą kreditorinį reikalavimą, pridėdamas kreditorinį reikalavimą pagrindžiančius dokumentus. Nemokumo administratorė teismui pateiktame prašyme patvirtinti UAB „Dzūkijos statyba“ neginčijamų kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą nurodė, kad nesutinka, jog kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 113 042,28 Eur finansinis reikalavimas yra užtikrintas priverstinės hipotekos pagrindu bei prašė patvirtinti pirmos eilės kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 113 042,28 Eur finansinį reikalavimą. Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. nutartimi patvirtintas neginčijamų bankrutuojančios UAB „Dzūkijos statyba“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tarp jų VSDFV Kauno skyrius su 76 277,92 Eur hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintu finansiniu reikalavimu, pirmuoju etapu tenkinant – 76 277,92 Eur finansinį reikalavimą. Taigi tarp nemokumo administratorės ir kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus kilo ginčas dėl finansinio reikalavimo dalies, t. y. 113 042,28 Eur sumos finansinio reikalavimo tenkinimo eiliškumo.

Iš nemokumo administratorės pateikto VSDFV Kauno skyriaus 2023 m. kovo 2 d. sprendimo dėl UAB „Dzūkijos statyba“ turto priverstinės hipotekos Nr. VIA_SP2E-24 matyti, kad VSDFV Kauno skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad įvertinus VSD (PSD) įmokų, palūkanų, baudų ir delspinigių nesumokėjimo aplinkybes, skolininkės UAB „Dzūkijos statyba“, kuri 2023 m. kovo 2 d. yra skolinga 76 277,92 Eur, turto neužteks visiems kreditorių reikalavimams patenkinti bei siekdamas, kad esamas ir būsimas skolinis įsipareigojimas būtų įvykdytas, nusprendė nustatyti priverstinę hipoteką skolininkės UAB „Dzūkijos statyba“ nekilnojamajam turtui – 14308/100000 daliai administracinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), (bendra įkeičiamo turto vertė 300 000 Eur). Nustatytas priverstinės hipotekos terminas – iki 2028 m kovo 2 d. VSDFV Kauno skyriaus sprendimas nėra nuginčytas ir yra galiojantis. Priverstinė hipoteka įregistruota Hipotekos registre, identifikavimo kodas: 30000124871596.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.176 straipsnyje nustatyta, kad valstybės reikalavimams, atsirandantiems iš mokesčių ir valstybinio socialinio draudimo teisinių santykių, užtikrinti hipoteka nustatoma mokesčių administratoriaus ar Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos sprendimu. Sprendime nurodomas daiktas, kuriam nustatoma priverstinė hipoteka, skolininkas – šio daikto savininkas, priverstinės hipotekos nustatymo pagrindas, priverstinės hipotekos terminas ir reikalavimo suma. Šios nuostatos taikomos ir priverstiniam įkeitimui (CK 4.199 straipsnio 3 dalis). CK 4.198 straipsnis įkeitimą apibrėžia kaip daiktinę teisę į svetimą kilnojamąjį turtą ir turtines teises, kuria užtikrinamas esamo ar būsimo turtinio įsipareigojimo įvykdymas. CK 4.200 straipsnio 1 dalis nustato, kad įkeitimu gali būti užtikrintas bet kurios esamos ar būsimos turtinės prievolės įvykdymas.

Vadovaudamasis minėtomis CK nuostatomis, VSDFV Kauno skyrius 2023 m. kovo 2 d. sprendimu UAB „Dzūkijos statyba“ nekilnojamajam turtui – 14308/100000 daliai administracinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), nustatė priverstinį įkeitimą. VSDFV Kauno skyriaus sprendimas nenuginčytas ir galiojantis, įkeitimas įregistruotas Hipotekos registre, jame nurodytas daiktas ir turtinė teisė, kuriems nustatomas priverstinis įkeitimas, skolininkas – šio turto savininkas, priverstinio įkeitimo nustatymo pagrindas (nurodyta, kad priverstiniu įkeitimu užtikrintas reikalavimas yra UAB „Dzūkijos statyba“ skolos VSDFV biudžetui grąžinimas ir kad priverstinis įkeitimas nustatytas siekiant, kad esamas ar būsimas skolinis įsipareigojimas būtų įvykdytas), priverstinio įkeitimo terminas ir reikalavimo suma. VSDFV Kauno skyriaus 2023 m. kovo 2 d. sprendimas atitinka VSDFV direktoriaus 2009 m. sausio 21 d. įsakymu Nr. V-32 „Dėl priverstinio poveikio priemonių taikymo taisyklių patvirtinimo“ (redakcija nuo 2022 m. gegužės 10 d.) nustatytą sprendimo formą. Minėtose taisyklėse nenurodyta, kad padidėjus skolos daliai VSDFV teritorinis skyrius turi priimti naują sprendimą dėl turto priverstinio įkeitimo ar hipotekos padidėjusiai skolai. Pažymėtina, kad VSDFV Kauno skyriaus 2023 m. kovo 2 d. sprendime nurodyta, kad užtikrinamas esamo ir būsimo skolinio įsipareigojimo VSDFV biudžetui įvykdymas.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nemokumo administratorės prieštaravimai nepagrįsti, todėl atmetami, o VSDFV Kauno skyriaus pareikštas 113 042,28 Eur, iš kurių 4 882,49 Eur yra delspinigiai, kreditorinis reikalavimas, tvirtintinas kaip reikalavimas, užtikrintas priverstine hipoteka, patikslinant Kauno apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 11 d. nutartimi patvirtintą VSDFV Kauno skyriaus 76 277,92 Eur (76 277,92 Eur + 113 042,28 Eur) hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintą finansinį reikalavimą (JANĮ 42 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 42 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti patikslintą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Dzūkijos statyba“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus 189 320,20 Eur hipoteka ir (ar) įkeitimu užtikrintą finansinį reikalavimą, pirmuoju etapu tenkinant – 184 437,71 Eur finansinį reikalavimą, antruoju etapu tenkinant – 4 882,49 Eur finansinį reikalavimą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti nemokumo administratorei ir pavesti jai su šia nutartimi supažindinti kreditorių, kurio reikalavimus patvirtino teismas.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties įsiteisėjimo dienos jos kopiją pateikti Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.