Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, sekretoriaujant Nijolei Blaževič, dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorui Mindaugui Jancevičiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Ramunės Damulienės atstovės antstolės Marijos Gaivenės prašymą dėl pil. J. P. baudos pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolė Marija Gaivenė nurodo, kad antstolės Ramunės Damulienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Trakų rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-379-804/2013 išduotą 2013-10-28 dėl 150,60 Eur baudos išieškojimo iš J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). išieškotojo Valstybės naudai.

2013-11-05 Trakų rajono apylinkės teismas pateikė antstolei Ramunei Damulienei vykdomąjį raštą Nr. 1-379-804/2013 vykdyti. Baudžiamojo kodekso (toliau BK) 96 str. 1 d. 1 p. b) numatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis buvo įvykdytas per trejus metus. BK 96 str. 2 d. numatyta, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendis 1-379-804/2013 įsiteisėjo 2013-08-27, 2013-11-05 Trakų rajono apylinkės teismas pateikė antstolei Ramunei Damulienei vykdomąjį raštą Nr. 1-379-804/2013 vykdyti, vykdomoji byla yra vykdymo stadijoje ir vykdomasis dokumentas nebuvo grąžintas išieškotojui. todėl nėra pagrindo teigti, kad apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis nėra suėjusi.

2013-11-08 skolininkui buvo įteiktas raginimas įvykdyti sprendimą.

2013-11-06 pateiktos užklausos LR veikiantiems bankams - gauti atsakymai, kad skolininkas turi „Swedbank", AB, AB SEB banke, AB banke „Snoras", AB DNB banke, Danske bank A/S Lietuvos filiale atidarytas sąskaitas, kituose bankuos piniginių lėšų sąskaitų neturi.

2013-11-19 pateikta užklausa į VSDFV . gautas atsakymas , kad skolininkas nedirba.

2013-11-21 areštuota sąskaitos.

Nuo 2014-05-16 iki 2014-09-15 pateiktos užklausos į VSDFV , gauti atsakymai , kad skolininkas nedirba.

2014-11-04 pateiktos užklausos LR veikiantiems bankams - gauti atsakymai, kad skolininkas naujų sąskaitų neturi.

2014-11-06 pateikta užklausa į VSDFV . gautas atsakymas , kad skolininkas dirba.

2014-11-12 i skolininko darbovietę išsiųstas patvarkymas dėl skolos išieškojimo, tačiau su darboviete susisiekti nepavyko, išskaitymai iš darbo užmokesčio nebuvo daromi

Nuo 2015-09-29 'iki 2016-09-14 pateiktos užklausos į VSDFV . gauti atsakymai, kad skolininkas nedirba.

2016-09-14 pateikta užklausa į Valstybinį ginklų registrą, gautas atsakymas, kad tokio asmens registre nėra.

2016-09-14 pateikta užklausa į LR kelių transporto priemonių ir LR nekilnojamojo tuno registrą, gauti atsakymai, kad skolininkas kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi.

2016-09-14 pateikta užklausa į ĮKNR registrą, gautas atsakymas, kad skolininko įkalinimo įstaigoje nėra.

Antstolė nurodo, kad nuo 2013-11-05 iki 2016-09-14 vykdomojoje byloje buvo atliekami priverstinio vykdymo veiksmai, tikrinama skolininko turtinė padėtis, todėl galima konstatuoti, kad vykdomosios bylos vykdymo laikotarpiu nėra dviejų metų laikotarpio, kai valdžios institucijos, šiuo atveju antstolis, dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl bausmės įvykdymo.

Prokuroras prašo antstolės teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė. J. P. atžvilgiu teismo baudžiamasis įsakymas priimtas 2013-08-06, todėl pasibaigus jo vykdymo senaties terminui, paskirta bauda nebegali būti keičiama kita bausme.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

antstolės prašymo netenkinti, o vykdymo procesą nutraukti.

Nutartis gali būti per 7 dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.