- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-958-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00942-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- I. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje, išnagrinėjusi I. J., tėvo vardas J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. rugpjūčio 13 d. Šilutės r., (duomenys neskelbtini), I. J. , turinti keturis vaikus: A. J., gim. (duomenys neskelbtini), R. J., gim. (duomenys neskelbtini), L. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi , dėl to ji nesugebėjo užtikrinti tinkamos savo vaikų priežiūros, saugumo, namuose nebuvo vaikams maisto. Ji elgėsi įžūliai, konfliktavo ir koliojosi su savo mama E. D., gyvenančia tame pačiame name. Tokiu būdu I. J. pažeidė CK 3.155 str, 3.159 str.3d. ir 4d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str., 21 str.1d.,2d., 11 str.
Šiais veiksmais I. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Ji prisipažino kalta ir paaiškino, kad 2013-08-13 savo namuose šventė draugų gimtadienį, kurio metu gėrė alkoholinius gėrimus. Tą diena buvo neblaivi. Nepilnamečiai vaikai A. J., R. J., L. J., R. J. buvo namuose. Su mama barėsi dėl draugų, šį barnį girdėjo vaikai.
Motyvuojamoji dalis
I. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2013-08-13 šeimos aplankymo aktu, Šilutės seniūno 2013-08-19 teikimu dėl I. J. ir Ž. J., kita rašytine bylos medžiaga.
Minėto asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į I. J. asmenybę. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais minėtam asmeniui skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d. teismas
nutarė:
I. J. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d ir jai paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.