Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovas M. H. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iš atsakovės V. M. priteisti 115 000 Eur skolą, nepagrįstą praturtėjimą sudarančią 14 923,42 Eur sumą ir 5 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškinyje nurodė, kad šalys 2018 m. balandžio 6 d. sudarė Nekilnojamųjų daiktų pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieškovas ir atsakovė lygiomis dalimis, t. y. po 1/2, įsigijo butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir taip pat lygiomis dalimis, t. y. po 1/53, automobilių stovėjimo aikštelę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Ieškovas tam, kad galėtų apmokėti kartu su atsakove įsigyjamo buto kainą, savo vardu su Švedijoje esančiu Swedbank AB 2018 m. kovo 27 d. sudarė paskolos sutartį, kurios pagrindu paėmė 2 000 000 SEK (Švedijos kronų) paskolą, kas, pagal sutarties sudarymo metu vyravusius valiutų keitimo sudarė maždaug 196 850 Eur. Likusią buto kainos dalį, t. y. 33 150 Eur ieškovas apmokėjo iš savo asmeninių santaupų. Po buto įsigijimo, 2018 m. balandžio 28 d. ieškovas ir atsakovė sudarė santuoką. Nors ieškovas tuo metu gyveno Švedijoje, šalys planavo pradėti bendrą gyvenimą Vilniuje, naujai įsigytame bute. Po kurio laiko ieškovo ir atsakovės santuoka iširo ir buvo oficialiai nutraukta 2023 m. rugsėjo 27 d. Šalims įsigijus butą, atsakovė jame apsigyveno ir gyvena iki šiol, jame yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą. Dėl ieškovo ir atsakovės santykiuose iškilusių sunkumų, atsakovas niekada ilgesniam laikui neapsigyveno bute, ir jame apsistodavo tik trumpų apsilankymų metu. Tačiau nuo pat atsakovės apsigyvenimo bute pradžios ieškovas savarankiškai dengė paskolą bankui bei apmokėjo visas buto išlaikymo išlaidas. Iš esmės susiklostė situacija, kurioje atsakovė nuosavybės teise gavo itin didelės vertė turtą – 1/2 Buto, gyvenamąją vietą šiame bute, tačiau dėl to nepatyrė absoliučiai jokių išlaidų. Ieškovas, atsižvelgdamas į tai, kad už buto įsigijimą apmokėjo iš savo bei savo vardu iš banko pasiskolintų lėšų, o atsakovė, nepatirdama visiškai jokių išlaidų, nuosavybės teise įgijo 1/2 didelės vertės buto, kuriame gyvena jau kelerius metus, ir atsisako prisiimti bet kokią su buto įsigijimu bei išlaikymu susijusią finansinę atsakomybę, tokiu būdu siekdama pasipelnyti ieškovo sąskaita, reiškia ieškinį dėl pusės buto kainos, kurią sudaro 115 000 Eur, bei pusės banko paskolos įmokų už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio mėn. iki 2023 m. gruodžio mėn., kas sudaro 14 923,42 Eur, priteisimo iš atsakovės.