Alytaus apylinkės teismo nutartis

2026-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-127-805/2026

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
T-127-805/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-43497-2024-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Radzevičienė
Teikimas Nr. T-127-805/2026
Baudžiamoji byla Nr. 1-194-805/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43497-2024-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.10.1.1; 2.1.10.1; 2.5.17, 2.5.18
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 22 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė

rašytinio proceso tvarka, nerengdama teismo posėdžio, išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius prašymu dėl nuosprendžio patikslinimo, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, kreipėsi į teismą prašydamas patikslinti nuosprendį. Nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. kovo 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-194-805/2026 paskyrus intensyvią priežiūrą nenurodytas laikas nuo kelintos iki kelintos valandos nuteisti asmenys privalo būti namuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalį klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse numatytus klausimus, išskyrus Bausmių vykdymo kodekso 76 straipsnio 5 dalyje numatytuosius, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-194-805/2026 duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2026 m. kovo 3 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-194-805/2026: