- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-03-17
- Bylos Nr.
- A2-218-669/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-02147-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Pareiškėjas
- V. B., G.B., R. N., S. K.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankui, Plungės rajono savivaldybės administracijai
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B., G. B., R. N., S. K. patikslintą pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankui ir Plungės rajono savivaldybės administracijai dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. kovo 2 d. Plungės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. 2-195-747/2015 priėmė sprendimą, kuriuo nustatė faktą, kad pareiškėjai V. B., G. B., R. N., S. K., pagal įgyjamąją senatį yra įgiję nuosavybės teises į karvides, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1872 kv. m. užstatyto ploto ir administracinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 585 kv. m. užstatyto ploto, esančius (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav.. Minėtas sprendimas apeliaciniu skundu apskųstas nebuvo.
2015 m. gruodžio 14 d. teisme gautas pareiškėjų V. B., G. B., R. N. ir S. K. prašymas atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. 2-195-747/2015 bei nustatyti faktą, kad pareiškėjai V. B., G. B., R. N. ir S. K. pagal įgyjamąją senatį yra įgiję nuosavybės teises į pastatą - karvides, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatyto ploto 1871 kv. m., esančio (duomenys neskelbtini), Plungės r.; nustatyti faktą, kad pareiškėjai V. B., G. B. ir R. N. pagal įgyjamąją senatį yra įgiję nuosavybės teises į administracinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), užstatyto ploto 585 kv. m., esančio (duomenys neskelbtini), Plungės r.
Šalies argumentai
Prašyme nurodė, kad 2015 m. kovo 2 d. Plungės rajono apylinkės teismui sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-195-747/2015 nustačius juridinę reikšmę turintį faktą ir įregistravus turtą nekilnojamojo turto registre paaiškėjo, kad S. K. pajinių įnašų už administracinį pastatą Nr. (duomenys neskelbtini) neturi, bet nuosavybės teisė jam buvo įregistruota. Nustatytas juridinis faktas visiems keturiems pareiškėjams suteikė teisę įgyti nekilnojamąjį turtą, nors pareiškėjas S. K. tokios teisės neturėjo. Kadangi nuo pajų įgijimo buvo praėję daug laiko, faktas, kad vienam iš pareiškėjų nepriklauso dalis administracinio pastato, paaiškėjo tik įregistravus turtą nekilnojamojo turto registre. Esant tokioms aplinkybėms prašo atnaujinti bylą dėl naujai paaiškėjusio fakto, kuris sukelia turtinių teisių pažeidimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centro Telšių filialas pateikė atsiliepimą į pareikštą prašymą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja pareikštam prašymui ir prašo sprendimą byloje priimti teismo nuožiūra.
2016-02-04 teismo nutartimi procesas byloje atnaujintas, iš civilinės bylos pašalinti suinteresuoti asmenys VĮ Registrų centro Telšių filialas, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos ir M. N. ir į civilinės bylos nagrinėjimą įtraukti trečiaisiais asmenimis Valstybinė įmonė Turto bankas bei Plungės rajono savivaldybė.
Bylos metu nustatyta, kad likviduojamos ŽŪB „Kuliai“ 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2001-01-12 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo ir priėmimo akto, 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo ir priėmimo akto, 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2000-12-18 protokolų, 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto, 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo ir priėmimo akto, 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo ir priėmimo akto, 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo - priėmimo akto Nr. (duomenys neskelbtini), 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo ir priėmimo akto, 2001-02-07 ilgalaikio turto perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad pareiškėjams V. B., G. B., S. K. ir R. N. sutuoktiniui Z. N. už pajinius įnašus perduotos karvidės, o administracinis pastatas V. B., G. B. ir R. N. sutuoktiniui Z. N..
Iš 2011-11-03 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo matyti, kad ¼ dalį Z. N. turto paveldėjo pareiškėja R. N., ¾ - suinteresuotas asmuo M. N..
Iš valstybės įmonės Registrų centras Telšių filialo 2015-02-02 rašto matyti, kad 2014-12-01 pareiškėjai kreipėsi dėl minėtų pastatų įteisinimo, tačiau 2014-12-11 sprendimais prašymai netenkinti ir pastatai teisiškai neįregistruoti.
Pareiškėjų tvirtinimą, kad nuo 2001 m. vasario 2 d. jie valdo minėtus pastatus, netiesiogiai patvirtina ir tai, kad per teismo nustatytą laikotarpį niekas pretenzijų nepateikė.
Pareiškėjai pastatus valdo nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, nėra įgiję nuosavybės kitu būdu, valdymas yra prasidėjęs sąžiningai, pastatai buvo valdomi kaip savi, teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai. Yra visos sąlygos, numatytos LR CK 4.68-4.71 str., todėl pripažintina, kad pareiškėjai įgijo nuosavybės teisę į pastatus pagal įgyjamąją senatį.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti ir pakeisti 2015 m. kovo 2 d.. Plungės rajono apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-195-747/2015.
Nustatyti faktą, kad pareiškėjai V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį yra įgiję nuosavybės teises į karvides, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1872 kv.m. užstatyto ploto.
Nustatyti faktą, kad pareiškėjai V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal įgyjamąją senatį yra įgiję nuosavybės teises į administracinį pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 585 kv.m. užstatyto ploto, esančius (duomenys neskelbtini), Plungės r. sav.
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.