Panevėžio apygardos teismo nutartis, 2S-366-589/2026

Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2026-05-20
Bylos Nr.: 2S-366-589/2026
Teisminio proceso Nr.: 2-17-3-00152-2021-6
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Rita Dambrauskaitė
Suinteresuotas asmuo: I. S.
Skolininkas: I. S.
Kreditorius: R. D.

Civilinė byla Nr. 2S-366-589/2026Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00152-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.11; 3.5.1; 3.5.21.5; 3.5.24; 3.3.1.14; 3.3.2.5; 3.3.2.6.1; 3.3.2.7 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 20 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rita Dambrauskaitė

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens I. S. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų Jonavoje 2026 m. vasario 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2VP-2516-490/2026 pagal pareiškėjos antstolės Virginijos Paunovienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkei I. S. ir išieškotojui R. D. (R. D.) dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymą skyrimo.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

2. Pareiškėja antstolė V. Paunovienė (toliau – ir antstolė) prašė skirti baudą skolininkei I. S. (toliau – ir skolininkė, ir suinteresuotas asmuo) už antstolio reikalavimų nevykdymą.

3. Antstolė nurodė, jog vykdymo procese nustatyta, kad skolininkė neįvykdė bendravimo tvarkos, todėl 2025 m. gruodžio 17 d. surašytas sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas Nr. S-25-186-53519.

Prisijungti