Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl atsakovės bankrutavusios K. Veikšo įmonės „Bilitpolis“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Kauno apygardos teismas 2015 m. gruodžio 21 d. nutartimi iškėlė atsakovei K. Veikšo įmonei „Bilitpolis“ bankroto bylą, 2016 m. kovo 21 d. nutartimi patvirtino kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris buvo patikslintas vėlesnėmis teismo nutartimis, 2016 m. kovo 21 d. nutartimi nutarė taikyti supaprastintą bankroto procesą, 2016 m. balandžio 20 d. nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, 2017 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį dėl skolininko dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir leidimo nukreipti išieškojimą į bendraatsakovo turtą, 2018 m. sausio 17 d. nutartimi taikytą supaprastintą bankroto procesą nutraukė.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės bankrutavusios K. Veikšo įmonės „Bilitpolis“ mokumas nebuvo atstatytas, baigus bankroto procedūrą buvo patenkinti visų kreditorių reikalavimai ir administravimo išlaidos. Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi. Atsakovės bankrutavusios K. Veikšo įmonės „Bilitpolis“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 6 d. pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl atsiskaitymo. Iš bankroto administratorės pateiktų mokėjimo nurodymų: 2018 m. birželio 12 d. Z. S. 1422,15 Eur, 2018 m. birželio 14 d. UAB viešbučiui „Lietuva“ 800 Eur, 2018 m. birželio 11 d. VSDFV 4 693,43 Eur, 2018 m. birželio 13 d. UAB „Stolex valda“ 2 700 Eur, 2018 m. birželio 14 d. VĮ Turto bankui 263,54 Eur, nustatyta, kad neliko nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų. Administratorė nurodė, kad administravimo išlaidos buvo taip pat padengtos. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės bankrutavusios K. Veikšo įmonės „Bilitpolis“ atžvilgiu (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis galiojančių areštų atsakovės bankrutavusios K. Veikšo įmonės „Bilitpolis“ atžvilgiu nėra. Įvertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės bankrutavusios K. Veikšo įmonės „Bilitpolis“ veiklą nėra, buvęs įmonės vadovas K. V., atsiskaitęs su įmonės kreditoriais, prašė įmonės likvidavimo procedūrą užbaigti, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės bankrutavusios K. Veikšo įmonės „Bilitpolis“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusią K. Veikšo įmonę „Bilitpolis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę (ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalis).

Įpareigoti bankroto administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.