Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios S. P. taksi bankroto bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutuojančios S. P. taksi administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.

Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi S. P. taksi iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas M. Š.. 2016 m. liepos 7 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai. 2016 m. rugsėjo 7 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius pateikė likvidacinį aktą, kuriame nurodė, kad įmonėje nėra jokio registruoto turto. Bankroto bylos eigoje negauta jokių pajamų, bankroto administratorius įmonę administravo savo lėšomis. Bankroto bylos eigoje buvo patvirtintas VSDFV Kauno skyriaus kreditorinis reikalavimas 6 092,90 Eur sumai, kuris liko nepatenkintas. Įmonės savininkas nuo 2008 m. kovo 27 d. išvyko į Rusiją, jo santuoka nutraukta dar 1992 m. Įmonės savininkas pagal VĮ Registrų centro, VĮ Regitra duomenis jokio turto neturi. Teismuose nėra jokių nagrinėjamų bylų, kurioje proceso šalimi būtų atsakovė. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojanti S. P. taksi jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. liepos 28 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1610, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti S. P. taksi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento yra atsiskaičiusi.

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 259, 260, 270 ir 279 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutuojančios S. P. taksi (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areštus bankrutuojančios S. P. taksi (j. a. k. (duomenys neskelbtini, adresas: (duomenys neskelbtini, Kaunas) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.