Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Ž. Bertašius, sekretoriaujant D. Kryžinauskienei, dalyvaujant vertėjai L. M., ieškovei T. Š., ieškovės atstovei O. K., atsakovui A. Š., atsakovo atstovui adv. A. Surbliui, trečiajam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės T. Š. ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, atsakovo A. Š. priešieškinį ieškovei T. Š., trečiajam asmeniui A. K. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-25 Klaipėdos apygardos teisme gauta taikos sutartis.

Teismas atsižvelgia į tai, kad taikos sutartis yra šalių sudaryta laisva valia, įstatymui neprieštarauja ir gali būti tvirtinama. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos ir priimtinos (LR CPK 140 str. 3 d.).

Teismas atsižvelgia į tai, kad atsakovui buvo atidėtas 3 432 Lt žyminio mokesčio sumokėjimas iki teismo sprendimo priėmimo dienos. Kadangi atsakovas pripažįsta 73 000 Lt skolą ieškovei ir sudarė taikos sutartį, atsakovas turėtų sumokėti tik 25 procentus žyminio mokesčio, tai yra 547 Lt žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 87 str. 2 d.). Atsakovas 400 Lt sumokėjo paduodamas priešieškinį, todėl iš atsakovo priteisiama 147 Lt valstybei. Ieškovė sumokėjo 500 Lt žyminio mokesčio, todėl jai grąžinama 375 Lt žyminio mokesčio.

Kadangi šalys susitarė dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, šis šalių prašymas tenkintinas (LR CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinėje byloje pagal ieškovės T. Š. ieškinį atsakovui A. Š. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, atsakovo A. Š. priešieškinį ieškovei T. Š., trečiajam asmeniui A. K. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia patvirtinti taikos sutartį, tai yra ieškovė T. Š., a/k (duomenys neskelbtini) iš vienos pusės, ir atsakovas - A. Š., a/k (duomenys neskelbtini) iš kitos pusės, toliau kartu vadinamos - "Šalimis", susitaria ir sudaro šią taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-865-479/2012 žemiau išdėstytomis sąlygomis:

atsakovas A. Š. įsipareigoja sumokėti ieškovei T. Š. 73 000 (septyniasdešimt trys tūkstančiai) litų ne vėliau kaip iki 2022-05-23, pagal 2004 m. birželio 11d. paskolos sutartį (notarinio registro Nr. K1 AK- 7779), kas mėnesį nuo 2012-06-01 iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant (pervedant) į ieškovės asmeninę sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią SEB banke po 25 procentus atsakovo gaunamų mėnesinių pajamų, bet ne mažiau kaip po 608,33 Lt iki visiško 73 000 (septyniasdešimt trys tūkstančiai) litų sumokėjimo. Atsakovas gali mokėti didesnėmis sumomis arba visą sumą, nelaukiant galutinio atsiskaitymo termino,atsakovui sumokėjus ieškovei 1-me šios sutarties punkte nurodytą sumą, ieškovė neturės jokių pretenzijų atsakovui dėl 2004 m. birželio 11d. paskolos sutarties (notarinio registro Nr. K1 AK- 7779) įvykdymo ir atsakovo prievolė ieškovei pagal šią sutartį bus laikoma tinkamai ir visiškai įvykdyta,ieškovė atsisako savo ieškininio reikalavimų šioje byloje ir pasilieka sau teisę pateikti šią teismo patvirtintą taikos sutartį kaip vykdomąjį dokumentą, jei atsakovas vieną mėnesį neįvykdys įsipareigojimų pagal šią sutartį,šalys supranta, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei ir atsakovui grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos,šalys susitarė, jog turėtų bylinėjimosi išlaidų viena kitai neatlygina,šalys susitarė, jog atsakovas apmokės teismui išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutraukiama.

Įpareiogt Įpareigoti LR valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti T. Š. 375 Lt žyminio mokesčio.

Priteisti iš A. Š. 147 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, tai yra turto areštą, taikytą A. Š. turtui pagal 2011-11-05 Klaipėdos apygardos teismo nutartį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.