- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-30
- Bylos Nr.
- 1A-347-530/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44136-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Danutė Giačaitė, Arūnas Paštuolis, Daiva Jankauskienė
- Nuteistasis
- T. P.
- Nukentėjusysis
- K. M.
- Advokatai
- Haroldas Juška
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Daivos Jankauskienės ir Arūno Paštuolio,
sekretoriaujant Laurai Kiškiūnaitei, Dianai Vorvul – Krištapaitienei, Editai Ugianskienei,
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. P. gynėjo advokato Haroldo Juškos apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžio, kuriuo T. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnyje ir nubaustas:
- pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme;
- pagal BK 284 straipsnį – 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmės subendrintos jas dalinai sudėjus ir T. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas 9 (devyniems) mėnesiams.
Kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintos.