- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-28
- Bylos Nr.
- 2YT-10642-1025/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06621-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Matulevičienė
- Pareiškėjas
- S. J.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. J. skundą dėl antstolės Linos Pužienės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Lina Pužienė, Lietuvos centrinė kredito unija, A. J., J. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėjas pateikė skundą dėl antstolės Linos Pužienės veiksmų, juo prašo panaikinti vykdomąją bylą Nr. 0109/22/00420 teismui pakeitus pareiškėjo teisinį statusą vykdomojoje byloje.
2. Skundo pagrindu nurodo šias faktines aplinkybes, jog apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2S-827-777/2022 konstatavo, kad pareiškėjas ir suinteresuotas asmuo A. J. yra tapati proceso šalis vykdomojoje byloje, t.y. tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teismas patvirtino, kad pareiškėjas nėra skolininkas, o yra toks pat turto savininkas vykdomojoje byloje, kaip ir pareiškėjo sūnus A. J.. Todėl antstolė privalėjo CPK nustatyta tvarka vykdomąją bylą panaikinti, nes pareiškėjas yra proceso šalis, dalyvaujanti byloje ir ieškovo A. J. pusėje, nes teismas pakeitė pareiškėjo procesinę padėti vykdomojoje byloje.
3. Antstolė Lina Pužienė 2022-10-20 Patvarkymu dėl 2022-10-10 skundo netenkinimo pareiškėjo skundo dėl antstolės veiksmų netenkino, nurodydama, kad įstatymas numato baigtinį vykdomosios bylos nutraukimo ir užbaigimo sąrašą, išdėstytą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 629 ir 632 straipsniuose. Šiuo atveju pareiškėjas į bylą nepateikė jokių rašytinių įrodymų, kurių pagrindu pagal CPK vykdomoji byla nutraukiama arba užbaigiama, todėl remiantis įstatymo normomis nėra teisinio pagrindo vykdomąją bylą Nr. 0109/22/00420 nutraukti ar užbaigti.