- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-30
- Bylos Nr.
- 2S-827-777/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02918-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Pareiškėjas
- A. J.
- Suinteresuotas asmuo
- S. J.
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo A. J. (A. J.) atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. liepos 5 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. (A. J.) skundą dėl antstolės L. P. veiksmų, suinteresuoti asmenys S. J. (S. J.), antstolė L. P., J. K., Lietuvos centrinė kredito unija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu dėl antstolės veiksmų, kuriuo prašė panaikinti 2022 m. balandžio 6 d. turto arešto aktą Nr. S-22-109-14655, kuriuo buvo areštuotas pareiškėjui nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas – butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad antstolės turto arešto aktu buvo areštuotas pareiškėjui nuosavybės teise priklausantis turtas, t. y. butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Mano, kad antstolės veiksmai neteisėti, o jos kontoroje priimtas turto arešto aktas aiškiai parodo galimai daroma nusikalstamą veiką – savavaldžiavimas. Pareiškėjas teigia, kad prieš jį buvo panaudotas psichologinis smurtas bei pasikėsinta pasisavinti jam priklausantį turtą, todėl daro išvadą, kad antstolės 2022 m. balandžio 6 d. turto arešto aktas Nr. S-22-109-14655 privalo būti panaikintas.