- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-12
- Bylos Nr.
- T-1381-246/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00525-2012-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Sipavičius
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Eleonoros Bartusevičienės teikimą dėl daiktinių įrodymų
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-07-05 nuosprendžiu L. N. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. 4 d. pripažintas kaltu ir nubaustas 6 mėnesiams laisvės atėmimo, tačiau liko neišspręstas daiktinio įrodymo - mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ - klausimas.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamasis įsakymas jau įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl paminėtas daiktinis įrodymas perduotinas civilinio ieškinio padengimui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BPK 361 str.2d., 362 str., 116 str. teismas
nutaria:
Daiktinį įrodymą - mobiliojo ryšio telefono „Samsung“ - perduoti civilinio ieškinio padengimui.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.