Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-10-08 · Civilinė byla Nr. e2A-279-1059/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-03-28Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-10-08Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-01-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-08
Bylos Nr.
e2A-279-1059/2025
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00209-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Ramunė Čeknienė, Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Ignas Totilas
Ieškovas
E. J.
Atsakovas
A. J.
Trečiasis asmuo
A. G.
Civilinė byla Nr. e2A-279-1059/2025Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00209-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.2.4.2.; 1.2.4.4.; 1.2.4.8.; .4.2.3.; 3.2.4.11.; 3.3.1.11.; 3.3.1.19.3. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. spalio 8 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Ramunės Čeknienės, Alvidos Jasaitytės – Pralgauskienės ir Igno Totilo (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo E. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Palangoje 2025 m. sausio 13 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. J. ieškinį atsakovei A. J., trečiajam asmeniui A. G. dėl atleidimo iš darbo pripažinimo teisėtu.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas E. J., vykdantis individualią veiklą, (toliau – ir ieškovas, ir darbdavys, ir apeliantas) kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Klaipėdos darbo ginčų komisijos (toliau – ir Darbo ginčų komisija, ir DGK) 2024 m. sausio 4 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nepagrįstą ir klaidingą, nes atsakovė A. J. (toliau – ir atsakovė) iš darbo atleista teisėtai; netenkinus pirmojo reikalavimo, prašė sumažinti Darbo ginčų komisijos 2024 m. sausio 4 d. sprendimu atsakovei priteistą išmoką už priverstinės pravaikštos laiką iki 226,60 Eur.

2. Ieškovas nurodė, kad tarp šalių 2023 m. spalio 11 d. sudaryta darbo sutartis dėl pardavėjos darbo žaislų pardavimo lauko prekyvietėje (kioske), susitariant dėl 5,15 Eur valandinio atlyginimo (neatskaičius mokesčių), šalys sutarė darbo laiko normą: 4 dienos dirba, 4 dienos laisvos, tačiau esminė sutarties aplinkybė – suderintas darbo grafikas. Nurodė, kad atsakovė 22 val. nei vieną mėnesį nebuvo dirbusi, nes tokio poreikio nebuvo.