- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-28
- Bylos Nr.
- P-40-575/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-04979-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius, Ričardas Piličiauskas, Milda Vainienė
- Pareiškėjas
- V. K.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Arūno Sutkevičiaus ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V. K. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-698-442/2018 pagal pareiškėjo V. K. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas V. K. (toliau – ir pareiškėjas) pateikė Vilniaus apygardos administraciniam teismui skundą (2015 m. spalio 14 d.) ir papildomą skundą (2015 m. gruodžio 14 d.), patikslintus skundus (2015 m. gruodžio 30 d. ir 2016 m. balandžio 18 d.), iš kurių 2016 m. balandžio 25 d. nutartimi buvo priimtas nagrinėti reikalavimas dėl atsakovo Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo, kaip viešojo administravimo subjekto, vilkinimo atlikti jo kompetencijai priskirtus veiksmus. Kiti galutiniame patikslintame skunde išdėstyti reikalavimai, kurie cituojami ir Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. balandžio 25 d. nutartyje, įvardyti kaip procesiniai prašymai.
Šalies argumentai
Pareiškėjas nurodė, kad atsakovas dėl netinkamo viešojo administravimo neatliko pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją jam suteiktų įgaliojimų, funkcijų ir pareigų – neužtikrino Konstitucijos viršenybės ir konstitucinės santvarkos, toleravo Lietuvos Respublikos valdžios ir valstybės institucijų sisteminę, politinę, teisinę korupciją ir kitus nusikaltimus.