Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2025-08-01 · Baudžiamoji byla Nr. 1-634-1223/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-08-01Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2025-11-18Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-08-01
Bylos Nr.
1-634-1223/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29147-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
J. J.
Civilinis ieškovas
IKI Lietuva
Advokatai
Arūnas Alekna, Daiva Dereškevičienė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. 1-634-1223/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29147-2024-4
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.8; 1.2.14.1.1; 2.1.15.4.1
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas V. M. (Vitalij Melnikov),sekretoriaujant Saulei Gaidelytei, Brigitai Grincevič,dalyvaujant prokurorei Agnei Šneiderienei,kaltinamajam J. J. (J. J.), jo gynėjui advokatui Arūnui Aleknai,civilinės ieškovės IKI Lietuva, UAB, įgaliotajai atstovei E. M.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. J. (J. J.), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, laikomas suimtas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, teistas:

- Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį;

- Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. sausio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį;

- Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. kovo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį;

- Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį;

- Vilniaus apygardos teismo 2013 m. kovo 20 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 1 dalį;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį;

- Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį;

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (penkios veikos), 178 straipsnio 2 dalį (dvidešimt penkios veikos);

- Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį;

kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. J. 2024 m. liepos 5 d., laikotarpiu nuo 11.09 val. iki 11.10 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini) nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 6 vnt. degtinės „D. V.“, bendros 137,70 Eur vertės (1 vnt. kaina 22,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. liepos 6 d., laikotarpiu nuo 12.36 val. iki 12.37 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 6 vnt. brendžio „Torres 5“, bendros 149,70 Eur vertės (1 vnt. kaina 24,95 Eur), kuriuos susidėjo į parduotuvės pirkinių krepšelį, 4,78 Eur vertės, ir išėjo iš parduotuvės su parduotuvės pirkinių krepšeliu už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. liepos 18 d., laikotarpiu nuo laikotarpiu nuo 8.02 val. iki 8.04 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 1 vnt. šampano „Moet&C. N. I. D.-Sec“, 55,95 Eur vertės, ir 3 vnt. romo „D. P. R.“, bendros 164,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 54,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. liepos 21 d., laikotarpiu nuo 8.42 val. iki 8.45 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 1 vnt. šampano „L. P. La Cuvee C. B.“, 39,95 Eur vertės, 1 vnt. šampano „Moet&C. N. I. D.-Sec“, 55,95 Eur vertės, 1 vnt. šampano „T. C. B. R.“, 45,95 Eur vertės, ir 1 vnt. šampano „(duomenys neskelbtini) F. G./R. C.“, 39,95 Eur vertės, kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. liepos 25 d., apie 8.02 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 2 vnt. visko „Glenfiddich 12YO“, bendros 99,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 49,95 Eur), ir 2 vnt. visko „T. M. 12YO“, bendros 179,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 89,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. liepos 26 d., laikotarpiu nuo 8.32 val. iki 8.34 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 2 vnt. šampano „T. C. B. T.“, bendros 91,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 45,95 Eur), 1 vnt. šampano „L. P. La Cuvee C. B.“, 39,95 Eur vertės, ir 1 vnt. šampano „Nicolas F. G. R. C. B.“, 39,95 Eur vertės, kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. liepos 30 d., apie 8.10 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 2 vnt. konjako „Martell C. V.“, bendros 89,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 44,95 Eur), ir 4 vnt. brendžio „Torres 10“, bendros 99,80 Eur vertės (1 vnt. kaina 24,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. liepos 31 d., laikotarpiu nuo 8.35 val. iki 8.36 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 3 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“, bendros 149,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 49,95 Eur), ir 1 vnt. viskio „T. G. F. R.“, 39,95 Eur vertės, kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 7 d., laikotarpiu nuo 8.56 val. iki 8.57 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 1 vnt. konjako „C. H. VS“, 37,95 Eur vertės, ir 3 vnt. viskio „A. B. S. M. S./Whisky“, bendros 143,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 47,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 8 d., laikotarpiu nuo 8.11 val. iki 8.12 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 3 vnt. viskio „Glenfidich 12YO“, bendros 149,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 49,95 Eur), ir 2 vnt. viskio „The S. S. S. M. 12YO“, bendros 79,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 39,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 11 d., laikotarpiu nuo 8.26 val. iki 8.27 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 4 vnt. 1 l talpos butelius degtinės „D. V.“, bendros 79,96 Eur vertės (1 vnt. kaina 19,99 Eur), ir 6 vnt. 0,7 l talpos butelius degtinės „D. V.“, bendros 95,94 Eur vertės (1 vnt. kaina 15,99 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 13 d., laikotarpiu nuo 8.07 val. iki 8.08 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 2 vnt. konjako „Gautier VS Cognac“, bendros 65,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 32,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 15 d., laikotarpiu nuo 8.11 val. iki 8.12 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 3 vnt. viskio „Glenfiddich 12YO“, bendros 149,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 49,95 Eur), ir 2 vnt. konjako „C. H. VSOP“, bendros 129,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 64,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 16 d., laikotarpiu nuo 8.38 val. iki 8.39 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 1 vnt. šampano „L. P. La Cuvee C. B.“, 49,95 Eur vertės, 2 vnt. šampano „T. C. B. R.“, bendros 85,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 42,95 Eur), ir 2 vnt. šampano „Nicolas F. G. R. C. B.“, bendros 79,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 39,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 19 d., laikotarpiu nuo 8.06 val. iki 8.07 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 3 vnt. viskio „J. D.“, bendros 104,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 34,95 Eur), 1 vnt. viskio „T. G. F. R.“, 31,95 Eur vertės, ir 2 vnt. viskio „The S. S. S. M./12YO“, bendros 61,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 30,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 23 d., laikotarpiu nuo 7.57 val. iki 7.59 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 1 vnt. šampano „Moet&C. N. I. D.-Sec“, 55,95 Eur vertės, 3 vnt. viskio „Jameson B. B.“, bendros 110,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 36,95 Eur), 1 vnt. romo „D. P. R.“, 54,95 Eur vertės, 2 vnt. viskio „Tenjaku“, bendros 73,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 36,95 Eur), ir 1 vnt. šampano „Nicolas F. G. R. C. B.“, 39,95 Eur vertės, kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 27 d., laikotarpiu nuo 8.50 val. iki 8.51 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 3 vnt. viskio „Glenfiddtc 12YO“, bendros 149,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 49,95 Eur), 2 vnt. viskio „The S. S. S. M./12 YO“, bendros 79,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 39,95 Eur), ir 1 vnt. romo „B. T. O. R.“, 38,95 Eur vertės, kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 28 d., laikotarpiu nuo 8.11 val. iki 8.12 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 3 vnt. viskio „C. R. S.“, bendros 119,85 Eur vertės (1 vnt. kaina 39,95 Eur), 1 vnt. brendžio „Torres 15“, 25,95 Eur vertės, 2 vnt. viskio „T. G. F. R.“, bendros 79,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 39,95 Eur), ir 1 vnt. degtinės „G. G.“, 39,95 Eur vertės, kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugpjūčio 31 d., laikotarpiu nuo 8.27 val. iki 8.28 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 1 vnt. brendžio „Torres 10“, 22,95 Eur vertės, ir 7 vnt. brendžio „Torres 5“, bendros 174,65 Eur vertės (1 vnt. kaina 24,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

tęsdamas nusikalstamą veiką, J. J. 2024 m. rugsėjo 4 d., laikotarpiu nuo 8.17 val. iki 8.19 val., būdamas parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), nuo parduotuvės prekių lentynų slapta paėmė 2 vnt. „C. R. S. 12YO“, bendros 79,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 39,95 Eur), 2 vnt. viskio „T. G. F. R.“, bendros 79,90 Eur vertės (1 vnt., kaina 39,95 Eur), 1 vnt. viskio „Tenjaku“, 36,95 Eur vertės, ir 2 vnt. viskio „A. B. R. S. M. S./Whisky“, bendros 95,90 Eur vertės (1 vnt. kaina 47,95 Eur), kuriuos susidėjo į maišą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs;

taip J. J. veikdamas vieninga tyčia pagrobė svetimą – IKI Lietuva, UAB, priklausantį bendros 4 233,63 Eur vertės turtą.

Taip J. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad neprisimena konkrečių aplinkybių, tačiau, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėse paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs. Sutinka su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Vagysčių neplanavo, pasinaudodavo tuo, kad parduotuvėse nebuvo apsaugos darbuotojo. Alkoholinius gėrimus pardavė ir nupirko narkotikų, buvo priklausomas. Civilinius ieškinius pripažįsta.

Į. J. J. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad įvykdė visas pranešime apie įtarimą nurodytas vagystes, tačiau tikslių aplinkybių neprisimena, nes įvykiai susiklostė seniai ir yra įvykdęs daug vagysčių. Sutinka su viskuo, kas išdėstyta pranešime apie įtarimą. Eidavo į tas pačias parduotuves, nes jose nebūdavo apsaugos darbuotojo. Visada vogdavo alkoholinius gėrimus, nes juos patogiau krauti į maišus ir lengviau parduoti. Vogė todėl, kad neturėjo pinigų, kurių jam reikėjo pragyvenimui ir narkotikams. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi. Šiuo metu negali atlyginti žalos, nes neturi pinigų, tačiau nori tai padaryti (t. 4, b. l. 126-129, 149-152).

Dėl 2024 m. liepos 5 d. ir 2024 m. liepos 6 d. vagysčių.

Iš UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (1 t., b. l. 89, 94, 95) matyti, kad parduotuvės „IKI Bendoriai“, adresu (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad buvo pavogtas alkoholis iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad nuo 2024 m. liepos 5 d. 11.08 val. iki 2024 m. liepos 6 d. 12.38 val., nenustatytas vyras, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs šviesios spalvos džemperiu su gobtuvu ir marškinėliais trumpomis rankovėmis su užrašais, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais, iš prekybos salės pavogė alkoholio, kurio vertė 292,18 Eur. 2024 m. liepos 5 d. tarp 11.08 val. ir 11.10 val. (apsirengęs šviesios spalvos džemperiu su gobtuvu, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais) pavogė prekes: 6 vnt. 1 l talpos butelius degtinės „D. V.“, 40%, prekės kodas 254548, prekės pardavimo kaina 22,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 137,70 Eur. Pavogtų prekių vertė 137,70 Eur.

2024 m. liepos 6 d. tarp 12.36 val. ir 12.38 val. (apsirengęs marškinėliais trumpomis rankovėmis su užrašais, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais) pavogė prekes: 6 vnt. 1 l talpos butelius brendžio „Torres 5“, 38%, prekės kodas 59734, prekės pardavimo kaina 24,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 149,70 Eur; pirkinių krepšelis, pilkos spalvos, prekės kodas 31203, vertė 4,78 Eur. Pavogtų prekių vertė 154,48 Eur.

Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 292,18 Eur.

Liudytoja, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini)vadovė N. K. apklausiama pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (1 t., b. l. 103-105) parodė, kad parduotuvė dirba nuo pirmadienio iki sekmadienio nuo 8.00 val. iki 22.00 val., fizinė apsauga parduotuvėje vykdoma ne nuolat, ji vykdoma įvairias darbo dienas 8 valandas per dieną. Už fizinę apsaugą parduotuvėje ji neatsakinga, apsauga kontroliuojama apsaugos vadovo, kuris turi savo atitinkamas pareigas. Apie pavogtas prekes juos informuoja apsaugos parduotuvės apsaugos skyrius, tačiau informaciją ji gauna ne tik iš apsaugos, bet ir iš parduotuvės darbuotojų, kurie pastebi tuščias prekių vietas ir vėliau sutikrindami dokumentaciją ar atitinka parduotas produktų kiekis, dažnu atveju nustato, kad iš parduotuvės yra pavogta prekių, apie kurias dar nebuvo žinoma. Apie jos vadovaujamoje parduotuvėje įvykusias vagystes ji yra informuojama tą pačia dieną. Jeigu ji nebūna darbo vietoje, informacija ją pasiekia kitą darbo dieną. Pavogtoms prekėms yra surašomi priekių nurašymo aktai, kurie yra pridedami prie pareiškimų. Vagystės šioje parduotuvėje yra dažnos, tačiau ne visada pastovios, prekės pasisavinamos tam tikrais laikotarpiais. Pagrindinės vagiamos prekės parduotuvėje yra alkoholiniai gėrimai, o vaizdo įrašus dėl vagysčių ji peržiūrinėja ne visada. 2024 m. liepos 5 d. tarp 11.08 ir 11.10 val. jai nepažįstamas vyras, apsirengęs šviesios spalvos džemperiu su gobtuvu, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais, pasiėmė 6 vnt. 1 litro talpos degtinės „D. V.“, vieneto kaina 22,95 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Parduotuvei padaryta turtinė žala 137,70 Eur. Tas pats vyras sekančią dieną, tai yra 2024 m. liepos 6 d. tarp 12.36 val. ir 12.38 val., vilkintis marškinėliais trumpomis rankovėmis su užrašais, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais, pasiėmė 6 vnt. 1 litro talpos brendžio „Torres 5“, kurio vieneto kaina 24,95 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, parduotuvei padaryta turtinė žala 154,48 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala –292,18 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (1 t., b. l. 106-107, 108-110) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės prekybinė salė, esanti adresu (duomenys neskelbtini) patalpose. Įvažiavimas į parduotuvės aikštelę yra nuo (duomenys neskelbtini) gatvės ir nuo S. U. kelio pusės. Įvažiavus į aikštelę ir stovint tiesiai veidu į pastatą, kairėje ir dešinėje pastato pusėje yra matomi įėjimai į parduotuvės vidų. Į parduotuvę patenkama pro automatines plastikinio rėmo duris su stiklu. Virš parduotuvės prieigų yra įrengtas baltos spalvos stendas, kuriame žalios spalvos raidėmis parašytas užrašas „IKI“. Įėjus į parduotuvę pro įėjimą, esantį arčiau S. U. kelio, dešinėje pusėje matomos parduotuvės kasos, o einant tiesiai ir pasisukus į dešinę – prekybinė salė. Pasukus į dešinę, ties kasomis, joms liekant kairėje pusėje, einama tiesiai, už 4 stelažų pasisukus į kairę matomas alkoholinių gėrimų skyrius. Įvykio vietos apžiūros metu daugiau objektų ar aplinkybių, reikšmingų nusikalstamos veikos tyrimui, nenustatyta ir neaptikta. Parduotuvės prekybinė salė yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, kurios filmuoja visą parduotuvės perimetrą.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (1 t., b. l. 114-115, 116-117) matyti, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašai, kuriuos pateikė saugos tarnybos „Grifs AG“ apsaugos vadovas T. P.. Vaizdo įraše, pavadinimu „D08_20240705110857“, matomas maisto prekių parduotuvės „IKI“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), bendras parduotuvės alkoholio skyriaus vaizdas iš viršaus. Kairiajame viršutiniame kampe yra data – 2024 m. liepos 5 d., laikas –11:08:57. Vaizdo įraše užfiksuota kaip 11:09:12 vyras, dėvintis pilkos spalvos megztinį, pilkos spalvos šortus, rudos spalvos batus, į maišą įsideda 6 degtinės butelius ir nueina. Vaizdo įraše, pavadinimu „D58_20240705110951“, užfiksuota kaip alkoholio butelius pasiėmęs vyras 2024 m. liepos 5 d. 11:10:17 išeina pro kasas iš parduotuvės prekybinės salės nesusimokėjęs už prekes. Vaizdo įraše, pavadinimu „D18_20240705111016“, užfiksuota kaip 11:10:24 vagystę įvykdęs vyras išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes.

Vaizdo įraše, pavadinimu „D08_20240706123601“, kairiajame viršutiniame kampe yra datos ir laiko žyma – 2024 m. liepos 6 d. 12:36:00. Vaizdo įraše užfiksuota kaip aukščiau minimas vyras būdamas parduotuvės „IKI“ alkoholio skyriuje 12:36:50 į maišą įsideda 6 butelius brendžio ir nueina. Vaizdo įraše, pavadinimu „D46_20240706123748“, užfiksuota kaip 12:37:58 alkoholio butelius pasiėmęs vyras išeina pro kasas iš parduotuvės prekybinės salės nesusimokėjęs už prekes. Vaizdo įraše, pavadinimu „D28_20240706123801“, užfiksuota kaip vagystę įvykdęs asmuo 12:38:11 išeina iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekės.

Dėl 2024 m. liepos 18 d. vagystės.

Iš UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (1 t., b. l. 124, 126) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Visoriai“ adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, jog buvo pavogta brangaus alkoholio iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo įrašus nustatyta, kad 2024 m. liepos 18 d., nuo 08.02 val. iki 08.04 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs margais marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais, iš prekybos salės pavogė 4 butelius brangaus alkoholio, kurio vertė 220,80 Eur. Pavogtos prekės: 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „Moet&C. N. I. D.-Sec“ 12%, su dėžute, prekės kodas 227322, prekės pardavimo kaina 55,95 Eur; 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai romo „D. P. R.“, 40%, prekės kodas 247366, prekės pardavimo kaina 54,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 220,80 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas A. Š. (A. Š.) apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (1 t., b. l. 134-135) parodė, kad parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini) 2024 m. liepos 18 d. jam atėjus į darbą jis pastebėjo, kad alkoholio skyriuje ant prekybos lentynos yra alkoholio prekių trūkumas. Jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kad 2024 m. liepos 18 d., apie 08.02 val. į parduotuvę atėjo vyras. Vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, apsirengęs juodos spalvos marškinėlius su spalvotais užrašais, mėlynos spalvos šortais ir šviesos spalvos batais. Vyras nuėjo iki alkoholinių gėrimų skyriaus, išsitraukė „Lidl“ parduotuvės maišą ir pradėjo krauti alkoholinius gėrimus. Vyras paėmė 1 vnt. šampano „Moet C. N. I. D.-Sec“ su dėžute, kurio vertė 55,95 Eur, ir 3 vnt. „D. P. R.“, kurio 1 vnt. vertė 54,95 Eur, bendra vertė 164,85 Eur. Iš viso vyras pavogė keturias prekes ir išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Bendra padaryta žala parduotuvei yra 220,80 Eur. Jam minėtas asmuo nėra žinomas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (1 t., b. l. 144-145, 146-148) nustatyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę „IKI“ patenkama per pagrindinį įėjimą, kuriame yra įrengtos stiklinės durys, atsidarančias nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, praeinama per apsaugos vartelius nuo vagysčių. Užėjus į parduotuvės salę matomos priekių ekspozicijos su lentynomis. Pasukus į kairę, patenkama į daržovių skyrių. Praėjus daržovių skyrių, patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame matomos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (1 t., b. l. 139-140, 141-142) matyti, kad apžiūros objektas yra 2024 m. liepos 18 d. UAB „IKI Lietuva“ atsakingų asmenų pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch04_20240718080218“, matoma vaizdo įrašo data 2024 m. liepos 18 d. ir laikas nuo 08:02:15, bei kameros pavadinimas „Viskis“. Vaizdo fiksavimo kamera yra įrengta parduotuvėje „IKI“ priešais alkoholinių gėrimų prekes. Vaizdo įraše matomas vyriškis trumpai skustais šviesios spalvos plaukais, juodos/baltos spalvų marškinėliais trumpomis rankovėmis, ant kurių yra raudonos ir baltos spalvos emblema, vilki šviesiai pilkos spalvos džinsinius šortus, avi geltonos spalvos batus, ant kairės pusės peties turi užsidėjęs juodos spalvos vyrišką rankinę. Vyriškis ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. alkoholinio gėrimo dėžutę, ją įsideda į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Tada dar kartą ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. alkoholinio gėrimo dėžutę ir įsideda ją į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Vyriškis ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. alkoholinio gėrimo dėžutę ir įsideda ją į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Tada vyriškis ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. juodos spalvos alkoholinio gėrimo dėžutę ir įsideda ją į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Vyriškis išeina iš vaizdo fiksavimo kameros ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Iš viso vaizdo įraše yra matoma, kad vyriškis pasiima 3 vnt. vienos rūšies alkoholinių gėrimų dėžutes ir 1 vnt. juodos spalvos alkoholinio gėrimo dėžutę. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch01_20240718080426“, matoma vaizdo įrašo data 2024 m. liepos 18 d. ir laikas nuo 08:04:25, bei kameros pavadinimas „Tamburas“. Vaizdo fiksavimo kamera yra įrengta parduotuvėje „IKI“ priešais įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše yra matomas išeinantis su parduotuvės „Lidl“ prekių maišu minėtas vyriškis.

Iš tarnybinio pranešimo (1 t., b. l. 149, 150) matyti, kad iš vaizdo įrašo nustatytas asmuo, kuris 2024 m. liepos 18 d. pavogė alkoholinius gėrimus, yra J. J..

Dėl 2024 m. liepos 21 d. vagystės.

Iš UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (1 t., b. l. 151, 153) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta brangaus šampano iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. liepos 21 d., nuo 08.42 val. iki 08.45 val. vyriškis (apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs margais marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais) iš prekybos salės pavogė 4 butelius brangaus alkoholio, kurio vertė 181,80 Eur. Pavogtos prekės: 1 vnt. 0,75 l butelis šampano „L. P. La Cuvee C. B.“, 12%, prekės kodas 74977, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur; 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „Moet&C. N. I. D.-Sec“, 12% su dėžute, prekės kodas 227322, prekės pardavimo kaina 55,95 Eur; 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „T. C. B. R.“, 12,5%, prekės kodas 240634, prekės pardavimo kaina 45,95 Eur; 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „N. F. G./R. C.“, 12%, prekės kodas 283278, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 181,80 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas L. B. (L. B.) apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (1 t., b. l. 159-161) parodė, kad parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini) liepos 21 d. atėjęs į darbą jis pastebėjo, kad alkoholio skyriuje ant prekybos lentynos yra alkoholio prekių trūkumas. Jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kad 2024 m. liepos 21 d., apie 08.42 val. į parduotuvę atėjo vyras. Vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, apsirengęs juodos spalvos marškinėlius su spalvotais užrašais, mėlynos spalvos šortais ir šviesos spalvos batais. Vyras nuėjo iki alkoholinių gėrimų skyriaus, išsitraukė „Lidl“ parduotuvės maišą ir pradėjo krauti alkoholinius gėrimus. Vyras paėmė 1 vnt. šampano „L. P. La Cuvee C. B.“, kurio vertė 39,95 Eur, 1 vnt. „Moet C. N. I. D.-Sec“, kurio vertė 55,95 Eur, 1 vnt. „T. C. B. R.“, kurio vertė 45,95 Eur, 1 vnt. „Nicolas F. G./R. C.“, kurio vertė 39,95 Eur. Iš viso vyras pavogė keturias prekes ir išėjo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Bendra padaryta žala parduotuvei yra 181,80 Eur. Jam minėtas asmuo nėra žinomas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (1 t., b. l. 169-70, 171-173) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „IKI“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę „IKI“ patenkama per pagrindini įėjimą, kuriame yra įrengtos stiklinės durys, atsidarančias nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, praeinama per apsaugos vartelius nuo vagysčių. Užėjus į parduotuvės salę, matomos priekių ekspozicijos su lentynomis. Pasukus į kairę, patenkama į daržovių skyrių, praėjus daržovių skyrių, patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių, kuriame matomos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (1 t., b. l. 164-165, 166-168) nustatyta, kad apžiūros objektai yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. liepos 21 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch04_20240718080218“, matoma vaizdo įrašo data 2024 m. liepos 21 d. ir laikas 08:42:15, bei kameros pavadinimas „Viskis“. Vaizdo fiksavimo kamera yra įrengta parduotuvėje „IKI“ priešais alkoholinių gėrimų prekes. Vaizdo įraše yra matomas vyriškis trumpai skustais šviesios spalvos plaukais, juodos/baltos spalvų marškinėliais trumpomis rankovėmis, ant kurių yra raudonos ir baltos spalvos emblema, vilki šviesiai pilkos spalvos džinsinius šortus, avi geltonos spalvos batus. Vyriškis ateina prie alkoholinių gėrimų skyriaus ir apsisukęs nueina, tada vėl grįžta. Vyriškis ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. baltos spalvos alkoholinio gėrimo dėžutę ir įsideda į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Tada dar kartą ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. baltos spalvos alkoholinio gėrimo dėžutę ir įsideda į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Vyriškis ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. juodos spalvos alkoholinio gėrimo dėžutę ir įsideda į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Tada vyriškis dar kartą ištiesia dešinę ranką prie alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos ir pasiima 1 vnt. juodos spalvos alkoholinio gėrimo dėžutę ir įsideda į baltos spalvos „Lidl“ maišą. Vyriškis išeina iš vaizdo fiksavimo kameros ribų. Vaizdo įrašas baigiasi. Iš viso vaizdo įraše yra matoma, kad vyriškis pasiima 2 vnt. baltos spalvos alkoholinių gėrimų dėžutes ir 2 vnt. juodos spalvos alkoholinių gėrimų dėžutes. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch01_20240718080426“, matoma vaizdo įrašo data 2024 m. liepos 21 d. ir laikas nuo 08:45:12, bei kameros pavadinimas „Tamburas“. Vaizdo fiksavimo kamera yra įrengta parduotuvėje „IKI“ priešais įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše yra matomas išeinantis su parduotuvės „Lidl“ prekių maišu minėtas vyriškis.

Iš tarnybinio pranešimo (1 t., b. l. 174) matyti, kad iš vaizdo įrašo nustatytas asmuo, kuris 2024 m. liepos 21 d. paima 4 alkoholinius gėrimus ir išeina iš parduotuvės, yra J. J.. Jis atpažintas iš veido bruožų, kūno sudėjimo.

Dėl 2024 m. liepos 25 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (1 t., b. l. 176, 179, 180, 181) matyti, kad UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta brangaus alkoholio iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. liepos 25 d., nuo 08.02 val. iki 08.03 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs margais marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, apsiavęs geltonos spalvos bateliais, iš prekybos salės pavogė 4 butelius brangaus alkoholio, kurio vertė 219,80 Eur. Pavogtos prekės: 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai visko „Glenfiffich 12YO“, 40%, su dėžute, prekės kodas 28380, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 99,90 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai visko „T. M. 12YO“, 40%, su dėžute, prekės kodas 242863, prekės pardavimo kaina 89,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 179,70 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 279,80 Eur.

Liudytojas, apsaugos darbuotojas A. K. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (1 t., b. l. 188-190) parodė, kad parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. liepos 25 d. atvykęs į darbą jis pastebėjo daug tuščių vietų tarp alkoholinių gėrimų prekių. Jis nusprendė patikrinti vaizdo stebėjimo kameras ir pastebėjo, kad 2024 m. liepos 25 d., apie 08.02 val. į parduotuvę atėjo vyras, kuris buvo apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs margais marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, geltonos spalvos bateliais. Minėtas vyras nuėjo į alkoholio prekių skyrių ir iš lentynos paėmė šias prekes: 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Glenfiddich 12YO“, 40%, su dėžute, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 99,90 Eur, 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „T. M. 12YO“, 40%, su dėžute, prekės pardavimo kaina 89,95 Eur. Iš viso vyras pavogė keturias prekes, visų pavogtų prekių vertė 179,70 Eur. Minėtas vyras paėmęs prekes, jas įsidėjo į šviesios spalvos maišą ir išėjo iš parduotuvės. Dėl techninių gedimų, vagystės metu buvo išsaugotas tik vienas vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašas, kuriame užfiksuota kaip vyras paima alkoholio prekes, tačiau nėra išsaugoto vaizdo įrašo kaip vyras pasišalina iš parduotuvės. Asmuo, įvykdęs vagystę, sulaikytas nebuvo, nes vagystės metu parduotuvės apsauga nedirbo.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (1 t., b. l. 197, 199-200) nustatyta, kad įvykio vieta yra parduotuvė „IKI“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama pro pagrindines įėjimo duris. Įėjus pro pagrindines parduotuvės įėjimo duris, patenkama į parduotuvėje esančią prekybos salę. Įėjimas į prekybos salę ribojamas apsauginiais varteliais. Prekybos salėje yra įrengtas alkoholio prekių skyrius, kuriame yra prekybos lentynos, kuriose išdėliotos alkoholinių gėrimų prekės. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (1 t., b. l. 193-194, 195) nustatyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. liepos 25 d. vaizdo įrašas, pavadinimu „ch04_20240725080213“. Vaizdo įraše matosi nurodyta data 2024 m. liepos 25 d., kameros pavadinimas „Viskis“ ir laikas 08:02:14. Vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės prekybos salės viduje, nukreipta į alkoholio prekių skyrių. Vaizdo įraše nuo 00:01 matyti kaip vidutinio amžiaus, vidutinio ūgio, sudėjimo vyras, žilų plaukų, apsirengęs juodai/baltais marškinėliais, mėlynos spalvos džinsiniais šortais bei avintis smėlio spalvos sportbačiais, išsitraukia baltos spalvos maišą su užrašu „Lidl“ ir iš alkoholio prekių lentynos paima 2 vnt. tamsiai mėlynos spalvos dėžučių ir 2 vnt. juodos spalvos dėžučių ir jas įsideda į maišą. Iš viso vyras paėmė keturias dėžutes. Prekes įsidėjęs vyras nueina už vaizdo stebėjimo kameros matomumo ribos.

Iš tarnybinio pranešimo (1 t., b. l. 201) matyti, kad iš vaizdo įrašo nustatytas asmuo, kuris 2024 m. liepos 25 d. pavogė alkoholinius gėrimus, yra J. J.. Jis atpažintas iš veido bruožų, kūno sudėjimo. Asmuo ne kartą teistas už analogiškas veikas.

Dėl 2024 m. liepos 26 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais(2 t., b. l. 1, 4, 5) nustatyta, kad 2024 m. liepos 26 d., Jeruzalės g. 17, Vilniuje, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad nežinomos asmens tapatybės vyras (apie 40 – 45 m. amžiaus) 8.33 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, sudėjo į savo maišą ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės per kasas. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekės: 2 vnt. „T. C. B. T.“, 0,75 l, 12 %, prekės pardavimo kaina 45,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 91,90 Eur; 1 vnt. „L. P. La Cuvee C. B.“, 12%, 0,75 l, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur; 1 vnt. „Nicolas F. G. R. C. B.“, prekės pradavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 171,80 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas S. D. (S. D.) apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (2 t., b. l. 14-15) parodė, kad 2024 m. liepos 26 d., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pamainą jis pradėjo nuo 7.30 val. ir dirbo iki 22.00 val. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu buvo nustatyta, kad 2024 m. liepos 26 d. 8.33 val. į parduotuvę užėjo vyriškis, kuris atėjęs į alkoholio skyrių iš lentynų paėmė įvairių rūšių 4 vnt. butelių alkoholinių gėrimų, t. y. 2 vnt. butelių „T. C. B. R.“, 0,75 l talpos, 12,5%, 1 vnt. „L. P. La Cuvee C. B.“, 12%, 0,75 l talpos, ir 1 vnt. butelį „Nicolas F. G. R. C. B.“. Vyriškis buvo apie 40 – 45 metų amžiaus, šviesių plaukų, buvo apsirengęs mėlynos spalvos su baltom dėmėm trumpomis rankovėm marškinėlius, mėlynos spalvos šortais ir avėjo geltonos spalvos sportbačiais. Vyriškis nebuvo sulaikytas ir prekės nebuvo grąžintos į apyvartą. Vyriškis jam nėra žinomas ir vyriškio atpažinti jis negali. Kiek jis girdėjo iš kitų apsaugos darbuotojų, vyriškis dažnai minėtoje parduotuvėje vagia alkoholį. Apie įvykdyta vagystę jis pranešė UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės administracijai. Dėl pavogto alkoholio UAB „IKI“ parduotuvė patyrė 171,80 Eur nuostolių.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (2 t., b. l. 10, 11) matyti, kad 2024 m. liepos 26 d. 08.33 val., Jeruzalės g. 17, Vilniuje, UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų peržiūros metu nustatyta, kad nežinomos tapatybės vyras, apie 40 – 45 m. amžiaus, užėjo į parduotuvę ir paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, susidėjo į savo maišą ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės pro kasas. Vagystės metu pagrobta: 2 vnt. „T. C. B. T.“, 0,75 l, 12 %, prekės pardavimo kaina 45,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 91,90 Eur; 1 vnt. „L. P. La Cuvee C. B.“, 12%, 0,75 l, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur; 1 vnt. „Nicolas F. G. R. C. B.“, prekės pradavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 171,80 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b. l. 22-23, 24-26) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „IKI“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvė turi tik vieną įėjimą. Į parduotuvę patenkama per pagrindinį įėjimą. Įėjus į parduotuvę pro stiklines slenkančias duris, tiesiai yra praėjimas nuo 1 iki 5 kasos. Patekus į parduotuvės vidų, matomas daržovių skyrius. Praėjus kelis skyrius, kuriuose įrengtos lentynos su maisto prekėmis, patenkama į alkoholių skyrių. Šiame skyriuje įrengtos lentynos, ant kurių sudėti alkoholiniai gėrimai. Apžiūros metu kasos yra veikiančios, jose dirba parduotuvės darbuotojos, yra aptarnaujami parduotuvės klientai. Parduotuvės patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (2 t., b. l. 18-19, 20-21) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. liepos 26 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D04_20240726083251“, matomas parduotuvės įėjimas/išėjimas. 8:33:58 matyti kaip vyras, apsirengęs margais marškinėliais su užrašu „BRKLYN“, tamsios spalvos šortais, avintis geltonos spalvos batais, trumpai kirptais šviesiais plaukais, pakėlęs maišą virš magnetinių vartelių pasišalina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše, pavadinimu „D10_20240726083240“, matomas parduotuvės kasų skyrius. 8:33:30 matoma kaip prie savitarnos kasų pasirodo minėtas vyras, kuris stebėdamas kur yra parduotuvės darbuotojai 8:33:50 praeina pro savitarnos kasų skyrių ir nueina link parduotuvės išėjimo. Matoma, kad vyras taip pat turi pasikabinęs per vieną petį rankinę, per kurios vidų pakabinta striukė. Vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše, pavadinimu „D34_20240726083237“, matomas alkoholio prekių skyrius. 8:32:45 skyriuje pasirodo minėtas vyras. 8:33:04 matoma, kad vyras į savo juodos spalvos maišą nuo viršutinės lentynos deda viso 4 vnt. baltos spalvos dėžučių su alkoholio gėrimais, nėra galimybės aiškiai matyti, bet viena iš dėžučių galimai skiriasi atspalviu nuo kitų 3-ų dėžučių. Paėmęs maišą, į kurį sudėjo alkoholio prekes, vyras pasišalina iš skyriaus. Vaizdo įrašas baigiasi.

Iš tarnybinio pranešimo (2 t., b. l. 27) matyti, kad sutikrinus su policijos duomenų bazėse turima informacija nustatyta, jog asmuo 2024 m. liepos 26 d. įvykdęs vagystę parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), yra J. J..

Dėl 2024 m. liepos 30 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (2 t., b. l. 28, 31) nustatyta, kad UAB ,,IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta brangaus alkoholio iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. liepos 30 d., nuo 08.06 val. iki 08.10 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 –45 m. amžiaus, apsirengęs margais marškinėliais trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemene be rankovių, apsiavęs geltonos spalvos bateliais, iš prekybos salės pavogė 6 butelius brangaus alkoholio, kurio vertė 189,70 Eur. Pavogtos prekės: 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai konjako „Martell C. V.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 16489, prekės pardavimo kaina 44,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 89,90 Eur; 4 vnt. 0,7 l talpos buteliai brendžio „Torres 10“ 40%, su dėžute. Prekės kodas 56158, prekės pardavimo kaina 24,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 99,80 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 189,70 Eur.

Liudytojas, apsaugos darbuotojas A. K. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (2 t., b. l. 38-40) parodė, kad 2024 m. liepos 30 d. atvykęs į darbą jis pastebėjo daug tuščių vietų tarp alkoholinių gėrimų prekių ir nusprendė patikrinti vaizdo stebėjimo kameras bei pastebėjo, kad 2024 m. liepos 30 d., apie 08.06 val. į parduotuvę atėjo vyras, kuris buvo apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs margais marškinėliais trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos liemene be rankovių, džinsiniais šortais, geltonos spalvos bateliais. Minėtas vyras nuėjo į alkoholio prekių skyrių ir iš lentynos paėmė šias prekes: 2 vnt. 0,7 l talpos butelius konjako „Martell C. V.“, 40%, su dėžute, prekės pardavimo kaina 44,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 89,90 Eur ir 4 vnt. 0,7 l talpos butelius brendžio „Torres 10“ 40%, su dėžute, prekės pardavimo kaina 24,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 99,80 Eur. Iš viso vyras pavogė šešias prekes, pavogtas prekes įsidėjo į juodos spalvos maišą ir išėjo iš parduotuvės. Visų pavogtų prekių vertė 189,70 Eur. Asmuo, įvykdęs vagystę, sulaikytas nebuvo, nes vagystės metu parduotuvės apsauga nedirbo.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b. l. 47-48, 49-50) nustatyta, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „IKI“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama pro pagrindines įėjimo duris. Įėjus pro pagrindines parduotuvės įėjimo duris, patenkama į parduotuvėje esančią prekybos salę. Įėjimas į prekybos salę ribojamas apsauginiais varteliais. Prekybos salėje yra įrengtas alkoholio prekių skyrius, kuriame yra prekybos lentynos, kuriose išdėliotos alkoholinių gėrimų prekės. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (3 t., b. l. 43-44, 45) nustatyta, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. liepos 30 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D30_20240730080601“, matosi nurodyta data 2024 m. liepos 30 d., kameros pavadinimas „Iejimas“ ir laikas 08:06:00. Vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės prekybos salės viduje, nukreipta į pagrindinį parduotuvės įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše nuo 00:01 matyti kaip vidutinio amžiaus, vidutinio ūgio, sudėjimo vyras, trumpų plaukų, apsirengęs juodos spalvos liemene, pilkos spalvos šortais bei avintis smėlio spalvos sportbačiais, nueina už vaizdo stebėjimo kameros matomumo ribos. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch02_20240730081028“, matosi nurodyta data 2024 m. liepos 30 d., kameros pavadinimas „Trauktine“ ir laikas 08:10:33. Vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės prekybos salės viduje, nukreipta į alkoholio skyrių. Vaizdo įraše nuo 00:06 matyti kaip minėtas vyras prieina prie alkoholio prekių skyriaus lentynų kairėje rankoje laikydamas prekybinį krepšelį bei juodos spalvos maišą ir dešine ranka iš alkoholio prekių skyriaus paima dvi baltos spalvos dėžutes ir keturias geltonos spalvos dėžutes. Iš viso vyras paima šešias prekes iš alkoholio skyriaus prekių lentynos. Vyras prekes įsideda į juodos spalvos maišą ir nueina už vaizdo stebėjimo kameros matomumo ribų. Vaizdo įraše, pavadinimu „D27_20240730081000“, matosi nurodyta data 2024 m. liepos 30 d., kameros pavadinimas „Tamburas“ ir laikas 08:10:00. Vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės prekybos salės viduje, nukreipta į pagrindinį parduotuvės įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše nuo 00:25 matyti kaip minėtas vyras išeina pro parduotuvės pagrindinį įėjimą – išėjimą, rankose laikydamas juodos spalvos maišą.

Iš tarnybinio pranešimo (2 t., b. l. 52) matyti, kad iš vaizdo įrašo nustatyta, jog asmuo, kuris 2024 m. liepos 30 d. pavogė alkoholio, yra J. J..

Dėl 2024 m. liepos 31 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (2 t., b. l. 53, 56) nustatyta, kad 2024 m. liepos 31 d., Jeruzalės g. 17, Vilniuje, UAB (duomenys neskelbtini)vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad nežinomos asmens tapatybės vyras, apie 40 – 45 m. amžiaus, 8.35 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, sudėjo į maišą ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės pro kasas. Vagystės metu buvo pagrobtos šios prekės: 3 vnt. „Glenfiddich 12YO“, 40%, 0,7 l, su dėžute, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių suma 149,85 Eur; 1 vnt. „T. G. F. R.“, 40%, 0,7 l, su dėžute, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 189,80 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas S. D. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (2 t., b. l. 64-65) parodė, kad 2024 m. liepos 31 d. dirbo nuo 07.30 val. iki 22.00 val. UAB (duomenys neskelbtini)vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. liepos 31 d. 8.35 val. į parduotuvės prekybos salę užėjo vyras, kuris atėjęs į alkoholio skyrių iš prekių lentynų paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, t. y. 3 vnt. „Glenfiddich“ 0,7 l su dėžute ir 1 vnt. „T. G.“ 0,7 l su dėžute. Vyras apie 40 – 45 metų amžiaus, aukštas, vyras buvo apsirengęs mėlynos spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsais, ant kojų uždėjęs tamsiai mėlynos spalvos sportbačius, ant galvos dėvėjo mėlynos spalvos kepurę, su savimi turėjo mėlynos spalvos kuprinę, kurią buvo uždėjęs ant nugaros per vieną petį. Vyriškis alkoholinius gėrimus sudėjo į kuprinę ir nesumokėjęs išėjo pro savitarnos kasas. Tą dieną vyriškis, pavogęs alkoholinius gėrimus, nebuvo sulaikytas ir alkoholis nebuvo grąžintos į apyvartą. Vyriškis jam nėra žinomas ir duomenų apie jį pateikti jis negali. Apie įvykdytą vagystę jis pranešė UAB „IKI Lietuva“ administracijai. Dėl pavogto alkoholio UAB „IKI Lietuva“ parduotuvei padaryta 189,80 Eur nuostolių.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (2 t., b. l. 57, 58) matyti, kad 2024 m. liepos 31 d. 08.35 val., Jeruzalės g. 17, Vilniuje, UAB (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų peržiūros metu nustatyta, kad nežinomos tapatybės vyras, apie 40 – 45 m. amžiaus, užėjo į parduotuvę ir paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, susidėjo į savo maišą ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės pro kasas. Vagystės metu pagrobta: 3 vnt. „Glenfiddich 12YO“, 40%, 0,7 l, su dėžute, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių suma 149,85 Eur; 1 vnt. „T. G. F. R.“, 40%, 0,7 l, su dėžute, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 189,80 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b. l. 66-67, 68-70) matyti, kad apžiūros objektas yra adresu (duomenys neskelbtini), esanti parduotuvė „IKI Lietuva“. Parduotuvė turi tik vieną įėjimą. Į parduotuvę patenkama per pagrindinį įėjimą. Įėjus į parduotuvę pro stiklines slenkančias duris, tiesiai yra praėjimas nuo 1 iki 5 kasos. Patekus į parduotuvės vidų, patenkama į daržovių skyrių. Praėjus kelis skyrius, kuriuose įrengtos lentynos su maisto prekėmis, patenkama į alkoholio skyrių. Skyriuje įrengtos lentynos, ant kurių sudėti alkoholiniai gėrimai. Apžiūros metu kasos yra veikiančios, jose dirba parduotuvės darbuotojos, yra aptarnaujami parduotuvės klientai. Parduotuvės patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (2 t., b. l. 73-74, 75-77) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. liepos 31 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D31_20240731083359“, matomas savitarnos kasų skyrius. 08:36:05 vyras, avintis geltonos spalvos batus, dėvintis pilkos spalvos šortus, pilkos spalvos marškinėlius ir juodos spalvos liemenę, trumpai kirptų kiek žilų plaukų, nešasi juodos spalvos maišą ir praeina pro informacijos kasą, užeina į kairiau esančią vaistinę ir pro ją išeina į lauką. Vaizdo įraše, pavadinimu „D28_20240731083359“, matomas alkoholio prekių skyrius. 08:35:35 į skyrių užeina minėtas vyras, kuris su savimi turi juodos spalvos medžiaginį maišą, į kurį jis įdeda tris cilindro formos dėžutės su alkoholiniais gėrimais ir vieną melsvos spalvos dėžutę su alkoholiniu gėrimu. Viso vyras paima 4 vnt. pakuočių su alkoholiu ir įdeda jas į savo juodos spalvos maišą bei pasišalina iš skyriaus. Vaizdo įraše, pavadinimu „D28_20240731083359“, matomas užkasis. 08:35:00 iš vaistinės į parduotuvės patalpas užeina jau minėtas vyras ir nueina parduotuvės prekybos sale. 08:36:00 pro informacijos kasą minėtas vyras praeina pro kasas, pasuka į vaistinę ir pro ją išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše, pavadinimu „D21_20240731083359“, matomas centrinis praėjimas. 08:36:00 matomas praėjimu su maišu praeinantis minėtas vyras. Vaizdo įraše, pavadinimu „D21_20240731083359“, matomas įėjimas. 08:36:30 minėtas vyras su maišu kerta Jeruzalės gatvę.

Iš tarnybinio pranešimo (2 t., b. l. 78) matyti, kad sutikrinus su policijos duomenų bazėse turima informacija, pagal plaukų spalvą ir formą bei bendrus veido bruožus, nosies formą buvo atpažintas asmuo įvykdęs vagystę. Nustatyta, jog asmuo 2024 m. liepos 31 d. įvykdęs vagystę parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), yra J. J..

Dėl 2024 m. rugpjūčio 7 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (2 t., b. l. 79, 83, 85) matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 7 d., (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad nežinomos asmens tapatybės vyras, apie 40 – 45 m. amžiaus, 8.56 val. užėjo į parduotuvės prekybos salę ir iš prekių lentynos paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, susidėjo į savo maišą ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės pro kasas. Vagystės metu buvo pavogtos šios prekės: 1 vnt. „C. H. VS“, 40%, 0,7 l su dėžute, prekės pardavimo kaina 37,95 Eur; 3 vnt. „A. B. S. M. S./Whisky“, 43%, prekės pardavimo kaina 47,95 Eur, visų prekių kaina 143,85 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 181,80 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas S. D. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (2 t., b. l. 94-95) parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 7 d., (duomenys neskelbtini) pamainą jis pradėjo nuo 7.30 val. ir dirbo iki 22.00 val. UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Jeruzalė“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 7 d., 8.56 val. į parduotuvę užėjo vyriškis, kuris atėjęs į alkoholio skyrių iš lentynų paėmė 4 vnt. įvairių butelių alkoholinių gėrimų, t. y. 1 vnt. „C. H. Vs“ 40%. 0,7l su dėžute, ir 3 vnt. „A. B. R. S. M. S./Whisky“. Vyriškis buvo apie 35 – 45 metų amžiaus, šviesių plaukų, aukštas, kiek jis pamena, vyriškis buvo apsirengęs mėlynos spalvos su trumpomis rankovėmis marškinėliais, su mėlynos spalvos šortais ir ant kojų mūvėjo geltonos spalvos sportbačius. Vyriškis alkoholinius gėrimus sudėjo į rankinę ir pro kasą išėjo iš parduotuvės. Vyriškis, įvykdęs vagystę, nebuvo sulaikytas ir prekės nebuvo grąžintos į apyvartą. Vyriškis jam nėra žinomas ir jis vyriškio atpažinti negali. Apie įvykdytą vagystę jis pranešė UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės administracijai. Dėl pavogto alkoholio UAB „IKI“ parduotuvė patyrė 181,80 Eur nuostolių.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (2 t., b. l. 86, 87) matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 2 d. 08.56 val., (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo kamerų peržiūros metu nustatyta, kad nežinomos tapatybės vyras, apie 40 – 45 m. amžiaus, užėjo į parduotuvę ir paėmė 4 vnt. alkoholinių gėrimų, susidėjo į savo maišą ir nesumokėjęs išėjo iš parduotuvės pro kasas. Vagystės metu pagrobta: 1 vnt. „C. H. VS“, 40%, 0,7 l su dėžute, prekės pardavimo kaina 37,95 Eur; 3 vnt. „A. B. S. M. S./Whisky“, 43%, prekės pardavimo kaina 47,95 Eur, visų prekių kaina 143,85 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 181,80 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b. l. 96-97, 98-100) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „IKI Lietuva“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvė turi tik vieną įėjimą. Į parduotuvę patenkama per pagrindinį įėjimą. Įėjus į parduotuvę pro stiklines slenkančias duris, tiesiai yra praėjimas nuo 1 iki 5 kasos. Patekus į parduotuvės vidų, patenkama į daržovių skyrių. Praėjus kelis skyrius, kuriuose įrengtos lentynos su maisto prekėmis, patenkama į alkoholio skyrių. Skyriuje įrengtos lentynos, ant kurių sudėti alkoholiniai gėrimai. Apžiūros metu kasos yra veikiančios, joje dirba parduotuvės darbuotojos, yra aptarnaujami parduotuvės klientai. Parduotuvės patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (2 t., b. l 104-105, 106-107) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. rugpjūčio 7 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D09_20240807085610“, matoma, kad vaizdo kamera nukreipta į kasas. 08:57:26 vyras, apsirengęs melsvos spalvos marškinėliais su užrašu „SUNSET“, pilkos spalvos šortais, avintis juodos spalvos sportbačiais, turintis juodos spalvos rankinę, dešinėje rankoje nešantis medžiaginį juodos spalvos maišą, kairėje rankoje nešasi vaikišką mažą sulčių pakelį, praeina pro nedirbančią kasą ir nueina link parduotuvės išėjimo. Vaizdo įraše, pavadinimu „D28_20240807085608“, matoma, kad vaizdo kamera nukreipta į alkoholio prekių skyrių. 08:56:12 alkoholio prekių skyriuje matomas minėtas vyras, kuris išsitraukia juodos spalvos medžiaginį prekių maišą ir nuo viršutinės lentynos paima 3 vnt. cilindro formos dėžučių su alkoholiniu gėrimu ir vieną tamsios spalvos dėžutę su alkoholiniu gėrimu, kurias įdeda sau į maišą. Vyras pasišalina iš alkoholio prekių skyriaus.

Iš tarnybinio pranešimo (2 t., b. l. 108) matyti, kad sutikrinus su policijos duomenų bazėse turima informacija, pagal plaukų spalvą ir formą bei bendrus veido bruožus, nosies formą buvo atpažintas asmuo įvykdęs vagystę. Nustatyta, jog asmuo 2024 m. rugpjūčio 7 d. įvykdęs vagystę parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), yra J. J..

Dėl 2024 m. rugpjūčio 8 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (2 t., b. l. 109, 114) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Visoriai“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas viskis iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 8 d., nuo 08.11 val. iki 08.12 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs melsvos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė 5 butelius viskio, kurio vertė 229,75 Eur. Pavogtos prekės: 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „Glenfidich 12YO“, 40%, su dėžute, prekės kodas 28380, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 149,85 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „The S. S. S. M. 12YO“, 40 %, prekės kodas 230820, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 229,75 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas A. Š. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (2 t., b. l. 120-122) parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 8 d. per vaizdo stebėjimo kameras jis pastebėjo, kad lentynoje nėra brangių gėrimų alkoholinio gėrimų, „Glenfiddich 12YO“ ir „The S. S. S. M.“. Peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo kameras jis pastebėjo, kad 2024 m. rugpjūčio 8 d., apie 08.12 val. į parduotuvę užėjo vyriškis apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs melsvos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, avėjo tamsios spalvos batus, per kairįjį petį buvo persimetęs tamsios spalvos rankinę, rankose laikė tamsios spalvos maišelį. Nurodytas vyras per prekybos salę nuėjo į alkoholio skyrių ir alkoholinių gėrimų viršutinės lentynos paėmė 3 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Glenfiddich 12YO“ 40%, su dėžute, prekės kodas – 28380, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 149,85 Eur ir 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „The S. S. S. M.“, 40%, prekės kodas – 230820, prekės pardavimo kaina – 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 79,90 Eur. Nurodytus alkoholinius gėrimus vyras susidėjo į tamsios spalvos maišelį. Vyras išėjo iš parduotuvės per daržovių ir vaisių skyrių, vietą, kur pirkėjai užeina į prekybos salę. Pavogtų prekių bendra vertė 229,75 Eur. Alkoholinius gėrimus pavogęs asmuo jam nėra žinomas.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b. l. 123-124, 125-129) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama per vieną įėjimą, per stiklines stumdomas duris. Praėjus duris, kairėje pusėje yra parduotuvės prekybos salė, dešinėje pusėje – įvairios parduotuvėlės. Einant kairiau link prekybos salės, matomas praėjimas į prekybos salę. Praėjimo dešinėje pusėje yra prekių krepšiai, vežimėliai, toliau – atsiskaitymo kasos bei savitarnos kasos, informacinė kasa bei apsaugos postas. Prekybos salės kairėje pusėje yra maisto produktai ir kitos prekės. Dešinėje prekybos salės pusėje yra alkoholio skyrius bei kitų gėrimų skyrius. Alkoholio skyriuje yra stovų juostos su alkoholiniais gėrimais. Alkoholiniai gėrimai taip pat sudėti tarp stovų ant prekybos salės grindų. Parduotuvės prieigos (įėjimas ir išėjimas) bei prekybos salė filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūros metu kitų tyrimui reikšmingų objektų nerasta ir nepaimta.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (2 t., b. l. 133-134, 135-136) matyti, kad apžiūros objektas vaizdo įrašas, pavadinimu „ch04_20240808081152“. Vaizdo įrašo ekrano kairėje pusėje, viršuje matoma data bei laikas 2024 m. rugpjūčio 8 d., 08:11:50. Vaizdo įrašo ekrano dešinės pusėje apačioje matomas užrašas „Viskis“. Vaizdo įraše matoma, kad filmuojama alkoholio skyriuje. Kairėje pusėje virš penkių lentynų matomas užrašas „Vynas“, dešinėje pusėje virš penkių lentynų matomas užrašas „Viskis“. Vaizdo įrašo 00:04 sek. ateina vyras. Vyras yra vidutinio kūno sudėjimo, žilas, vilki melsvos spalvos marškinėlius, mūvi šviesios spalvos šortus, per kairįjį petį persimetęs tamsios spalvos rankinę, rankose laiko tamsios spalvos maišelį, avi tamsios spalvos batus. Vaizdo įrašo 00:08 sek. vyras prieina prie dešinėje pusėje su užrašu „Viskis“ esančios lentynos ir iš viršutinės lentynos ima alkoholinių gėrimų dėžutės. Vaizdo įrašo 00:11 sek. alkoholinio gėrimo dėžutes deda į juodos spalvos maišelį, veiksmą pakartoja penkis kartus. Matoma, kad pirmos dvi į maišelį dedamos dėžutės yra tamsios spalvos, trečia ir ketvirta –melsvos spalvos, penktoji – tamsios spalvos. Vaizdo įrašo 00:26 sek. aprašomas asmuo išeina iš alkoholio skyriaus.

Iš tarnybinio pranešimo (2 t., b. l. 137) matyti, kad iš vaizdo įrašo nustatyta, jog asmuo, 2024 m. rugpjūčio 8 d. pavogęs 5 butelius alkoholio, yra J. J..

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (5 t., b. l. 41-43) matyti, kad apžiūros objektas yra UAB „IKI Lietuva“ atsakingų asmenų pateiktas vaizdo įrašas, pavadinimu „D27_20240808075958“. Vaizdo įrašo viršutiniame kairiajame kampe matoma data 2024 m. rugpjūčio 8 d. ir laikas, kuris prasideda 07:59:59. Vaizdo įrašo apatiniame dešiniajame kampe matomas užrašas „Tamburas“. Matyti, kad vaizdo kamera filmuoja įėjimo (ir išėjimo) į parduotuvę automatiškai nuo judesio atsidarančias duris, kurios saugomos apsaugos varteliais. Filmuojama parduotuvės viduje. 08:09:39 į parduotuvę užeina vyras, šviesių trumpai kirptų plaukų, apsivilkęs šviesiai mėlynos spalvos trumpomis rankovėmis marškinėlius, mėlynus džinsinius šortus, avintis juodus batus, per petį persimetęs vyrišką rankinę. Vyras rankose nieko nelaiko ir nueina į parduotuvės gilumą. 08:12:19 pasirodo iš parduotuvės salės gilumos ateinantis vyras, kuris rankoje laiko juodą maišą. Vyras 08:12:24 pakelia maišą virš galvos, tokiu būdu jį praneša pro parduotuvės apsauginius vartelius ir išeina iš parduotuvės.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 11 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (2 t., b. l. 139, 144) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Visoriai“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d., nuo 08.26 val. iki 08.27 val. buvo pavogta įvairaus alkoholio iš parduotuvės prekybos salės. Vyras apie 35 – 40 metų pavogė: 4 vnt. 1 l talpos buteliai degtinės „D. V.“, 40%, kurio vieneto kaina 19,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,96 Eur; 6 vnt. 0,7 l talpos buteliai degtinės „Dzank vodka“, 40%, kurio vieneto kaina 15,99 Eur, visų prekių pardavimo kaina 95,94 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 175,90 Eur.

Liudytojas, apsaugos darbuotojas V. K. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (2 t., b. l. 150-152) parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 12 val. atvykęs į darbą jis pastebėjo, kad alkoholio prekių lentynose yra daug tuščių vietų tarp alkoholio prekių. Įtarus vagystę, jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad į parduotuvę 2024 m. rugpjūčio 11 d., apie 08.26 val. atėjo trys vyrai. Vyras Nr. 1 – žilų plaukų, apsirengęs tamsiu džemperiu ir džinsiniais šortais. Jis iš lentynos su alkoholiu paėmė 10 butelių alkoholinių gėrimų (kokį alkoholį paėmė vyras nesimato). Vyras paėmė permatomus stiklinius butelius, jis butelius ėmė iš lentynos, kurioje buvo sudėtas alkoholinis gėrimas – degtinė „D. V.“. Minėtas vyras butelius sudėjo į savo atsineštą medžiaginį krepšį. Vyriškiui Nr. 1 imant alkoholį, prie alkoholio lentynų atėjo vyras Nr. 2, kuris buvo šviesių plaukų, apsirengęs juoda striuke su mėlynu gobtuvo vidumi, vyras dėvėjo tamsias kelnes. Vyras Nr. 2 iš lentynos paėmė 5 butelius alkoholio – brendžio, nes butelius ėmė būtent iš ten, kur buvo sudėta alkoholio prekė brendis „Torres“. Minėtas vyras butelius susidėjo krepšį su užrašu „IKI“. Vėliau prie alkoholio lentynų atėjo vyras Nr. 3, kuris buvo apsirengęs juoda odine striuke, tamsiomis kelnėmis, su savimi turėjo juodos spalvos kuprinę. Vyras iš alkoholio lentynos paėmė 3 butelius alkoholio (kokį alkoholį paėmė vyras nesimato). Vyrai paėmę prekes pasišalino, paimtas alkoholio prekes dėjo į atskirus maišus. Iš viso buvo pavogtos šios prekės: 3 vnt. 1 l talpos buteliai degtinės „Finlandia“, 40%, prekės pardavimo kaina – 19,99 Eur, 5 vnt. 0,7 l talpos buteliai brendžio „Torres 5“, 38%, prekės pardavimo kaina – 14,99 Eur, 4 vnt. 1 l talpos buteliai degtinės „D. V.“, 40% prekės pardavimo kaina – 19,99 Eur ir 6 vnt. 0,7 l talpos buteliai degtinės „D. V.“, 40%, prekės pardavimo kaina – 15,99 Eur. Visų pavogtų prekių vertė 310,82 Eur (pavogta 18 alkoholio butelių). Vagystę įvykdę asmenys sulaikyti nebuvo, nes prekes pavogė, kai parduotuvės apsauga nedirbo.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b. l. 163-164, 165-167) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvė „IKI“. Į parduotuvę „IKI“ patenkama per pagrindini įėjimą, kur yra įrengtos stiklinės durys, atsidarančias nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, praeinama per apsaugos vartelius nuo vagysčių. Užėjus į parduotuvės salę, matomos priekių ekspozicijos su lentynomis. Pasukus į kairę, patenkama į daržovių skyrių, praėjus daržovių skyrių patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių, kur matomos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau reikšmingų tyrimui pėdsakų nenustatyta.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (2 t., b. l. 158-159, 160-161) matyti, kad apžiūros objektas yra vaizdo įrašas, pavadinimu „ch02_20240811082607“. Vaizdo įraše matyti data 2024 m. rugpjūčio 11 d. 08.26 val., prekybos salė parduotuvėje „IKI“, bei lentynos su alkoholiu. Prie lentynos su alkoholiu prieina vyriškis Nr. 1 – žilų plaukų, apsirengęs tamsiu džemperiu ir džinsiniais šortais. Jis iš lentynos su alkoholiu paima 10 butelių (kokio alkoholio nematyti), kuriuos sudeda į savo atsineštą medžiaginį krepšį. Vyriškiui Nr. 1 imant alkoholį, prie alkoholio lentynų ateina vyras – šviesių plaukų, apsirengęs juoda striuke su mėlynu gobtuvo vidumi, dėvi tamsias kelnes, kuris iš lentynos paima 5 butelius alkoholio – brendžio, kuriuos susideda į atsineštą medžiaginį krepšį „IKI“. Abiem vyrams imant alkoholį iš lentynų, ateina vyriškis Nr. 3 – apsirengęs juoda odine striuke, tamsiomis kelnėmis, kuris su savimi turi juodos spalvos kuprinę. Vyras nueina prie J. J. ir atsistojęs šalia iš lentynos su alkoholiu paima 3 butelius alkoholio (kokio nesimato). 08.27 val. nešinas krepšiu, kuriame yra alkoholis, išeina vyras Nr. 2. Taip pat išeina vyras Nr. 1 nešinas krepšiu, kuriame yra alkoholis, jam iš paskos išeina vyras Nr. 3, kuris užsideda kuprinę, kurioje sudėtas alkoholis.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos L. M. tarnybiniame pranešime (2 t., b. l. 153-154) nurodyta, kad vaizdo įraše, pavadinimu „ch02_20240811082607“, užfiksuotas vyras Nr. 2 pavogė 5 butelius brendžio, t. y. pavogė prekių, kurių vertė 74,95 Eur. Vyras Nr. 3 pavogė 3 butelius alkoholio, galimai degtinės „Finliandia“, kurių vertė 59,97 Eur. Vyras Nr. 1, iš vaizdo įrašo atpažintas kaip J. J., pavogė 10 butelių alkoholio, kurių vertė 175,90 Eur.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 13 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (2 t., b. l. 177, 204) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Visoriai“, adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. rugpjūčio 13 d., apie 08.08 val. buvo pavogti du vienodi alkoholio buteliai, t. y. 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai konjako „Gautier VS Cognac“, 40%, prekės kodas 238711, prekės pardavimo kaina 32,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 65,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 65,90 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (2 t., b. l. 188-189, 190-194) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvė „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama per stiklines duris, kurios atsidaro į šonus nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, tiesiai matomos fizinės ir savitarnos kasos, kairėje pusėje matomas įėjimas į parduotuvės prekybos salę. Užėjus į prekybos salę, patenkama į vaisių ir daržovių skyrių. Praėjus pro minėtą skyrių, dešinėje pusėje matomas praėjimas į alkoholinių gėrimų skyrių. Atėjus į alkoholinių gėrimų skyrių matoma penkių eilių lentyna, ant kurios sustatyti alkoholiniai gėrimai. Viršuje matyti užrašas „Degtinė“. Pirmoje lentynoje yra alkoholinis gėrimas baltos spalvos dėžutėje su užrašytu, pavadinimu „Courvosier VS“, kurio kaina 32,95 Eur, šalia, dešinėje taip pat yra alkoholinio gėrimo dėžutė su užrašytu pavadinimu „Gautier VS“, kurio kaina 29,95 Eur. Apėjus alkoholinių gėrimų skyrių patenkama į skyrių, kur viršuje matomas užrašas „Viskis“. Pirmoje lentynoje yra alkoholinio gėrimo butelis „Bumbu the original“, kurio kaina 38,95 Eur. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Daugiau reikšmingų tyrimui pėdsakų nenustatyta.

Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolo (2 t., b. l. 184-185, 186) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. rugpjūčio 13 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch04_20240813080751“, matosi nurodyta data 2024 m. rugpjūčio 13 d. ir laikas 08.07. Vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvės prekybos salėje, nukreipta į parduotuvės prekybos salėje esančias alkoholio prekių lentynas. Vaizdo įraše nuo 00.01 matosi kaip vidutinio amžiaus, vidutinio ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, apie 40 metų amžiaus vyras, apsirengęs juodos spalvos liemene, taip pat juodos spalvos megztiniu, džinsiniais šortais, avintis juodos spalvos sportbačiais, rankoje turintis juodos spalvos maišą, ateina prie alkoholio prekių lentynos. Iš lentynos minėtas vyras paima du juodos palvos butelius ir nueina už vaizdo stebėjimo kamerų matomumo ribų. Daugiau naudingos informacijos neužfiksuota.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 15 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (3 t., b. l. 1, 4, 10) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Jeruzalė“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas brangus šampanas iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo archyvo sistemos vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 15 d., nuo 08.11 val. iki 08.12 val., nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė 5 butelius brangaus alkoholio, kurio vertė 279,75 Eur. Pavogtos prekės: 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „Glenfidich 12YO“, 40%, su dėžute, prekės kodas 28380, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 149,85 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai konjako „C. H. VSOP“, 40%, su dėžute, prekės kodas 51672, prekės pardavimo kaina 64,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 129,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 279,75 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas S. D. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (3 t., b. l. 15-16) parodė, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Jeruzalė“ vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 15 d. 8.11 val. į parduotuvę užėjo vyriškis, kuris atėjęs į alkoholio skyrių iš lentynų paėmė įvairių 5 vnt. alkoholinių gėrimų, t. y. 3 vnt. viskio butelius 0,7 l talpos „Glenfiddich“, su dėžute, 2 vnt. butelius konjako 0,7 l talpos „C. H.“ su dėžute. Vyriškis, įvykdęs vagystę, buvo apie 40 – 45 metų amžiaus, buvo apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais. Vyriškis alkoholinius gėrimus sudėjo į kuprinę ir praėjo pro kasą iš parduotuvės. Vyriškis, įvykdęs vagystę, nebuvo sulaikytas ir prekės nebuvo grąžintos į apyvartą. Vyriškis jam nėra žinomas. Apie įvykdytą vagystę jis pranešė UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės administracijai. Dėl pavogto alkoholio UAB „IKI“ parduotuvė patyrė materialinių nuostolių.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (3 t., b. l. 7, 8) matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 11 d., nuo 08.11 val. iki 08.12 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais, iš parduotuvės (duomenys neskelbtini)adresu (duomenys neskelbtini), pavogė 5 butelius brangaus alkoholio, kurio vertė 279,75 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (3 t., b. l. 17-18, 19-31) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvė turi tik vieną įėjimą. Į parduotuvę patenkama per pagrindinį įėjimą. Įėjus į parduotuvę pro stiklines slenkančias duris, dešinėje pusėje yra praėjimas ir netoli įrengtos parduotuvės kasos nuo 1 iki 5. Tiesiai yra kitos stiklinės durys, pro kurios patenkama į parduotuvės salę. Patekus į parduotuvės vidų, patenkama į daržovių skyrių. Toliau matomos lentynos ir stelažai, įvairiai išdėstyti prekybos salėje, ant jų sudėtos įvairios parduodamos prekės, šalia prekių yra kortelės su kainomis. Praėjus kelis skyrius, patenkama į alkoholio skyrių, kuriame įrengtos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Parduotuvės patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (3 t., b. l. 34-35, 36-37) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. rugpjūčio 15 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D06_20240815081100“, matomas parduotuvės kasų skyrius. 08:12:13 vyras trumpų, žilstelėjusių plaukų, apsirengęs juodos spalvos megztiniu ir šviesios spalvos šortais bei avintis tamsios spalvos batais, turintis vyrišką rankinę ir rankoje nešantis juodos spalvos maišą, praeina pro kasas ir nueina parduotuvės išėjimo kryptimi. Praeidamas pro magnetinius vartelius vyras virš galvos pakelia maišą ir nueina. Vaizdo įraše, pavadinimu „D23_20240815081058“, matomas parduotuvės chemijos prekių skyrius. 08:11:50 pro vaizdo stebėjimo kamerą praeina minėtas vyras. Daugiau reikšmingos informacijos tyrimui vaizdo įraše neužfiksuota. Vaizdo įraše, pavadinimu „D28_20240815081058“, matomas parduotuvės alkoholio prekių skyrius. 08:11:00 alkoholio prekių skyriuje matomas minėtas vyras, kuris iš rankinės išsitraukia juodos spalvos maišą ir nuo viršutinės lentynos paima 2 vnt. alkoholio prekių raudonos spalvos dėžutėse ir 3 vnt. alkoholio prekių žalsvos spalvos cilindro formos įpakavime. Minėtas prekes vyras įsideda į maišą ir pasišalina iš skyriaus. Vaizdo įraše, pavadinimu „D32_20240815081058“, matomas parduotuvės gaiviųjų gėrimų prekių skyrius. 08:11:35 pro vaizdo kamerą praeina minėtas vyras. Vaizdo įraše, pavadinimu „D33_20240815081058“, matomas parduotuvės gaiviųjų gėrimų prekių skyrius. 08:11:40 pro vaizdo kamerą praeina minėtas vyras. Vaizdo įraše, pavadinimu „D35_20240815081058“, matomas parduotuvės gaiviųjų gėrimų prekių skyrius. 08:11:00 alkoholio prekių skyriuje matomas minėtas vyras, kuris iš rankinės išsitraukia juodos spalvos maišą ir nuo viršutinės lentynos paima 2 vnt. alkoholio prekių raudonos spalvos dėžutėse ir 3 vnt. alkoholio prekių žalsvos spalvos cilindro formos įpakavime. Minėtas prekes vyras įsideda į maišą ir pasišalina iš skyriaus.

Iš tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 38) matyti, kad sutikrinus su policijos duomenų bazėse turima informacija, pagal plaukų spalvą ir formą bei bendrus veido bruožus, nosies formą buvo atpažintas asmuo įvykdęs vagystę. Nustatyta, jog asmuo 2024 m. rugpjūčio 15 d. įvykdęs vagystę parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), yra J. J..

Dėl 2024 m. rugpjūčio 16 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (3 t., b. l. 39, 42, 43) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Jeruzalė“, adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas brangus šampanas iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d., nuo 08.38 val. iki 08.39 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė 5 butelius brangaus šampano, kurio vertė 220,75 Eur. Pavogtos prekės: 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „L. P. La Cuvee C. B.“, 12%, prekės kodas 74977, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur; 2 vnt. 0,75 l talpos buteliai šampano „T. C. B. R.“, 12,5 %, prekės kodas 240634, prekės pardavimo kaina 42,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 85,90 Eur; 2 vnt. 0,75 l talpos buteliai šampano „Nicolas F. G. R. C. B.“, 12%, prekės kodas 283278, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 215,75 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas S. D. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (3 t., b. l. 50-51) parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d. 8.38 val. į parduotuvę užėjo vyriškis, kuris atėjęs į alkoholio skyrių iš lentynų pavogė įvairių 5 vnt. alkoholinių gėrimų, t. y. šampano (pavogtas šampanas išvardintas pareiškime). Vyriškis buvo apie 40 – 45 metų amžiaus, buvo apsirengęs šviesai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais. Vyriškis alkoholinius gėrimus sudėjo į rankinę ir pro kasą praėjo iš parduotuvės. Vyriškis, įvykdęs vagystę, nebuvo sulaikytas ir prekes nebuvo grąžintos į apyvartą. Vyriškis jam nėra žinomas ir vyriškio atpažinti jis negali. Apie įvykdytą vagystę jis pranešė UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės administracijai. Dėl pavogto alkoholio UAB „IKI“ parduotuvė patyrė materialinių nuostolių.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (3 t., b. l. 44, 45) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI Jeruzalė“ darbuotojai pastebėjo, kad 2024 m. rugpjūčio 16 d., nuo 08.38 val. iki 08.39 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais , iš prekybos salės pasiėmė 5 butelius brangaus šampano, kurio vertė 220,75 Eur. Pavogė prekes: 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „L. P. La Cuvee C. B.“, 12%, prekės kodas 74977, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur; 2 vnt. 0,75 l talpos buteliai šampano „T. C. B. R.“, 12,5 %, prekės kodas 240634, prekės pardavimo kaina 47,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 95,90 Eur; 2 vnt. 0,75 l talpos buteliai šampano „Nicolas F. G. R. C. B.“, 12%, prekės kodas 283278, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 220,75 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (3 t., b. l. 52-53, 54-56) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini). Parduotuvė „IKI“ turi tik vieną įėjimą. Į parduotuvę patenkama per pagrindinį įėjimą. Įėjus į parduotuvę pro stiklines slenkančias duris, dešinėje pusėje yra praėjimas nuo 1 iki 5 kasos. Tiesiai yra kitos stiklinės durys, per kurias patenkama į parduotuvės salę. Patekus į parduotuvės vidų, patenkama į daržovių skyrių. Patekus į prekybos salę, matomos lentynos ir stelažai, įvairiai išdėstyti prekybos salėje, ant jų sudėtos įvairios parduodamos prekės, šalia prekių – kortelės su kainomis. Praėjus kelis skyrius, ateinama į alkoholio skyrių, kuriame įrengtos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Parduotuvės patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykiui tirti reikšmingų pėdsakų ar objektų nerasta ir nepaimta.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (3 t., b. l. 60-61, 62-63) matyti, kad apžiūros objektas yra atsakingų asmenų pateikti parduotuvės (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 16 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D04_20240816083759“, matomas parduotuvės įėjimas/išėjimas. 08:39:38 iš parduotuvės išeina vyras – trumpų žilstelėjusių plaukų, apsirengęs mėlynos spalvos marškinėliais, melsvos spalvos džinsiniais šortais, avintis juodos spalvos batais. Vyras turi juodos spalvos rankinę, rankoje nešasi tamsios spalvos maišą. Vyras pasišalina iš parduotuvės. Vaizdo įraše, pavadinimu „D06_20240816083800“, matomas parduotuvės kasų skyrius. 08:39:15 minėtas vyras praeina pro uždarytą neveikiančią kasą ir nueina parduotuvės išėjimo kryptimi. Vaizdo įraše, pavadinimu „D32_20240816083759“, matomas parduotuvės gaiviųjų gėrimų skyrius. 08:38:15 minėtas vyras praeina pro skyrių ir nueina į alkoholio skyrių. 08:38:48 vyras iš alkoholio prekių skyriaus išeina su pilnu juodos spalvos maišu ir nueina link kasų. Vaizdo įraše, pavadinimu „D33_20240816083759“, matomas parduotuvės gaiviųjų gėrimų skyrius. 08:38:30 minėtas vyras alkoholio prekių skyriuje nuo viršutinės lentynos paima 5 vnt. šviesios spalvos pakuočių su alkoholio prekėmis. 08:38:49 vyras praeina pro kamerą ir maiše matomos baltos pakuotės su alkoholio prekėmis. Vyras nueina link kasų. Vaizdo įraše, pavadinimu „D34_20240816083800“, matomas parduotuvės alkoholio prekių skyrius. 08:38:30 į skyrių ateina minėtas vyras, kuris nuo viršutinės lentynos paima 5 vnt. šviesios spalvos pakuočių su alkoholio prekėmis. 08:38:49 vyras praeina pro kamerą ir maiše matomos baltos pakuotės su alkoholio prekėmis. Tuo pat metu skyriuje yra ir kitas vyras, kuris taip pat ima alkoholio prekes ir deda sau į kuprinę, bet bendravimo fakto tarp asmenų nematyti. Vyras mėlynais marškinėliais, sudėjęs 5 vnt. alkoholio prekių į savo maišą, pasišalina iš alkoholio prekių skyriaus.

Iš tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 64) matyti, kad sutikrinus su policijos duomenų bazėse turima informacija, pagal plaukų spalvą ir formą bei bendrus veido bruožus, nosies formą buvo atpažintas asmuo įvykdęs vagystę. Nustatyta, jog asmuo 2024 m. rugpjūčio 16 d. įvykdęs vagystę parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), yra J. J..

Dėl 2024 m. rugpjūčio 19 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (3 t., b. l. 65, 68, 71, 72) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas įvairus alkoholis iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 19 d., nuo 08.06 val. iki 08.07 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, užsidėjęs šviesiai mėlynos spalvos polietileninį apsiaustą nuo lietaus, iš prekybos salės pavogė 6 butelius įvairaus alkoholio, kurio vertė 198,70 Eur. Pavogtos prekės: 3 vnt. 1 l talpos buteliai viskio „J. D.“, 40%, prekės kodas 11292, prekės pardavimo kaina 34,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 104,85 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis viskio „T. G. F. R.“, su dėžute, 40%, prekės kodas 225383, prekės pardavimo kaina 31,95 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „The S. S. S. M./12YO“, 40%, prekės kodas 23020, prekės pardavimo kaina 30,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 61,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta žala – 198,70 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas A. Š. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (3 t., b. l. 79-81) parodė, kad 2024 m. rugpjūčio 19 d. jam atėjus į darbą jis pastebėjo, kad alkoholio skyriuje ant prekybos lentynos yra alkoholio prekių trūkumas. Jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir pastebėjo, kad 2024 m. rugpjūčio 19 d., apie 08.06 val. į parduotuvę atėjo vyras. Vyras buvo vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, buvo užsidėjęs šviesiai mėlynos spalvos polietileninį apsiaustą nuo lietaus. Vyras nuėjo į alkoholinių gėrimų skyrių ir paėmė 3 vnt. viskio „J. D.“, kurio 1 vnt. vertė 34,95 Eur, bendra vertė 104,85 Eur; 1 vnt. viskio „T. G. F. R.“, kurio vertė 31,95 Eur; 2 vnt. viskio „The S. S. S. M.“, kurio vertė 30,95 Eur, bendra vertė 61,90 Eur. Iš viso vyras paėmė 6 butelius skirtingo alkoholio ir išėjo iš parduotuvės už juos nesusimokėjęs. Bendra padaryta žala parduotuvei yra 198,70 Eur. Jam minėtas asmuo nėra žinomas.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (3 t., b. l. 44, 45) matyti, kad 2024 m. rugpjūčio 19 d., nuo 08.06 val. iki 08.07 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, užsidėjęs šviesiai mėlynos spalvos polietileninį apsiaustą nuo lietaus, iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), pavogė 6 butelius įvairaus alkoholio, kurio vertė 198,70 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (3 t., b. l. 82-83, 84-86) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvė „IKI“. Į parduotuvę „IKI“ patenkama per pagrindinį įėjimą, kur yra įrengtos stiklinės durys, atsidarančios nuo judesio detekcijos. Užėjus į parduotuvę, praeinama per apsaugos vartelius nuo vagysčių. Užėjus į parduotuvės salę, matomos priekių ekspozicijos su lentynomis. Pasukus į kairę, patenkama į daržovių skyrių. Praėjus daržovių skyrių, patenkama į alkoholinių gėrimų skyrių, kur yra lentynos su alkoholiniais gėrimais. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (3 t., b. l. 89-90, 91-92) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. rugpjūčio 19 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch04_20240819080628“, matoma, kad vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvėje „IKI“, filmuojama parduotuvės prekybos salė. Vaizdo įraše matoma, kad į alkoholinių gėrimų skyrių, ateina vyras su juodos spalvos maišu. Vyras vidutinio kūno sudėjimo, vidutinio ūgio, apsirengęs juodos spalvos marškinėlius, juodos spalvos šortus ir avi juodos spalvos batus, ant viršaus užsidėjęs lietpaltį. Vyras iš prekybos lentynos paima 1 vnt. šviesiai mėlynos spalvos dėžutę alkoholinio gėrimo, 2 vnt. mėlynos spalvos dėžutes alkoholinių gėrimų, 3 vnt. butelius „J. D.“ ir įsideda viską į juodos spalvos maišą ir išeina. Vaizdo įraše, pavadinimu „D27_20240819080559“, matoma, kad vaizdo stebėjimo kamera yra parduotuvėje „IKI“, filmuoja parduotuvės išėjimą. Vaizdo įraše matoma, kad iš parduotuvės prekybos salės ateina vyras, kuris išeina iš parduotuvės pakėlęs juodos spalvos maišą virš apsaugos vartelių.

Iš tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 93) matyti, jog asmuo 2024 m. rugpjūčio 19 d., pavogęs 6 butelius įvairaus alkoholio, yra J. J..

Dėl 2024 m. rugpjūčio 23 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (3 t., b. l. 95, 97) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini)adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas įvairus alkoholis iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 23 d., nuo 07.59 val. iki 08.00 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė 8 butelius įvairaus alkoholio, kurio vertė 335,60 Eur. Pavogtos prekės: 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „Moet&C. N. I. D.-Sec“, su dėžute, 12%, prekės kodas 227322, prekės pardavimo kaina 55,95 Eur; 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „Jameson B. B.“, 40%, prekės kodas 240696, prekės pardavimo kaina 36,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 110,85 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis romo „D. P. R.“, 40%, prekės kodas 247366, prekės pardavimo kaina 54,95 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „Tenjaku“, 40%, prekės kodas 256219, prekės pardavimo kaina 36,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 73,90 Eur; 1 vnt. 0,75 l talpos butelis šampano „Nicolas F. G. R. C. B.“, 12%, prekės kodas 283278, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 335,60 Eur.

Liudytojas, D. Ž. (D. Ž.) apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (3 t., b. l. 106) parodė, kad jis yra atsakingas už parduotuvės „IKI“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), objekto apsaugą. Iš savo pavaldžių apsaugos darbuotojų jis gavo informaciją, kad 2024 m. rugpjūčio 23 d., laikotarpiu nuo 07.59 val. iki 08.01 val., minėtoje parduotuvėje „IKI“ įvyko alkoholio prekių vagystė. Jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad 2024 m. rugpjūčio 23 d., apie 08.00 val. į minėtą parduotuvę atėjo apie 40 – 45 metų amžiaus vyras, apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais ir ant peties nešdamasis juodos spalvos kuprinę. Vyriškis priėjęs prie alkoholio skyriaus lentynos rankose laikė juodos spalvos maišą su rankenomis. Vyriškis iš lentynos paėmė aštuonis alkoholio prekių butelius, butelius susidėjo į maišą ir pasišalino iš parduotuvės. Vyras paėmė šias prekes: 1 vnt. 0,75 l talpos butelį šampano „Moet&C. N. I. D.- Sec“ prekės pardavimo kaina – 55,95 Eur, 3 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Jameson B. B.“, 40%, prekės pardavimo kaina – 36,95 Eur, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį romo „D. P. R.“, prekės pardavimo kaina – 54,95 Eur, 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Tenjaku“, prekės pardavimo kaina – 36,95 Eur, 1 vnt. 0,75 l talpos butelį šampano „Nicolas F. G. R. C. B.“, 1 prekės pardavimo kaina – 39,95 Eur. Visų pavogtų prekių vertė – 335,60 Eur. Minėtas vyras vagystės metu sulaikytas nebuvo, nes vagystės metu parduotuvėje buvo dalinė apsauga.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (3 t., b. l. 109-110, 111-113) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „IKI“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama pro pagrindines įėjimo duris. Įėjus pro pagrindines parduotuvės įėjimo duris, patenkama į parduotuvėje esančią prekybos salę. Įėjimas į prekybos salę ribojamas apsauginiais varteliais. Prekybos salėje, alkoholio prekių skyriuje yra prekybos lentynos, kuriose išdėliotos alkoholinių gėrimų prekės. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta, nepaimta.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (3 t., b. l. 117-118, 119) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. rugpjūčio 23 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D27_20240823075332“, rodomas spalvotas vaizdo įrašas, matosi data ir laikas – 2024 m. rugpjūčio 23 d. 07:53:50 bei užrašas „Tamburas“. Vaizdo įrašo trukmė 06.50 min. Vaizdo įraše matomas įėjimas į parduotuvę ir praėjimas į prekybos salę. 07:57:17 į parduotuvę ateina vyriškis apie 40 – 45 metų amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais ir ant peties nešasi juodos spalvos kuprinę. Vyriškis nueina į parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch04_20240823075915“, matomas alkoholio skyrius, ant lentynos sustatyti alkoholio buteliai. Į alkoholio skyrių ateina vyriškis apie 40 – 45 metų amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais ir ant peties nešasi juodos spalvos kuprinę. Vyriškis prieina prie lentynos rankose laikydamas atsineštą juodos spalvos maišą su rankenomis ir iš lentynos paima aštuonis alkoholio butelius, butelius sudeda į maišą ir nueina. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch02_20240823075905“, matomas alkoholio skyrius, ant lentynos sustatyti alkoholio buteliai. Į alkoholio skyrių ateina vyriškis apie 40 – 45 metų amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperiu, džinsiniais šortais ir ant peties nešasi juodos spalvos kuprinę. Vyriškis rankose laiko juodos spalvos maišą su rankenomis. Vyriškis vaikšto palei alkoholio lentyną ir rankomis liečia alkoholio butelius, bet jų į maišą nededa.

Iš tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 121) matyti, jog asmuo 2024 m. rugpjūčio 23 d., pavogęs įvairaus alkoholio, yra J. J.. Asmuo atpažintas pagal kūno sudėjimą ir veido bruožus.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 27 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (3 t., b. l. 123, 125) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas įvairus alkoholis iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 27 d., nuo 08.50 val. iki 08.51 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėlius trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė 6 butelius įvairaus alkoholio, kurio vertė 268,70 Eur. Pavogtos prekės: 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „Glenfiddtc 12YO“, 40%, s dėžute, prekės kodas 28380, prekės pardavimo kaina 49,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 149,85 Eur; 2 vnt 0,7 l talpos buteliai viskio „The S. S. S. M./12 YO“, 40 %, prekės kodas 230820, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,90 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis romo „B. T. O. R.“, 40%, prekės kodas 256149, prekės pardavimo kaina 38,95 Eur. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 268,70 Eur.

Liudytojas, D. Ž. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (3 t., b. l. 132-134) parodė, kad jis yra atsakingas už parduotuvės „IKI“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), objekto apsaugą. Iš savo pavaldžių apsaugos darbuotojų jis gavo informaciją, kad 2024 m. rugpjūčio 27 d., laikotarpiu nuo 08.50 val. iki 08.52 val., minėtoje parduotuvėje „IKI“ įvyko alkoholio prekių vagystė. Jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad 2024 m. rugpjūčio 27 d., apie 08.50 val. į minėtą parduotuvę atėjo apie 40 – 45 m. amžiaus vyras, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, juodais sportbačiais bei vyriška juoda rankine, rankose turėjo mėlynos spalvos pirkinių krepšį. Minėtas vyras iš juodos rankinės išsiėmė baltos spalvos maišą ir priėjęs prie alkoholio prekių lentynos iš jos paėmė šias prekes: 3 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „Glenfiddtch 12'YO“, prekės pardavimo kaina – 49,95 Eur, 2 vnt. 0,7 l talpos butelius viskio „The S. S. S. M./12“, prekės pardavimo kaina – 39,95 Eur, 1 vnt. 0,7 l talpos butelį romo „B. T. O. R.“, prekės pardavimo kaina – 38,95 Eur. Visų pavogtų prekių vertė 268,70 Eur. Iš viso vyras iš alkoholio prekių lentynos paėmė 6 prekes ir jas įsidėjo į baltos spalvos maišą. Minėtas vyras paėmęs prekes pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Minėtas vyras vagystės metu sulaikytas nebuvo, nes tuo metu parduotuvėje nebuvo apsaugos darbuotojo, vyko dalinė parduotuvės apsauga.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (3 t., b. l. 135-136, 137-139) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „IKI“, esanti adresu (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama pro pagrindines įėjimo duris. Įėjus pro pagrindines parduotuvės įėjimo duris, patenkama į parduotuvėje esančią prekybos salę. Įėjimas į prekybos salę ribojamas apsauginiais varteliais. Prekybos salėje, alkoholio prekių skyriuje yra prekybos lentynos, kuriose išdėliotos alkoholinių gėrimų prekės. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta, nepaimta.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (3 t., b. l. 143-144, 145) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. rugpjūčio 27 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch04_20240827085023“, nurodyta data 2024 m. rugpjūčio 27 d. ir laikas 08:50:58. Vaizdo įraše nuo 00:01 matyti, kad į alkoholio prekių skyrių ateina apie 40 – 45 m. amžiaus vyras, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, avintis juodais sportbačiais bei su vyriška juoda rankine, rankose turi mėlynos spalvos pirkinių krepšį. Vaizdo įraše nuo 00:36 minutės vyras iš juodos rankinės išsiima baltos spalvos maišą ir priėję prie alkoholio prekių lentynos iš jos paima dvi mėlynos spalvos dėžutes, tris juodos spalvos dėžutes bei vieną butelį. Iš viso vyras iš lentynos paima 6 prekes ir jas įsideda į baltos spalvos maišą. Vyras nueina už vaizdo stebėjimo kameros matomumo ribų. Vaizdo įraše, pavadinimu „D30_20240827085042“, nuo 00:35 matyti kaip minėtas vyras kairėje rankoje laikydamas baltos spalvos maišą išeina pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris.

Iš tarnybinio pranešimo (3 t., b. l. 147) matyti, kad asmuo 2024 m. rugpjūčio 27 d., pavogęs įvairaus alkoholio, yra J. J.. Asmuo atpažintas pagal kūno sudėjimą ir veido bruožus.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 28 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (4 t., b. l. 1, 3) matyti, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas įvairus alkoholis iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo archyvo sistemos vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 28 d., nuo 08.11 val. iki 08.13 val., nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperiu ilgomis rankovėmis, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė įvairių alkoholinių gėrimų, kurių vertė 265,65 Eur. Pavogtos prekės: 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „C. R. S.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 16599, prekės pardavimo kaina 35,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 119,85 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis brendžio „Torres 15“, 40%, prekės kodas 212777, prekės pardavimo kaina 25,95 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „T. G. F. R.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 22383, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,90 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis degtinės „G. G.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 283194, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ padaryta turtinė žala – 265,65 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas S. D. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (4 t., b. l. 12-13) parodė, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, 2024 m. rugpjūčio 28 d. 8.11 val. į parduotuvę užėjo vyriškis, kuris atėjęs į alkoholio skyrių iš lentynų paėmė įvairius (7 vnt.) butelius alkoholinių gėrimų, (pavogtas alkoholis išvardintas pareiškime). Vyriškis buvo apie 40 – 45 metų amžiaus, buvo apsirengęs juodos spalvos džemperiu ilgomis rankovėmis, džinsiniais šortais. Vyriškis alkoholinius gėrimus sudėjo į rankinę ir pro kasą praėjo iš parduotuvės nesumokėjęs. Vyriškis, įvykdęs vagystę, nebuvo sulaikytas ir prekės nebuvo grąžintos į apyvartą. Vyriškis jam nėra žinomas ir vyriškio atpažinti jis negali. Apie įvykdytą vagystę jis pranešė UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės administracijai. Kiek jam yra žinoma, dėl pavogto alkoholio UAB „IKI“ parduotuvė patyrė 265,65 Eur nuostolių.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (4 t., b. l. 6, 7) matyti, kad parduotuvėje (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 28 d., nuo 08.11 val. iki 08.13 val., nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs juodos spalvos džemperį ilgomis rankovėmis, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė įvairių alkoholinių gėrimų, kurių vertė 265,65 Eur. Pavogtos prekės: 3 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „C. R. S.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 16599, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 119,85 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis brendžio „Torres 15“, 40%, prekės kodas 212777, prekės pardavimo kaina 25,95 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „T. G. F. R.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 22383, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 79,90 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis degtinės „G. G.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 283194, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ padaryta turtinė žala – 265,65 Eur.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (4 t., b. l. 17-18, 19-20) matyti, kad apžiūros objektas yra parduotuvės „IKI“ 2024 m. rugpjūčio 28 d. vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D04_20240828081131“, matomas parduotuvės išėjimas. Viršutiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas. 08:12:55 iš parduotuvės šalinasi vyras – trumpai kirptų, kiek šviesesnių plaukų, apsirengęs juodos spalvos megztiniu, džinsiniais šortais, avi juodos spalvos batais. Vyras kairėje rankoje nešaši geltonos spalvos „Lidl“ prekių maišelį. Vyras išeina iš parduotuvės. Vaizdo įraše, pavadinimu „D06_20240828081129“, matomas parduotuvės kasų skyrius. Viršutiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas. 08:12:44 matomas parduotuvės prekybos sale link kasų einantis minėtas vyras su geltonos spalvos maišu. Vyras praeina pro uždarytą ir neveikiančią kasą ir nueina parduotuvės išėjimo kryptimi. Vaizdo įraše, pavadinimu „D28_20240828081131“, matomas parduotuvės alkoholio prekių skyrius. Viršutiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas. 08:11:48 į skyrių užeina minėtas vyras, išsitraukia geltonos spalvos maišą, pastato ant žemės prekių krepšelį, kuris yra tuščias. Vyras nuo viršutinės prekių lentynos į maišą įdeda viso 3 vnt. raudonos spalvos dėžutes su alkoholio prekėmis, 2 vnt. melsvos spalvos dėžutes su alkoholio prekėmis, nuo kitos lentynos paima ir į maišą įdeda vieną tamsios spalvos dėžutę su alkoholio preke ir nuo priešais esančios viršutinės lentynos paima ir į maišą įdeda dar vieną alkoholio prekę. Paėmęs minėtas prekes vyras išeina iš alkoholio prekių skyriaus. Vaizdo įraše, pavadinimu „D35_20240828081131“, matomas parduotuvės alkoholio prekių skyrius. Viršutiniame kampe matoma vaizdo įrašo data ir laikas. 08:11:48 į skyrių užeina minėtas vyras, iš rankinės išsitraukia geltonos spalvos maišą, pastato ant žemės prekių krepšelį, kuris yra tuščias. Vyras nuo viršutinės prekių lentynos į maišą įdeda viso 3 vnt. raudonos spalvos dėžutes su alkoholio prekėmis, 2 vnt. melsvos spalvos dėžutes su alkoholio prekėmis, nuo kitos lentynos paima ir į maišą įdeda vieną tamsios spalvos dėžutę su alkoholio preke ir nuo priešais esančios viršutinės lentynos paima ir į maišą įdeda dar vieną alkoholio prekę. Paėmęs minėtas prekes vyras išeina iš alkoholio prekių skyriaus.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (4 t., b. l. 21-22, 23-27) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvė „IKI Jeruzalė“. Parduotuvė turi tik vieną įėjimą. Į parduotuvę patenkama per pagrindinį įėjimą. Įėjus į parduotuvę pro stiklines slenkančias duris, dešinėje pusėje yra praėjimas ir netoli įrengtos parduotuvės kasos nuo 1 iki 5. Tiesiai yra kitos stiklinės durys, pro kurios patenkama į parduotuvės salę. Patekus į parduotuvės vidų, patenkama į daržovių skyrių. Toliau matomos lentynos ir stelažai, įvairiai išdėstyti prekybos salėje, ant jų sudėtos įvairios parduodamos prekės, šalia prekių yra kortelės su kainomis. Praėjus kelis skyrius, patenkama į alkoholio skyrių, kuriame įrengtos lentynos su alkoholiniais gėrimais. Parduotuvės patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis.

Iš tarnybinio pranešimo (4 t., b. l. 28) matyti, kad sutikrinus su policijos duomenų bazėse turima informacija, pagal plaukų spalvą ir formą bei bendrus veido bruožus, nosies formą buvo atpažintas asmuo įvykdęs vagystę. Nustatyta, jog asmuo 2024 m. rugpjūčio 28 d. įvykdęs vagystę parduotuvėje „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), yra J. J..

Dėl 2024 m. rugpjūčio 31 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (4 t., b. l. 29, 31) matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogtas alkoholis iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo vaizdo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 31 d., nuo 08.27 val. iki 08.28 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė 8 butelius alkoholio, kurio vertė 197,60 Eur. Pavogtos prekės: 1 vnt. 1 l talpos butelis brendžio „Torres 10“, 38%, prekės kodas 57963, prekės pardavimo kaina 22,95 Eur; 7 vnt. 1 l talpos buteliai brendžio „Torres 5“, 38%, prekės kodas 59734, prekės pardavimo kaina 24,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina 174,65 Eur. Visų prekių pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ padaryta turtinė žala – 197,60 Eur.

Liudytojas, D. Ž. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (4 t., b. l. 38-40) parodė, kad jis yra atsakingas už parduotuvės (duomenys neskelbtini), objekto apsaugą. Iš savo pavaldžių apsaugos darbuotojų jis gavo informaciją, kad 2024 m. rugpjūčio 31 d., laikotarpiu nuo 08.26 val. iki 08.28 val., minėtoje parduotuvėje „IKI“ įvyko alkoholio prekių vagystė. Jis peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad 2024 m. rugpjūčio 31 d., apie 08.26 val. į minėtą parduotuvę atėjo apie 40 – 45 m. amžiaus vyras, trumpų žilų plaukų, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, juodais sportbačiais, su savimi turėjo vyrišką juodą rankinę, rankose laikė geltonos spalvos maišą. Minėtas vyras priėjo prie alkoholio skyriaus lentynos ir iš jos paėmė šias prekes: 1 vnt. 1 l talpos butelį brendžio „Torres 10“, prekės pardavimo kaina – 22,95 Eur ir 7 vnt. 1 l talpos butelius brendžio „Torres 5“, 38%, prekės pardavimo kaina – 24,95 Eur . Visų pavogtų prekių vertė – 197,60 Eur. Minėtas vyras iš lentynos paėmė 8 prekes ir jas įsidėjo į geltonos spalvos maišą. Vyras paėmęs prekes pasišalino iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Minėtas vyras vagystės metu sulaikytas nebuvo, nes tuo metu vyko dalinė parduotuvės apsauga.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (4 t., b. l. 41-42, 43-45) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė „IKI“, esanti (duomenys neskelbtini). Į parduotuvę patenkama pro pagrindines įėjimo duris. Įėjus pro pagrindines parduotuvės įėjimo duris, patenkama į parduotuvėje esančią prekybos salę. Įėjimas į prekybos salę ribojamas apsauginiais varteliais. Prekybos salėje, alkoholio prekių skyriuje yra prekybos lentynos, kuriose išdėliotos alkoholinių gėrimų prekės. Įvykio vieta yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vietos apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nerasta, nepaimta.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo duris (4 t., b. l. 49-50, 51) matyti, kad apžiūros objektas yra atsakingų asmenų pateikti 2024 m. rugpjūčio 31 d. parduotuvės „IKI“ vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „ch02_20240831082747“, kamera nukreipta į alkoholio skyriaus prekių lentynas. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. rugpjūčio 31 d. ir laikas 08:27:50. Vaizdo įraše nuo 00:01 matyti, kad į alkoholio prekių skyrių ateina apie 40 – 45 m. amžiaus vyras, trumpų žilų plaukų, apsirengęs šviesiai mėlynos spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, juodais sportbačiais, su savimi turi vyrišką juodą rankinę, rankose laiko geltonos spalvos maišą. Vaizdo įraše nuo 00:36 minėtas vyras prieina prie alkoholio skyriaus lentynos ir iš jos paima 8 butelius alkoholio (kokias prekes vyras paima nesimato). Iš viso vyras iš lentynos paima 8 prekes ir jas įsideda į geltonos spalvos maišą. Vyras nueina už vaizdo stebėjimo kameros matomumo ribų. Vaizdo įraše, pavadinimu „D27_20240831082741“, kamera nukreipta į parduotuvės įėjimą/išėjimą. Vaizdo įraše nurodyta data 2024 m. rugpjūčio 31 d. ir laikas 08:27:41. Vaizdo įraše nuo 00:37 matyti, kaip minėtas vyras, kairėje rankoje laikydamas geltonos spalvos maišą, išeina pro parduotuvės įėjimo/išėjimo.

Iš tarnybinio pranešimo (4 t., b. l. 53) matyti, kad asmuo 2024 m. rugpjūčio 31 d., pavogęs įvairaus alkoholio, yra J. J.. Asmuo atpažintas pagal kūno sudėjimą ir veido bruožus.

Dėl 2024 m. rugsėjo 4 d. vagystės.

Iš UAB ,,IKI Lietuva“ pareiškimo su priedais (4 t., b. l. 55, 57) matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad buvo pavogtas įvairus alkoholis iš prekybos salės. Peržiūrėjus parduotuvės stebėjimo sistemos archyvo įrašus nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 4 d., nuo 08.17 val. iki 08.19 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs tamsios spalvos marškinėliais trumpoms rankovėmis, džinsiniais šortais, iš prekybos salės pavogė įvairių alkoholinių gėrimų, kurių vertė 292,65 Eur. Pavogtos prekės: 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „Vhivas R. S. 12YO“, 40%, su dėžute, prekės kodas 16599, prekės pavadinimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 79,90 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „T. G. F. R.“, 40%, su dėžute, prekės kodas 225383, prekės pardavimo kaina 39,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 79,90 Eur; 1 vnt. 0,7 l talpos butelis viskio „Tenjaku“, 40%, prekės kodas 256219, prekės pardavimo kaina 36,95 Eur; 2 vnt. 0,7 l talpos buteliai viskio „A. B. R. S. M. S./Whisky“, 43%, prekės kodas 271060, prekės pardavimo kaina 47,95 Eur, visų prekių pardavimo kaina – 95,90 Eur. Visų prekių bendra pardavimo kaina ir UAB „IKI Lietuva“ patirta turtinė žala – 292,65 Eur.

Liudytojas, įmonės „Grifs AG“ apsaugos darbuotojas S. D. apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną (4 t., b. l. 65-66) parodė, kad UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės (duomenys neskelbtini) vaizdo stebėjimo sistemos archyvo peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 4 d. 8.17 val. į parduotuvę užėjo vyriškis, apie 40 – 45 metų, apsirengęs tamsios spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniai šortais. Vyriškis atėjęs į alkoholio skyrių iš lentynų paėmė įvairių alkoholinių gėrimų. Pavogtos prekės išvardytos UAB „IKI“ pareiškime. Vyriškis alkoholinius gėrimus sudėjo į geltonos spalvos rankinę ir pro kasą praėjo iš parduotuvės nesumokėjęs už alkoholį. Vyriškis, įvykdęs vagystę, nebuvo sulaikytas ir prekės nebuvo grąžintos į apyvartą. Vyriškis jam nėra žinomas, tačiau, kiek jam yra žinoma iš kitų apsaugos darbuotojų, vagystę įvykdęs vyriškis iš kitų parduotuvių nuolat vagia alkoholį. Apie įvykdytą vagystę jis pranešė UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės administracijai. Kiek jis yra informuotas, dėl pavogto alkoholio UAB „IKI“ parduotuvė patyrė 292,65 Eur nuostolių.

Iš BIRT ataskaitos žiūryklės duomenų (4 t., b. l. 59, 60) matyti, kad 2024 m. rugsėjo 4 d., nuo 08.17 val. iki 08.19 val. nenustatytas vyriškis, apie 40 – 45 m. amžiaus, apsirengęs tamsios spalvos marškinėliais trumpomis rankovėmis, džinsiniais šortais, iš parduotuvės „IKI Jeruzalės“, adresu (duomenys neskelbtini), pavogė įvairių alkoholinių gėrimų, kurių vertė 292,65 Eur.

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo (4 t., b. l. 67-68, 69-71) matyti, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvė „IKI Jeruzalė“. Parduotuvė turi tik vieną įėjimą. Į parduotuvę patenkama per pagrindinį įėjimą. Įėjus į parduotuvę pro stiklines slenkančias duris, dešinėje pusėje yra praėjimas nuo 1 iki 5 kasos. Tiesiai yra kitos stiklinės durys, per kurias patenkama į parduotuvės salę. Patekus į parduotuvės vidų, patenkama į daržovių skyrių. Praėjus kelis skyrius, kuriuose įrengtos lentynos su maisto prekėmis, patenkama į alkoholio skyrių, kuriame ant lentynų sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Paėjus į priekį matyti parduotuvės prekystalio kasos ir šalimai įrengtos savitarnos kasos. Už jų yra išėjimo iš parduotuvės durys. Apžiūros metu kasos yra veikiančios, jose dirba parduotuvės darbuotojos, yra aptarnaujami parduotuvės klientai. Parduotuvės patalpos yra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykiui tirti reikšmingų pėdsakų ar objektų nerasta ir nepaimta.

Iš kitų objektų apžiūros protokolo (4 t., b. l. 75-76, 77-79) matyti, kad apžiūros objektas yra atsakingų asmenų pateikti 2024 m. rugsėjo 4 d. parduotuvės „IKI“ vaizdo įrašai. Vaizdo įraše, pavadinimu „D04_20240904081700“, matomas parduotuvės išėjimas/įėjimas. Viršutiniame kampe yra vaizdo įrašo data ir laikas. 08:19:02 matoma, kad iš parduotuvės pasišalina vyras, apsirengęs tamsios spalvos marškinėliais, džinsiniais mėlynais šortais, turi vyrišką juodą rankinę. Vyras trumpai kirptų, kiek šviesesnių plaukų. Vyras rankose nešasi geltonos spalvos maišą. Vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše, pavadinimu „D06_20240904081659“, matomas parduotuvės kasų skyrius. 08:18:49 matomas jau minėtas vyras, kuris iš prekybos salės su geltonos spalvos prekių maišu praeina pro kasas ir nueina išėjimo kryptimi. Vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įraše, pavadinimu „D28_20240904081700“, matomas parduotuvės stipraus alkoholio prekių skyrius. 08:17:40 matomas jau minėtas vyras, kuris užeina į stipraus alkoholio prekių skyrių, rankose turi tuščią geltonos spalvos prekių maišą, į kurį nuo viršutinės lentynos pradeda dėti melsvos spalvos pakuotes su alkoholio gėrimais, viso paima 2 vnt. tokias prekes. Nuo tos pačios lentynos paima 2 vnt. raudonos spalvos pakuočių su alkoholio gėrimais ir taip pat įsideda sau į maišą. Nuo tos pačios lentynos paima cilindro formos šviesios spalvos pakuotę su alkoholiniu gėrimu ir įsideda sau į maišą, tuoj pat paima dar vieną tokią pačią pakuotę ir įsideda sau į maišą, po ko paima dar vieną šviesios spalvos pakuotę su alkoholio gėrimu, įsideda sau į maišą ir pasišalina iš skyriaus. Viso vyras paimami 7 vnt. alkoholio prekių. Vaizdo įraše, pavadinimu „D35_20240904081658“, matomas parduotuvės stipraus alkoholio prekių skyrius. Vaizdo įraše užfiksuotas tas pats vaizdas, tik iš kitos pusės. 08:17:40 matomas minėtas vyras, kuris užeina į stipraus alkoholio prekių skyrių, rankose turi tuščią geltonos spalvos prekių maišą, į kurį nuo viršutinės lentynos pradeda dėti melsvos spalvos pakuotes su alkoholio gėrimais, viso paima 2 vnt. tokių prekių. Po to vyras nuo tos pačios lentynos paima dvi raudonos spalvos pakuotes su alkoholio gėrimais ir taip pat įsideda sau į maišą. Vėliau vyras nuo tos pačios lentynos paima cilindro formos šviesios spalvos pakuotę su alkoholiniu gėrimu ir įsideda sau į maišą, tuoj pat paima dar vieną tokią pačią pakuotę ir įsideda sau į maišą, po ko paima dar vieną šviesios spalvos pakuotę su alkoholio gėrimu, įsideda sau į maišą ir pasišalina iš skyriaus.

Dėl veikos kvalifikavimo, kaip nusikalstamos.

Motyvuojamoji dalis

BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė svetimą turtą.

BK 190 straipsnio 1 dalies pagrindu šiame skyriuje nurodytas turtas yra, be kita ko, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal Lietuvos Respublikos socialinės paramos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“, arba „MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad kaltinamojo J. J. kaltė per dvidešimt kartų iš parduotuvių pagrobus IKI Lietuva, UAB, prekes ir pirkinių krepšelį, bendros 4 233,63 Eur vertės, t. y. padarius tęstinę nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, yra įrodyta.

Dėl 2024 m. liepos 5 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. liepos 6 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir kartu su pirkinių krepšeliu išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobto turto sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai koks turtas iš parduotuvės buvo pagrobtas ir kokia yra jo vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes kartu su pirkinių krepšeliu, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis juos neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. liepos 18 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. liepos 21 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. liepos 25 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašas, kuriame užfiksuota, kaip J. J. alkoholinius gėrimus susideda į maišą, ir jo apžiūros protokolas; liudytojo, parduotuvės apsaugo darbuotojo A. K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo pareigūnui, apie tai, kad pastebėjo, jog tarp alkoholio prekių yra daug tuščių vietų; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įraše užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, patikslintas pareiškimas, nuostolių aktas ir raštas dėl kainų patikslinimo, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. liepos 26 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas, nuostolių aktas ir raštas dėl kainų patikslinimo, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. liepos 30 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. liepos 31 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 7 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, patikslintas pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 8 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 11 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo liudytojo, parduotuvės apsaugos darbuotojo A. K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo pareigūnui, apie tai, kad pastebėjo, jog alkoholio prekių lentynose yra daug tuščių vietų; parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašas, kuriame užfiksuota, kaip J. J. alkoholinius gėrimus susideda į maišą, ir jo apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įraše užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, patikslintas pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 13 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašas, kuriame užfiksuota, kaip J. J. alkoholinius gėrimus susideda į maišą, ir jo apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įraše užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, patikslintas pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 15 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, patikslintas pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 16 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas, nuostolių aktas ir raštas dėl kainų patikslinimo, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 19 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktai, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 23 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 27 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 28 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

J. J. pareikštame kaltinime nurodant viskio „C. R. S.“ vieneto kainą padarytas rašymo apsirikimas, kuris patikslintinas, nekeičiant bendros pagrobtų prekių vertės.

Dėl 2024 m. rugpjūčio 31 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl 2024 m. rugsėjo 4 d. vagystės epizodo.

Kaltinamasis J. J. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu negalėjo prisiminti konkrečių aplinkybių, tačiau pripažino, kad, kaip nurodyta kaltinamajame akte, parduotuvėje paėmė prekes ir išėjo už jas nesumokėjęs, sutiko su jam inkriminuotu pagrobtų prekių sąrašu, kiekiu ir verte. Savo kaltę padarius vagystę J. J. pripažino ir apklausiamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną. Be J. J. prisipažinimo, jo kaltę padarius vagystę įrodo parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose tai objektyviai užfiksuota, ir jų apžiūros protokolas; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, iš kurio matyti, kad parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose užfiksuotas asmuo buvo atpažintas kaip J. J.; IKI Lietuva, UAB, pareiškimas ir nuostolių aktas, kuriuose nurodyta, konkrečiai kokios prekės iš parduotuvės buvo pagrobtos ir kokia yra jų vertė; ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, kurie tarpusavyje sutampa. J. J. suvokė, kad iš parduotuvės grobia prekes, numatė, jog dėl to jų savininkas jų neteks, o jis jas neatlygintinai įgis ir tokių padarinių norėjo, nes, kaip pats parodė, jam tuo metu reikėjo pinigų narkotikams ir pragyvenimui, kuriuos siekė gauti iš pagrobtų prekių pardavimo, todėl veikė tiesiogine tyčia.

Dėl tęstinio nusikalstamos veikos pobūdžio.

BK 63 straipsnio 10 dalies pagrindu nelaikoma, kad asmuo padarė kelias nusikalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamą veiką. Pažymėtina, kad nusikalstama veika yra tęstinė tais atvejais, kai tas pats asmuo padaro dvi ar daugiau tame pačiame BK straipsnyje nurodytų nusikalstamų veikų, iš kurių kiekviena, vertinama atskirai, atitinka tame pačiame BK straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką, arba kai, padarius dvi ar daugiau veikų, vienas ar keli veiksmai (ar neveikimas) atitinka administracinio nusižengimo (ar kitokio teisės pažeidimo) požymius, tačiau jų visuma atitinka BK įtvirtintą nusikalstamą veiką ir visas veikas jungia bendras sumanymas. Kiti požymiai, kurie paprastai teismų praktikoje įvardijami kaip papildomi (neesminiai) tęstinės veikos kriterijai, – nedidelis laiko tarpas, tas pats šaltinis, veikų pobūdis, intensyvumas ir kt., – dažniausiai yra tik požymiai, padedantys atskleisti subjektyviuosius tęstinės nusikalstamos veikos požymius – bendrą sumanymą (bendrą kaltės formą), tačiau jų nebuvimas jokiu būdu nepaneigia tęstinės veikos. Praktikoje, taip pat ir vagysčių bylose, įmanomi atvejai, kad atskirus tęstinės nusikalstamos veikos veiksmus gali skirti tiek didelis laiko tarpas, tiek ir vagiama gali būti iš skirtingų šaltinių, tačiau veika gali būti pripažinta tęstine, jei nustatoma, kad visas veikas jungia bendras kaltininko sumanymas. Be to, sumanymas dėl kito nusikalstamos veikos epizodo nebūtinai turi būti labai konkretus. Pakanka, kad asmuo tiesiog suvoktų, kad ir toliau darys tą patį. Sumanymas nuolatos pasipelnyti, kuris dėl nusikalstamos veikos ypatumų buvo įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus, naudojant tuos pačius būdus ir priemones, ne kartą pripažintas tęstinės veikos elementu ir turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų bylose (Lietuvos A. T. 2023 m. birželio 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-51-719/2023, 6–12 punktai).

Kaltinamasis J. J. padarė dvidešimt veikų, iš kurių aštuoniolika atitinka BK 178 straipsnyje nurodytą nusikalstamą veiką (vagystė), o dvi – (duomenys neskelbtini) straipsnyje nurodytą administracinį nusižengimą (smulki vagystė), tačiau jų visuma atitinka BK 178 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą nusikalstamą veiką, nes bendra pagrobtų prekių vertė (4 233,63 Eur) viršija nedidelę, bet nesiekia didelės turto vertės ir visas veikas jungia bendras sumanymas iš pagrobtų prekių pardavimo gauti pinigų narkotikams ir pragyvenimui, turint omenyje ir tai, kad tarpai tarp veikų yra neilgi (kelių dienų ar savaičių), visos veikos yra tapačios (alkoholinių gėrimų vagystė iš parduotuvių) ir padarytos iš to paties šaltinio (IKI Lietuva, UAB, priklausančių parduotuvių). Tai rodo, kad J. J. turėjo bendrą sumanymą nuolatos pasipelnyti, kaskart suvokė, kad ir toliau darys tą patį. Tai sudaro pagrindą nusikalstamą veiką kvalifikuoti kaip tęstinę.

Apibendrindamas tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad kaltinamojo J. J. veika ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. J. J. pareikštame kaltinime nurodant bendrą pagrobto turto vertę (4 233,58 Eur) padaryta aritmetinė klaida, kuri ištaisytina.

Dėl skirtinos bausmės.

BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės: viešieji darbai arba bauda, arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki trejų metų.

Teismas, skirdamas bausmę J. J., vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalių, 61 straipsnio 1–3 dalių nuostatomis. J. J. padarė vieną baigtą nesunkų nusikaltimą nuosavybę, kurį sudaro dvidešimt epizodų, kurio pavojingumo laipsnis atitinka rūšinį, tiesiogine tyčia, kuri susiformavo iš anksto, dėl savanaudiškų paskatų, siekdamas iš pagrobtų prekių pardavimo gauti pinigų narkotikams ir pragyvenimui, nusikalstama veika IKI Lietuva, UAB, padaryta 4 233,63 Eur dydžio turtinė žala, kuri nėra atlyginta. J. J. yra pagrindinio išsilavinimo, vedęs, vaikų neturi, iki suėmimo nedirbo, buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, ne kartą teistas, pagrinde už analogiškas nusikalstamas veikas, taip pat eilę kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe už analogiškus nusižengimus, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimą nėra. Tai J. J. asmenybę apibūdina neigiamai, rodo jo polinkį elgtis nusikalstamai ir kitaip priešingai visuomenėje nusistovėjusioms elgesio taisyklėms, leidžia spręsti, kad anksčiau J. J. skirtos bausmės ir administracinės nuobaudos teigiamos įtakos jam neturėjo, teisingų išvadų dėl savo netinkamo elgesio jis nepadarė. J. J. teisiamojo posėdžio metu išreikštas noras keistis yra sveikintinas, tačiau savaime nesudaro pagrindo kitokiai išvadai. J. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). J. J. būdamas jau teistas, be kita ko, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 7 d. baudžiamuoju įsakymu už tyčinį nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarytą jam būnant pilnamečiu, kai jo teistumas už šį nusikaltimą neišnykęs ir nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padarė nagrinėjamą tyčinį nusikaltimą. Atsižvelgiant į tai, taip pat į nurodytas padarytą nusikalstamą veiką ir J. J. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, ypač vagysčių pakartotinumą, jis pripažintinas recidyvistu. Atitinkamai, J. J. atsakomybę sunkina tai, kad jis veiką padarė būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Įvertinęs tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti J. J. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą parinkus sankcijoje numatytą su laisvės atėmimu susijusią bausmės rūšį – terminuotą laisvės atėmimą, kurios dydis nustatytinas didesnis už vidurkį.

J. J. pripažino savo kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo, baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Atsižvelgiant į nurodytas padarytą nusikalstamą veiką ir J. J. asmenybę apibūdinančias aplinkybes, ypač eilę teistumų ir administracinių baustumų, kurie rodo susiformavusias jo antivisuomenines nuostatas, bausmės vykdymas neatidėtinas.

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 21 d. nuosprendis yra neįsiteisėjęs, todėl bausmės šiuo metu nebendrintinos.

Dėl civilinių ieškinių išsprendimo.

IKI Lietuva, UAB, pareiškė civilinius ieškinius dėl iš viso 4 233,63 Eur dydžio turtinės žalos, patirtos dėl vagysčių iš parduotuvių, atlyginimo. Nustatyta, kad prekes pagrobė J. J.. J. J. pripažino pareikštus civilinius ieškinius. Pagrobtų prekių vertė pagrįsta IKI Lietuva, UAB, pareiškimais, nuostolių aktais ir kitais byloje esančiais įrodymais. Teismas nepritaria J. J. gynėjo vertinimui, kad IKI Lietuva, UAB, yra pati kalta dėl besikartojančių vagysčių, nes, viena vertus, apsaugos priemonių parduotuvėse buvo imtasi (apsaugos darbuotojas, prekių apsaugos varteliai, vaizdo stebėjimo kameros ir kt.), kita vertus, vagysčių sėkmę lėmė jų slaptas pobūdis. Tai, kas išdėstyta, sudaro pagrindą civilinius ieškinius tenkinti visiškai.

Dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą dėl 359,71 Eur (gynėja advokatė Daiva Dereškevičienė) ir 572,21 Eur (gynėjas advokatas A. A.) dydžio antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimo iš J. J. valstybės naudai. Nagrinėjamu atveju gynėjo dalyvavimas pripažintas būtinas imperatyviu BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu, atsižvelgiant į tai, kad J. J. yra laikomas suimtas. J. J. skirtina terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Be to, J. J. turtinė padėtis yra bloga, iš jo priteistas didelis žalos atlyginimas. Tai, kas išdėstyta, sudaro pagrindą neišieškoti iš J. J. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301 straipsnio 1 dalimi, 302 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 303 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 ir 5 dalimis, 307 straipsnio 1, 6 ir 7 dalimis, 308 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsnio 2 ir 3 dalimis,

nusprendžia:

J. J. (J. J.) pripažinti kaltu padariusiu nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti dvejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, J. J. (J. J.) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir jam skirti galutinę vienerių metų ir keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo J. J. (J. J.) sulaikymo vykdant bausmę dienos.

J. J. (J. J.) pripažinti recidyvistu.

J. J. (J. J.) paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paskelbus nuosprendį panaikinti.

IKI Lietuva, UAB, juridinio asmens kodas 110193723, civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir iš J. J. (J. J.) jos naudai priteisti 4 233,63 Eur turtinės žalos atlyginimo.

Neišieškoti iš J. J. (J. J.) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Bylos medžiagoje esančius kompaktinius diskus (laikomi voke prie 4 ir 5 t. bylos viršelių) nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas V. M.