Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-11-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-149/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2021-05-05Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-11-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-09
Bylos Nr.
ATIK-149/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03630-2020-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Algimantas Valantinas, Artūras Pažarskis
Pažeidėjas
J. B.

Įžanginė dalis

Prašymo Nr. DOK-5767/2021Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03630-2020-7(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo poskyrio 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutarimo, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutarties administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Aukščiausiajame Teisme (toliau – Teismas) 2021 m. lapkričio 8 d. gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Tarnybos organizavimo poskyrio 2020 m. spalio 28 d. nutarimų, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutarimo, Vilniaus apygardos teismo 2021 m. liepos 9 d. nutarties.

Atrankos kolegija, susipažinusi su šiuo prašymu, konstatuoja, kad jis paduotas Teismui praleidus įstatyme nustatytą trijų mėnesių terminą (ANK 660 straipsnio 2 dalis) ir nepridėta prašymo jį atnaujinti. Be to, yra identiškas 2021 m. spalio 12 d. Teisme gautam pareiškėjos prašymui, kurį atrankos kolegija išnagrinėjo ir 2021 m. spalio 18 d. nutartimi atsisakė atnaujinti administracinio nusižengimo bylą. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 5 dalies 5 punktą, kartotinio turinio prašymai nepriimami ir nenagrinėjami.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 ir 5 punktais, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patrauktos J. B. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Tomas ŠeškauskasArtūras PažarskisAlgimantas Valantinas