Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2014 m. kovo 31 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį,187 straipsnio 3 dalį, 189 straipsnio 3 dalį, 278 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams ir 8 MGL dydžio bauda;

2) 2014 m. gruodžio 19 d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį devyniasdešimties parų areštu, subendrinus su 2014 m. kovo 31 d. nuosprendžiu – devyniasdešimties parų areštu ir 4 MGL dydžio (145 eurų) bauda;

3) 2016 m. lapkričio 9 d. Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį dvidešimties parų areštu;

4) 2018 m. sausio 23 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį trisdešimt keturių parų areštu;

5) 2018 m. kovo 16 d. Utenos apylinkės pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį trisdešimties parų areštu;

6) 2018 m. lapkričio 6 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. sausio 30 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams;

7) 2019 m. vasario 12 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (trys veikos) trisdešimties parų areštu, subendrinus su 2018 m. lapkričio 6 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2019 m. sausio 30 d. nuosprendžiu,– laisvės atėmimu devyniems mėnesiams;

8) 2019 m. birželio 10 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos) laisvės atėmimu šešiems mėnesiams dešimčiai dienų, subendrinus su 2019 m. vasario 12 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu vieneriems metams;

9) 2019 m. rugsėjo 19 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (dvi veikos) keturiasdešimties parų areštu, subendrinus su 2019 m. birželio 10 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu vieneriems metams keturiasdešimčiai dienų;

10) 2020 m. rugsėjo 24 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį (trys veikos), 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams dešimčiai mėnesių;

11) 2021 m. kovo 24 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį dvidešimties parų areštu, subendrinus su 2020 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu laisvės atėmimu vieneriems metams dešimčiai mėnesių dvidešimčiai dienų;

12) 2022 m. gruodžio 27 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 187 straipsnio 1 dalį šešiasdešimties parų areštu;

13) 2023 m. kovo 28 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos) trisdešimties parų areštu, subendrinus su 2022 m. gruodžio 27 d. baudžiamuoju įsakymu – devyniasdešimties parų areštu;

14) 2023 m. balandžio 5 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. birželio 6 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) trisdešimties parų areštu;

15) 2023 m. balandžio 17 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (šešios veikos) keturiasdešimt penkių parų areštu;

16) 2023 m. balandžio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį trisdešimties parų areštu;

17) 2023 m. gegužės 25 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (keturios veikos) septyniasdešimt penkių parų areštu, subendrinus su Utenos apylinkės teismo 2023 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. balandžio 5 d. ir 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiais laisvės atėmimu vieneriems metams keturiems mėnesiams. Utenos apylinkės teismo 2023 m. liepos 26 d. nutartimi panaikintas bausmių subendrinimas su 2023 m. kovo 28 d. baudžiamuoju įsakymu, 2023 m. balandžio 5 d. ir 2023 m. 2023 m. balandžio 17 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis;

18) 2023 m. birželio 12 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) trisdešimties parų areštu;

19) 2023 m. liepos 13 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams;

20) 2023 m. rugsėjo 13 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu keturiems mėnesiams, subendrinus su Utenos apylinkės teismo 2023 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, 2023 m. balandžio 5 d. Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nuosprendžiu, Utenos apylinkės teismo 2023 m. balandžio 17 d., 2023 m. gegužės 25 d., 2023 m. birželio 12 d., 2023 m. liepos 13 d. nuosprendžiais – laisvės atėmimu vieneriems metams;

21) 2023 m. rugsėjo 25 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams;

22) 2023 m. spalio 4 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos) dvidešimt keturių parų areštu;

23) 2023 m. spalio 20 d. Utenos apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 5 dalį trylikos parų areštu,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nusikalstamos veikos aplinkybės

D. S. 2022 m. gruodžio 13 d. apie 17 val. 41 min. uždarajai akcinei bendrovei „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės, esančios Ignalinoje, Ateities g. 16, alkoholio skyriuje, veikdamas bendrai kartu su A. Z. (A. Z.), kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, ir turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, nuo lentynų paėmė vieną butelį degtinės „GREY GOOSE ORIGINAL“, kainuojantį 39,95 Eur, vieną butelį viskio „JACK DANIELS“, kainuojantį 25,95 Eur, du butelius konjako „HENNESSY VSOP“ dėžutėse, kainuojančius 119,90 Eur (vieno butelio kaina 59,95 Eur), kuriuos nunešė ir sudėjo už prekybos salėje esančių prekių palečių, o A. Z. įsidėjo juos į kuprinę ir nesumokėjęs už prekes pasišalino iš parduotuvės, tokiais bendrais veiksmais su A. Z. slapta pagrobė svetimą, uždarajai akcinei bendrovei „IKI Lietuva“ priklausantį turtą ir padarė bendrą 185,80 Eur turtinę žalą.

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

Apklaustas įrodymų tyrimo teisme metu D. S. savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2022 m. gruodžio 13 d. apie 17 val. Ignalinoje, iš parduotuvės „IKI“ su A. Z. paėmė alkoholinius gėrimus, nurodytus kaltinime, ir už juos nesumokėję išėjo iš parduotuvės. Pavogtus alkoholinius gėrimus pardavė, pinigus pasidalijo su A.. Tuo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, praeityje yra daug kartų teistas, vogė alkoholinius gėrimus, kuriuos parduodavo už pusę kainos, pinigus išleido narkotikams. Narkotikams reikėdavo 200-300 eurų kasdien. Šiuo metu gydosi nuo priklausomybės narkotinėms medžiagoms reabilitacijos centre (duomenys neskelbtini), jau vienuolika mėnesių narkotinių medžiagų ir alkoholio nevartoja. Gydymas ir buvimas reabilitacijos centre kainuoja, todėl dirba. Su pareikštu ieškiniu sutinka, žada jį atlyginti, kai turės galimybę. Savo elgesį vertina blogai, nori keisti gyvenimo būdą, po reabilitacijos grįžęs į Lietuvą atliks jam paskirtas bausmes, gailisi padaręs nusikalstamą veiką.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina byloje surinkti įrodymai, kurie ištirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 13 d. 17 val. 42 min. ir 17 val. 46 min. iš parduotuvės „IKI“, esančios Ignalinoje, prekybos salės buvo pagrobta – vienas butelis degtinės „GREY GOOSE ORIGINAL“, kainuojantis 39,95 Eur, vienas butelis viskio „JACK DANIELS“, kainuojantis 25,95 Eur, du buteliai konjako „HENNESSY VSOP“ dėžutėse, kainuojantys 119,90 Eur, trys pakuotės kavos pupelių „PAULIG CLASSIC“, kainuojančios 70,47 Eur, keturios pakuotės kavos pupelių „PAULIG ARABICA“, kainuojančios 93,96 Eur. Pavogtų prekių vertė 350,23 Eur(1 t., b. l. 18, 28-31).

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo V. B. tarnybinis pranešimas ir ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklausto jo parodymai, kad 2023 m. sausio 13 d. buvo gautas parduotuvės „IKI“, esančios Ateities g. 16, Ignalinoje, vadovės pareiškimas, kad 2022 m. gruodžio 13 d. 17 val. 42 min. parduotuvėje „IKI“ vyras iš prekybos salės slapta pagrobė keturis butelius alkoholinių gėrimų, kurių bendra vertė 185,80 Eur. Tą pačią dieną 17 val. 46 min. iš parduotuvės prekybos salės tas pats vyras slapta pagrobė septynias kavos pakuotes, kurių bendra vertė 164,43 Eur. Tokiais savo veiksmais padarė parduotuvei bendrą 350,23 Eur turtinę žalą. Peržiūrėjus parduotuvės „IKI“ pateiktus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 13 d. apie 17 val. 38 min. į parduotuvę „IKI“ įeina iš ankstesnių vagysčių žinomas D. S., kuriam iš paskos į parduotuvę įeina iš ankstesnių vagysčių žinomas A. Z.. D. S. 17 val. 40 min. parduotuvėje nuo lentynų paima du butelius alkoholio, įsideda į pirkinių krepšelį ir atiduoda juos A. Z.. D. S. 17 val. 41 min. paima dar du butelius alkoholio, įsideda į pirkinių krepšelį ir vėl atiduoda juos A. Z., kuris būdamas tarp stelažų susideda alkoholį į juodos spalvos kuprinę ir 17 val. 42 min. išeina iš parduotuvės už jį nesumokėjęs. Tą pačią dieną 17 val. 46 min. A. Z. įeina į parduotuvę „IKI“, įsideda į pirkinių krepšelį septynias kavos pakuotes ir išeina iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. D. S. dėvėjo juodos spalvos striukę ir ant galvos buvo užsidėjęs gobtuvą, A. Z. dėvėjo pilkos spalvos kepurę ir mėlynos spalvos striukę (1 t., b. l. 51, 62-63).

Liudytojos pardavėjos J. G. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 2022 m. gruodžio mėnesio viduryje, tikslios datos negali prisiminti, vakarop, gali būti, kad tai buvo tarp 17 ir 18 valandos, tikslaus laiko negali prisiminti, ji buvo darbe. Atsimena, kad tuo metu ji stūmė link įėjimo durų ratelius su parduotuvės krepšeliais, ketino juos sudėti į jiems skirtą vietą, esančią prie parduotuvės įėjimo durų. Krepšelius stūmė nuo parduotuvės prekybos kasų pusės. Stumdama krepšelius, būdama prie pat įėjimo į prekybos centrą durų pamatė, kad nuo daržovių šaldytuvo pusės, jai iš kairės, link išėjimo eina vyras, kuris rankoje nešasi pilną pirkinių krepšelį. Kokios konkrečios prekės buvo krepšelyje, ji nematė, tačiau tikrai matė, kad pirkinių krepšelis buvo pilnas. Vyras, kuris nešėsi krepšelį, buvo aukšto ūgio, dėvėjo mėlynos spalvos striukę ir pilkos spalvos kepurę, striukė buvo su gobtuvu, ant peties vyras turėjo kuprinę. Vyro veido bruožų ji neįsidėmėjo. Vyras ėjo skubiu žingsniu link išėjimo, ji suprato, kad jis ketino pavogti jo pirkinių krepšelyje esančias prekes. Vyras ėjo ne pro prekybos centro kasas, todėl buvo akivaizdu, kad už prekes jis tikrai nebuvo susimokėjęs. Pamačiusi, kad vyras ketina iš prekybos centro pasišalinti nesumokėjęs už prekes, jam sušuko: „kur einat?“. Vyras atsakė: „tuoj grąžinsiu“ ir su pirkinių krepšeliu bei prekėmis iš parduotuvės išėjo. Išėjęs, pasuko į kairę pusę. Ji išbėgo jam iš paskos ir dar kartą sušuko: „kur einat? Jūs nesumokėjot už prekes!“, vyras neatsisukdamas jai dar kartą atsakė: „tuoj grąžinsiu“ ir toliau ėjo palei parduotuvės langus. Ji mano, kad sakydamas „tuoj grąžinsiu“, jis kalbėjo apie pirkinių krepšelį, o ne apie jame buvusias prekes. Vyras tikrai suprato, kad ji jį mato, nes atsakinėjo į jos klausimus, bet į raginimus grįžti nereagavo. Antrą kartą sušukusi vyrui ir nesulaukusi jo reakcijos, ji nubėgo ir apie įvykį pranešė pamainos vyresniajai J. Z., kartu su ja išėjo į lauką, tačiau vyro jau nebematė. Išėjus paskui vyrą į lauką, automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje priešais prekybos centrą, jokių automobilių nebuvo. Vyro taip pat jau nebebuvo. Ar tas vyras atėjo į prekybos centrą vienas ar su kažkokiu kitu asmeniu, ji negali pasakyti (1 t., b. l. 56-57).

Kitų objektų apžiūros protokole užfiksuoti duomenys, esantys uždarosios akcinės bendrovės „IKI Lietuva“ pateiktuose 2022 m. gruodžio 13 d. vaizdo įrašuose (1 t., b. l. 66-71):

1) 17 val. 38 min. į parduotuvę įeina vyras, dėvintis juodos spalvos striukę, užsegtą užtrauktuku, ant galvos dėvi striukės gobtuvą. Ant striukės matomas per kairį petį į dešinę pusę permestas juodos spalvos nedidelės rankinės dirželis, einantis per krūtinę. Asmuo dėvi tamsios spalvos kelnes bei avi juodos spalvos batus. Įėjęs į prekybos centrą, asmuo pasiima pirkinių krepšelį ir pro daržovių skyrių (daržovių šaldytuvus) nueina į prekybos salę. Vyrui praėjus, į parduotuvę užeina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę, striukė atsegta, po striuke asmuo dėvi sportinio tipo džemperį su užrašu „adidas“ su gobtuvu, džinsinio audinio kelnes, avi sportinio tipo juodos spalvos batus. Ant galvos asmuo dėvi pilkos spalvos kepurę, su priekinėje jos dalyje esančiu juodos spalvos apvaliu logotipu, ant dešinio peties asmuo užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kuri išoriškai žiūrint atrodo tuščia. Asmuo su barzda. Įėjęs į prekybos centrą, asmuo pro daržovių skyrių (daržovių šaldytuvus) nueina į prekybos salę. 17 val. 42 min. vyras, dėvintis mėlynos spalvos atsegtą striukę ir pilką kepurę, su kuprine ant dešinio peties, pro daržovių dėžes, stovinčias prekybos salėje, eina link durų ir išeina iš parduotuvės. Asmeniui išeinant matoma, kad kuprinė prasegta, joje yra kažkas įdėta. 17 val. 44 min. vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, praeina pro daržovių dėžes, stovinčias prekybos salėje, akimirkai sustoja ir pasižiūri į dešinę pusę, kurioje yra prekybos kasos bei parduotuvės apsaugos postas, ir su pirkinių krepšeliu, kuriame sudėtos prekės, išeina iš parduotuvės. 17 val. 45 min. į parduotuvę užeina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę, striukė atsegta, po striuke asmuo dėvi sportinio tipo džemperį su užrašu „adidas“ su gobtuvu, džinsinio audinio kelnes, avi sportinio tipo juodos spalvos batus. Ant galvos asmuo dėvi pilkos spalvos kepurę su priekinėje jos dalyje esančiu juodos spalvos apvaliu logotipu, ant dešinio peties asmuo užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, kuri atrodo tuščia ir užsegta. Asmuo su barzda. Įėjęs į prekybos centrą, asmuo pasižiūri į prekybos kasų bei parduotuvės apsaugos posto pusę, pasiima pirkinių krepšelį ir pro daržovių skyrių (daržovių šaldytuvus) nueina į prekybos salę. 17 val. 46 min. tas pats asmuo su pirkinių krepšeliu, kuriame sudėtos prekės, pro tą pačią vietą, tai yra pro daržovių skyrių (daržovių šaldytuvus), eina link išėjimo iš parduotuvės ir iš parduotuvės išeina. Tuo pat metu matoma, kad link durų, stumdama vežimėlį su tuščiais pirkinių krepšeliais, eina parduotuvės darbuotoja, kuri pamato išeinantį pro duris asmenį, kažką jam sako, tuo pat metu iškeldama dešinę ranką, pažiūri pro pravertas parduotuvės duris į kairę asmens pasišalinimo kryptimi, tuomet greit apsisuka ir skubiu žingsniu bėga apsaugos posto bei prekybos kasų link. 17 val. 47 min. ta pati darbuotoja grįžta, iš palikto vežimėlio deda pirkinių krepšelius į vietą, prie jos prieina kita darbuotoja. Darbuotojos išeina pro parduotuvės duris, pažiūri asmens pasišalinimo kryptimi kartu ir vėl užeina į prekybos salę. Darbuotoja sudeda visus pirkinių krepšelius į vietą ir paėmusi vežimėlį nueina;

2) 17 val. 39 min. pro alkoholio skyrių praeina vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, ir rankine bei pirkinių krepšeliu, pagal išorės požymius atitinkantis vyrą, užėjusį į prekybos centrą 17 val. 38 min. Vyras praeina pro alkoholio skyrių, stabteli ties stipriaisiais gėrimais ir nueina tolyn. 17 val. 40 min. tas pats vyras grįžta iš tos pusės, į kurią buvo nuėjęs, nuo viršutinės stipriųjų gėrimų lentynos paima alkoholio butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšelį, eidamas artyn link kameros, kuri filmuoja vaizdą, nuo viršutinės lentynos, ties užrašu „DEGTINĖ“ paima butelį degtinės su baltos spalvos etikete, užsuktą mėlynos spalvos kamšteliu, įsideda jį į pirkinių krepšelį ir nueina. Krepšelyje esantis kitas butelis yra įdėtas į rudos spalvos dėžutę, skystis butelyje taip pat rudos spalvos. Vyras iš alkoholio skyriaus išeina ta pačia kryptimi, kuria pirmą kartą buvo atėjęs į alkoholio skyrių. 17 val. 41 min. tas pats vyras vėl ateina į alkoholio skyrių, jo pirkinių krepšelyje yra bulvių traškučių pakuotė, alkoholio butelių pirkinių krepšelyje nėra. Vyras eina per alkoholio skyrių, nueina į patį jo galą ir nuo viršutinės stipriųjų gėrimų lentynos paima alkoholio butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšelį, tuomet šiek tiek paeina į priekį ir nuo viršutinės stipriųjų gėrimų lentynos paima dar vieną alkoholio butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšelį, ir išeina iš alkoholio skyriaus ta pačia kryptimi, kuria ir atėjo. Alkoholis buteliuose yra rudos spalvos;

3) 17 val. 39 min. pro alkoholio skyrių praeina vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, ir rankine bei pirkinių krepšeliu, pagal išorės požymius atitinkantis vyrą, užėjusį į prekybos centrą 17 val. 38 min. Vyras praeina pro alkoholio skyrių, stabteli ties stipriaisiais gėrimais ir nueina tolyn. 17 val. 40 min. tas pats vyras grįžta iš tos pačios pusės, į kurią buvo nuėjęs, nuo viršutinės stipriųjų gėrimų lentynos ties užrašu „BRENDIS, KONJAKAS“ paima rudos spalvos dėžutę su užrašu „HENNESSY“, kurioje yra alkoholio butelis, ją įsideda į pirkinių krepšelį, eidamas tolyn nuo kameros, kuri filmuoja vaizdą, nuo viršutinės lentynos paima butelį degtinės, įsideda jį į pirkinių krepšelį ir nueina. 17 val. 41 min. tas pats vyras vėl ateina į alkoholio skyrių, jo pirkinių krepšelyje yra bulvių traškučių pakuotė, alkoholio butelių pirkinių krepšelyje nėra. Vyras eina per alkoholio skyrių, prieina prie tos pačios vietos, nuo viršutinės stipriųjų gėrimų lentynos ties užrašu „BRENDIS, KONJAKAS“ paima dėžutę su užrašu „HENNESSY“, kurioje yra alkoholio butelis, ir įsideda į pirkinių krepšelį, tuomet paeina šiek tiek toliau ir nuo viršutinės stipriųjų gėrimų lentynos paima dar vieną alkoholio butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšelį, butelis yra keturkampis, skystis butelyje yra rudos spalvos. Paėmęs antrąjį butelį, iš alkoholio skyriaus išeina;

4) 17 val. 46 min. į skyrių, kuriame yra sudėti kavos, arbatos gaminiai, ateina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę, striukė atsegta, po striuke asmuo dėvi sportinio tipo džemperį su užrašu „adidas“ su gobtuvu, džinsinio audinio kelnes, avi sportinio tipo juodos spalvos batus. Ant galvos asmuo dėvi pilkos spalvos kepurę su priekinėje jos dalyje esančiu juodos spalvos apvaliu logotipu, ant dešinio peties asmuo užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, asmuo su pirkinių krepšeliu, pagal išorės požymius atitinka asmenį, užėjusį į prekybos centrą 17 val. 38 min. ir 17 val. 45 min. Vyras į prekybos salę užeina pro prekybos centro duris, praeina pro šaldytuvą, kuriame sudėtos daržovės, ateina prie kavos, arbatos skyriaus, pasilenkia ir nuo antros lentynos nuo apačios į rankoje turimą prekybos centro krepšelį susideda septynias pakuotes. Susidėjęs pakuotes, asmuo eina ta pačia kryptimi, kuria atėjo, ir iš prekybos centro pasišalina;

5) 17 val. 46 min. į skyrių, kuriame yra sudėti kavos, arbatos gaminiai ateina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę, striukė atsegta, ant galvos asmuo dėvi pilkos spalvos kepurę, ant dešinio peties asmuo užsidėjęs juodos spalvos kuprinę, asmuo su pirkinių krepšeliu, pagal išorės požymius atitinka asmenį, užėjusį į prekybos centrą 17 val. 38 min. ir 17 val. 45 min. Vyras į prekybos salę ateina nuo įėjimo į prekybos centrą durų pusės, ateina prie lentynos, kurioje yra sudėta kava ir kavos pupelės, pasilenkia ir nuo antros lentynos nuo apačios į rankoje turimą prekybos centro krepšelį susideda septynias pakuotes su užrašu „PAULIG“. Susidėjęs pakuotes, asmuo eina ta pačia kryptimi, kuria ir atėjo;

6) 17 val. 39 min. į kavos, arbatos skyrių ateina vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje tuščią parduotuvės pirkinių krepšelį. Jam iš paskos ateina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilkos spalvos kepurę su kuprine. Abu vyrai sustoja ties lentyna su kava, pasikalba ir tuomet vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, su pirkinių krepšeliu nueina tolyn, pasuka į kairę. Jam iš paskos eina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilkos spalvos kepurę, su kuprine, kuris nuėjęs į prekybos salės galą, pereina į dešinę pusę prie duonos gaminių ir juos apžiūrinėja, grįžta atgal prie kavos skyriaus ir ten taip pat žiūri į sudėtas prekes. 17 val. 41 min. į prekybos salę grįžta vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris uždėtas ant galvos, turintis rankoje parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame yra sudėtos prekės, užeina už sudėtų prekių (žirnelių stiklainiai, aliejus) ir pritupia, prieš tūpdamas ima ranka iš savo pirkinių krepšelio prekę ir deda ją ant žemės. Prie jo prieina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilką kepurę, nusiima nuo peties kuprinę ir kurį laiką pastovi šalia. Tuo metu vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje parduotuvės pirkinių krepšelį, atsistoja ir nueina ta pačia kryptimi, iš kurios atėjo. Nueinant pirkinių krepšelyje matoma tik viena pakuotė. Jam nuėjus, vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilką kepurę, eina į tą pačią vietą, pasilenkia ir tikėtina, kad deda į kuprinę pirmojo vyro ten paliktas prekes. Tuomet, turėdamas rankoje kuprinę, ją šiek tiek užsega, ateina prie lentynos su kava ir stovi. 17 val. 42 min. į tą pačią vietą grįžta vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame yra sudėtos prekės, užeina už sudėtų prekių (žirnelių stiklainiai, aliejus), pritūpęs greitai kažką išima iš pirkinių krepšelio ir nueina prie šaldytuvo, iš kurio deda prekes į pirkinių krepšelį. Tuo pat metu vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilką kepurę, eina į tą pačią vietą, pasilenkia ir tikėtina, kad deda į kuprinę pirmojo vyro ten paliktas prekes. Tuomet užsideda kuprinę ant peties ir iš prekybos salės išeina. 17 val. 44 min. į prekybos salę grįžta vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame yra sudėtos prekės, ir greitu žingsniu iš prekybos salės pasišalina;

7) 17 val. 39 min. į kavos, arbatos skyrių nuo įėjimo į prekybos centrą durų pusės ateina vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje tuščią parduotuvės pirkinių krepšelį. Jam iš paskos ateina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilkos spalvos kepurę, su kuprine. Abu vyrai sustoja ties lentyna su kava, pasikalba ir tuomet vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu ir pirkinių krepšeliu, nueina tolyn, pasuka į kairę. Jam iš paskos eina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilkos spalvos kepurę su kuprine, kuris nuėjęs į prekybos salės galą, pereina į dešinę pusę prie duonos gaminių ir juos apžiūrinėja, grįžta atgal prie kavos skyriaus ir ten taip pat žiūri į sudėtas prekes. 17 val. 41 min. į prekybos salę grįžta vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame yra sudėtos prekės, užeina už sudėtų prekių ir pritupia, prieš tūpdamas ima ranka iš krepšelio prekę ir deda ją ant žemės. Prie jo prieina vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilką kepurę, nusiima nuo peties kuprinę ir kurį laiką pastovi šalia, tuo pat metu atsegdamas kuprinę. Tuo metu vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje parduotuvės pirkinių krepšelį, atsistoja ir nueina ta pačia kryptimi, iš kurios atėjo. Nueinant pirkinių krepšelyje matoma tik viena pakuotė. Jam nuėjus, vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilką kepurę, eina į tą pačią vietą, pasilenkia ir tikėtina, kad deda į kuprinę pirmojo vyro ten paliktas prekes. Tuomet, turėdamas rankoje kuprinę, ją šiek tiek užsega, ateina prie lentynos su kava ir stovi. 17 val. 42 min. į tą pačią vietą grįžta vyras, dėvintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, kuris yra uždėtas ant galvos, turintis rankoje parduotuvės pirkinių krepšelį, kuriame yra sudėtos prekės, užeina už sudėtų prekių (žirnelių stiklainiai, aliejus), pritūpęs greitai kažką išima iš pirkinių krepšelio ir nueina prie šaldytuvo, iš kurio deda prekes į pirkinių krepšelį. Tuo pat metu vyras, dėvintis mėlynos spalvos striukę ir pilką kepurę, eina į tą pačią vietą, pasilenkia ir tikėtina, kad deda į kuprinę pirmojo vyro ten paliktas prekes. Tuomet užsideda kuprinę ant peties ir iš prekybos salės išeina. Vyrai iš prekybos centro pasišalina ne pro prekybos centro kasas, kuriose mokama už įsigytas prekes, o pro vaisių-daržovių skyrių. Asmenys už prekes neatsiskaito.

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą (šiuo metu 150 eurų), bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (šiuo metu 500 eurų).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad D. S. kaltinime nurodytu laiku ir vietoje pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą (D. S. ir A. Z., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atliekamas atskirai, bendrai pagrobto turto vertė 185,80 eurai), todėl D. S. padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį kaip baudžiamasis nusižengimas (BK 12 straipsnis).

Kaltinamojo D. S. kaltė įrodyta ne tik jo prisipažinimu. Nusikalstama veika užfiksuota prekybos centre esančiomis vaizdo kameromis, kaltinamojo kaltę patvirtina ir ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojų parodymai ir kiti rašytiniai byloje esantys įrodymai. Šie duomenys, kaip įrodymai, tarpusavyje vertinami kompleksiškai ir yra pakankami kaltinamojo kaltei pagrįsti. Ginčo dėl įvykio aplinkybių byloje nekilo.

IV. Bausmės parinkimo ir jos skyrimo motyvai

Skiriant bausmę vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, nustatytais BK 54 straipsnio 2 dalyje.

D. S. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailėjosi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamasis D. S. nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnis), ir tai yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Kaltinamasis D. S. nusikalto ir yra teisiamas ne pirmą kartą, baustas administracine tvarka.

Įvertinus kaltinamojo D. S. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą – padarytas baudžiamasis nusižengimas, D. S. skirtinas areštas, didesnis už vidurkį (BK 49 straipsnio 1, 3 dalys, 61 straipsniai).

Byloje atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamajam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Šiuo nuosprendžiu kaltinamajam skiriama bausmė pagal bausmių bendrinimo taisykles turi būti subendrinama su anksčiau jo atžvilgiu priimtais teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiais, kurie šiuo metu yra įsiteisėję, paskirtomis bausmėmis – Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtu trisdešimties parų areštu, Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtu laisvės atėmimu vieneriems metams, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu paskirtu laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams, Utenos apylinkės teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtu dvidešimt keturių parų areštu ir Utenos apylinkės teismo 2023 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtu trylikos parų areštu.

D. S. baudžiamąjį nusižengimą, už kurį teisiamas, padarė 2022 m. gruodžio 13 d., tai yra iki anksčiau minėtų teismo baudžiamojo įsakymo ir nuosprendžių priėmimo, todėl bausmės jam turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Aiškinant BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, teismų praktikoje nurodyta, kad, kai priėmus nuosprendį (ar kelis) nustatoma, jog asmuo iki šių nuosprendžių priėmimo dar yra padaręs vieną ar kelias nusikalstamas veikas, teismas, paskyręs bausmę (bausmes), ją (jas) subendrina su pirmesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės pirmesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsnių nustatytų taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-268/2008, 2K-519/2013, nutartys atnaujintose baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-6/2013, 2A-7-3/2014, 2A-6-495/2022 ir kt.).

Šiuo nuosprendžiu skiriama bausmė su anksčiau išvardintais teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiais bendrinama vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių. Parinkdamas pridedamų bausmių dalis, teismas atsižvelgia į padarytų veikų pobūdį, priežastis, pavojingumą, kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes, taip pat į kaltinamojo pastangas įveikti priklausomybę nuo psichiką veikiančių medžiagų ir sprendžia, kad turi būti pridedamos minimalios arešto (po dešimt parų už baudžiamųjų nusižengimų padarymą)ir laisvės atėmimo (trys mėnesiai) bausmių dalys.

V. Civilinis ieškinys

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 109 straipsnyje numatyta, jog asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam ar už jo veiksmus materialiai atsakingam asmeniui civilinį ieškinį.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog turtinė žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų <...>.

Civilinė ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „IKI Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 350,23 eurų sumos (1 t., b. l. 28-31, 40-42, 43). Turtinės žalos reikalavimą sudaro pagrobtų ir negrąžintų daiktų vertė. Turtinės žalos dydis bei pagrindas nustatytas analizuojant kaltinamojo D. S. kaltės įrodymus, kaltinamojo ieškinio dalyje dėl jo veiksmais padarytos 185,80 eurų turtinės žalos atlyginimo pripažinimu. Neabejotina, kad civilinė ieškovė dėl kaltinamojo D. S. neteisėtų veiksmų neteko 185,80 eurų vertės turto, todėl civilinis ieškinys dėl nusikalstama veika padarytos 350,23 eurų turtinės žalos atlyginimo tenkintinas iš dalies, iš kaltinamojo D. S. priteisiant 185,80 eurų sumą civilinei ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „IKI Lietuva“ padarytai turtinei žalai atlyginti, likusią ieškinio dalį paliekant nenagrinėtą (CK 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.251 straipsnio 1 dalis).

VI. Kiti nuosprendžiu spręstini klausimai

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – duomenų laikmena (DVD-R) su vaizdo įrašais paliktina baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 303-307 straipsniais

nusprendžia:

D. S. (D. S.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir nuteisti trisdešimt šešių parų areštu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. S. skirti dvidešimt keturių parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, D. S. paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su anksčiau teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiais D. S. paskirtomis laisvės atėmimo ir arešto bausmėmis, prie Kauno apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį šiuo 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžiu, Utenos apylinkės teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo 2023 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtų ir neatliktų bausmių, ir paskirti D. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams keturiems mėnesiams dešimčiai dienų.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. S. sulaikymo vykdant nuosprendį dienos.

Civilinį ieškinį tenkinti iš dalies ir priteisti civilinei ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „IKI Lietuva“, juridinio asmens kodas 110193723, iš D. S. 185,80 eurus turtinei žalai atlyginti, likusioje dalyje ieškinį palikti nenagrinėtą.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – duomenų laikmeną DVD-R su vaizdine medžiaga palikti baudžiamojoje byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per nuosprendį priėmusį teismą.

Apeliacinės instancijos teisme byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka, arba įstatymas numato privalomą bylos nagrinėjimą žodinio proceso tvarka, arba byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą ar išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Prašymas bylą nagrinėti rašytinio ar žodinio proceso tvarka turi būti nurodytas apeliaciniame skunde.