Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1052-594/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-11
Bylos Nr.
A2.13.-1052-594/2013
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00692-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Antanaitis

Byla Nr. A2.13.-1052-594/2013Administracinėje byloje Nr. A2.8.-953-482/2012Proceso Nr. 4-53-3-00692-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2013 m. liepos 11 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. tvarka G. J.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-07-03 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.8.-953-482/2013 G. J. už ATPK 163² str. 3 d. numatytą pažeidimą buvo nubaustas 5000 Lt bauda (b.l.21-23). Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-07-26 nutarimu paskirtos 5000 Lt baudos sumokėjimas buvo išdėstytas 20 mėnesių laikotarpiui (b.l. 31). Kadangi pažeidėjas baudos per įstatymo nustatytą terminą nesumokėjo, todėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nutarimu jam paskirta ir nesumokėta 5000 Lt bauda buvo pakeistas į 250 val. nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius (b.l. 44). 2013-06-18 G. J. paaiškinime Marijampolės AVPK VTS MPS G. J. paaiškino jog šiuo metu dirba pagal verslo liudijimą ir dirbti viešųjų darbų negali ir, kadangi šiuo metu dirba, nori sumokėti baudą.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Kadangi nubaustas per teismo nustatytą terminą jam paskirtų viešųjų darbų neatliko, juos dirbti atsisakė, nurodydamas, kad baudą gali sumokėti, todėl jo neatlikti nemokami viešieji darbai keistini atgal į administracinę nuobaudą - 5000 Lt baudą. Pažymėtina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

G. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-02-18 nutarimu keitimo būdu paskirtus ir neatliktus nemokamus viešuosius darbus pakeisti atgal į administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą.

Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030). Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovadai (ATPK 309 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Albinas Antanaitis