Marijampolės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant: pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovėms A. M., R. S.;

suinteresuotiems asmenims Č. O., kurį prašoma skirti globėja, ir L. O.;

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pradėtą teismo iniciatyva dėl nuolatinės globos nustatymo, nuolatinio globėjo skyrimo ir kitų klausimų išsprendimo, pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuotas asmuo Č. O., kurią prašoma skirti globėja, ir L. O..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Skyriuje 2023 m. sausio 2 d. buvo gautas Č. O. sutikimas tapti nepilnametės M. O. nuolatine globėja. Ji yra M. senelė iš tėvo pusės ir Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. gegužės 19 d. įsakymu Nr. B-ĮV-584 yra paskirta nepilnametės laikinąja globėja. Č. O. rūpestingai atlieka globėjai priskirtas pareigas, rūpinasi nepilnametės priežiūra ir sveikata.

Č. O. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini) Gyvenimo sąlygos yra tinkamos ir pritaikytos vaikui augti. Laikinoji globėja yra pensininkė, gauna pastovias pajamas. Kartu su Č. O. gyvenantys vyresni nei 16 metų asmenys, sutinka, kad ji taptų ir nepilnametės M. nuolatine globėja.

Č. O. ir kartu gyvenančiam jos sūnui V. O. išduotuose medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad jie yra sveiki, abu yra neteisti, administracinių nusižengimų kodekso tvarka per pastaruosius vienerius metus taip pat nebausti.

Vilkaviškio rajono švietimo pagalbos tarnybos skyrius 2022 m. lapkričio 25 d. raštu pareiškėjui pateikė informaciją apie M. O. globos procesą, teikiamas paslaugas, pasiektus rezultatus, bendradarbiavimą su globos centro specialistais. Rašte nurodyta, kad Č. O., vykdydama globėjos pareigas geba M. O. užtikrinti saugią aplinką, mergaitės fizinius poreikius, sveikatos priežiūrą, formuoja mergaitės pilnavertės mitybos įpročius. Č. O. geba suprasti emocinius mergaitės poreikius, teikia emocinį palaikymą, kuria saugumo jausmą. Globėja supranta emocinio ryšio su artimaisiais svarbą ir skatina palaikyti ryšį su šeimos nariais, giminaičiais. Taip pat informuota, kad Č. O. lankė GIMK mokymus pagal Pagrindinę globėjų (rūpintojų), budinčių globotojų, įtėvių, bendruomeninių globos namų darbuotojų mokymo ir konsultavimo programą, tačiau dėl turėtų laikinų sveikatos problemų visų temų neišklausė ir pateikė prašymą likusias temas išklausyti sudarius kitą mokymų grupę. Č. O. noriai bendrauja su globos centro specialistais, šeimoje iškilus sunkumams kreipiasi pagalbos, diskutuoja rūpiais klausimais.

Nepilnametė M. O. yra sveika, sutinka, kad Č. O. būtų jos nuolatine globėja. Nepilnametės teigimu, namuose jaučiasi gerai, yra laiminga. Mergaitė pasakojo, kad namuose jaučiasi laukiama, saugi ir mylima ir pati labai myli močiutę.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius, įvertinęs motyvaciją, pasirengimą ir gebėjimus, 2023 m. sausio 4 d. išvadoje Nr. 12SD-75 nurodė, kad Č. O. yra tinkama nuolatinai globoti M. O.. Byloje yra pateiktas šeimos aplinkos sąlygų tyrimo aktas, kuriame taip pat nurodyta, kad Č. O. sutinka tapti mergaitės globėja, ji tinkamai atlieka rūpintojos pareigas. Suinteresuoto asmens sveikatos būklė leidžia globoti (rūpintis) nepilnamete mergaite. Skyrius nėra gavęs kitų asmenų prašymų globoti be tėvų globos (rūpybos) likusią M. O.. Įvertinus nurodytus duomenis, pareiškėjo atstovės vertinimu, rūpybos nustatymas Č. O. šeimoje geriausia atitiktų nepilnametės M. O. interesus.

Suinteresuotas asmuo, mergaitės tėvas L. O. teismo posėdyje patvirtino, kad su pareiškimu sutinka, pritaria, kad visos nurodytos faktinės aplinkybės teisingos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad M. O. , gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina yra I. K., nepilnametės tėvas L. O..

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-5838-503/2022 L. O. buvo laikinai apribota tėvo valdžia, o I. K. neterminuotai apribota motinos valdžia, dukros M. O. atžvilgiu, ir iki teismo sprendimo (nutarties) dėl vaiko globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnametės M. O. gyvenamoji vieta nustatyta kartu su jos laikinąja globėja Č. O..

Č. O. sutikimu patvirtino, kad ji sutinka būti M. O. nuolatine rūpintoja. Kartu gyvenantis globėjos sūnus V. O. sutikimu patvirtino, kad jis sutinka, jog Č. O. taptų M. O. nuolatine rūpintoja.

2022 m. gegužės 4 d. medicininis pažymėjimas patvirtina, kad Č. O. dėl sveikatos būklės vaiką globoti gali.

2023 m. sausio 4 d. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, išvadoje nurodyta, kad Č. O. skyrimas nepilnametės M. O. nuolatine globėja atitinka nepilnametės interesus. Č. O. šeimoje bus sudarytos sąlygos nepilnametei pasiruošti savarankiškam gyvenimui, bus puoselėjamos jos fizinės ir dvasinės savybės, rūpinamasi jos auklėjimu. Išvadoje nurodyta, kad po to, kai M. O. tėvams buvo apribota tėvų valdžia, nepilnametės močiutė, Č. O. buvo paskirta jos laikinąja globėja. Nuo tada ji rūpestingai atlieka globėjai paskirtas pareigas, rūpinasi nepilnametės priežiūra ir sveikata.

Kartu gyvenantis globėjos sūnus, nepilnametės dėdė, V. O., pritaria M. O. globai. Jie visi gyvena Č. O. priklausančiame name, adresu (duomenys neskelbtini) Name yra trys kambariai, virtuvė. Namas su patogumais, jame yra visi reikiami baldai bei namų apyvokos daiktai. Namuose švaru ir tvarkinga. Nepilnametė mergaitė dalijasi kambariu su globėja, tačiau turi savo atskirą erdvę, miegamąją vietą. Namuose sudarytos tinkamos sąlygos vaikui augti, žaisti, ilsėtis ir ugdytis.

Č. O. nedirba, yra pensininkė. Jos pensija yra virš 500 Eur per mėnesį. M. valstybės skiriamų lėšų šeimos poreikiams nenaudoja, pinigai yra pervedami į atskirą banko sąskaitą ir taupomi mergaitės ateičiai.

2022 m. lapkričio 25 d. Vaiko globos (rūpybos) peržiūros akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad Č. O. tinkamai rūpinasi mergaitės ugdymosi bei lavinimosi procesu, poreikių tenkinimu, užtikrina mergaitės saugumą bei stiprina jos savivertę. Sukurtas stiprus emocinis ryšys. Rūpintoja nuolat bendradarbiauja su ugdymo įstaiga, Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistais. Iškilusius klausimas sprendžia, reaguoja į teikiamas rekomendacijas. M. O. taip pat nurodė, kad su rūpintoja Č. O. gyvena ir sutaria labai gerai. Bendraujant juntamas stiprus emocinis ryšys. Mergaitei sudarytos sąlygos ugdytis, lavintis. Mergaitė nenoriai kalba apie mamą, paklausta apie ją – nuliūsta. Tėtis mergaitę lanko, padeda globėjai ja rūpintis, teikia išlaikymą. Padaryta išvada, kad rūpintoja tinkamai užtikrina geriausius vaiko interesus.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - LR CK) 3.256 straipsniu, nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nepilnametės M. O. įstatyminiams atstovams – tėvams (I. K. - neterminuotai, o L. O. - laikinai), įsiteisėjusiu sprendimu apribota tėvų valdžia M. O. atžvilgiu, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei nuolatinę rūpybą (CK 3.257 straipsnio 6 punktas). Bylos duomenys patvirtina, kad nepilnametės M. O. rūpintoja Č. O. parinkta nepažeidžiant CK 3.268 straipsnio reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių tapti nepilnametės rūpintoju, nenustatyta. Č. O. sutinka būti paskirta nuolatine nepilnametės M. O. rūpintoja, o nepilnametė sutinka, kad Č. O. būtų paskirta jos nuolatine rūpintoja.

Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, nesant kitų asmenų, galinčių ir išreiškusių norą nuolatinai rūpintis nepilnamete M. O., nustačius jai nuolatinę rūpybą, nuolatine rūpintoja skiriama Č. O., rūpintojos gyvenamosios vietos adresu nustatant nepilnametės rūpybos ir gyvenamąją vietą (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.259 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.268 straipsnis).

Rūpintojai išaiškinamos rūpintojų teisės ir pareigos, nurodoma, kad ji privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Globojamo vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 504 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti M. O., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti Č. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametės M. O., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja.

Nustatyti M. O., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su globėja Č. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

Pavesti globėjai Č. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uzufrukto teise tvarkyti nepilnametės M. O., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo pinigines lėšas.

Globėjai išaiškinti, kad vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis). Vaiko globėjo (rūpintojo) teisės: 1). Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2). Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjo (rūpintojo) atsakomybė: 1). Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2). Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.