Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos kalėjimų tarnybos atstovei Martai Gavrilovienei (naudojant garso ir vaizdo perdavimo priemones „Zoom“),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės V. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), vykdymo perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - ir BK) 182 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

Įstatyme yra įgyvendinamas 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinis sprendimas 2008/909TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR). O šio Įstatymo 18 straipsnyje yra įtvirtintos sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei sąlygos.

Pagal Įstatymo 18 straipsnio 1 dalies 1 punktą, kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, t. y. nuosprendžiai, kuriais paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Įstatymo 18 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytas Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui, neatsižvelgiant į jo sutikimą ar nesutikimą būti perduotam, gali būti perduodamas vykdyti jo pilietybės valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos šios sąlygos: 1) teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas jo pilietybės valstybei sudarys palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 2) šio asmens gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje arba Lietuvos Respublikos teismas, Migracijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos, policija ar Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos yra priėmę sprendimą, kuriuo remiantis bausmę atlikęs asmuo bus įpareigotas išvykti, išsiųstas arba grąžintas į jo pilietybės valstybę. Sistemiškai aiškinant Įstatymo nuostatas, taip pat atsižvelgus į Pamatinio sprendimo 2008/909TVR 4 straipsnyje apibrėžtus nuosprendžio perdavimo kitai valstybei narei kriterijus, Įstatymo 18 straipsnio 2 dalis taikoma tais atvejais, kai Lietuvos Respublikos sprendimas (nuosprendis) dėl laisvės atėmimo bausmės perduodamas vykdyti tai Europos Sąjungos valstybei narei, kurios pilietis yra nuteistasis ir kurioje jis gyvena (šio asmens gyvenamoji vieta yra jo pilietybės valstybėje). Kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės kitos Europos Sąjungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamąją vietą ar kitų glaudžių sąsajų su šia valstybe, įvertinus, ar bus sudarytos palankesnės sąlygos nuteistojo reabilitacijai kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, esant šių sąlygų visumai: 1) nuteistasis sutinka, kad kita Europos Sąjungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 2) kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (Įstatymo 18 straipsnio 3 dalis). Taigi, Įstatymo 18 straipsnio 3 dalis taikoma tais atvejais, kai perduodamas vykdyti sprendimas (nuosprendis) Europos Sąjungos valstybei narei, kurios pilietis yra nuteistasis, tačiau joje negyvena, taip pat kitais atvejais, pvz. nuteistasis nėra pilietis tos valstybės narės, tačiau turi joje gyvenamąją vietą ar kitaip glaudžiai susijęs su šia valstybe (Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 16 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-171-530/2024).

Įstatymo 21 straipsnyje nurodoma, kad konsultacijas su kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija šio straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytais atvejais vykdo laisvės atėmimo vietų įstaiga. Konsultacijos nevykdomos, jeigu sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės kitai Europos Sąjungos valstybei narei perduodamas remiantis šios valstybės kompetentingos institucijos prašymu. Šio straipsnio 2 dalis reglamentuoja šio įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 2 punkte ir 6 dalyje nurodytais atvejais, kai sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali būti perduodamas vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik gavus jos kompetentingos institucijos sutikimą, bausmę vykdanti institucija, prieš šio įstatymo 20 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pateikdama teismui teikimą, konsultuojasi su kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija.

Nuteistasis V. R. nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pasislėpė. Pažymėtina, kad V. R. nebuvo išduotas Vokietijos Federacinės Respublikos Lietuvos Respublikai nei pagal Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 29 d. Europos arešto orderį, nei pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. liepos 3 d. antrą Europos arešto orderį. 2025 m. sausio 20 d. gautas pranešimas, kad V. R. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Lietuvos kalėjimų tarnyba 2025 m. liepos 14 d. raštu Nr. 1S-5167 kreipėsi į Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingų institucijų konsultacijų dėl Lietuvos Respublikos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo V. R. atžvilgiu Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Į pateiktą kreipimąsi buvo atsiųstas 2025 m. lapkričio 19 d. Dortmundo apylinkės teismo protokolas, kuriame užfiksuota V. R. nuomonė, kad nesutinka su Lietuvos Respublikos teismo sprendimų vykdymu Vokietijos Federacinėje Respublikoje, priežasčių nenurodė. Pažymėtina, kad asmuo Lietuvoje nėra atlikęs bausmės, nuteistasis Lietuvos Respublikoje neturi pastovios gyvenamosios vietos ir socialinių ryšių, be to, yra nurodytas adresas, kuriuo gyvena nuteistasis Vokietijos Federacinėje Respublikoje, todėl nagrinėjamu atveju neabejotinai palengvina nuteistojo teisinę padėtį, kad galės atlikti paskirta laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, įvertinant tai, kad nagrinėjamą teikimą palaikė nuteistojo gynėja, pats nuteistasis teismo posėdyje nedalyvavo, teismas daro išvadą, kad vadovaujantis Įstatymu, tikslinga kreiptis į užsienio valstybės kompetentingą instituciją dėl Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. liepos 2 d. nutartimi subendrino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu V. R. skirtą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu skirta 3 metų laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę bausmę, ir nuteistajam V. R. paskirtos galutinės 3 metų laisvės atėmimo bausmės pripažinimo ir vykdymo Vokietijos Federacinėje Respublikoje.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos teismo sprendimas, kuriuo nuteistajam skirta laisvės atėmimo bausmė, bus perduotas vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai, taip pat ir nuteistasis bus perduotas Vokietijos Federacinei Respublikai, tik gavus iš Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pranešimą, kad yra priimtas sprendimas pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės (Įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos teikimą tenkinti.

Perduoti vykdyti Vokietijos Federacinei Respublikai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 2 d. nutartį, kuria Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu paskirta V. R. 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 23 d. nuosprendžiu skirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė, šias bausmes subendrinus apėmimo būdu ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė.

Nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybai, prokurorui ir nuteistajam bei jo gynėjui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą kartu su liudijimu išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai – Vokietijos Federacinės Respublikos teisingumo ir saugumo ministerijai.

Gavus Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pranešimą, kad yra priimtas sprendimas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teismo sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, šį pranešimą ir nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam, Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo, o nuteistojo – nuo nutarties vertimo į anglų kalbą įteikimo, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.