- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-22
- Bylos Nr.
- 2-806-513/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00695-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
- Atsakovas
- LUAB „Rusnės tvenkiniai“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, prašymą dėl atsisakymo nuo pareiškimo ir atsakovės LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorės G. Š. prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, pareiškimą atsakovei likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorei G. Š., tretiesiems asmenims likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Rusnės tvenkiniai“, R. P., R. P., M. P., L. P., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, pareiškimu prašė įpareigoti LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorę G. Š. pateikti informaciją apie atliktus veiksmus 2013–2018 metų laikotarpiu, nurodyti, kokie veiksmai atlikti vykdant įmonės likvidavimo procedūrą; įpareigoti LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorę G. Š. užbaigti likvidavimo procedūrą ir išregistruoti LUAB „Rusnės tvenkiniai“ iš Įmonių registro; skirti LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorei G. Š. baudą teismo nuožiūra už įpareigojimų nevykdymą CPK 273 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi Valstybės, atstovaujamos Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, pareiškimas patenkintas iš dalies, LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorė G. Š. įpareigota sudaryti ir pateikti visuotiniam LUAB „Rusnės tvenkiniai“ akcininkų susirinkimui tvirtinti 2014–2018 metų metinių finansinių ataskaitų rinkinius ir likvidavimo ataskaitas per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o nutarties nevykdymo atveju LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorei G. Š. nutarta skirti 1 500 Eur baudą.
Šalies argumentai
Atsakovė LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorė G. Š. 2019 m. gegužės 2 d. pateikė atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 24 d. nutarties, kuriuo prašė nutartį panaikinti ir bylą nutraukti.
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, 2019 m. gegužės 17 d. pateikė prašymą civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad pareiškimo atsisako, nes likvidatorė pateikė įrodymus, kad atliko visus veiksmus, t. y. LUAB „Rusnės tvenkiniai“ yra likviduota ir išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Nurodė, kad pareiškimo atsisakymo pasekmės yra žinomos.
Atsiliepimas
Atsakovė LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorė G. Š. 2019 m. gegužės 20 d. pateikė prašymą, kuriuo nurodė, jog atskirojo skundo atsisako.
Tretieji asmenys R. P. ir R. P. 2019 m. gegužės 20 d. pateiktu atsiliepimu į atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 24 d. nutartį dalyje dėl įpareigojimo likvidatorę atlikti veiksmus prašo palikti nepakeistą.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis suteikia teisę ieškovui bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti ieškinio. Pareiškėja atsisako nuo pareiškimo ir prašo bylą nutraukti. Byloje nėra duomenų, kad atsisakymas nuo pareiškimo prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pareiškėjai žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės, todėl atsisakymas nuo pareiškimo priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi ginčas išnagrinėtas iš esmės, tačiau nutartis dar neįsiteisėjo, ši teismo nutartis naikintina.
Pagal CPK 308 straipsnio 1 dalį, apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas nepriima apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu jis prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 straipsnio 3 dalis). Atsakovė teismui pateikė pareiškimą, kuriuo atsisako nuo atskirojo skundo. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, byla nutrauktina (CPK 308 straipsnio 2 dalis, 338 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
priimti pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, prašymą dėl atsisakymo nuo pareiškimo,
priimti atsakovės LUAB „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorės G. Š. prašymą dėl atskirojo skundo atsisakymo,
nutraukti civilinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Žuvininkystės tarnybos prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, pareiškimą atsakovei likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Rusnės tvenkiniai“ likvidatorei G. Š., tretiesiems asmenims likviduojamai uždarajai akcinei bendrovei „Rusnės tvenkiniai“, R. P., R. P., M. P., L. P., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Nutartį per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.