Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2019-11-22 · Civilinė byla Nr. eB2-94-252/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-94-252/2019Nutartis · 2017-11-06Panevėžio apygardos teismas
  2. eB2-94-252/2019Sprendimas · 2019-11-22Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-11-22
Bylos Nr.
eB2-94-252/2019
Teisminio proceso Nr.
2-59-3-00297-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Danguolė Smetonienė
Civilinė byla Nr. eB2-94-252-2019Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00297-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.9.3.;3.4.3.11.
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutavusios VšĮ Turizmo centras „Palūšė“ bankroto administratoriaus I. M. prašymą dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutavusios VšĮ Turizmo centras „Palūšė“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi VšĮ Turizmo centras „Palūšė“ iškelta bankroto byla, 2018-01-26 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, 2018-05-21 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateikto bankroto administratoriaus likvidavimo akto, kurį patvirtino kreditorių susirinkimas, matyti, kad nuosavo turto įmonė nebeturi. Per likvidavimo laikotarpį įmonė gavo 51000 Eur lėšų už parduotą turtą, kurios panaudotos administravimo išlaidų padengimui, pirmos ir antros eilių kreditorių reikalavimų patenkinimui ir iš dalies trečios eilės kreditorių reikalavimų patenkinimui. 2019-10-21 įvykęs pakartotinis kreditorių susirinkimas nutarė kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Bankroto administratorius pateikė aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos pažymą dėl sutikimo baigti įmonės veiklą, nes įmonė nėra pavojingų atliekų turėtoja.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios VšĮ Turizmo centras „Palūšė“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4-6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 4-6 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios VšĮ Turizmo centras „Palūšė“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) r.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios VšĮ Turizmo centras „Palūšė“ administratorių I. M. įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5-6 dalių reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios VšĮ Turizmo centras „Palūšė“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

Kreditoriai Suma eurais

UAB „Bikuvos prekyba“ 5 697,04 AB „Energijos skirstymo operatorius“ 121,87 UAB „Pjūklininkas“ 246,85 UAB „G4S Lietuva“ 50,32 Antstolė S. K. 131,28 Lietuvos kempingų asociacija 2 878,85 UAB „Baltic home“ 26,33 D. K. 7 220,92 V. B. 74,76 VšĮ „Pievų paukščiai“ 10 861,50 UAB „Ignalinos vanduo“ 76,99 Viso 27 386,71

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė