- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-12
- Bylos Nr.
- T-362-1068/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09130-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Ališauskaitė
- Nuteistasis
- G. S.
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Plungės apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį, 233 straipsnio 3 dalį ir 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. kovo 25 d. iki 2021 m. kovo 26 d. ir nuo 2021 m. balandžio 16 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 23 d. nutartimi nuteistojo G. S. apeliacinis skundas atmestas, nuosprendis įsiteisėjęs.
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose 2023 m. birželio 22 d. buvo gautas nuteistojo G. S. prašymas. Nuteistasis prašo, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimą, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą ir sušvelninti/atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Atsiliepimas
Prokuroras pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad pagrindų perkvalifikuoti G. S. veikas ir peržiūrėti bausmes, taikant 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą Nr. XIV – 1925, nėra, todėl G. S. prašymas turėtų būti atmestas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo G. S. prašymas atmestinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį, įsiteisėjusiu teismo baigiamuoju aktu asmeniui paskirta bausmė gali būti sušvelninta tuo atveju, kai priimamas įstatymas, panaikinantis veikos nusikalstamumą, švelninantis bausmę ar kitokiu būdu lengvinantis veiką padariusio asmens padėtį. To paties straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad paduodant straipsnyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio nuostatomis.
Nagrinėjamu atveju nuteistasis prašo pritaikius nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK redakciją, sušvelninti /atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV – 1925.
Plungės apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. nuosprendžiu G. S. nuteistas už BK 140 straipsnio 2 dalyje, 233 straipsnio 3 dalyje ir 138 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatytų nusikaltimų padarymą, todėl Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV – 1925 jo padarytų veikų kvalifikavimui ir paskirtos bausmės dydžiui jokios įtakos neturi.
Atsižvelgdamas į aptartą aplinkybę, teismas daro išvadą, kad taikyti 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymą Nr. XIV – 1925, bei sušvelninti nuteistajam G. S. Plungės apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, ar kitaip švelninti jo teisinę padėtį, nėra teisinio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 362¹ ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
atmesti nuteistojo G. S. prašymą sušvelninti Plungės apylinkės teismo 2021 m. birželio 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.