Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiškimą dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Kauno energija“, Lietuvos Respublikos Valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl skolininko pakeitimo tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tais atvejais, kai vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Iš vykdomosios bylos Nr. 0085/11/019914 nustatyta, kad antstoliui Regimantui Budreikai 2011-10-17 pateiktas vykdyti 2011-08-30 Kauno miesto apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr. 2-8537-435 dėl 591,66 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų nuo 2011-03-30 iki vykdomojo dokumento visiško įvykdymo išieškotojo AB „Kauno energija“ naudai iš skolininko V. B. (v.b.l. 1-7). Skolininkas V. B. (duomenys neskelbtini) mirė (Gyventojų registro tarnybos išrašas, v.b.l. 44). 2012-01-25 antstolis patvarkymu areštavo skolininko pinigines lėšas, esančias Swedbank, AB ir SEB banke 2641,87 Lt sumai (v.b.l. 30, 37). Iš AB SEB banko debeto nurodymo peržiūros matyti, kad areštas buvo išviešintas (v. b.l. 29). Iš testamentų registro išrašo matyti, kad 2015-01-28 palikimą priėmė Lietuvos Respublika (v.b.l. 45).

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų numatytais atvejais), teismas, jei yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra materialinių subjektinių teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Perėmęs materialiąsias teises asmuo perima ir teisę reikalauti šių teisių gynimo, taip pat pareigą atsakyti pagal prievoles (CPK 48 straipsnis). Mirus fiziniam asmeniui jo teisių perėmėjais tampa palikimą priėmę įpėdiniai.

Remiantis CK 5.62 straipsnio 1 dalimi, jeigu nėra testamentinių ir įstatyminių įpėdinių, mirusiojo turtas paveldėjimo teise pereina valstybei. Kauno miesto 11-ojo notaro biuro notarė 2015-01-28 išdavė palikimo perėjimo valstybei liudijimą. Mirusiojo turtas perėjo valstybei, atstovaujamai valstybinės mokesčių inspekcijos. Informacija apie palikėjo turtą ir skolinius įsipareigojimus jiems turėjo būti žinomi. Vykdymo proceso metu įvyko materialiųjų ir procesinių teisių perėmimas. Valstybė už palikėjo skolas atsako neviršydama jai perėjusio turto vertės (CK 5.62 straipsnio 3 dalis). Remiantis nustatytomis aplinkybėmis ir nurodytu teisiniu reglamentavimu, vykdymo procese skolininkas V. B. keistinas į jo teisių perėmėją Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, atsakomybę už palikėjo skolas apribojant valstybei perėjusio turto verte (CPK 596 straipsnis, CK 5.62 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.53 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0085/11/01991 skolininką V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusį (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėją Lietuvos Respubliką, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.