- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-07-28
- Bylos Nr.
- 2-8537-435/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-04772-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Rimkevičienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- V. B.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, sekretoriaujant Indrei Pocevičienei, nedalyvaujant ieškovo AB „Kauno energija“ atstovui ir atsakovui V. B., viešame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo ieškinį dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pareiškė ieškinį atsakovui dėl 1708,17 Lt skolos, 94,89 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovas ieškinyje prašė priimti teismo sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Ieškovo atstovas į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti ir apie parengiamąjį teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu – 2011-06-15 - 2011-06-16 (b. l. 40-41), per nustatytą 14 dienų terminą nuo teismo pranešimo įteikimo dienos atsiliepimas į ieškinį nepateiktias atsakovas į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas visiškai (LR CPK 285 str.).
Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – buto šilumos tiekimo, vartojimo, atsiskaitymo sutartis (b. l. 7-11), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b. l. 12-13),Gyventojų registro tarnybos išrašas apie asmenį (b. l. 14), buto apyvartos žiniaraščiai (b. l. 15-16), delspinigių paskaičiavimo pažyma (b. l. 17-18). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.
Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.), valstybei – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Kauno energija”, įmonės kodas 235014830, Raudondvario pl. 84, LT-47179 Kaunas, a/s LT60 7044 0600 0286 6144 AB SEB Vilniaus bankas, naudai 1708,17 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuonis litus 17 ct) skolos, 94,89 Lt (devyniasdešimt keturis litus 89 ct) delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (1803,06 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-03-30) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio, 166,91 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt šešis litus 91 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų viešo paskelbimo būdu bei 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 7,52 Lt (septynis litus 52 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.