Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2022-01-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-663-405/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-01-21
Bylos Nr.
e2YT-663-405/2022
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00823-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Lisauskienė
Suinteresuotas asmuo
valstybės įmone Turto banku, Švenčionių rajono savivaldybės administracija
Kategorijos
  • 3.2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.4.5.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT–663-405/2022Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00823-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.5.15.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. sausio 21 d.Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal UAB „Vilniaus vandenys“ pareiškimą su suinteresuotais asmenimis valstybės įmone Turto banku, Švenčionių rajono savivaldybės administracija dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja UAB „Vilniaus vandenys“ prašo nustatyti faktą, kad pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į buitinių nuotekų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), buitinių nuotekų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad pareiškėjos iniciatyva ir lėšomis atlikti minėtų statinių kadastriniai matavimai ir sudarytos Nekilnojamojo turto kadastro duomenų bylos. Daugiau kaip dešimt metų statinius eksploatuoja, aptarnauja, valdo sąžiningai, atvirai, teisėtai, nepertraukiamai ir kaip savo, nepertraukiamai tvarko nuotekas, atlieka statinių remonto ir priežiūros darbus ir užtikrina šių statinių tinkamumą naudoti pagal jų tiesioginę paskirtį. Statiniai yra bendros nuotekų surinkimo ir valymo sistemos dalis, jie reikalingi tinkamam visos vandentvarkos sistemos funkcionavimui (duomenys neskelbtini) mieste, todėl labai svarbu nustatyti statinių savininką, kuris prisiimtų visą techninę ir fizinę atsakomybę už tinkamą statinių eksploatavimą, jų saugumo ir avarijų prevencijos užtikrinimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylose esančių duomenų nustatyta, kad 1980 m. pastatyti buitinių nuotekų tinklai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini), ir buitinių nuotekų tinklai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esantys (duomenys neskelbtini). Iš valstybės įmonės Registrų centro duomenų nustatyta, kad daiktinės teisės į minėtus statinius neįregistruotos (LR CK 4.38 str.). Pagal formuojamą teismų praktiką, nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi faktas konstatuojamas, jeigu yra šių sąlygų visuma: 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. asmuo nėra daikto savininkas; 2) daiktas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; nėra įregistruotas viešame registre kito asmens (ne valdytojo) vardu (CK 4.69 str. 3 d.); 3) asmuo, sąžiningai įgijęs daiktą, jį sąžiningai valdo visą valdymo laiką, tai reiškia, kad valdytojas, tiek užvaldydamas daiktą, tiek visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi, turi būti įsitikinęs, jog niekas neturi daugiau už jį teisių į daiktą, nežinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti jam tą daiktą nuosavybėn, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.26 str. 3 d., 4.70 str. 1 d.); 4) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas teisėtai (CK 4.23 str. 2, 3 d.); 5) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas atvirai (CK 4.68 str.); t. y. valdo daiktą kaip savą nesislapstydamas; 6) daiktas valdomas nepertraukiamai; 7) visą valdymo laiką daiktas buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą (asmuo turi būti įsitikinęs, kad nėra kito asmens, kuris yra daikto savininkas); 8) valdymas tęsėsi CK 4.68 str. 1 d. nustatytą terminą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-67/2011, 2015-02-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-55-378/2015).

Pareiškėja UAB „Vilniaus vandenys“ siekia įgyti nuosavybės teisę įgyjamosios senaties būdu į nekilnojamąjį turtą – buitinių nuotekų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), ir buitinių nuotekų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini). LR Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 16 str. 4 d. numatyta, kad geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūra, skirta viešajam geriamojo vandens tiekimui ir nuotekų tvarkymui, nuosavybės teise turi priklausyti savivaldybei arba viešajam geriamojo vandens tiekėjui ir nuotekų tvarkytojui, išskyrus atvejus, nurodytus šio straipsnio 6 ir 8 d. ir šio įstatymo 13 str. 4 d. Pagal viešai skelbiamus UAB „Vilniaus vandenys|“ įstatus, bendrovė yra vandentvarkos įmonė, tiekianti geriamąjį vandenį ir tvarkanti nuotekas. Nustatyta, kad UAB „Vilniaus vandenys“ nekilnojamąjį turtą, į kurį siekia įgyti nuosavybės teisę, valdo sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų, turtą remontuoja ir prižiūri, turtas nebuvo įregistruotas kitų asmenų vardu. Pareiškėja sąžiningai įgijo nekilnojamąjį turtą, sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savo valdo šį turtą, turtas kitų asmenų vardu neįregistruotas, iki teismo posėdžio dienos neginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas, todėl nustatomas nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 533 str., CK 4.68-4.71 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti faktą, kad UAB „Vilniaus vandenys“ (juridinio asmens kodas 120545849, buveinės adresas Vilniaus m. Spaudos g. 8-1) pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į buitinių nuotekų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini), buitinių nuotekų tinklus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Teisėja Nijolė Lisauskienė