- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-25
- Bylos Nr.
- 3K-3-55-378/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Algis Norkūnas (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Gintaras Kryževičius
- Suinteresuotas asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
- Pareiškėjas
- D. N., V. N., O. K., M. K., R. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Gintaro Kryževičiaus ir Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens Vilniaus miesto savivaldybės administracijos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. balandžio 28 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjų D. N., V. N., O. K., M. K. (M. K.), R. L. ir M. K. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Ginčo esmė
Byloje kilo ginčas dėl pagal įgyjamąją senatį nuosavybės teisių į sandėliukus pripažinimo.
Šalies argumentai
Pareiškėjai D. N., V. N., O. K., M. K., R. L. ir M. K. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo. Pareiškime nurodyta, kad žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), yra pastatytas gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini) su ūkiniais pastatais – sandėliukais, pažymėtais indeksais 1I1/m (kitur – 7I1/p, C2 ir D2), 2x1/p (kitur – 2I1/p, B2 ), 5I1/m (kitur – 5I1/ž, A2, A3). Pareiškėjų teigimu, sandėliukai nuo pat pastatymo yra viešai, teisėtai valdomi, naudojami, tvarkomi ir prižiūrimi butų savininkų, todėl yra visos CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytos sąlygos, kad būtų galima konstatuoti daikto nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį faktą. Asmenys, įgiję nuosavybės teises į (duomenys neskelbtini), esančius butus Nr. (duomenys neskelbtini) kartu įgydavo ir teisę naudotis butui faktiškai priskirtu sandėliuku (ar jo dalimi) ir jį (ar jo dalį) valdyti. Sandėliukų buvimo bei valdymo (naudojimo) faktą patvirtina 1950 m. LTSR KŪM žemės sklypo nuotrauka; Vilniaus apskrities viršininko administracijos Vilniaus miesto žemėtvarkos skyriaus 1998 m. gegužės 17 d. patvirtintas žemės sklypo planas; 2009 m. birželio 18 d. gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), butų savininkų M. K., R. L., E. S., I. G., O. K., M. K. sudaryta ir notariškai patvirtinta sutartis dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo; 2009 m. birželio 23 d. sudaryta bei notariškai patvirtinta nekilnojamojo daikto pirkimo–pardavimo sutartis, kurioje nurodyta, kad dabartiniai buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkai D. N. ir V. N., įsigydami butą, kartu įgyja ir nuosavybės bei naudojimo teises į 7 kv. m žemės sklypo dalį, plane pažymėtą indeksu D2. Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn ir Nekilnojamojo turto registre savivaldybės nuosavybės teisės į juos neįregistruotos. VĮ Valstybės turto fondas rašte Nr. (30)3R. 2380 nurodė, kad VĮ Valstybės turto fondas nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), patikėjimo teise nevaldo ir jis neįtrauktas į apskaitą ar privatizavimo objektų sąrašą. Sandėliukų valdytojai jais naudojosi kaip savais, šio fakto neslėpė nuo kitų asmenų, jokie kiti asmenys neprieštaravo, savo teisių į juos nepareiškė. Nėra duomenų, kad sandėliukus dešimties metų laikotarpiu būtų užvaldę kas nors kitas, nei pareiškėjai ar pareiškėjams šiuo metu priklausančių butų ankstesni savininkai.