Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-04-28 · Civilinė byla Nr. 2S-773-460/2016

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-04-28Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-01-31Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
2S-773-460/2016
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00203-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Ieškovas
M. Č.
Atsakovas
Palangos miesto savivaldybei

Pranešėja Aušra Maškevičienė Civilinė byla Nr. 2S-773-460/2016

Teisėja Diana Navickienė (Proceso Nr. 2-10-3-00203-2016-0)
Procesinio sprendimo kategorijos (S) 1.3.2.5.2; 2.2.2.3.1.3; 3.3.2.4.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 28 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo M. Č. (apeliantas) atskirąjį skundą dėl Palangos miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-447-824/2016, kuria išspręstas ieškovo M. Č. ieškinio atsakovei Palangos miesto savivaldybei dėl konkurso sąlygų pakeitimo priėmimo klausimas,

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas Palangos miesto apylinkės teismui 2016-03-16 pateiktu ieškiniu prašo: 1) įpareigoti atsakovę Palangos miesto savivaldybę konkretizuoti konkurso sąlygas, kad specialieji reikalavimai kandidatams atitiktų pareigybės funkcijų aprašyme nustatytoms funkcijoms; 2) atlikti ir organizuoti naują konkursą; 3) priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

Palangos miesto apylinkės teismas 2016 m. kovo 18 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo ieškinį atsakovei Palangos miesto savivaldybei dėl konkurso sąlygų pakeitimo. Nurodė, jog tarnybiniams ginčams, tai yra valstybės tarnautojų, turinčių viešojo administravimo įgaliojimus, ginčams su administracija, susijusiems su tarnautojo statuso įgijimu, pasikeitimu ar praradimu ir drausminio poveikio priemonių taikymu, taikoma atskira ginčų nagrinėjimo tvarka. Pažymėjo, jog kaip nurodoma Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 5 punkte, bylas dėl šių ginčų, kai viena ginčo šalis yra valstybės ar savivaldybės tarnautojas, turintis viešojo administravimo įgaliojimus (įskaitant pareigūnus ir įstaigų vadovus) sprendžia administraciniai teismai. Konstatavo, kad ieškovo M. Č. ieškinys atsakovei Palangos miesto savivaldybei dėl konkurso sąlygų pakeitimo, neteismingas Palangos miesto apylinkės teismui, todėl ieškinį atsisakė priimti.