Šiaulių apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus įgaliotai atstovei R. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024 m. liepos 3 d. gautą teikimą dėl nuteistajam L. A. skirtų bausmių subendrinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-187-953/2024 L. A. pripažino kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, skyrė 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; vadovaudamiesi BK 64 straipsnio 2-3 dalimis, ją visiško sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu skirta 700 € bauda bei dalinio sudėjimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu skirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi, ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 700 € baudą. Laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 1 metus 6 mėnesius. Taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-294-1007/2024 nuteistąjį L. A. pripažino kaltu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir skyrė tarpusavyje subendrintą sumažintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2024 m. liepos 3 d. kreipėsi į baudžiamąsias bylas išnagrinėjusį teismą ir prašo subendrinti nuteistajam L. A. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu skirtas bausmes, nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią.

Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus įgaliota atstovė R. M. teikimą palaikė ir, remdamasi jame išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė E. K. siūlė teikimą tenkinti ir subendrinti bausmes taikant visiško sudėjimo būdą bei skirti nustatyti) galutinę subendrintą 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 700 € baudą.

Nuteistasis L. A. ir jo gynėjas advokatas V. K. pripažino, kad reikia subendrinti bausmes. Nuteistojo gynėjas advokatas V. K. siūlė bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo, t. y. 2024 m. birželio 26 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis nustato, kad tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu nuteisė L. A. už 2023 m. balandžio 29 d. įvykdytą nusikalstamą veiką pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 4 d.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu nuteisė L. A. už 2023 m. liepos 22 d. įvykdytas nusikalstamas veikas pagal Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir 302 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 21 d.

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1-2, 4 ir 9 dalimis, nuteistajam skirtas bausmes subendrina dalinio ir visiško sudėjimo būdais ir skiria galutinę subendrintą bausmę; nustato bausmės pradžią ir laikotarpius, kuriuos įskaito į nuteistojo atliktos subendrintos bausmės laiką.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas

nutaria

vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1-2, 4, 9 dalimis, L. A. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu skirtą galutinę subendrintą 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 700 € baudą atitinkamai dalinio ir visiško sudėjimo būdais subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu skirta tarpusavyje subendrinta sumažinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme bei skirti (nustatyti) galutinę subendrintą bausmę: 2 metų laisvės atėmimo bausmę ir 700 € baudą.

Vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktą galutinę subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti bausmę, iki 2024 m. liepos 17 d. atliktą arba įskaitytą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendį ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendį.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo – 2024 m. liepos 17 d.

Laikyti, kad 700 € baudos mokėjimo terminas suėjo 2022 m. spalio 31 d.

Išaiškinti nuteistajam, kad baudą reikia sumokėti į Lietuvos valstybės biudžeto vardu atidarytą surenkamąją sąskaitą, kurią administruoja Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801.

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas LT78 7290 0000 0013 0151 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X LT05 7044 0600 0788 7175 70440 AB SEB bankas CBVILT2X LT32 7180 0000 0014 1038 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 LT74 4010 0510 0132 4763 40100 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius AGBLLT2X LT24 7300 0101 1239 4300 73000 „Swedbank“ AB HABALT22 LT42 7230 0000 0012 0025 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimą (mokėjimo pavedimą, kvitą), reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Išaiškinti nuteistajam, kad jeigu jis nesumokės baudos, baudos išieškojimas bus perduotas antstoliui. Vykstant priverstiniam išieškojimui, papildomai tektų atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Antstolis, pradėdamas priverstinį baudos išieškojimą, iš karto, neįteikęs raginimo, taiko priverstinio vykdymo priemones. Priverstinio baudos išieškojimo tvarka nustatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.

Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.