Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriaus pareiškimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti (ginklų) baudžiamojoje byloje Nr. 1-427-736/2017,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu H. Č. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 255 straipsnio 1 dalį, pritaikius baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalį, nustatyta galutinė bausmė 8 (aštuonių) MGL, tai yra 301,28 Eur (trijų šimtų vieno euro 28 ct) dydžio bauda.

Nuosprendyje nurodyta, jog, „vadovaujantis baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: medžioklinį šautuvą „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) 12 mm kalibro ir 15 vnt. 12 mm šovinių, šovinių dėklą-diržą; graižtvinį šautuvą „CZ“ 550, Nr. (duomenys neskelbtini) su juodos spalvos plastikiniu dėklu, lygiavamzdį medžioklinį šautuvą „IZH“ 27M Nr. (duomenys neskelbtini) su medžiaginiu dėklu bei leidimą laikyti (nešioti) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), leidimą laikyti (nešioti) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriuje (I t., b.l. 54-57; 79-83), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti H. Č.“.

Teikime prašome papildomai pasisakyti dėl ginklų ir jų priedų grąžinimo. Nurodoma, kad, remiantis Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 17 str. 1 d. 2 p., B ir C kategorijų ginklų, jų šaudmenų negali įsigyti ir turėti fizinis asmuo, nesantis nepriekaištingos reputacijos. Minėto įstatymo 18 str. 2 d. 7 p. nustatyta, jog nepriekaištingos reputacijos nelaikomas asmuo, per pastaruosius metus teistas už baudžiamąjį nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

H. Č. padarė baudžiamąjį nusižengimą, todėl, vadovaujantis teikime nurodytais motyvais, minėti daiktai negali būti grąžinti jų savininkui kol neišnyks aplinkybės, kliudančios H. Č. turėti B ir C kategorijų ginklus bei jų šaudmenis. Dėl to baudžiamojo įsakymo rezoliucinė dalis atitinkamai tikslintina.

Be to, baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje klaidingai įrašyta pavardė, todėl vietoje „(duomenys neskelbtini)“ įrašytina „(duomenys neskelbtini)“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 str., 308 ¹ str., 361 str.,

nutaria:

baudžiamojo įsakymo rezoliucinės dalies pastraipoje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, vietoje esamo teksto įrašyti: „vadovaujantis baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: medžioklinį šautuvą „(duomenys neskelbtini)“ Nr. (duomenys neskelbtini) 12 mm kalibro ir 15 vnt. 12 mm šovinių, šovinių dėklą-diržą; graižtvinį šautuvą „CZ“ 550, Nr. (duomenys neskelbtini) su juodos spalvos plastikiniu dėklu, lygiavamzdį medžioklinį šautuvą „IZH“ 27M Nr. (duomenys neskelbtini) su medžiaginiu dėklu bei leidimą laikyti (nešioti) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), leidimą laikyti (nešioti) ginklus Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), ginklo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Kauno apskr. VPK VTV Licencijavimo skyriuje (I t., b.l. 54-57; 79-83), grąžinti H. Č. kai išnyks aplinkybės, kliudančios H. Č. turėti B ir C kategorijų ginklus bei jų šaudmenis“.

Ištaisyti rašymo apsirikimą baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje - vietoje „(duomenys neskelbtini)“ įrašyti „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.