Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2021-07-29 · Administracinė byla Nr. eI4-582-426/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-07-29Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-01-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-07-29
Bylos Nr.
eI4-582-426/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01155-2020-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
Teisėjai
Rūta Miliuvienė (pirm.), Jovita Einikienė, Iveta Pelienė
Pareiškėjas
Uždaroji akcinė bendrovė „Orion Asset Management“
Atsakovas
Lietuvos bankas
Advokatai
Agnius Pilipavičius
Administracinė byla Nr. eI4-582-426/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01155-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 33; 55.1.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. liepos 29 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jovitos Einikienės, Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ivetos Pelienės,

dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Orion Asset Management“ atstovams Benui Poderiui, advokatams Agniui Pilipavičiui ir Tadui Varapnickui,

atsakovo Lietuvos banko atstovams Jolitai Skeberdienei, Jovitai Krakauskienei ir Ramūnui Kaklauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Orion Asset Management“ skundą atsakovui Lietuvos bankui dėl sprendimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Orion Asset Management“ (toliau – ir Bendrovė, Orion) kreipėsi į teismą prašydama panaikinti Lietuvos banko Priežiūros tarnybos direktoriaus 2020 m. vasario 24 d. sprendimą Nr. 241-40 „Dėl poveikio priemonių taikymo uždarajai akcinei bendrovei „Orion Asset Management“ (toliau – Sprendimas) dalyje dėl šio Sprendimo aprašomosios dalies 1 punkte nurodyto pažeidimo; priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Skunde nurodo, jog atsakovas Lietuvos bankas (toliau – ir atsakovas, Bankas) Sprendime konstatavo, kad pareiškėja padarė penkis teisės aktų pažeidimus, iš kurių keturių pažeidimų neskundžia, nes iki priimant Sprendimą, juos pašalino, o su Sprendimo aprašomosios dalies 1 punkte konstatuotu pažeidimu nesutinka.