Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gražinai Čeponienei,

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro atstovei Audronei Petrovienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centrui, O. K. dėl nepilnamečio vaiko nuolatinės rūpybos formos pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

5. Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro atstovė su pareiškiu sutiko. Paaiškino, kad įstaigos Globos centras yra sudaręs tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartį su nuolatine globotoja O. K., jai mokės pinigus už paslaugas. Vaikas yra paauglys, todėl ypatingai džiugu, kad atsirado šeima, su kuria jis labai gerai sutaria ir kurioje galės gyventi. Paskutinį kartą su P. V. bendravo liepos mėnesio pradžioje, vaikas jau gyveno pas nuolatinę globotoją, buvo labai patenkintas, jo nuomonė nėra pasikeitusi.

6. Suinteresuotu asmeniu į bylą teismo iniciatyva įtraukta O. K. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

7. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad nepilnamečio P. V., gimusio (duomenys neskelbtini), mama mirė (duomenys neskelbtini). Nepilnamečio P. V. tėvui R. V. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. gegužės 25 d. sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia nepilnamečio P. V. ir kitų vaikų atžvilgiu, P. V. iš tėvo priteistas išlaikymas po 78 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2020 m. vasario 20 d. iki pilnametystės, išlaikymo įsiskolinimas. Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 1 d. nutartimi nepilnamečiui P. V. nustatyta nuolatinė globa, globėja ir vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja paskirta I. N., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su globėja. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 11 d. nutartimi I. N. buvo atleista nuo nepilnamečio P. V. globėjos pareigų ir naująja nuolatine globėja bei vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise buvo paskirta I. Č., nepilnamečio gyvenamoji vieta buvo nustatyta kartu su globėja. 2023 m. gruodžio 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi I. Č. buvo atleista nuo P. V. nuolatinės globėjos pareigų, naujuoju globėju ir vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirtas (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centras, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta šio centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose. Globėjo (rūpintojo) parinkimo komisija 2025 m. gegužės 9 d. posėdžio protokolu vienbalsiai nutarė parinkti nepilnamečiui P. V. jo poreikius atitinkantį asmenį nuolatinę globotoją O. K. ir priėmė dėl to sprendimą. 2025 m. birželio 19 d. (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro Globos centras ir O. K. pasirašė tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartį, pagal kurią Globos centras įsipareigojo nuolatinei globotojai perduoti likusį be tėvų globos vaiką P. V. prižiūrėti jos gyvenamojoje vietoje pagal poreikį vaikui ir teikti bei organizuoti psichosocialines paslaugas bei kitą pagalbą, už nuolatinio globotojo veiklą tinkamai atsiskaityti, o nuolatinė globotoja įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis vykdyti nuolatinio globotojo veiklą ir tinkamai prižiūrėti likusį be tėvų globos vaiką.

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalimi, vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Vadovaujantis CK 3.246 straipsnio 2 dalimi, globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

9. Nuo 2024 m. liepos 1 d. įsteigtas nuolatinio globotojo institutas (Lietuvos Respublikos Socialinių paslaugų įstatymo 2023 m. gruodžio 14 d. Nr. XIV-2357 pakeitimo įstatymo 4 straipsniu nuo 2024 m. liepos 1 d. įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos socialinių paslaugų įstatymo (toliau – Socialinių paslaugų įstatymas) Nr. X-493 redakcija, kurioje reglamentuotas nuolatinio globotojo institutas (2 straipsnio 10 dalis)).

10. Nuolatinis globotojas – fizinis asmuo, pagal tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartį, sudarytą su globos centru, prižiūrintis likusį be tėvų globos vaiką, kuriam įstatymų nustatyta tvarka yra arba turi būti nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), su kuriuo nesusijęs giminystės ryšiais ir kuris atitinka bent vieną iš šio įstatymo 23 straipsnio 3 dalyje nurodytų požymių (Socialinių paslaugų įsttaymo 2 straipsnio 10 dalis). Nuolatinis globotojas gali prižiūrėti likusį be tėvų globos vaiką, kuriam įstatymų nustatyta tvarka yra arba turi būti nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), su kuriuo jis nėra susijęs giminystės ryšiais ir kuriam būdingas bent vienas iš šių požymių: turi nesėkmingos laikinosios priežiūros, globos (rūpybos) arba įvaikinimo patirties (globėjo nušalinimas, atleidimas, tėvų valdžios ribojimas įtėviams); turi sunkiai išgydomų ir (ar) nepagydomų raidos ir (ar) psichikos sutrikimų, negalių; piktnaudžiauja psichotropinėmis medžiagomis arba turi priklausomybių; turi funkcionavimo sunkumų (neadaptyvus elgesys, socialinis nusišalinimas, prisitaikymo mokykloje sunkumai ir mokyklos nelankymas, polinkis į savižudybę ir pan.); yra vyresnis kaip 10 metų; kartu su juo yra nepilnametis tėvas (motina); kartu su juo yra 2 ir daugiau jo broliai (seserys) (Socialinių paslaugų įstatymo 23 straipsnio 3 dalis).

11. Socialinių paslaugų įstatymo 23 straipsnio 6 dalis numato nuolatinio globotojo pareigas, kurios yra: 1) priimti vaiką savo gyvenamojoje vietoje prižiūrėti ir užtikrinti jo priežiūrą: emocinį bei fizinį vaiko saugumą, visavertį jo poreikius atitinkantį ugdymą, auklėjimą ir kasdienę priežiūrą; 2) bendradarbiauti su globos centru ir jo paskirtais darbuotojais ar specialistais (socialiniais darbuotojais, psichologais ir kt.), užtikrinti galimybę vaikui bendrauti su savo tėvais, kitais giminaičiais numatyta tvarka, suderinta su globos centru; 3) dalyvauti atliekant pagalbos vaikui, budinčiam globotojui ir nuolatiniam globotojui poreikių vertinimą ir sudarant pagalbos jiems planą, užtikrinti sudaryto plano įgyvendinimą; 4) su globos centru suderinta tvarka nedelsiant informuoti globos centro paskirtus darbuotojus apie vaikui kylančius emocinius, fiziologinius ar kito pobūdžio sunkumus, siekiant užtikrinti reikiamų specialistų pagalbą vaikui; 5) atsakingai pagal paskirtį naudoti globos centro vaikui išlaikyti skirtą vaiko globos (rūpybos) išmoką, numatytą Išmokų vaikams įstatyme; 6) su globos centru suderinta tvarka nedelsiant informuoti globos centrą apie atvejus, jei dėl objektyvių priežasčių laikinai negali vykdyti šiame įstatyme ir sutartyje numatytų įsipareigojimų; 7) vykdyti kitas teisės aktuose ir sutartyje nustatytas pareigas.

12. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2018 m. sausio 19 d. įsakymu Nr. A1-28 patvirtinto Globos centro veiklos aprašo (toliau – Aprašas) 23 punktu, nuolatinis globotojas prižiūri vaiką savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir natūralioje šeimos aplinkoje, užtikrindamas jam emocinį bei fizinį saugumą, visavertį vaiko poreikius atitinkantį ugdymą, auklėjimą ir kasdienę priežiūrą, vykdo kitas teises ir pareigas, numatytas Socialinių paslaugų įstatyme. Pagal Aprašo 24 punktą nuolatinis globotojas prižiūri vaiką pagal globos centro ir nuolatinio globotojo tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartį.

13. Vadovaujantis Socialinių paslaugų įstatymo 2 straipsnio 4 dalimi, globos centras – socialinių paslaugų įstaiga, kuri, įgyvendindama vaiko globėjo (rūpintojo) teises ir pareigas, pagal tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartį perduoda likusį be tėvų globos ir (ar) socialinę riziką patiriantį vaiką prižiūrėti budinčiam arba nuolatiniam globotojui, pagal poreikį teikia ir organizuoja socialines paslaugas bei kitą pagalbą vaikui, budinčiam ir nuolatiniam globotojui, globėjui (rūpintojui), įtėviams, šeimynų dalyviams, socialinių paslaugų įstaigų, dirbančių su vaikais, darbuotojams, taip pat kitokią pagalbą vaiko tėvams vaiką grąžinant į šeimą.

14. Nagrinėjamu atveju P. V. yra nustatyta nuolatinė rūpyba vaikų globos institucijoje, jo gyvenamoji vieta nustatyta (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose. (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro Globos centras yra sudaręs tarpusavio bendradarbiavimo ir paslaugų teikimo sutartį su nuolatine globotoja O. K. dėl nepilnamečio P. V. priežiūros vykdymo. O. K. yra gavusi teigiamą išvadą dėl galėjimo būti nuolatine globotoja likusiam be tėvų globos vaikui nuo 10 metų. Ją ir P. V. sieja glaudus emocinis ryšys, vaikas jau kurį laiką nuolatos bendrauja su šia globotoja, savaitgaliais ir atostogų metu svečiuojasi O. K. šeimoje. P. V., specialistams išklausius jo nuomonę, yra išreiškęs norą, kad O. K. būtų jo globėja, kadangi su ja ir jos draugu A. puikiai sutaria.

15. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pasikeitusį teisinį reglamentavimą bei nepilnamečio nuomonę, teismas sprendžia, kad geriausius nepilnamečio vaiko P. V. interesus atitiks jam nustatytos nuolatinės rūpybos formos pakeitimas iš rūpybos globos institucijoje į rūpybą globos centre, vaiko priežiūrą pavedant vykdyti nuolatinei globotojai ir pas ją nustatant vaiko gyvenamąją vietą, todėl pareiškimas tenkintinas.

16. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro Globos centrui išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

17. Taip pat (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro Globos centrui išaiškintina, kad globojamam (rūpinamam) vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam (rūpinamam) vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

18. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. birželio 25 d. nutartimi civilinėje byloje pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, jai įsiteisėjus, panaikintinos (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniai, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. gruodžio 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-14723-1205/2023 nepilnamečiui P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytos nuolatinės rūpybos formą ir paskirti nepilnamečio P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju, išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro Globos centrą juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio P. V. gyvenamąją vietą nustatant nuolatinio globotojo gyvenamojoje vietoje.

Išaiškinti (duomenys neskelbtini) vaikų globos ir socialinės paramos šeimai centro Globos centrui, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2025 m. birželio 25 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones panaikinti šiai nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.