Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo R. T. ieškinį atsakovams R. P., J. P., A. S., V. D., trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ dėl visuotinio akcininkų sprendimo pripažinimo negaliojančiu, išnagrinėjo ieškovo R. T. prašymą dėl ieškinio atsisakymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina, prašymas dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas.

CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Ieškinio atsisakymo rašytiniame pareiškime turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).

Ieškovo R. T. prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nurodžius, kad jam yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, kaip neprieštaraujantis įstatymui ir niekieno teisių ir teisėtų interesų nepažeidžiantis, teismo priimtinas. Civilinė byla Nr. e2-14717-894/2016 nutrauktina, nurodant, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovas taip pat prašė panaikinti jos reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinąsias apsaugos priemones. 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi teismas taikė laikinąsias apsaugos priemones - sustabdė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. balandžio 20 d. visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo 2 darbotvarkės klausimu, kuriuo nutarta skirti iš sukaupto nepaskirstyto pelno 1 200 000 Eur akcininkams dividendams išmokėti, vykdymą iki kol įsiteisės teismo sprendimas dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. balandžio 20 d. visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimo 2 darbotvarkės klausimu pripažinimo negaliojančiu. Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atsisakė ieškinio, atsakovų atžvilgiu nekeliami reikalavimai, kurių užtikrinimui pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi taikytos laikinąsios apsaugos priemonės naikintinos.

Ieškovas yra sumokėjęs 31,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovui atsisakius pareikšto ieškinio, jam grąžintina 75 procentų dydžio byloje jo vardu sumokėto žyminio mokesčio dalis, t. y. 23,75 Eur (CPK 87 str. 2, 5 d.). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi įsiteisėjusia teismo nutartimi.

Šioje byloje valstybė patyrė 5,44 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 88 str., 96 str.). Pažymėtina, jog ieškovas pateikdamas ieškinį iniciavo bylos iškėlimą teisme, tačiau vėliau jo atsisakė. Byloje nesant objektyvių duomenų, kurie sudarytų pagrindą spręsti dėl atsakovų nesąžiningumo (ieškovo interesų ir teisių pažeidimo) byloje, proceso vilkinimo, piktnaudžiavimo procesinėmis teisėmis, teismas sprendžia, jog 5,44 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu priteistina iš ieškovo. Vadovaujantis ekonomiškumo principu ieškovui grąžintino žyminio mokesčio suma mažintina, išskaičiuojant iš ieškovo valstybei priteistas išlaidas susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir ieškovui grąžintina 18,31 Eur (23,75 Eur – 5,44 Eur = 18,31 Eur) žyminio mokesčio dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 290 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., teismas,

nutaria:

priimti ieškovo R. T. prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir civilinę bylą, pagal ieškovo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškinį pareikštą atsakovams R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ į. k. (duomenys neskelbtini), dėl akcininkų sprendimo pripažinimo negaliojančiu, nutraukti.

Išaiškinti ieškovui R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 18,31 Eur (aštuoniolikos eurų 31 ct) žyminį mokestį (iš viso sumokėta 31,00 Eur).

Panaikinti 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones - sustabdyti uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. balandžio 20 d. visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimo 2 darbotvarkės klausimu, kuriuo nutarta skirti iš sukaupto nepaskirstyto pelno 1 200 000 Eur akcininkams dividendams išmokėti, vykdymą iki kol įsiteisės teismo sprendimas dėl uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 2016 m. balandžio 20 d. visuotinio akcininkų susirinkimo nutarimo 2 darbotvarkės klausimu pripažinimo negaliojančiu.

Nutarties patvirtintas kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.